mgutt

Ich spiele gerade mit Pihole herum. Ich habe ein Tablet auf die DNS IP von Pi-hole geändert. Nicht wundern, das Tablet zeigt 8.8.8.8 an, aber nutzt diesen nicht (per Fritz!Box Internetfilter verifiziert = Tablet kann dann keine Domains auflösen): In Pihole sehe ich das Tablet allerdings nicht. Dort wird nur der Client mit der IP .56 angezeigt (mein Handy, über das ich gerade auf der Pihole WebGUI bin): Ich habe beim Container die DHCP Variablen entfernt. Ist das evtl der Grund? Ich ging davon aus, dass ein reiner DNS Server die dann nicht benötigt. Oder braucht es einfach eine Weile bis der Client auftaucht?

Wenn du die Netzwerkeinstellungen nicht geändert hast, dann musst du br0 nur einfach bei den Docker Einstellungen anklicken. Also Docker Dienst deaktivieren, Haken setzen und wieder aktivieren. Danach hast du auch br0 zur Auswahl. Fehlermeldung? Wenn es wieder ein bereits belegter Port ist, dann scroll mal nach unten und schau dir an welche Ports von den verschiedenen Containern bereits belegt sind (ich habe einen Container mit Port 80, da ich unRAID auf Port 5000 umgestellt habe): Ich habe die Erfahrung gemacht, dass solche essentielle Änderungen an den Share Einstellungen erst wirklich greifen, wenn das Array kurz gestoppt wird. Fakt ist jedenfalls, dass unRAID nicht in den Share appdata ( = /mnt/user/appdata) schreiben kann, weil die zugehörige Platte voll ist. Entweder ist das der Fall oder du hast irgendwie die Einstellungen so geändert, dass quasi nirgends hingeschrieben werden darf. Bitte starte mal das Array neu bzw zeig auch mal die Share Einstellungen des Shares appdata, falls das Problem noch vorhanden sein sollte.

Das Netzwerk steht nach wie vor auf Bridge.

Jeder wie er mag.

Parity Check heißt das. Da lässt sich ein Zeitplan einstellen.

Screenshot bitte

Ich kann dir nicht sagen, warum im Templates "Bridge" als Network vorausgewählt ist, aber das ist der Grund für dein Problem. Bridge bedeutet, dass dein Container über die IP-Adresse von unRAID erreicht wird. unRAID selbst benutzt allerdings schon Port 80 für seine GUI. Du hast nun zwei Möglichkeiten: Das Network auf br0 stellen und eine eigene feste IP für den Container vergeben oder den Port 80 im Pi-Hole Template in irgendwas anderes ändern zb 8080.

Das wird nichts ändern. Da kannst du auch unRAID einfach neu starten = Neuinstallation.

Ja, nur 6x SATA und mit dem C252 Chipsatz, der keine iGPU unterstützt und auch kein PCIe bei der NVMe: https://www.gigabyte.com/Enterprise/Server-Motherboard/MX33-BS0-rev-1x Bei Asus aber nicht anders: https://servers.asus.com/products/Servers/Server-Motherboards/P12R-M-10G-2T/ Hoffentlich machen die so einen Quatsch nicht auch im Workstationbereich. Supermicro hat es übrigens genauso verkackt: https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X12STH-LN4F Wer will heute noch 4x 1G? Und nur eine M.2, die kein PCIE 4.0 kann. Aber Hauptsache das Serverboard hat 11 USB Anschlüsse?! Und währenddessen quetscht ASRock 2x 10G, 2x M.2 (eine PCIe 4.0), 4x RAM Slots, 3x Oculink mit 8x SATA auf ein Board, das fast so klein ist wie ITX: https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=E3C256D4ID-2T#Specifications Dank Oculink könnte man also sogar drei M.2 verbauen.

Dann mach doch keinen Bindestrich dazwischen ^^ Ja klar lässt man das Default. Deswegen ist es ja so simpel. Eine feste IP aus dem br0 Netz vergeben und los gehts. Nicht dass ich das mal installiert hätte, aber großartig anders als andere Container wird das ja wohl auch nicht sein.

Ganz klares Ja. Das was du bei neuer Hardware sparst, finanziert diese ja quasi von alleine. Und wozu dann die GPU?! Ich komme bei 8 Platten im Stillstand auf 20W. Ohne dGPU, aber mit 10G Karte: https://www.computerbase.de/forum/threads/selbstbau-nas-im-10-zoll-rack.1932675/ Bei 8 Platten hast du aber ein Problem. Gibt nicht viele sparsame Boards mit 8 SATA Buchsen (mehr sowieso nicht). Beispiele wären die allseits beliebten (und teuren) C246M-WU4 und W480M Vision. Mit etwas mehr Verbrauch ginge sonst nur irgendein Board mit SATA Karte. Die addiert dann aber alleine schon ~4W und kostenlos ist sie auch nicht. Mein Tipp: In den sauren Apfel beißen und das C246M kaufen. Die CPU irgendwo gebraucht schießen. Zb einen i3-8100. Von der Leistung her eine gänzlich andere Dimension: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-750-vs-Intel-i3-8100/772vs3103 Und die iGPU erlaubt sogar Transcoding und die Beschleunigung von VMs, falls du damit doch mal herumspielen willst. Weitere Bauvorschläge findest du hier: https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?tab=comments#comment-1021228

Ich habe gerade in den Apps nach Pi-Hole gesucht und mir drei Templates angeschaut. Keine Ahnung was du mit X-... meinst?!

Wie du weißt nicht wie der Port ist? Man klickt doch nur auf WebUI und schon öffnet sich die Seite des jeweiligen Containers. Also vorausgesetzt, dass der Container eine hat. Vom Prinzip stellt man gar nichts ein. Die laufen out-of-the-box. Läuft der Container denn überhaupt und was sagen die jeweiligen Logs?

Entweder alt oder auf die neue Gen warten. Es wurden die ersten Boards mit C256 Chipsatz angekündigt: https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/mainboards/57336-mini-itx-und-so-dimm-fuer-xeon-e-2300-asrock-rack-e3c256d4i-2t-im-test.amp.html Ach ja, über 400 € soll das ASRock wohl kosten

Das oder das W480M Vision sind schöne mATX Boards, da bereits 8x SATA Onboard und effizient. Passende CPUs mit ECC Support wären je nach Generation Xeon E-21xxG (8th), E-22xxG (9th) und W-12xx (10th). Bei 8th und 9th ginge auch ein i3. Selbst der schlägt schon deinen i7: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-3770K-vs-Intel-i3-9100/2vs3479 Gab es schon für 160, aber wer weiß ob der Preis noch mal kommt?!

I think this could skip files as it copies the hard link, which targets a file, which is located on your source. But I'm not sure. Needs testing.

Ich hoffe mit DDR5 hat wirklich jedes Modul ECC und die Diskussion ist Geschichte.

L0sL1 ist beides: https://www.supermicro.com/support/faqs/faq.cfm?faq=22413 Keine Ahnung was dann entscheidet was gewählt werden soll.

Usually changes are made through the GUI. How do you access your config file?!

Ja. Aber bei einem Update müssen ja Änderungen an der .htaccess irgendwie angewendet werden. Keine Ahnung wie Nextcloud das macht. Bei Wordpress wird das immer durch Kommentare abgegrenzt und dann der entsprechende Teil aktualisiert.

Das habe ich auch. Ich sprach von der Situation wenn man ASPM per Kernel Option erzwingt.

Das wäre ja echt ein Ding. Update erwünscht! Hattest du statt Deaktivierung von ASPM auch das probiert? https://forums.unraid.net/topic/96589-solved-nvme-as-ud-corsair-mp600-keeps-disappearing/?tab=comments#comment-889971

Die ASPM Sache liegt meiner Ansicht nach an unRAID selbst. Irgendwas stimmt da einfach nicht. Weil die Probleme haben ja viele mit unterschiedlicher Hardware. Wenn man ASPM per Kernel Option erzwingt, bekomme ich nach dem Booten zb angezeigt, dass mein System kein ASPM unterstützen würde, was gar nicht sein kann, weil bei mir alle Komponenten ASPM enabled haben: dmesg | grep ASPM [ 0.257536] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it lspci -vv ... LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled.. ... @Falcosc hatte das übrigens mit setpci "gelöst": https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/documentation/aspm#enabling_aspm_with_setpci Also jedem Gerät manuell die ASPM Fähigkeit gegeben.

Wovon sprichst du? MyServers? Hier hatte ich mal meine Meinung dazu gepostet: https://forums.unraid.net/topic/112818-my-servers-plugin-angriffsrisiko-aufgrund-portfreigabe-internet/?tab=comments#comment-1026810 Geht auch, ist aber vom Prinzip nicht sicherer als eine Platte aus dem Array zu nehmen. Sicher wäre es erst, wenn du diese Platte mit auf deine Arbeit nimmst und dort dann gegen eine zweite tauschst, die du dann abends wieder mitnimmst. Dann hättest du ein extrem sicheres Offline Backup an einem externen Standort.

Yup. This happens if the files / folders have wrong owners or permissions.