mgutt

Poste mal bitte einen Screenshot von deiner System Devices Liste und noch mal von deiner aktuellen VM.

Viel zu schwach für Gaming. Das ist ein Server und kein Workstation Xeon. Achte auf die Single Thread Punkte. Selbst der i3 macht den 2620 v3 nackig: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5-2620-v3-vs-Intel-i3-10100-vs-Intel-i3-9100-vs-Intel-i3-8350K/2418vs3717vs3479vs3102 Oder anders gesagt: Der i3 hat beim Gaming über 50% mehr Leistung, wobei ich natürlich bei einer VM einen i5 nehmen würde, damit man 2 Kerne für unRAID übrig hat. Also eher einen Xeon E-2xx6G/W-12xx oder einen i5-8xxx/9xxx/10xxx, wenn ECC egal ist. Unraid mag übrigens auch lieber eine CPU mit viel Single Thread Leistung. Je nachdem was dich der Strom kostet, macht das auch finanziell mehr Sinn einen i5 zu nehmen. Der bezahlt sich dann von alleine. Kannst du.

Lad die mal aus dem Netz ein BIOS und sonst unRAID mal Legacy booten. Hilft manchmal.

Ja, geht aber entsprechend zu Lasten der CPU, die dann eine GPU simulieren muss. Und vom Switch wie zu unRAID oder den anderen VMs? Gibt nichts zu beachten. Der Unterschied sind 4W oder anders gesagt, das Netzteil ist genauso ineffizient wie jedes andere auch. Nur das aus 2021 ist besonders effizient. 1. Warum eine separate und nicht den Cache? 2. Braucht das Board also 3x NVMe? Naja wenn das alles ist, geht doch mATX problemlos. Allerdings gibt es kein B550 Board mit 2x M.2 und 6x SATA. Es gibt zwar auf den ersten Blick welche, aber der 2te M.2 hat dann nur X2 oder ein PCIe Slot geht flöten oder zwei SATA Buchsen gehen flöten: https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=11924_2~1244_6~317_B550~4400_%B5ATX&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e Dem sparsamen B550 fehlt es also an Lanes (hat nur 10 vs 16 bei Intel bzw X570). Aber selbst bei X570, wo das gar kein Problem wäre, gibt es kaum Auswahl: https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=11924_2~1244_6~317_X570~4400_%B5ATX&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e Man könnte zwar eines mit 4x SATA nehmen, aber ich finde damit ist man in Zukunft zu unflexibel. Musst du wissen. Ich weiß der Xeon ist teuer, aber ein W480M ist mit 2x M.2, 8x SATA, 1G + 2.5G LAN und 2x X8 PCIe Slots einfach sexy 😁

Dann bleib lieber beim i3. Nur weil etwas viele Kerne hat oder "Dual CPU", ist es nicht automatisch schnell, denn im Single Thread ist der einfach nur lahm. Und nur für BD Rips ist das Setup mega ineffizient oder sind Stromkosten für dich kein Thema? Ausmessen? Lüfter liegt aber innen, wobei ich gerade nicht weiß ob der drückt oder schiebt?!

Hast du die VM komplett neu erstellt? Würde ich mal ausprobieren. Ansonsten auch hier die VM Logs prüfen.

Korrekt. Dann wurde der Treiber geladen. Das passiert wenn du das Plugin installiert hast oder mit dem touch Befehl die i915 erstellt hast. Dann weiter. Ist die Grafikkarte, deren Sound und USB an VFIO gebunden (Checkbox markiert und neu gestartet) und alle diese Geräte der VM zugewiesen? Welche Fehler werden in den VM Logs ausgegeben? Bootet unRAID im UEFI oder Legacy Modus? Da diese alte GTX Generation nicht offiziell für vGPU von Nvidia freigegeben sein dürfte (oder doch?!), musst du wahrscheinlich eine GPU BIOS Datei zuweisen. Schon mal ausprobiert?

Perfektes Beispiel (man achte darauf wie oft der Film angeblich auf der Disc ist): https://forum.makemkv.com/forum/viewtopic.php?p=109844#p109844 Nein auf keinen Fall. Weil sie gerade nicht verwendet wird? 😁

Servernetzteile haben eigene Abmessungen. Ich weiß nur, dass neuere SuperMicro Netzteile relativ leise sind. Aber welche genau kann ich dir nicht sagen. Und Supermicro verbaut in 2HE Gehäusen soweit ich weiß auch nur noch 1HE Netzteile. Die meisten hier holen sich größere 19 Zoll Gehäuse wo normale ATX Netzteile reinpassen. Da hat man das Problem gar nicht erst. Siehe auch: https://forums.unraid.net/topic/107717-vorstellung-server-rack/page/3/?tab=comments#comment-1011778 Stimmt. Mir ging es da eher nur um SFP+. Gehen wird das, aber je nachdem was das System gerade macht, könnte 10G nicht voll auslastbar sein. Wird man dann sehen. Ich bin außerdem ein Fan von ECC RAM und da nur ein i3 oder Xeon ECC unterstützt, hat man beim 8100 oder 9100 einfach direkt mehr Power. Aber wenn du da keinen Wert drauf legst, ist das natürlich egal.

Du kannst die Grafikkarte als zweite zuweisen. Man muss die VNC nicht ersetzen 😉 Dann hast du ein Problem. Das BIOS setzt die GTX als primäre GPU. Dadurch bootet unRAID mit der GTX und damit kann diese nicht mehr der VM zugewiesen werden. Die einzige Möglichkeit wäre die GTX in einen Chipsatz Slot zu stecken und zu hoffen, dass das Mainboard die so "übersieht". Hast du einen offenen X4 Slot, der am Chipsatz hängt? Grund für das Problem: Normalerweise kann man im BIOS die iGPU auf primär setzen, was bei dir ja nicht geht. Daher dein Problem.

Ich sehe in deinem Beitrag nur eine. Oder meinst du die iGPU vom i3-7100? Die iGPU sollte für Jellyfin reichen, sofern das deine Frage sein sollte. Allerdings ist der 7100 für alles andere echt hart an der Grenze, da es nur eine 2 Kern CPU ist. Ein i3-8100 wäre mit seinen 4 Kernen deutlich stärker und dank DDR4 auch etwas effizienter. Allgemein solltest du übrigens nach einem Board mit 2x M.2 suchen, damit du einen schnellen Cache für 10G mit Ausfallsicherheit realisieren kannst. Und passt das ins Gehäuse? Ich mein das ist ja nur 2HE.

Die Entscheidung kann dir niemand abnehmen. Bedenke, dass ein ATX Board zwar physisch mehr Slots hat, aber nicht in jedem Fall mehr Karten erlaubt als ein mATX Board. So ein Consumer Board hat in der Regel 16 Lanes und dann noch ein paar extra über den Chipsatz. Ganz viele Boards deaktivieren dann Ports, wenn NVMes installiert werden oder auch SATA Ports. Daher muss man genau in der Anleitung schauen was wirklich möglich ist. Liste mal bitte auf was du maximal verbauen können möchtest (HDDs, NVMes und Karten) und wie viel Lanes die Karten jeweils haben. Also X1, X2, X4, X8 oder X16. Der Server soll gleichzeitig ein Router sein? Und wie lädst du unRAID aus dem Internet herunter, wenn dir der USB Stick kaputt geht bzw wo richtest du den dann ein? Ich bin echt kein Freund von diesem All-in-one. Wenn Opensense 2 Ports hat, wie kommen die restlichen VMs und Unraid ins Netz? Sollen die beiden parallel oder nacheinander laufen? Mit einer Intel iGPU könntest du die Arbeit VM auch parallel nutzen und beschleunigen. Mit AMD ginge das nicht. Bitte kein Rocket Lake. Die iGPU kann nicht in VMs verwendet werden. Entweder 8te, 9te oder 10te Generation. Den W-1250P müsste ich übrigens für 350 € bestellen können, aber der i5-10600K ist natürlich deutlich günstiger.

Wobei man das bereits jetzt testen können sollte, wenn man den Monitor an den Onboard HDMI klemmt, während die GTX verbaut ist. Oder man braucht vielleicht sogar zwei Dongle, damit das BIOS sieht, dass beide verwendet werden sollen?! Am besten noch einen TV anschließen, falls kein zweiter Monitor zur Hand ist.

Du meinst das? https://unraid.net/blog/nvidia-gpu-support Damit wurde einfach nur das offiziell, was eh schon jeder gemacht hat. Sharing geht nach wie vor nicht: https://www.storagereview.com/news/nvidia-enables-beta-support-for-virtualization-on-geforce-gpus

V2 hat Sockel 1155 und V4 Sockel 1150. Sind also gänzlich andere Generationen und daher blöde Namenswahl durch Intel. Ist denn v4 eine Voraussetzung für GVT-g? Wie gesagt würde ich eh über einen Generationenwechsel nachdenken. Sowas in der Richtung: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/gaming-pc-gtx-1050ti-4g/1796960802-228-760 Den alten Kram dann verkaufen und man kommt vielleicht bei 200 € raus?! Stärkere / effizientere GPU gleich inklusive.

Ich würde dir empfehlen das ganze über Nextcloud umzusetzen. Gerade der mobile Zugriff über eine App wie Nextcloud ist deutlich komfortabler als über SMB. Da können die dann untereinander auch mal Ordner teilen usw. Ob deine Verwandtschaft "VPN-kompatibel" ist, kann ich dir nicht sagen, meine wäre es nicht. Bei mehreren müsste ich erstmal Endgeräte einrichten und dass man Dateien nicht mit Dritten teilen kann, die nicht im VPN sind, werden die erst Recht nicht verstehen. Aber das schöne bei Nextcloud ist, dass du es über VPN mit lokaler IP-Adresse oder auch über eine Port-Freigabe mit öffentlicher IP-Adresse umsetzen kannst. Als VPN könnte man ZeroTier nehmen. Da muss die Verwandtschaft nur die Network ID in der App eintragen und verbinden anklicken bzw in den VPN Einstellungen aktiviert man die permanente Verbindung und dann läuft das komplett ohne Port Freigabe. Wireguard ginge auch, erfordert aber etwas mehr Input vom Nutzer. Bedenke, dass bei einem VPN das Zielnetz dein Heimnetzwerk ist. Es kann also Sinn machen Nextcloud in ein separates VLAN zu packen (Managed Switch erforderlich), damit ein gehackter Nutzer nicht dein Heimnetz angreifen kann. Außerdem müssen sich die IP-Ranges unterscheiden. Wenn dein Netz die 192.168.178.x verwendet und der Nutzer bei sich ebenfalls, dann kann Nextcloud nicht erreicht werden. Die meisten versuchen dann möglichst exotische zu nehmen wie zb 10.7.8.x oder so. Aber selbst dann könnte es in (sehr) seltenen Fällen sein, dass einer gerade beim Rewe im Hotspot hängt, der genau diesen Bereich verwendet und der VPN schlägt fehl. Das muss man einfach im Hinterkopf behalten. Etwas komfortabler wäre es ohne VPN, aber eben mit höherem Risiko für Angriffe (die man mit Cloudflare / GeoIP reduzieren könnte). Da muss man abwägen. Man kann aber ja erstmal mit einem VPN probieren.

Ich habe jetzt "normal" durchgezählt. Bezogen auf deinen Screenshot also die Kernpaare 0/6 1/7 2/8 3/9. Ich sprach von unRAID. Dort kann man mit dem Tips und Tweaks Plugin die CPU in Powersave versetzen und das führt dann gerne mal zu Ruckeln. In der Virtualisierung ist die Kern-Isolierung bei latenzkritischen Anwendungen das A und O. Es ist daher kein Muss für jede VM, aber deine Anwendung "Workstation" ist latenzkritisch und mit deiner aktuellen Einstellung, die übrigens nicht dem Standard entspricht, hast du das Problem verursacht oder zumindest vergrößert. Standardmäßig werden bei VMs nämlich alle Kerne ausgewählt und du hast diese Einstellung verändert ohne dich darüber zu informieren was daraus resultiert. Zugegeben könnte man Anfängern hier Warnungen anzeigen. Ich werde das als Verbesserungsvorschlag einreichen. Jedenfalls hast du der VM gesagt, dass sie nur Kerne C bis F nehmen darf, obwohl mangels Isolation unRAID / Qemu diese ebenfalls nutzen dürfen. Während also die CPU die Prozesse sauber je nach Auslastung auf alle Kerne verteilt, ist da ein Prozess, nämlich deine VM, die das nicht einsieht. Die nutzt zB Kern C, obwohl da gerade ein unRAID Prozess zugeordnet wurde und Kern A aktuell der mit der geringsten Last ist und er da eigentlich besser aufgehoben wäre. Bedenke: Nicht das Betriebssystem, sondern die CPU entscheidet welcher Prozess von welchem Kern verarbeitet werden soll und selbst ein gerade laufender Prozess "springt" ständig zwischen den Kernen. Daher musst du unRAID die 4 Kernpaare verbieten, die deine Workstation exklusiv nutzen können soll. In den Einstellungen beim CPU Pinning / Isolation wird auch explizit darauf hingewiesen: Allerdings werden deine anderen VMs wie gehabt sauber "reingrätschen", denn die nutzen ja ebenfalls die Workstation Kerne. Perfekt kann das daher nicht werden. Mein Vorschlag wäre daher, dass man gar keine Kerne isoliert und allen VMs alle Kerne zuweist und der CPU die Verteilung überlässt. Oder man probiert es erstmal mit der Isolation, ob die anderen VMs gar nicht so viel Last verursachen. Trial & Error gehört eben dazu, wenn man keine "Nobrainer-Hardware" verwendet. Ich würde dir zb zu einem i9-10600 raten, wo die Kerne exklusiv in 2/4/4 für unRAID/Workstation/Sonstige VMs aufgeteilt wird. Es kann übrigens gut sein, dass das in Hyper V nicht notwendig ist. QEMU ist eben Open Source und besitzt gar nicht den finanziellen Hintergrund wie Microsoft. Daher können hier durchaus andere Vorgehensweisen besser sein. Was immer noch 10x weniger Last bedeutet als die vollständige Virtualisierung einer Netzwerkkarte. Und ich habe nichts von WLAN geschrieben, sondern LAN. Mit WLAN holst du dir nur die nächste Latenz-Schwäche ins Boot. Ja tust du und du solltest dir Tipps von jemanden zu Herzen nehmen, der hier jeden Tag Fragen beantwortet. Active Directory?! Ich verstehe nicht warum hier eine Hürde existieren sollte.

Manche haben weniger Probleme, wenn die VMs die Kerne 1 bis 4 bekommen und unRAID 5 und 6. Daher wollte ich, dass du das testest. Eventuell solltest du das umdrehen. Hatte ich von hier: https://forums.unraid.net/topic/102962-windows-10-vm-stutter-lag-issues/?tab=comments#comment-951725 Was ist mit Powersave? Darauf hattest du nicht geantwortet. Die VMDisk Größe hatte ich damals nur moniert, weil du unnötig deinen Cache vollballerst, aber das hat nichts mit dem Ruckeln zu tun. Hast du eigentlich auch die Kerne der VMs isoliert? Also nicht nur im Template ausgewählt, sondern in den VM Settings auch dafür gesorgt, dass unRAID die nicht nutzen darf? Das war hier mit ein Grund: https://forums.unraid.net/topic/86502-win-10-vfio-vm-videohdmi-audio-stuttering-amd-ryzen-3000x570/?tab=comments#comment-812639 Und wie gesagt denk über einen USB LAN Adapter für die Workstation nach. Der ist günstig und entlastet die CPU. Würde ich einfach mitnehmen.

Die Nvidia GPU kannst du in einer VM verwenden. Die Intel iGPU in mehreren parallel. Die AMD iGPU kann gar nicht in einer VM genutzt werden. Leider gibt es kaum gebrauchte Xeons. Ich denke es dauert noch eine Weile bis die Unternehmen auf die 11te / 12te Gen von Intel wechseln.

So machen es denke ich die meisten. Ich rippe am PC, da ich bei Playlist Obfuscation direkt DVDFab nutzen kann um den richtigen Track zu ermitteln. Und meine Sammlung wird auch da aufbewahrt. Also kürzere Laufwege.

Nicht alle B550 sind automatisch sparsam. Auf den letzten Seiten hatte der Threadersteller ein paar Beispiele genannt: https://www.computerbase.de/forum/threads/renoir-und-b550-die-idle-kuenstler.1967755/#:~:text=Da der verwendete Ryzen 5 3600 Ich denke Asus und Gigabyte sollte verlässlich sein. Da hängt das wohl auch von den BIOS Updates ab. Für mich ist AMD erstmal tabu, da das hier Gold wert ist: https://forums.unraid.net/topic/108650-plugin-intel-gvt-g/

Ich mache das immer noch so, allerdings jeden Buchstaben einzeln und ich habe vorher herumprobiert welche Buchstaben auf welcher Platte liegen sollten. Resultat: https://forums.unraid.net/topic/103012-günstige-7200-umin-hdd-ab-14tb/page/3/?tab=comments#comment-969531 Auch wenn neue Filme dazu kommen, hält sich das Verhältnis des jeweiligen Füllgrades im Bereich von +/- 5%. Irgendwie mag ich es zu wissen, dass auf Disk 3 die und die Filme liegen. Bzw ich kann auf die Art genau eine Disk mit meinem Remote syncen und es läuft nicht das halbe Array. Und bei einer evtl Wiederherstellung wäre auch direkt klar was auf der Disk war und was ich aus dem Backup holen muss, ohne den kompletten Share abgleichen zu müssen. Und so aufwendig war das jetzt nicht. Aber zugegeben musste ich erst die Größe der Verzeichnisse ermitteln und dann ausprobieren welche Buchstaben auf die selbe Gesamtgröße kommen. Aber das habe ich bisher nur 2x gemacht.

Ich habe mal gesucht, aber einen Direct I/O Parameter scheint es nicht zu geben. 🤷

Doch es gibt auch Xeon Workstation CPUs mit iGPU. Zb E-21xxG, E-22xxG, W-12xx oder W13xx (kommt in Kürze auf den Markt). Die E-2xxxG sind quasi baugleich zu den i5/i7 mit 1151v2 Sockel. Nimm sie mit. Das macht das Leben leichter. unRAID nervt dann nicht, dass es unbedingt die dGPU haben will und du kannst auch mal die iGPU in mehreren kleinen VMs nutzen (GVT-g Plugin). Ja Korrekt. Außerdem hat das große Board einen extra SATA Controller für Port 9 und 10. Der zieht auch noch mal Strom. Wozu brauchst du die? Wenn das Geld passt und ECC gewünscht ist, dann W480M + Xeon W-1290P oder W-1270P. Der C246M ist übrigens ein bisschen sparsamer (ca 2W). Dafür hätte das W480M 2.5G LAN, was das C246M wiederum nicht hat. Die Verfügbarkeit der W-12xx CPUs ist übrigens katastrophal. 🙈 Musst du entscheiden: https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?tab=comments#comment-947943

Kann sein, dass die später reingekommen ist. Als ich die installiert habe gab es das noch nicht.