mgutt

Welches Board und welche QNAP Karte?

Naja, dann hast du dich doch bereits gegen den RPI entschieden?! Du weißt nicht ob dir 55 MB/s reichen, aber du willst später 10G (= 1 GB/s)?! Da gäbe es massig Optionen. Insbesondere, wenn du auf ECC RAM verzichten kannst: https://geizhals.de/?cat=WL-2161844 Die Frage ist allerdings ob du es überhaupt so groß brauchst. Also vielleicht eher ein ITX Board in einem Node 304. Kleiner ist allerdings auch etwas teurer. Auch die Frage ist, welches Board wie sparsam ist. Bei Gigabyte weiß ich, dass es ziemlich einfach ist alle Stromsparmechanismen zu aktivieren. Vom ASRock haben wir noch keine Messungen.

Warum nicht alles auf die 1TB NVMes? Insbesondere die 128GB scheint mir überflüssig zu sein und die 500GB hängen natürlich davon ab wie voll der 1TB Cache wird. Vielleicht lieber gleich 2x 2TB?! Ich habe eine NVMe für alles und nutze eine SATA SSD als Backupziel der NVMe. Liegt aber eher daran, dass ich nur einen M.2 Slot habe. EDIT: Ach du willst ein RAID0 bei den 2x 1TB machen und dann reicht der Speicherplatz immer noch nicht? Wie groß willst du bitte die VM Images machen?!

Das wäre nur der Fall wenn zwei Router vorhanden gewesen wären. Also mach dir keinen Kopf. Also wenn du die Kabel als Problem ausschließen kannst, würde ich mir als nächstes einen einfachen Gbit Switch besorgen um auszuschließen, dass es an deinem PC liegt (oder den Kabeln). Ansonsten hilft nur Fritz!Box auf Werkseinstellungen zurücksetzen und hoffen, dass es dann geht.

Wenn du eine Datendisk einem Parityslot zuweist ist sie platt (im ersten Schritt wie die Partiton gelöscht, bis dahin ginge noch eine Datenrettung, aber wenn du die Parity neu aufbauen lässt, wird sie komplett überschrieben). Wenn du sie einfach nur in einen anderen Datenslot packst, kommt es drauf an. Hattest du zb 4 Disks und auf allen waren 2 Shares zugewiesen, dann wäre alles wie immer. Hattest du aber zb einen Share auf Disk 1 und 2 und den nächsten auf Disk 3 und 4, dann würden neue Dateien beim Upload evtl auf der falschen Disk landen. Also auch nichts fatales, nur "durcheinander". Daten gehen dadurch keine verloren. Welche Reihenfolge auch immer. Die Daten bleiben erhalten und die Shares auch. Bei unRAID ist das ziemlich simpel, denn ein Ordner im Root der Platte ist ein Share. Das einzige was fehlen würde, sind deine gemachten Einstellungen welche Disk inkludiert sein soll oder welche User darauf zugreifen dürfen. So etwas wie eine Neuinstallation braucht es bei unRAID übrigens nicht. Jeder Neustart von unRAID ist ja bereits eine Neuinstallation. unRAID schaut nur einfach in das config Verzeichnis auf dem Stick was du bisher so eingestellt hast und passt sich dann nach der Installation entsprechend an. Hast du zb ein Plugin installiert, so findest du das im Plugin Ordner config/plugins/ als "plg" Datei. Darin steht einfach nur ein Downloadlink vom Paket drin, das installiert werden soll: Damit bei einem Neustart ohne Internet die Installation des Plugins klappt, hat unRAID sicherheitshalber eine Kopie der txz Datei gemacht: Also ziemlich einfach. Würde man die plg Datei vom USB Stick löschen, wäre das Plugin deinstalliert oder um es korrekt zu sagen: Bei einem Neustart würde es nicht mehr neu installiert werden. Wie du siehst ist unRAID extrem modular und besitzt keine Abhängigkeiten. Also was ganz anderes als zb Windows mit seinen Programmen.

And did you enable ASPM (L1) in the BIOS?

Was zeigt der denn im Terminal? Also an welcher Stelle bleibt der hängen?

Kümmert die sich auch um die Internetverbindung und VoIP? Das erinnert mich stark an die 7390, die bei NAT Loopback das WLAN stark drosselte: https://www.maxrev.de/mageblicher-fehler-in-der-fritzbox-7390-bei-voip-durch-wlan-clients-t318135.htm https://www.maxrev.de/weiterer-fehler-in-der-fritzbox-7390-7490-ddns-schiet-voip-ab-t323625.htm Die 7490 hatte auch diese Probleme, aber nicht so massiv. Dass aber die deutlich neuere 7530 das ebenfalls hat, wäre echt komisch. Hast du evtl an einem anderen Router dran und sie selbst ist nicht im Switch Modus (IP Client) und quasi zwei DHCP Server oder sowas?

Und wie? Ich vermute mal Legacy booten oder? Und natürlich keinen Treiber in unRAID installieren.

You own the J5005 as well?!

Maybe. I found out that the user already reported it as a bug. As he used Ubuntu 21.04 it should be Kernel 5.11. Unraid uses 5.10.28. @ich777 Do you have an Unraid beta build with Kernel 5.11 so I could test and compare it with Ubuntu? Maybe I find the time to test the J5005 with the older Unraid version and upgrade Ubuntu 20.04 to Kernel 5.10 etc as well.

Yes, really sad that they did not release a W480N ITX and W580 is nothing I would buy for Unraid (no Legacy boot and no GVT-g support). 😢 Did you try Ubuntu?

Komische Fritz!Box. Oder ist das Kabel zwischen Fritz!Box und Server evtl defekt? Das ließe sich denke ich über einen dauerhaften ping herausfinden (kann mit STRG+C abgebrochen werden): ping -t <UNRAID-IP-ADRESSE> Ich vermute, dass du per Zufall dann Verluste hast.

I don't, because I do not have the problem 😉 I have the C246N-WU2. But I have access to a J5005 server and you are right. It defaults to disabled. Did you try "pcie_aspm=force"? PS Ironically the C246N-WU2 returns no PCIe ASPM support, although it works flawlessly (without any changes made to the kernel boot options): dmesg | grep -i aspm [ 0.257536] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it [ 0.536495] acpi PNP0A08:00: _OSC: OS supports [ExtendedConfig ASPM ClockPM Segments MSI HPX-Type3] [ 0.536680] acpi PNP0A08:00: FADT indicates ASPM is unsupported, using BIOS configuration

OK. Ist nur die Fritz Box dazwischen oder noch ein anderer Switch? Dann heißt es jetzt durchprobieren wer der Übeltäter ist.

@ich777 vermutet, dass es niemals gehen wird. Ich lasse aber sowieso grundsätzlich die Finger von ganz neuen Sachen. Denk auch dran, dass Intel den Legacy Mode ab der Gen gekippt hat. Du holst dir damit denke ich nur unnötig Hürden ins Haus. Ja. Ich frag den mal im Großhandel an und melde mich noch mal. Ich frage auch gleich nach zwei W480M. Dann hab ich auch endlich eins ^^

Das ist die einzige GPU im System? Dann hat sie vermutlich Unraid in Besitz. @ich777 hat mal den Tipp gegeben, dass man über eine USB Dockingstation das Bild spiegeln könnte. Ich kam aber noch nicht dazu das zu testen. Und zwar nutzt man die iGPU per GVT-G Plugin in der VM und spiegelt das Bild dann über VNC und auf so eine Dockingstation: https://www.ebay.de/itm/164516409548 Ob man die iGPU vollständig an die VM durchreichen kann (also keine für unRAID), weiß ich gar nicht.

Is there a command to check through unRAID if it's enabled by the BIOS?

Gib mal bitte unRAID und deinem PC eine feste IP. Dann verbindest du beide direkt und ohne Switch und wiederholst die Tests. Entweder bremst etwas in deinem Netzwerk oder irgendeine Software auf deinem PC.

Die 10te Generation ist nicht so sparsam wie die 8te oder 9te und du darfst auf keinen Fall einen F Prozessor kaufen. Der F hat keine iGPU. Du hättest keine Möglichkeit das BIOS oder das unRAID Terminal zu prüfen/einzustellen. Genausowenig hättest du eine Grafikbescheinigung in VMs oder Docker. Diese Entscheidung sollte man schon vorher getroffen haben. Wenn dir ein RPI reicht, dann nimm den. Die Frage ist ja gerade ob es reicht, wenn man keine SATA Buchsen hat oder einen lahmen Prozessor. Beim Stromverbrauch darfst du jedenfalls nicht den Overhead der USB Buchsen und Netzteile vergessen. Hier hat jemand 9W mit 4HDDs gemessen: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/raspberry-vs-itx-als-nas.1272119/#post-27540159 @Anym001 kommt mit dem Gigabyte C246N-WU2 auf 7.7W (wohlgemerkt mit einem i3-9350K) Mit einer PicoPSU, einem G5400 und passiver Kühlung würdest du den Wert noch mal um 2W unterbieten können. Allerdings sprechen wir hier von Dimensionen, wenn wir den Preis mit einem RPI vergleichen: https://geizhals.de/?cat=WL-1881432 Und die Leistung ist sowieso eine ganz andere Liga mit 8x SATA, 1x M.2, bis zu 64GB ECC RAM, 2x 1G LAN, USB Typ C, CPU bis 8 Kerne, usw Ein G6400 ist laut hier mindestens 5x schneller als ein RPI4: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Raspberry Und der bewegt sich auf einem ähnlichen Niveau wie der G5400: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Pentium-Gold-G5400-vs-Intel-Pentium-Gold-G6400/3248vs3805 Schlussendlich musst du dich fragen: a) brauche ich irgendwann mehr als 2 bis 4 HDDs b) brauche ich die massig IOPS und bis zu 4GB/s einer NVMe oder reichen mir die 80MB/s einer SD Karte c) brauche ich 2 LAN Buchsen d) brauche ich einen PCIe Steckplatz für zusätzliche Karten wie zb eine 10G Karte e) brauche ich (irgendwann) mehr als 4GB RAM f) brauche ich irgendwann noch mehr Leistung und möchte mir daher ein CPU Upgrade offen halten g) reichen mir 55 MB/s Upload (wohlgemerkt ohne RAID) Und natürlich die Frage schlechthin: Will ich mehr Geld ausgeben?

Ich tippe darauf, dass die bestehende "geblockt" ist und nach dem Hinzufügen er die nächste nimmt (also 16) und die halt immer wieder nehmen kann.

Du meinst das R5? Ja, das verwenden hier mehrere liegend im 19 Zoll Schrank. Für ein 24/7 System wäre mir der Stromverbrauch zu hoch. Musst du aber wissen. Wenn die Windows VM keine Hardware-Beschleunigung benötigt, könntest du es zumindest mal ohne GPU versuchen, wenn der Stromverbrauch für dich ein Thema ist. Korrekt, weil bei Unraid die Platten die meiste Zeit schlafen. Sie werden dadurch noch weniger belastet als früher die HDDs in einem Desktop PC, wo ja noch Windows die ganze Zeit drauf zugegriffen hat. Bei Unraid passiert dagegen fast gar nichts. Unraid läuft im RAM und die Apps auf den SSDs. Dazu sei noch angemerkt, dass es eh keinen schlechten großen Platten mehr gibt. Alles ab 10 TB sollten CMR Platten ohne sonderliche Ausfallraten sein. Ich kenne jedenfalls keine Beschwerden über regelmäßige Defekte, wie es früher mal der Fall war. Ich denke die können sich das auch bei der Datendichte gar nicht mehr erlauben Fertigungsfehler zu tolerieren. Normalerweise ja, es gibt aber ein paar Controller, die einfach die Bezeichnung der Platte überschreiben. Daher mach für den Härtefall einfach einen Screenshot von der Disk-Übersicht, falls du sie neu zuordnen musst. Solange sie wieder alle in die richtigen Slots kommen, gibt es keine Probleme. Der den Stromverbrauch noch mal deutlich erhöht. Egal? Kommt aber auch darauf an wie viele Laufwerke es schlussendlich werden sollen. Wenn du nur eine Hand voll neue Ports brauchst, dann hol lieber eine SATA Karte mit ASM1166 oder JMB585 Chip. Oder eben gleich ein Board mit 8x SATA. Eventuell solltest du darüber nachdenken den Rechner inkl. der GPU zu verkaufen und stattdessen ein Intel System mit iGPU anzuschaffen. Beispiele: https://geizhals.de/?cat=WL-2107596 https://geizhals.de/?cat=WL-2107598 Beide mit 2x M.2 und 8x SATA. Das W480 hätte 2.5G LAN Onboard, erlaubt ECC RAM aber erst ab Xeon. Die Intel iGPU kann sowohl für Plex als auch in der VM zur Grafikbeschleunigung verwendet werden. Keine GPU notwendig.

A German Unraid user posted in a different German Community that he had the problem that his server booted with ASPM disabled as long he used Unraid, but it was enabled if he booted Ubuntu: Unraid: Ubuntu: He even tried to boot with the kernel option "pcie_aspm=force", but it didn't help. I tried to verify this, but my Unraid server boots with ASPM enabled?! lspci -vvvnnPPDq | grep -B 30 ':[[:space:]]ASPM' ... 0000:00:1c.5/03:00.0 Ethernet controller [0200]: Intel Corporation I210 Gigabit Network Connection [8086:1533] (rev 03) Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd I210 Gigabit Network Connection [1458:e000] Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+ Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx- Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes Interrupt: pin A routed to IRQ 17 IOMMU group: 11 Region 0: Memory at a1200000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M] Region 2: I/O ports at 3000 [size=32] Region 3: Memory at a1300000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K] Expansion ROM at a1100000 [disabled] [size=1M] Capabilities: [40] Power Management version 3 Flags: PMEClk- DSI+ D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0+,D1-,D2-,D3hot+,D3cold+) Status: D0 NoSoftRst+ PME-Enable- DSel=0 DScale=1 PME- Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable+ 64bit+ Address: 0000000000000000 Data: 0000 Masking: 00000000 Pending: 00000000 Capabilities: [70] MSI-X: Enable+ Count=5 Masked- Vector table: BAR=3 offset=00000000 PBA: BAR=3 offset=00002000 Capabilities: [a0] Express (v2) Endpoint, MSI 00 DevCap: MaxPayload 512 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <512ns, L1 <64us ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset+ SlotPowerLimit 0.000W DevCtl: CorrErr+ NonFatalErr+ FatalErr+ UnsupReq+ RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop+ FLReset- MaxPayload 256 bytes, MaxReadReq 512 bytes DevSta: CorrErr- NonFatalErr- FatalErr- UnsupReq- AuxPwr+ TransPend- LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <2us, L1 <16us ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot- ASPMOptComp+ LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ What could be the reason for this different behavior between his and mine setup and why is it for him different with Ubuntu?

Mich irritiert, dass der rechts die C-States nicht ordentlich anzeigt. Da scheint powertop immer noch nicht die passenden Treiber zu besitzen. Aber das hatte @mr_cg auch und bei ihm ginge das Paket trotzdem schlafen: https://forums.unraid.net/topic/110228-strom-sparen-mit-powertop/?tab=comments#comment-965110 Da nun bei dir alle Werte passen, kann es denke ich nur noch an ASPM liegen. Hast du im BIOS dafür eine Option? Das PCIe Power Management muss in der Lage sein die PCIe Geräte in den "L1" Status zu versetzen. Mit diesem Kommando kannst du das prüfen: lspci -vvvnnPPDq | grep -B 30 ':[[:space:]]ASPM' Hier siehst du zB meine Ausgabe und dass der PCIe Link zur NVMe bei ASPM den Schlafzustand "L1" erlaubt: Das sollte dann bei möglichst vielen PCIe Geräten der Fall sein.

Das wäre dann aber ein reines Netzwerkproblem. Wobei es komisch ist, dass das nun so schlecht ist. Du sagtest ja, dass du schnell runterladen könntest. Kannst du während der iperf Test läuft etwa schnell herunterladen?!