mgutt

Klick mal auf das Pluszeichen beim Laufwerksymbol. Dann öffnen sich die Partitionen. Die kannst du dann auch mounten. PhotoRec https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_DE Recuva https://www.ccleaner.com/recuva

Entspricht denn die Summe dieser Ordner dem belegten Speicherplatz? Unsichtbare Dateien anzeigen aktiv? Ansonsten mal über Unraid mounten (Unassigned Devices und Plus Plugin). Im Härtefall mit einer Datenrettungssoftware dran gehen.

Und die Smart-Werte (CrystalDiskInfo) zeigen keine Auffälligkeiten?

Man könnte loggen was da eigentlich geschrieben wird. Am einfachsten wäre aber wohl, wenn man sich die letzten x aktuellen Dateien von disk3 ausgeben lässt: https://stackoverflow.com/a/23034261/318765 Weil wenn die Parität aktiv war, dann nur weil was geschrieben wurde.

Wir ich vor kurzem herausgefunden habe, unterstützt mein C246N-WU2 ITX Board nicht nur x8x8 Bifurcation, sondern auch x8x4x4. Ich kann also aus dem einen x16 Slot drei machen, sofern der richtige Adapter zur Verfügung steht und da hätten wir auch schon das Problem. Es gibt leider nur die teuren Adapter von C_Payne: https://peine-braun.net/shop/index.php?route=product/category&path=65_61 100 € für eine Risercard, wobei das Verlängerungskabel noch extra kostet. Harter Tobak. Besonders wenn man sich die 30 € einer Asus Hyper Quad M.2 Card anschaut, die ja vom Prinzip nichts anderes macht. Aber so ist das eben, wenn es wenig Nachfrage/Konkurrenz gibt. Jedenfalls habe ich mir jetzt so eine Riserkarte bestellt. Mein Ziel wäre es neben der 10G Karte eine 5-Port/6-Port SATA Karte zu betreiben. Aktuell nutze ich dafür einen M.2 5-Port Adapter, aber dadurch musste ich die M.2 opfern, die ich gerne wieder hätte. Denn wenn schon ein 10G Netzwerk, dann richtig Außerdem hätte ich dann noch einen x4 Slot frei. Also auch ein M.2 RAID1 wäre möglich. Sobald die Karte verbaut ist, melde ich mich mit einem Update.

Es sollte bei jeder MTU schnell sein. Gerade wo es ja nur einen Switch durchläuft. Aber wenn es mit 4088 besser geht, warum nicht. Ohne jetzt alles durchzutauschen, wirst du es eh nicht herausfinden, wo das Problem herkommt. Hast du mal dauerhaft gepingt? Vielleicht hast du auch eine fehlerhafte Verbindung / Paketverluste.

OK, wenn das geht, dann wird es das lösen. Es dürfen nur nicht zwei Backups von zwei PCs gleichzeitig laufen oder man muss den freien Speicherplatz auf 520GB erhöhen. Wobei du sagtest, dass auch kleine Dateien auf der Disk1 gelandet sind. Das ist wieder unlogisch, denn High-water hätte die auf Disk2 lenken müssen. Oder High-Water "merkt" sich irgendwo den jeweils letzten Stand und prüft nicht bei jeder einzelnen Datei. Das wäre auch denkbar.

OK, dann ist das ziemlich logisch. Bei SMB weiß der Server nicht wie groß eine Datei wird. Sind also noch 100GB frei und du überträgt 200GB, dann landen die trotzdem auf der HDD. Verhindern kann man das nur mit "minimaler Speicherplatz", was man dann auf 201GB stellen würde. Aber das hilft dir nicht, weil du ja keine 1.2TB pro HDD frei lassen willst.

Wäre auch eine Idee. Es könnte durchaus sein, dass das RAID empfindlich reagiert, weil zb eine NVMe schneller da ist als die andere?!

Ja, wenn du die Gruppe auswählst, sind alle Geräte in der Gruppe für Unraid "weg". Bei AMD Boards ist das leider häufiger so, dass man nicht so viele Gruppen hat. Sonst sind keine USB Ports in einer eigenen Gruppe?

Mittlerweile bei Tools > System Devices geschaut? Screenshots sind willkommen

Probier mal bitte neu zu starten und ohne powertop. Durch powertop wird ja Standby by PCIe aktiviert. Eventuell hat das BIOS einen Bug und der Slot aktiviert sich nicht richtig / zu spät nach einem Sleep.

Wobei es nie zu den 100% hätte kommen dürfen. Bei 50% Restspeicher der kleinsten anderen HDD springt der meine ich bei high-water. Die genaue Formel kenne ich jetzt aber auch nicht. Aber das eine komplett vollläuft ist nicht normal. Ich gehe davon aus, dass es mehrere Backups brauchte, bis er die voll bekommen hat und das nicht bei einem Durchlauf passiert ist? Interessant wird auf jeden Fall was @ich777 sagt.

Hast du mal pcie override "both" versucht? Eventuell landen die dann in eigenen Gruppen. Solltest du dann auch bei den Tools sehen, dass sie in eigenen Gruppen liegen.

Moment. Ich habe dazu eine passende Antwort:

Wenn du HD Tune hast, dann mach mehrere Random Schreibtests und Schreib-Benchmarks. Ich hatte bisher keine defekte Platte, die dabei nicht aufgefallen wäre. Mit HD Tach könnte man ebenfalls einen Schreibtest auf der kompletten Platte durchführen. Oder mit HD_Speed, in dem man die Position ändern. Wenn du absolut auf Nummer sicher gehen willst, kannst du das Preclear Plugin in Unraid verwenden. Das dauert entsprechend lange, weil es die gesamte Platte testet.

Je nachdem wie sie formatiert ist, müsste man mal eine Reparatur versuchen bzw hattest du nicht sogar schon chdsk probiert?

Ich bleib dabei. Dein Messgerät ist Schuld ^^

Ist bei mir auch so. Bei mir funktoniert auch nur 1500. Es ist aber sowieso egal was man einstellt. Die CPUs haben heute so viel Leistung, dass die 9000er MTU eh nichts mehr bringt.

Ist die SSD in einem Adapter? Verwendest du Energiesparrichtlinien wie zB durch powertop?

Das sollte eigentlich keine Rolle spielen. Oder erstellt Acronis Image-Dateien, die dann immer größer gemacht werden? Auch das wäre egal. Er schreibt dann eben weiter auf die Disks. Interessant ist, dass @ich777 exakt das selbe Problem hatte, aber in dem Thread die Lösung fehlt: https://forums.unraid.net/topic/84631-high-water-disk-usage/ itimpi deutet an, dass es bei High Water zu Problemen kommen kann, wenn die Disks später hinzugefügt wurden. War das bei dir der Fall? Wobei auch das eigentlich keine große Rollen spielen sollte. Unraid führt ja keine Datenbank, sondern liest einfach nur wie viel Platz auf den anderen Laufwerken gerade frei ist. Steht in der Hilfe (auf die Zeile klicken oder oben rechts das Fragezeichen). high-water ist bei dir warum auch immer kaputt. Eine Alternative für dich wäre "most-free". Ich nutze zB "most-free" zusammen mit Split Level 1 umm meine Filme je nach Anfangsbuchstaben auf den selben Disks zu haben. Das geht, weil ich diese in entsprechende Unterordner gepackt habe. Dadurch sind alle Filme mit "a" wie zB "A/Abbitte (2007)" auf Disk1. Bei Backups würde ich vermutlich auch eher high-water nehmen oder werden bei dir die Backups ab einem gewissen Unterordner nach Datum erstellt? Dann könntest du an Hand Level 2 splitten, wenn zB der Pfad so aufgebaut ist: /mnt/user/Acronis Backup/pc1/backup1/dateien /mnt/user/Acronis Backup/pc1/backup2/dateien oder nach Level 1, wenn es so wäre: /mnt/user/Acronis Backup/backup1/dateien /mnt/user/Acronis Backup/backup2/dateien Der Unterordner "/backup2" würde dann bei "most-free" auf disk2 landen, wenn da gerade am meisten Platz ist. Wie gesagt sollte es mit "high-water" aber eigentlich automatisch gehen. Keine Ahnung was da schief läuft.

Besitzt Home Assistent eine WebGUI oder läuft das nur als Anwendung in Windows?

Ich hatte gerade eine verrückte Idee. Man könnte SnapRAID in Unraid nachbilden. Ein Script müsste dabei folgendes machen: 1.) Es prüft ob das Array schläft und wenn ja: 2.) das Array stoppen 3.) eine Parität, die man vorher bereits drin hatte, wieder hinzufügen 4.) das Array im Wartungsmodus starten und die Parität als bereits valide übernehmen 5.) per dd alle Sektoren von geänderten und neuen Dateien seit der letzten Paritätskorrektur auslesen und überschreiben, wodurch die Parität an den korrekten Stellen aktualisiert wird 6.) das Array stoppen 7.) die Parität entfernen 8.) das Array ohne Parität starten Braucht das jemand? ^^

Die einzige Idee, die ich jetzt noch hätte wäre Ubuntu 21 testweise zu booten (zB von einem USB Stick) und darüber mit iperf zu testen: Ubuntu 21 nutzt nämlich auch den Kernel 5.10 und dann hätte man zumindest da die selbe Basis für den Vergleich.

Welche Einstellungen hat der Share? High Water und was bei Split Level? Mach vielleicht mal einen Screenshot.