Mor9oth

Ah, jetzt macht das Sinn. Danke euch zwei!

Im Array wäre schon cool! Habe mich damit aber noch nicht beschäftigt, bzw. auch schon paar mal gelesen, dass es da Probleme mit dem TRIM gibt. Das mit dem Dummy USB-Stick verstehe ich leider nicht ... als pseudo Parität? Raid5 bedeutet dann, dass du bei insgesamt 3 SSDs eine Parität hast und zwei nutzbar? Warum macht TRIM im ZFS Pool dann kein Problem?

Good Points! Bisher habe ich weder das Gehäuse noch die Accessoires zum Kaufen gesehen. Darf man fragen, wo du das Case herhast? Wobei ich beim Airflow auch noch skeptisch bin bei der Tür. Aber vielleicht kann man dann ja in die Tür ein Loch für einen großen Lüfter machen - bzw. eine neue Tür inkl. Loch für Lüfter drucken. So:

Das wäre für SSD-only auch nice:

Vermutlich weißt du das ja, aber was spricht denn gegen die angebotenen Hot-swap Käfige direkt bei iStarUSA für das S-915? Die machen das Gehäuse nun tatsächlich recht interessant, finde ich. https://www.istarusa.com/en/istarusa/products.php?model=BPN-DE350SS&showmenu=1

Bei dem Tiefpreis von 329,99 Euro habe ich mir nun 4-mal die 870 QVO 8 TB gegönnt. Dann kann es ja bald mit SSD-only starten. 😁 Jetzt müsste es nur noch ein vernünftiges W680 Board kaufbar geben 😏

Auch recht interessantes Board. Gibt es Erfahrungswerte zum Stromverbrauch der Asrock Industrial Produktlinie? Oder eine Einschätzung zu diesem Board? Hat ja keine IPMI und kein 10Gbe. Daher vielleicht sparsamer?

Upsi! Nein! Wurde als Variante aufgeführt. Bin davon ausgegangen, dass die Farbe die Variante ist und die Produktlinie identisch ist. Bin daher von fehlerhaften Produktinfos ausgegangen ... 🙈

Gerade entdeckt: Samsung 870 QVO 8TB für 329,99 Euro bei Amazon. Günstig wie noch nie. @mguttdich hatte die price range meine ich auch interessiert. Link: https://amzn.eu/d/j7GNUUf

In schwarz ist der laut Produkdaten lauter? 12,1 vs. 22,6 DB

Den fände ich spannend da auch der leiseste: https://geizhals.de/noctua-nf-a12x25-ls-pwm-a2545559.html?hloc=at&hloc=de Allerdings sehr hässlich! 🤢

Vielleicht hilft das: https://geizhals.de/?cat=coolfan&xf=355_120~9713_0.5&sort=t&hloc=at&hloc=de&v=e 120 mm bis 0,5 Watt Leistungsaufnahme. 120 mm bis 1 Watt und PWM: https://geizhals.de/?cat=coolfan&xf=355_120~5920_4-Pin+PWM~9713_1&sort=t&hloc=at&hloc=de&v=e Edit: vermutlich liegen die PWM dann aber alle so bei 0,6 Watt

Vergleich würde mich aber auch sehr interessieren! 😉

Ich meine hier im Forum mal gelesen zu haben, dass die Noctua Redux 1300 recht sparsam sein sollen. Pro Fan: 0,36 Watt im Idle und 0,6 Watt bei maximaler Last habe ich mir mal notiert gehabt. Alles ohne Gewähr oder Vergleich.

Mit dem 13700T wäre er vermutlich noch sparsamer. Scheint aber bisher kaum verfügbar.

Miss es doch mal aus wenn es dir doch vorliegt. Würde hier ev. auch andere interessieren. Wie ist denn der Airflow bei dem Case?

Ich schaue auch immer wieder und konnte es noch nie kaufbar finden. Preiswecker sind auch aktiv. Billig wird das Board aber schätzungsweise nicht. Eher Richtung 700 Euro. Wenn dann auch noch stromhungrig kann man es denke ich vergessen.

Was haltet ihr denn hiervon? 96 GB RAM 10 GBe 8 TB (2x 4 TB) M.2 i7 127000T 11 Watt idle. Wobei man ja auch durch die modularen Elemente den Stromverbrauch noch optimieren könnte, indem man z.B. 10 GBe weglässt bzw. 2,5 GBe verbaut. SATA für Storage könnte man ja ev. über ASM1166 ergänzen.

Sehr interessanter Vergleich! Weißt du, wie es bei der ADATA Legend 960 mit dem Stromverbrauch und der Effizienz aussieht? Dein angestrebtes Raid5 Pendant geht dann aber nicht als Array, sondern nur als Pool, oder?

Hmmm - dann lag wohl die ganze Zeit ein Missverständnis vor. Wollte ja den Container wechseln - somit ja auch die Daten im neuen Container haben. Ich bin nun einfach in Adminer und habe die Daten aus dem alten Container exportiert und dann in den neuen wieder importiert. Jetzt geht es - und war viel einfacher als meine Versuche mit den ganzen SQL-Befehlen. 😅 Vielen Dank auf jeden Fall @hawihoney! 👍

Also: Ich habe nun beim Export über nachfolgenden Befehl die Datenbank mit Inhalt exportiert bekommen. Sind 342 KB. Scheint mir zu passen- docker exec mariadb mariadb-dump --user=bitwarden --password=123456 datenbankname > /mnt/user/backups/unraid/unraid-databases/mariadb/bitwarden-db.sql Beim Import bekomme ich auch eine Erfolgsmeldung "dump completed": /*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_CLIENT=@@CHARACTER_SET_CLIENT */; /*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_RESULTS=@@CHARACTER_SET_RESULTS */; /*!40101 SET @OLD_COLLATION_CONNECTION=@@COLLATION_CONNECTION */; /*!40101 SET NAMES utf8mb4 */; /*!40103 SET @OLD_TIME_ZONE=@@TIME_ZONE */; /*!40103 SET TIME_ZONE='+00:00' */; /*!40014 SET @OLD_UNIQUE_CHECKS=@@UNIQUE_CHECKS, UNIQUE_CHECKS=0 */; /*!40014 SET @OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS=@@FOREIGN_KEY_CHECKS, FOREIGN_KEY_CHECKS=0 */; /*!40101 SET @OLD_SQL_MODE=@@SQL_MODE, SQL_MODE='NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO' */; /*!40111 SET @OLD_SQL_NOTES=@@SQL_NOTES, SQL_NOTES=0 */; /*!40103 SET TIME_ZONE=@OLD_TIME_ZONE */; /*!40101 SET SQL_MODE=@OLD_SQL_MODE */; /*!40014 SET FOREIGN_KEY_CHECKS=@OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS */; /*!40014 SET UNIQUE_CHECKS=@OLD_UNIQUE_CHECKS */; /*!40101 SET CHARACTER_SET_CLIENT=@OLD_CHARACTER_SET_CLIENT */; /*!40101 SET CHARACTER_SET_RESULTS=@OLD_CHARACTER_SET_RESULTS */; /*!40101 SET COLLATION_CONNECTION=@OLD_COLLATION_CONNECTION */; /*!40111 SET SQL_NOTES=@OLD_SQL_NOTES */; -- Dump completed on 2023-07-06 15:55:51 Allerdings ist im neuen Zielverzeichnis, wo die Datenbank inkl. aller Dateien hinsoll, nur die Datei db.opt enthalten. Mit diesem Befehl habe ich den Import ausgeführt: docker exec NEUEmariaDB mariadb-dump --user=bitwarden_dbuser --password=123sicherblaa bitwarden_database < /mnt/user/backups/unraid/unraid-databases/mariadb/bitwarden-db.sql Die Befehle sind doch richtig. Warum kommen die Dateien denn nicht an? Im ursprünglichen Verzeichnis des alten MariaDB-Containers sieht das ja so aus: All diese Dateien müssen doch mit beim Export/Import.

Sehr lame von ASRock, dass das Board immer noch nicht erhältlich ist! Vielleicht wird das ja wie bei Duke Nukem Forever 🤣

Mein stromhungriges ASRock E3C246D4U2-2L2T hat 2x X550 10G Controller und geht ja nicht unter C3. Die X710-AT2, als Karte, kann ja C7, wenn ich mich recht erinnere. Würde daher auf jeden Fall zu der Variante mit X710-AT2 meine Schätzung/Rat abgeben.

Geiles Board - Sehr interessante Features! Ich persönlich bin da nur beim Stromverbrauch sehr skeptisch! Würde mich aber gerne positiv überraschen lassen nach meinem Desaster mit ASRock. Hab bei der IPMI übrigens nochmal nachgemessen. Bei meinem C246 mit AST2500 sind es leider 7 Watt. Schon heftig, dafür, dass der Server aus ist.

Hey, vielen lieben Dank @DataCollector für die ausführliche Darstellung! Auf jeden Fall gute Punkte! Das mit der absackenden Transferrate ist dann ja schon irgendwie ein "abturner". Wäre dann ja sogar unter der Transferrate einer schnellen HDD. Könnte man das aber nicht in einem SSD Array mit einem NVME Cache umgehen? Darf ich fragen wie du die zwei 8 TB 870 QVOs nutzt? Also als Cache-Pool, unassigned devices, etc. Eine Überlegung von mir war auch, dass ich eben schon ein HDD Array habe, dort aber eben wenige große HDDs verbaue, um die Media-Bibliothek versorgt zu haben. Dann aber noch parallel SSDs als Dokumenten-Speicherplatz der Nextcloud (sprich PC -> Cloud).