MPC561

Beim neu aufsetzen erst die Daten auf den Server bekommen und dann Parität bilden lassen. Aber nochmal generell. Ich nutze Syno nicht mehr. Aber kann die Syno wirklich ein verschlüsseltes Dateisystem anlegen das Unraid lesen kann? Nutzt Syno die gleichen Verschlüsselungskonzepte? Wenn ich mich recht entsinne kann Syno kein XFS, ZFS oder ReiserFS. Bleibt also nur BTRFS verschlüsselt anzulegen und dann hoffen das Unraid das entschlüsseln kann. Ich würde die Platte unter Syno mit BTRFS verschlüsselt anlegen und erstmal nur paar GB kopieren. Dann in den Unraid Server einbauen und Unraid starten und schauen ob er die Platte überhaupt entschlüsseln kann. Wenn ja dann würde ich die Platte wieder an die Syno hängen und voll machen. - Wenn sie voll ist mit den 3 anderen Platten in den Unraid Server. - Ein Array anlegen (ohne Parität) und dabei die 3 neuen Platten mit XFS verschlüsselt anlegen und formatieren bei Start des Arrays - Die Daten der 18TB Platte auf die anderen Platten verschieben oder kopieren. (Kannst Du leider nicht da drauf lassen weil die 18TB Platte deine Parität sein muss weil bei Unraid die Parität immer die grösste Platte sein muss) - Array reseten (dabei werden keine Daten gelöscht) und Array neu bilden, aber diesmal mit der 18TB Platte als Parität. Beim starten des Arrays sollte dann die Parität berechnet werden. Man möge mich korrigieren wenn ich was vergessen habe. Wobei ich den dumpfen Verdacht habe das Unraid deine Syno Platte verschlüsselt nicht lesen können wird. Wobei Du das verschlüsseln durch Syno eigentlich gar nicht brauchst. Da du die 18TB Platte sowieso löschen musst um sie als Parität unter Unraid zu nutzen würde ich an der Syno die 18TB Platte einfach BTRFS Partitionieren ohne Verschlüsselung und die Daten kopieren. (die 14TB im Unraid verschlüsselst du dann). Dann sind deine Daten nur kurz ungeschützt.) Ohne Verschlüsselung sollte das auf jeden Fall so gehen. Gruss, Joerg

@chris_judge Genau das was @alturismo schreibt als erstes machen bevor du das mit dem Syslog auf USB abspeichern angehst. Mit dem MacVLAN hatten so einige diese freezes mit 6.12.x, inklusive mir. Hohe Wahrscheinlichkeit das es das sein könnte.

Da er neu in dem Thema ist müssen wir vielleicht erstmal erklären, das bei jedem Reset des Servers das Syslogs gelöscht wird da Unraid aus dem RAM läuft, und auch das Syslogs "erstmal" nur im RAM abgelegt ist. @chris_judge Aber vielleicht erstmal eine Frage. Du sagst der Server ist nicht mehr erreichbar auf der Weboberfläche. Ist er via direkt angesteckter Tastatur mit Bildschirm noch bedienbar? Sprich kannst Du Dich am Server direkt dann noch einloggen? Weil wenn ja kannst Du so auf die Syslogs schauen bevor du den Server redetest und die Logs weg sind. Wenn Du den Server nicht direkt mehr bedienen kannst wie oben beschrieben, kannst Du eine Einstellung treffen das das Syslog auf den USB Stick geschrieben wird. Das kann man hier konfigurieren (Einstellungen -- Systemprotokoll Server): Einfach auf "ja" stellen und abspeichern. Dann bis zum nächsten auftreten des Problems laufen lassen und dann wieder hier melden. PS: Man darf das nicht ewig im USB Log Mode laufen lassen, weil sonst langfristig der USB Stick durch die permanenten Schreibzugriffe kaputt geht. Sprich man sollte das nach dem finden des Fehlers unbedingt wieder auf "Nein" umstellen. Gruss, Joerg

Denke er würde auch im C3 mit 2 NVME und mit 2 HDD so 11W, vielleicht sogar weniger brauchen . Durch den niedrigen Preis des Boards bzw. der HW sind auch 2W mehr kein Problem.

Das J5040 gibt es mit 2x SATA Ports und mit 4x SATA Ports. Ausserdem hat sich seit März einiges getan. Gibt jetzt ein N100DC-ITX Asrock Board mit integrierter PicoPSU und 1xNVME (echte NVME und nicht nur ein Wifi M.2 Port) uns 2xSATA. Das Teil kostet: - 130 Euro Mainboard mit PicoPSU etc. - 16GB RAM 30 Euro - Netzteil 19V 90W 20 Euro - 20 Euro günstiges Gehäuse = 200 Euro Allerdings nur 3 Datenträger möglich. Dafür kompakt und wesentlich Leistungsfähiger als das J5040 ATOM (Faktor 2 mal locker performanter). Noch dazu vollkommen passiv gekühlt, sprich kein "Leise". Stromverbrauch im idle geschätzt 9-11W Da würde ich halt statt 2 SSD eine NVME einbauen (wenn die SSDs noch nicht da sind). Gibt von dem Board auch noch eine uATX Version Asrock N100m, allerdings ohne integrierte PicoPSU. Die könnte auch noch einen SATA Controller im PCie Slot aufnehmen und ein Forenkollege ereicht da 13W mit 3-4 HDD + NVME/SSD. Aber da kosten PicoPSU und Netzteil mehr und ist halt uATX Gruss, Joerg

Stückweise depopulieren, erst TV Karte raus, messen und dann SATA raus und messen. (Spass) Hab bis dato erst einmal gelesen das einer schrieb das N100m kommt in tiefere Pkg States als C3. War im HW Luxx, da sagte einer er kommt auf 4.2W im Idle.

Da bin ich jetzt nicht ganz deiner Meinung. Ich habe das Gigabyte B460m DS3H und das war noch wesentlich ineffizienter unter Unraid. Speziell das Bios hatte ganz schöne Macken. Da kann zwischen den Chipset Generationen bei Mainboards gleichen Namens aber wie gesagt unterschiedlicher Generation schon viel passieren, im negativen als auch im positiven. Eine Annahme wie: "Das B460m DS3H war ineffizient also muss das B670 DS3H auch ineffizient sein" sein kann man also nicht verallgemeinernd treffen, kann aber muss nicht.

@alturismo Auch interessant, auch bei Dir ist der ASM1064 erstmal prinzipiell ASPM fähig. Das device 02:00.0 scheint die TV Karte zu sein und ASPM ist disabled 00:1c:2 kenn ich nicht. Testen, man weiss da leider nie... Es sei denn die SSD ist eine Enterprise oder hat eine verkorkste Firmware. Theoretisch kann die auch dein System wach halten. Aber auch umstecken führt dann halt nur dazu das was anderes wachgehalten wird in dem Falle. Ich hatte auch das Problem das eine Intenso 2 TB SSD in meinem alten J4105 ATOM Board perfekt funktioniert hat und ich in tiefe Pkg States kam, aber im N100DC-ITX verhinderte genau die (aus dem einen System ausgebaut, in den N100 eingebaut) tiefer Pkg States als C3. Sprich da passieren mitunter ganz perverse Sachen... oft ein Glücksspiel bzgl. der Kombination MB/SSD/SATA Controller. Hab die Dann mit einer Sammlung Evo ersetzt und seitdem ist mein N100DX im C8.

@boyish-stair3681 Ah Du hattest mal eine Kennlinie gepostet. Wenn ich die mit dem Corsair RM550x 2021 vergleiche: BeQuiet: bei 13W ca. 74-75% Corsair bei ça 13W sogar nur ca. 72% Dann wäre das BeQuiet sogar noch effizienter. Wenn die Kennlinien stimmen und ich mich nicht "verlesen" habe. Irgendwie kann ich das nicht glauben. Hilfe @mgutt was sagst Du denn dazu als unser Netzteil Guru?

Hmmm, komisch das der nicht tiefer als C3 kommt. ASPM ist überall enabled, auch beim ASM1166. Hab jetzt schon einige male gesehen das ASPM überall möglich ist aber die Leute nicht unter C3 kommen. Finde leider keine Effizenzkennlinie. Scheint aber nicht allzu ineffizient zu sein bei den 13W Verbrauch des Systems. Danke Dir. Gruss, Joerg

Interessant, der ASM166 kackt wohl nicht bei powertop --auto-tune ab, kommt aber auch nicht unter C3. @zntgrf Könntest mal den Output von: sudo lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)' posten. Da kann man normalerweise sehen wo ASPM nicht Funktioniert (obwohl wir ja schon annehmen können das es am ASM1166 liegt). 13W klingen auch plausibel. Da "nur" C3 plus 2-3W für den SATA Controller + 2-3W für die HDDs im Spindown. Mit 6 Platten also um die 15W rum. Das ist zwar nicht supertoll für die HW aber durchaus gut. Vor allem für den Preis der HW. Achso. Welches Netzteil nutzt Du eigentlich?

Kannst auch nochmal nach dem Gigabyte B660m DS3H googeln, da du ja eh einen i3-12100 Einsetzen willst. Laut dem Link hier: Klick mich Ist das Board extrem energiesparend. Wobei man auch sagen muss das das keiner ausser dem Kollegen in dem Link oben getestet hat und deswegen keine Bestätigung unter Unraid vorliegt.

Also in deinem Usecase, verstanden. Ist halt ein verdammtes Glücksspiel bei den SATA Karten (die anderen PCie Karten oder GPUs lass ich mal aussen vor) ob die tiefer als C3 kommen. Man kann Glück haben. Da ist @DataCollector ja unser Experte hier,Ja der deswegen und wegen anderer SATA Probleme ASM Karten umflasht. Aber selbst wenn eine Karte nach umflashen oder gar native tiefere Pkg-States ermöglicht kann das in einem anderen Mainboard oder mit anderen HDDs/SSDs schon nicht mehr so sein...

Vielleicht verstehe ich Dich jetzt nicht richtig. C-States in deinem usecase nicht erreichbar (du hattest glaub ich noch eine TV Karte oder 10GB Ethernet Karte drin und natürlich den ASM SATA) oder generell sobald eine Erweiterungskarte drin steckt? Weil bei letzterem wäre ich erstmal nicht so sicher. Zumindest beim N100DC-ITX hatte ich folgendes getestet und da war C8 mit einer SATA Karte erreichbar (allerdings ohne Platten am SATA Controller): - 1 x NVME + 1 x SSD + 4 Port SATA 88SE9215 (keine SSD angeschlossen) 9,6-9,7 Wh Pkg-State erreicht: C8 Wobei der 88SE9215 kein von Unraid empfohlener SATA Controller ist und Probleme machen kann. Noch dazu hatte ich keine Platten dran. Ist schade das mein N100DC-ITX Board jetzt fix verbaut ist und ich das nicht mehr testen kann mit dem 88SE9215. (Gedrucktes Gehäuse, für SATA müsste ich das alles wieder auseinander bauen, das dauert zu lange)

Wenn Du nicht so ein Konzept wie Unraid in Proxmox fährst oder massen von dicken VMs brauchst reicht ein i3, der ja immerhin 4 Kerne 8 Threads hat dicke und sogar lange dicke. Bei reinen Datengräbern mit einigen Docker Containern ohne VMs reicht sogar ATOM oder wer mehr Power braucht ein Pentium Gold. Selbst deren iGPU kann eine ganze menge von 4k Streams transcodieren, falls das noch ein wichtiger Punkt sein sollte. Gruss, Joerg

Das hatte, glaub ich schon einer gepostet, das ihm das passiert ist mit einer ASM Sata karte. Meine mich erinnern das gelesen zu haben. (Kann sogar sein das Du das warst Alturismo) Dann bleibt nur statt powertop die direkte Linux Befehle ins go File zu nehmen und die wegzulassen die zu dem Problem führen. Die sollten im powertop Thread stehen. Ich meine mich sogar zu erinnern das jemand schon geschrieben hatte welche nicht funktionieren mit dem N100m (aber keine Garantie, wie haben da zu viele Threads parallel wo das diskutiert wird). Aber generell, das durch das lesen der SMART Werte die Platten manchmal eine Zeit im Spinup bleiben ist ja nix neues. Nach einer Zeit geht das wieder weg wenn er fertig mit SMART lesen ist. Hat mich mitunter auch schon genervt. Beim N100dc-itx setze ich (ohne ASM SATA Karte) durchaus direkt powertop ein. Da gibts keine Probleme. Mit SATA Karte hatte ich zwar auch getestet, aber keine HDDs/SSDs verbunden (ich wollte nur sehen welchen C-State ich damit erreiche und was die Karte selber an Watt kostet). Hätte ich vielleicht lieber doch so machen sollen um so etwas zu erkennen.

Danke @zntgrf (Dein Nick erinnert mich btw. an einen alten Lehrer von mir, Herrn Zentgraf, leider schon viele Jahre tot ), wäre nett wenn Du das noch machen könntest. Die wichtigen Bioseinstellungen zum Energiesparen hatte ich fürs N100DC-ITX mal gepostet. Ich denke mal die gibt es auch alle beim N100m. Siehe: Klick Mich Ansonsten wie gesagt, nur Board und eine NVME bzw. SSD mit USB Stick natürlich und Netzwerk verbunden. Unraid starten, "powertop --auto-tune" ausführen (wenn nicht schon im go-file), dann 15 Minuten warten und messen. Sehr gut ist es auch noch beim/nach dem messen einmal powertop zu starten mit der Seite mit den Pkg States um zu sehen wie tief du runter kommst. Ich kam mit dem N100DC-ITX auf C8 runter. Hier nochmal der Screenshot von meinem aktuell laufenden N100DC-ITX: Gruss, Joerg

Leicke ist mir kaputt gegangen als ich 2 Wochen im Urlaub war. Als ich den Urlaub antrat war es genau eine Woche alt. Was lernen wir: - es hat nix gebrannt (gut) - entweder hab ich das eine schlechte aus tausenden erwischt oder Leicke ist auch nicht mehr das was es mal war Ich nutze jetzt ein ganz günstiges 19V 90W Laptopnetzteil-

Musst mal ins Drucktipps3d Forum schauen. ich meine mich zu erinnern das man den Bambu auch ohne Cloud verwenden kann. Haben iirc einige was dazu geschrieben. Und wenn man nicht grösser als 180x180mm druckt, und nur diverse Materialien wie TPU/PLA/PETG braucht, soll der neu Bambu mini mit AMS recht gut sein. Ist zwar Bowden und Bettschubser aber mit AMS unter 500 Euro zu bekommen. Wenn man langsam drucken will aber "Fire and Forget" lohnt sich auch der FYSTC MK3s+ Prusa Klon von Aliexpress, den man da für unter 300 Euro bekommt, aber selber aufbauen muss. Hab ich selber auch gekauft und aufgebaut. Gruss, Joerg

Bitte, wenn Du misst. Eine Messung nur Board und eine SSD oder NVME, noch nicht die SATA Karte. Und mit Powertop --auto-tune, und dann schauen welchen C-State du erreichst. Btw. Unraid starten, powertop auto tune und erstmal 15 Min sthen lassen und dann messen und zumindest das /* edit: GVT-G */ Intel GPU Top Plugin sollte installiert sein damit die Grafik auch schlafen geht. Dann das ganze mit SATA verbaut nochmal. Dann hätten wir schöne Vergleichswerte die wir auch mit dem N100DC-ITX vergleichen könnten. Würde vielen bei der oardwahl helfen. Gruss, Joerg

Ja und ich bin im C8 und du im C3. Wo unterscheiden sich unsere Systeme? - RAM - sollte irrelevant für den Pkg State sein - Netzteil ebenso. - USB Stick und verwendeter Port. Ich nutze einen USB2 Stick. - Ich nutze eine Samsung NVME 970 Evo Plus und du eine Crucial P5. Was würde ich also ersetzen? USB Stick und NVME. (Wobei USB Stick eher unwahrscheinlich ist, aber trotzdem ggf. auf USB2 Stick wechseln).

P5 ausbauen.

Andere NVME oder SSDs testen. Ich hatte am Anfang eine 2TB Intenso SATA SSD im System. Mit exakt der gleichen Platte ist mein J4105 in den C6 runter aber der N100 wollte das mit der SSD partout nicht und blieb im C3. Würde die P5 mal rausbauen. Oder besser erstmal: sudo lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)' sudo lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)' Sollte normal sowas rauskommen:

Bioseinstellungen: Klick

Nonsens. Powertop funktioniert. Siehe hier AR N100DC-ITX. Bios nicht richtig konfiguriert vermutlich oder iGPU nicht im Sleep.