Jump to content

MPC561

Members
  • Posts

    861
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by MPC561

  1. Keine Ahnung. Kann Dir nur einer sagen der so eine combo einsetzt. Oder du musst nach der genauen Grösse in bytes der beiden Platten suchen.
  2. Crucials haben in der Vergangenheit öfter mal Probleme mit ASPM (Schlafmodi) gehabt und sind auch eher als Hitzköpfe bekannt die bei hoher Wärmeentwicklung dann die Datenraten stark reduzieren. Wobei in deinem System eher die SATA Samsung das bottleneck sein wird. Dir ist aber schon klar das du bei 4TB Parity (Crucial) und 2 TB Daten (Samsung SATA) nur 2 TB Daten speichern kannst? Typo Data? Dachte immer man MUSS ein Array haben aber "kann" einen Pool haben? Gruss, Joerg
  3. Standardantwort: Asrock J5040 Atom Board (Achtung gibts mit 2 und 4 SATA Ports) mit 16GB RAM und einer 120W PicoPSU mit Leicke Netzteil. Eine Cache Platte und 3 Datenplatten. Sollte alles performant laufen wenn Du keine VMs verwendest bei 8-10W Stromverbrauch bei Spindown der Platten. Da kann man auch Plex/Jellyfin drauf laufen lassen mit Transcodierung. Kosten: Asrock J5040 Mainboard 140 Euro. 16 GB RAM ca. 30 Euo PicoPSU 25 Euro Netzteil zwischen 20 und 40 Euro. Sprich ca. 215-235 Euro plus kleinem Gehäuse. Gruss, Joerg
  4. @mgutt Vielleicht wäre das was Du hier testest was für ihn: Klick Mich Halt statt mit i7-13700T mit i3-13100. Hängt dann noch davon ab wieviele HDDs er einsetzen will, iirc hat das Board ja nur 4 SATA Ports aber du hast es mit der richtigen SATA Karte trotzdem noch in den C8 bekommen. 7,4W mit nur NVME. Klingt doch gut? Und teuer ist es auch nicht, unter 300 Euro Board und Prozessor. Gruss, Joerg
  5. Das W480 hat nur PCIe V3.0 Die Combo (W480m Vision W/i3-10100) habe ich auch exakt so laufen mit der 970 Evo (ohne Plus). Die mit Plus habe ich in einem zweiten Server. In beiden laufen die 970er einwandfrei ohne Probleme.
  6. Hängt von deiner HW Generation ab und was du machen willst. PCIe V3.0 oder V4.0. Zum Beispiel wenn man nicht man viele "schnelle" VM´s hat, kann man auch PCIe V3.0 NVME´s auf Boards mit PCIe V4.0 HW verwenden. Die sind für sonst so gut wie alles schnell genug. Zum Beispiel: Bei V3.0 die Samsung 970 Evo Plus. Bei V4.0 die Samsung 980 Pro. Crucials eher nicht, da hatten einige inkl. mir schon Probleme. Server NVME´s auch eher weniger da die oftmals nicht in den sleep gehen bzw. ASPM unterstützen.
  7. Zum ausprobieren reicht deine Hardware vollkommen. Wenn Dir Unraid dann zusagen sollte kannst Du immer noch umrüsten. Ich würde dann aber Intel HW mit interner iGPU im Prozessor empfehlen. Ist im allgemeinen sparsamer und Stressfreier.
  8. I used the following settings from the simple view: In the expert view you need to have in the "Extra Parameter": following detailed options (please copy the whole line and replace what was written there: --stop-timeout 60 --cap-add NET_ADMIN --device-cgroup-rule='c 243:* rwm' --device-cgroup-rule='c 244:* rwm' --device=/dev/vhost-net The IP from the first screen is not relevant, simply choose one from your home subnet. The important option is the DHCP Mode which need to be on "Y", you will get another IP via DHCP. And of course as kroese mentions you need to change under Settings -- Docker to MACVLAN. PS: @kroese Thx for your container. Just due to this thread I got the info that it exits and installed him yesterday. Greets, Joerg
  9. Ich hatte vorhin auch den Link gecheckt und da stand es genauso wie Data es beschrieben hatte.
  10. Ich würde im Bios mal alle Stromsparmechanismen deaktivieren. Nicht das eine fehlerhafte Implementierung derselben im Bios zu diesen Problemen führen. Sprich alles was mit ASPM zu tun (PCIE ASPM, DMI ASPM etc.) hat und bei SATA das Aggressive Power Management (Wobei es ja NVMEs sind, aber trotzdem...)
  11. Ach ja? Lerne damit zu leben. Es wird immer Leute geben die mehr Wissen als Du. Und die haben es verdient das Du Sie entsprechend behandelst. Alles andere ist nämlich wirklich herabwürdigend für die die sich Wissen hart erarbeiten. Das Dumme ist nur das es immer mehr unwissende als wissende gibt und die unwissenden dadurch eine sehr starke Lobby haben. Dadurch kommen die unwissenden immer auf so lustige Ideen wie die, dass die Wissenden ihnen nicht sagen dürfen das sie unwissende sind weil das herabwürdigend ist. Sollen wir in Zukunft die Unwissenheit verherrlichen nur weil es mehr unwissende als wissende gibt? Wer ist dann so verrückt als Wissender noch Unwissenden zu helfen? Man wird doch eh nur noch angepflaumt. Und für mich ist es nicht herabwürdigend mitunter zu den Unwissenden zu zählen. Ich kann nämlich nicht alles wissen und stehe dadurch oft genug auf der Seite derer. Das Ziel bei mir ist es aber dann mir dieses Wissen anzueignen. Und jeder der mir dabei hilft dem sage ich "Danke". Und wenn ich etwas überlese und werde darauf hingewiesen bitte ich um Verzeihung, vor allem wenns im selben Thread mindestens 3 mal steht und bin dann nicht so rotzfrech zu behaupten ich hätte alles gelesen oder bringe irgendeinen anderen pseudo-coolen Spruch. Aber dazu muss ich erstmal wissen das ich "nicht weiss", ich weiss das und genau das unterscheidet mich von den ganz speziellen unwissenden. Huch. Zu viel Philosophie. Der gute Sokrates würde mich steinigen.
  12. Gibt schon neue ATOMs Data, N5105 oder N6005 zum Beispiel. Die sind um ca. 30-40% leistungsfähiger als das J5040, aber die sind auch verdammt schwer verfügbar und werden eher in NUCs artigen Kleinrechnern eingesetzt. Schau mal hier zum Beispiel (Explizit als NAS Mainboard angepriesen): 6xSATA, 2xNVME, Intel Netzwerkchip (wobei der I-226 ggf. gar nicht von Unraid unterstützt wird), HDMI und DP. Allerdings aktiv gekühlt und ich habs nur bei Ali gefunden. Preis 182 Euro geht auch, wobei man wenn man Pech hat Einfuhrumsatzsteuer zahlen muss: Klick mich Und was das an Power schluckt weiss auch noch keiner. Durch den aktiven Lüfter sicher mindestens ein Watt mehr, aber ich erwarte insgesamt 2-4Watt mehr. Aber dann sind wir langsam schon in der Region sparsamer 12th oder 13th Generation Mainboards. Wenn mein J4105 nicht so brav laufen würde, würde ich es testen... Aber im Prinzip hast Du recht, es gibt nicht viele Alternativen. Gruss, Joerg
  13. Mach lieber einen eigenen Thread, kapern ist nicht schön . Aber, Kurz gesagt: Preis/Leistung im Kontext von Strom/Leistung würde ich sagen: ja eines der besten "Neu System" Konzepte, deswegen propagiere ich es auch öfter wenn keine VMs und nur Docker verwendet werden sollen. RAM sollten auch 16GB in dem 5040 Board gehen, hat kürzlich Keelval hier aus dem Forum so aufgebaut. ZFS... Sorry, hab ich mich noch nicht mit beschäftigt, da bis jetzt noch nicht nativ von Unraid unterstützt. Gruss, Joerg
  14. Was mich hier wundert ist das bei allen devices ASPM disabled ist und nicht nur bei den NVME Controllern. Trotzdem steht ja bei den beiden VVME Controllern das sie nicht ASPM fähig sind: Hier der Gutfall. ASPM ist disabled aber das Device scheint L0 und L1 fähig zu sein Hier der Transcend Fall bei dem steht das ASPM nicht supported wird: Ich hoffe nur ich interpretiere das jetzt richtig. Wenn ja dann hast Du wohl recht und die Transcend stören. Gruss, Joerg
  15. Oh dann musst Du das lassen. Ich hab ja keinen RTL gekauft weil ich mich davor eingelesen habe. Und jetzt werd ich wirklich böse. Und der RTL 8125 wird nicht erst seit neuestem unterstützt sondern schon seit Ubuntu 18.04, sprich seit 2020 ca. Und was bedeutet eigentlich "unterstützt"? Neztwerktransfer oder auch ASPM? Aber um mal auf das zurückzukommen was mich extremst nervt. Du wurdest höflich darauf hingewiesen das die Info die Du suchst mehrfach hier in dem Thread steht (ich meine von cz13). Dann kommt halt ein doofer Spruch: "BlaBla Ich hinterfrage alles" Als wenn es der Fehler der Forenmitglieder hier wäre das Du ein Scheiss Board kaufst. Hättest Du Dich eingelesen müsstest du nix hinterfragen, dann hättest du ein Board Mit Intel Netzwerk gekauft und würdest nicht Leute die sicher gerne helfen würden nach Sachen fragen die Du leicht selber herausfinden könntest. Lieber erwartest Du das die Leute hier, die vielen und nicht nur Dir helfen, ihre Zeit für Trivialitäten verschwenden. Das bedeutet das Du deine Zeit (unwissender) als wertvoller erachtest als die der Leute hier (Wissende). Und dann noch die Opfernummer: "aber das lass ich dann wohl eher." ... PS: Wenn Du selber ohne Hilfe von anderen eine Lösung für das Problem findest werde ich mein Haupt in Schande neigen und um Entschuldigung bitten. Wage aber zu bezweifeln das das passiert.
  16. Nö. Ist in diesem Thread schon mindestens 5 mal erwähnt worden. Und ich mag jetzt als boshaft erscheinen wenn ich sage das du zumindest den hättest Du vollständig lesen sollen. Ich sage jetzt nicht alle Threads im dt. Unterforum, ich sage nur diesen Thread. Und Probleme mit den C-States bei Realtek Netzwerk Chipsets sind erstens bekannt und 2. in dem Thread hier auch erwähnt. Unter anderem sogar 3 mal von mir.
  17. Wenn keine VMs (obwohl du geschrieben hast du willst ab und zu eine) und wenn es bei 3 Datenplatten bleibt und nur Transcoding von bis zu 3 Streams ein Thema ist: Unter 500 Euro, um nicht zu sagen umwerfend günstig: - J5040 ASrock ATOM Board mit 4 SATA Anschlüssen 150 Euro - 8GB DDR4 RAM 20 Euro - PicoPSU 120-160W ca, 20 Euro - externes Netzteil ca. 120W (Leicke) max 25 Euro - Beliebiges Gehäuse das 3x3,5 HDD aufnehmen kann ab 20 Euro =235 Euro plus Kleinkram wie SATA Kabel Unraid Konfig: - die MX500 500GB SSD als Cache - 16TB Platte als Parität - 2x4TB als Datenplatten, sprich erstmal nur 8TB (wie beim SHR oder Raid 5), später auf 2x16TB erweiterbar Vorteil: Das System zieht Dir rein mit Dockern und als NAS ohne VM so ca. 8,5-9W aus der Steckdose wenn die 2 HDDs schlafen. Wenn eine Platte läuft dann so ca 18W. Die DS920 mit 3 HDDs zieht Dir mal locker 30W-40W bei einem Dateizugriff. Transcoding müsste das J5040 Teil mit seiner UHD610 auch 3-4 Streams schaffen aber @mgutt kann das genauer sagen. Damit hättest/könntest Du das gleiche (plus einige Unraid Features die es bei Synology nicht gibt) das die DS920+ konnte mit weniger Stromverbrauch und könntest die verkaufen. Bringt locker 400 Euro auf Ebay. Das gesparte Geld steckst du in eine 2. 16 TB Platte (plus einen hunderter). Dann hättest du 20TB Speicherplatz. Wenn Du VMs brauchst mit Grafikbeschleunigung wird eben teurer. Dann minimal 32GB RAM. Gen 12-13 Mainboard + Gen 12-13 Prozessor. Wegen der Grafikbeschleunigung brauchst Du eine externe GPU (hast ja noch eine) aber dann kannst Du Dich von der Idee Stromsparen verabschieden. Wobei ich gerade lese die soll nur 8W im idle brauchen. Aber keine Ahnung ob das im Unraid auch so ist. Für Systeme um die 500 Euro und drüber überlasse ich den anderen das Wort. Gruss, Joerg
  18. Das geht jetzt noch mit einem 60W Netzteil. Wobei das beim Prozessor der max um die 120W ziehen kann schon grenzwertig. Also am besten im Bios limitieren. Mit den ganzen Platten wird das aber schon sehr gefährlich, selbst wenn Du ein 160W Netzteil einsetzt. Speziell beim starten des Systems, oder noch schlimmer wenn Du den Server schlafen lassen willst und wenn er dann aufwacht. Dann laufen alle Platten gleichzeitig an und auch der Prozessor ist unter starker Last. Also bitte kauf ein anderes Netzteil für die PicoPSU wie zum Beispiel das Leicke 154W (Klick) oder besser, besorg Dir ein effizientes Netzteil wie das Corsair RMx550 (2021), das sollte auch nur 1-2W mehr kosten als die PicoPSU. Gruss, Joerg
  19. Link zu den Bioseinstellungen die ich mal gepostet hatte: Klick Sind eher vom B560m aber die sollten bei Dir gleich sein (übrigens auch bitte S.M.A.R.T. im Bios deaktivieren, das macht Unraid selbst und nicht das das eine Platte wachhält). Du solltest auch nur Verbrauch messen wenn der Server hochgefahren ist, Array starten (keine Docker/VMs aktiv) und dann nochmal 30 Minuten Warten. Gruss, Joerg
  20. Da Du bis C9 kommst werden die Messwerte wohl stimmen. Das Board hat keiner(?) bis dato ausgemessen. Ich empfehle normal das Asrock B560m Pro 4, das hab ich mit 8W gemessen (Pentium G6500, Board, eine NVME), da kann man halbwegs sicher sein das es wenig schluckt. Aggressive SATA Powermenegment ist konfiguriert? Keine weiteren Erweiterungskarten drin?
  21. Schau mal diese HW an. Scheint recht sparsam zu sein: Klick Board hat 2xM.2 und 4xSATA. Gruss, Joerg.
  22. Na meine Strategie war es die MyFritz Adresse zu nutzen. ist ja sowas wie ein gratis Fritz DynDns und sollte auch IPv6 auflösen können (glaube ich zumindest). Aber das hat nicht funktioniert. Wobei ich mit IPv6 generell auch nicht vertraut bin.
  23. Dafür einfach zu teuer. Das bekomme ich auch mit einem normalen ATOM Board hin. ich komm dann mal wieder mit meinen J5040/J4105 Vorschlag. Da hab ich auch lautlos für geringeren Preis, eine zentrale Stromversorgung (PicoPSU + ext. Netzteil), 4 SATA Ports (und damit Zukunftspotential). Halt etwas grösser. Kann ich auch in ein 20 Euro Gehäuse einbauen oder für 10 Euro Filament was drucken. Einzig zwei Gigabit LAN Ports hat das Teil mehr. Wenn das Teil 80 Euro kosten würde...
  24. Vollkommen manuelle Sicherung. Der J4105 ist eigentlich nur ein "Incoming Daten" und Docker Server. Alle Daten darauf sind "unwichtig" und leicht zu ersetzen bzw. liegen eben auf dem Dicken Server nochmal. Aber da könnte man sicher auch was automatisches bauen.
  25. Ich selber habe den Vorgänger mit J4105. Siehe hier Messungen: Klick Mich und Klick Mich Aktuell 4 SSDs drin 3x1TB und 1x2TB), viele Docker und braucht aktuell um die 6-7W. Hier Werte von jemanden mit einem J5040: Klick Mich
×
×
  • Create New...