MPC561

Stell "Betriebssystem" mal ein. Die Realtek Netzwerktreiber wollen überredet werden mit Unraid seit 6.12.5 zu arbeiten (bis 6.12.4 geht es anstandslos). Im von Datacollector verlinkten Post von mir steht wie man via setpci Befehl den Realtek Netzwerkchip trotzdem zum laufen bekommen "kann" Das würde ich noch probieren vor einem anderen Boardkauf.

4 HDD bekommt man in fast jedes uATX Gehäuse mit etwas rumgebastel. Alles andere was Du willst... mit abstrichen. Gibt genügend Gehäuse die viel für unter 100 Euro bieten: 1. Klick: 4x3,5 = 80 Euro 2. Klick 6x3,5 + 2x5,25 = mal locker 8 Platten = 69 Euro Angaben ohne Gewähr.

Bios: Hard Disk SMART: Disable Dann scheint es mir so als ob einige Bios Optionen noch nicht aktiviert wurden (die es laut Handbuch im Bios noch gibt): Die alle aktivieren. und immer Enabled oder einen Wert und nicht AUTO (Ausser es gibt nur Disabled und AUTO) Dann deaktivierst Du den Netzwerkport im Bios. Sprich den 2,5GB (prinzipiell richtig) aber warum sehe ich dann bei der lspci Ausgabe nur die NVME und die zugehörige PCI Brücke aber nicht den zweiten, noch aktiven Netzwerkport? Und natürlich auch die anderen Devices die das Board noch hat. Kann es sein as Du nicht alles von der Ausgabe des lspci Befehls anzeigst oder Du gar einen falschen lspci Befehl nutzt? Irgendwas ist da nicht stimmig. Gruss, Joerg

Du meinst MAM59?

Verglichen mit den meisten Netzteilen ist die PicoPSU wesentlich effizienter. Genbeüber einigen speziellen ATX Netzteilen nur leicht effizienter. Der Knackpunkt die in einem N100 System einzusetzen ist eher das die PicoPSU keinen Lüfter hat und lautlos ist. Dazu der passiv gekühlte Prozessor und man kann ein voll passives System aufbauen, oder zumindest eines das nur unter hoher Last einen Gehäuselüfter, der sonst aus ist, anschaltet. Lautlos ist schon geil.

Ok, mein Popo ist weg. Man sollte nicht zahlen posten derer man sich nicht sicher ist. (GB ist Nonsens. Bitte um Verzeihung.

Wundert mich das die 4 Lanes dafür verschwenden. Eine Lane hat 8GB iirc. Ich verwette meinen süssen Popo das nach chinesischer Logik: Wir multiplexen: - 3x2,5Gb = 7,5 GB = Hey da geht noch was, nutzen wir die Statistik das die meiste Zeit nicht alle Ports voll ausgelastet sind und klatschen noch einen 4. Port dazu. Sprich, ich glaube die nutzen da nur eine Lane für.

Nicht vergessen Data, die 250W Varianten haben auch mit 154W Netzteil einen Vorteil (wenn sie denn wirklich 250W können). Die 250W setzen sich ja aus den Leistungen der einzelnen Spannungen zusammen. So kann es halt sein (blödes Beispiel) das 5V bei der 160W Variante 20W liefern kann und bei der 250W Variante 40W. Natürlich unter der Vorraussetzung das die Summen der Leistungen der anderen Spannungsbereiche plus den 40W von 5V unter den 154W des Netzteils liegt. Sprich du hast mehr Spielraum bei den Lasten auf den Spannungsrails. Davon mal abgesehen: Schwache Leistung des Chinesen. Ich hab einfach nur einen von Ebay unter 20 Euro gesucht der auf den Bildern die richtigen Stecker hatte. Wahrscheinlich waren die 160W Picos aus und weil er dich nicht warten lassen wollte hat er Dir das 250W "upgrade" verpasst.

Addendum: Wir haben ja implizit ja auch ein Portfolio das wir Systemsuchenden anbieten, die die gewünschte Leistung bringen und gleich stromsparend sind: - Service Server mit "eher wenig" Speicherplatz mit nur leichten VMs -- Mini System wie Q957/Q556 oder vergleichbare Dells etc mit nur SSDs/NVMEs - Service Server mit "mittlerem" Speicherplatz, ggf. Potential um mit Platten zu erweitern -- N100 Systeme mit auch HDDs 2-4 Hdds - Datengräber ohne ECC die auch Services anbieten und leichte bis mittelstarke VMs -- @DataCollector Gigabyte B760m DS3H - ECC Datengräber - Gaming Server Nimmt man für die ersten 3 die gut ausgemessenen Systeme die ein Data oder ich oder saber, cz oder andere ausgemessen haben, ist man halt auf einer sicheren Seite. Gibt wenige Stellen im Internet, vielleicht noch im Hardwareluxx, wo man diese Informationen findet.

Ok verstanden. Ich bin kein Extremsparer. Ach mit Dir hab ich ja kein Problem. Wir haben uns bei dem Thema ja schon vor langem zusammengerauft indem wir definiert haben das wir einfach andere Ansätze haben.

Die nackige Idle Kanone hat was mit "Vergleichbarkeit" zu tun. Und auch um das hier kund zu tun. Weil sich dadurch auf gut implementierte ASPM Mechanismen schliessen lässt etc. Solche Boardhersteller soll man belohnen. Und um mal was zu vergleichen: Asrock N100DC-ITX vs Fujistu Esprimo Q957 (i5-6500T) Leistung beider Systeme "in etwa" vergleichbar (das Asus N100 wird vergleichbar sein, die Asrock N100 Boards ca. 10-20% schneller als der i5-6500T). - N100 idle ca. 5W - Q957 idle 2,7W Fujitsu gewinnt eindeutig. Zweiter Test: Selber Unraid Stick mit den gleichen HDDs jeweils am System für 24h um einen gemittelten Verbrauch unter "Service" Bedingungen zu ermitteln. Auf dem System laufen reine "services" wie Unbound, Adguard, Nextcloud, MQQT und Home Assistant. Load durch Filetransfer wird nicht erzeugt. - N100 ca 210Wh - Q957 ca. 130Wh Der Fujitsu Esprimo Q957 gewinnt wieder. Was lernen wir: Wir kaufen für ein kleines Servicesystem mit SSDs nicht für 225 Euro (135+50+40) ein N100DC-ITX, sondern für 120 Euro einen gebrauchten Fujitsu Esprimo Q957 und sparen mit dem im Jahr nochmal 9 Euro an Strom verglichen mit dem N100. Dummköpfe wie ich stellen solche Daten bereit und supporten damit Leute in der Systemauswahl um uns dann von Leuten wie Dir auch noch auslachen zu lassen? Danke!

Das habe ich auch schon bemerkt und das haben wir früher auch hier mal diskutiert. Kam dann raus das es bei vielen Boards genauso ist wie Du beschreibst, es aber auch Boards gibt wo das nicht zutrifft.

Prinzipiell richtig. Ich würde auch den i7 nehmen. Einziger Nachteil die UHD530 der 6th Gen. vs die UHD630 bei der 7th Gen. In dem Fall das du HEVC/h265 encodieren willst geht das nativ mit der iGPU in 7th Gen. Falls das nicht machen willst: i7.

PicoPSU gibt es günstiger: Link zu Ebay für 20 Euro Leicke ist das richtige Für den ASM1166 bitte @DataCollector fragen. Der kann Dir hoffentlich gleich einen mit guter Firmware vorschlagen, der ohne umnzuflashen in tiefe C-States kommt..

Auch wenn ich das wieder umsonst tippe und obwohl das alles im N100 Thread steht ein letztes mal: Die günstigere aber weniger leistungsfähige Alternative: - Asrock N100m = 125 Euro - PicoPSU 160W = 20 Euro - Leicke 156W Netzteil = 60 Euro (iirc) + später nachdem mehr als 4 Platten gebraucht werden ein ASM1166 PCie SATA Controller (30-50 Euro?) Also erstmal 205 Euro bei 2xHDD bevor man auf 4 HDD mit dem ASM1166 geht. Absoluter Idle ohne Docker Stromverbrauch als reines NAS: - 6W Das Board mit NVME + 1W pro HDD im Spindown = 2W = ca. 8W mit 2 HDD + 2W für den SATA ASM1166 SATA controller wenn er tiefe C-States geht (sonst 2-4W mehr) + 1W pro HDD im Spindown = 2W = 10-14W ca. mit 4HDD Diese Werte sind absolut auf Idle. Sobald das System was tut gehen die nach oben. Sprich mit jedem Docker container etc. Die Leistungsfähigkeit des N100 ist vergleichbar mit einem i3-7100. Die Performance reicht für einfache VMs. Für ein reines NAS mit vielen Diensten via Docker, sprich Plex, Unbound, Adguard etc. ist mehr als genug Leistung für die nächsten Jahre da.

Hast du für SATA 3_0/1 den Typ auf HDD umgestellt? (Vorletztes Bild der Bioseinstellungen) Ansonsten sind 3W für 2HDD in Spindown nicht wirklich schlecht, ich hätte 7,5W erwartet, sprich 1W pro Platte aber auch 1,5W pro Platte sind je nach Plattentyp durchaus möglich.

5-8W Kannst du vergessen. Die HDDs alleine im Spindown brauchen schon ca 3-4W. Hast Du nicht, sonst würdest Du nicht mit so einem Nonsens kommen und wüsstest was realistisch ist. Und du würdest sagen was nicht gepasst hat und ausserdem wissen was die wichtigen Fragen sind. Die dummen hier werdens Dir schon machen. Das funktioniert so nicht.

Du nutzt eventuell das "Dynamix Cache Directories" Plugin?

Ist bei mir auch so. Das Time Machine Backup hat viele kleine Hutzel Files und sichert inkrementell. Ich wäre mir nicht sicher ob das nicht zu Problemen führt wenn die Majorität der Daten auf HDD liegt und einige inkrementelle Files oder Files die nur durch eine neuer Version ersetzt wurden beim letzten Backup auf dem Cache liegen. Deswegen ist bei mir auch kein Cache vorgeschaltet.

Die spikes sind vermutlich von Unraid selber und dem shfs. Kannst ja in der Konsole mit HTOP mal nachschauen. Wirst du nicht wegbekommen nehme ich an.

Falsche Bioseinstellungen

Du siehst ja das ist ein Prozentwert. Der sagt aus wie oft er in einer gewissen Zeit in den C8 kommt. Wenn last auf deinem Prozessor ist dann geht er gar nicht da rein. Immer wenn der Prozessor nix zu tun hat und noch andere Kriterien zutreffen (PCIe Geräte wollen auch nix machen) dann geht er in den C8. Die Bedingungen kann man googlen.

Ist eine Schätzung, nur für dich hab ich es eben mal grob gemessen. Waren 8 Sekunden bis die WebGUI ansprechbar war.

Ich glaube nicht wirklich viel. Mein W480m Vision irgendwas mit i3-10100 verbraucht im Suspend to RAM ca. 2.5W laut Messteckdose (die in dem Messbereich dazu noch ziemlich ungenau ist). Dafür ist das System aber auch nach dem WOL in 15-20s ansprechbar. Ich lasse es sogar permanent im Suspend to RAM und aktiviere es nur "on Demand" via WOL vom Kodilclient oder manuellem WOL Request. Natürlich hat es dann keinen Sinn auf dem System diverse Services wie Adguard/Unbound/Home Automatisierung etc. laufen zu lassen. Für das habe ich noch ein zweites Unraid System das 7/24 läuft aber auch nur 5W zieht (Fujitsu Esprimo Q957 glaub ich) mit 3 NVME/SSD und 8TB Speicher (2x2x4TB). Mit dem Teil arbeite ich eigentlich und der dicke Server ist nur Datengrab mit seinen 87TB. Speziell das mit den vielen interessanten Services via Docker macht Unraid ja interessant, weswegen viele kein "Suspend to xxx" nutzen und die Systeme 7/24 laufen lassen. Dann natürlich mit Extremist sparsamer HW und mit den entsprechende Stromsparmechanismen wie Disks in Spindown etc. Solltest Dir überlegen ob Du das Suspend to ... wirklich willst. Gruss, Joerg

Beim N100DC-ITX und beim N100m ja. Das sind dann die Adressen an denen ein Wert gesetzt wird. Bei anderen Boards kann das anders sein. Es gibt aber eine Anleitung, die ich auch irgendwo verlinkt habe wie man das für andere Boards auch herausfinden kann. Oftmals sind es sogar die gleichen Werte, kann da aber niemand garantieren.