MPC561

Soooo, Der Fujitsu Esprimo Q957 ist jetzt da (war er eigentlich gestern schon aber ich hab erst heute früh Zeit gehabt ihn aufzubauen). Hab die NVME und SSD aus dem Q556 in den Q957 eingebaut und das ganze etwas laufen lassen. "Setpci" braucht man nicht wegen dem Intel Netzwerk und das Systeme erreicht nach "powertop --auto-tune" direkt C7. Im Q556 ist ein i3-700T, im neuen Q957 ist ein i5-6500T, beide haben 16GB RAM und der neue Q957 hat noch ein WIFI Modul verbaut, das aber übers Bios deaktiviert wurde. Die gemittelte Leistungsaufnahme über ein paar Stunden mit dem gleichen Unraid Stick und Platten ist minimal höher. Statt 3,99W haben wir ca. 4W Leistungsaufnahme. Alles in allem ist das neue System, sprich der Q957 empfehlenswerter weil man sich die Hacks mit dem "setpci" wegen dem Realtek Netzwerkchip sparen kann. Dafür ist das neue System auch nur für mehr Geld erhältlich. (Ca. 20 Euro). Gruss, Joerg

Na ich hatte in der Tat etwas gepennt und das Netzteil falsch eingebaut als ich das Gehäuse bekam. Da hatte ich glaub ich mal im Forum geschrien das das Node ein Airflow Problem hat bis ich das Netzteil korrigierte. Ich glaube fast, dass ich schuld an dem "Gerücht" bin. Wenn Du kein Problem hast sei froh. Ich hab noch 3 ältere Platten (8TB) im Server von denen zwei (iirc) hitzköpfig sind und die heizen dann einfach die anderen mit auf in dem engen Raum. Ich hab den Parity Check zwar so eingerichtet das er dann Pause macht aber schön ist das trotzdem nicht da es auch lange dauert bei er Menge an Metall bis sich das System abgekühlt hat und der Parity Check weiter läuft. Dann schalt ich dann halt einfach via dem Schalter die Lüfter auf volle Power, geht auch. Gruss, Joerg

Beim Node 804 muss man aufpassen das man das Netzteil richtig rum einbaut. Kann man leider falsch machen wenn man nicht aufpasst und dann wird warme Luft in den Festplattenkäfig gepustet. Dazu kommt das der Festplattenraum ziemlich klein und beengt ist wenn man 8 Platten drin hat. Dadurch findet die Luft selbst mit 2 guten Lüftern im Push/Pull angeordnet nicht immer einen weg alles zu kühlen mit "geringen" Lüfterdrehzahlen. In dem Sinne hat das 804 kein Airflow Problem wenn man entweder viele langsam laufende Lüfter oder wenige schnell laufende einbaut. Nur kosten auch Lüfter Strom/Leistung. Bei mir sind das gut zwei Watt unterschied zwischen langsam und schnell laufen. "Langsam laufen" reicht bei mir immer ausser bei einem Parity Rebuild. Da muss ich auf vollen Leistung mit 8 Platten von denen 3 "Hitzköpfig" sind. Was kann man jetzt machen:# 1.) Die Zusatzleistung und ggf. Lautstärke als Gottgegeben hinnehmen 2.) Dynamix Plugin zur Steuerung der Lüfter bei hohen HDD Temperaturen hernehmen 3.) Lüfter Manuell schalten 4.) Einen Zusammenhang zwischen MB oder Prozessortemperatur "annehmen" und basierend darauf die Lüfter übers Bios steuern. 5.) Mainboard unabhängigen Temp Sensor an der heissesten Platte mit eigener Küftersteuerung 1.) Ist nicht meins. 2.) Geht, wackelig, wenn man die richtigen Treiber für sein Board hat das die PWMs angesteuert werden können. Dann sind die Lüfter leise im Normalbetrieb und drehen auf beim Parity Rebuild oder ähnlichem. Meine Treiber waren btw. nicht stabil. 3.) Mach ich weil ich nur selten die Parity checken muss und das 804 hat ja eine Manuelle Steuerung (min/ned/max der Lüfter) 4.) Funktioniert in einem Gehäuse wo Mainboard und Festplatten in getrennten Einheiten stecken nicht. 5.) Vermutlich teuer und muss man erstmal finden (ich hab nur kurz gesucht gehabt und damals als ich mir diese Frage stellte nix gefunden)

Data hat das B760m DS3H empfohlen und nicht das DS3H AX. Das ist 15 Euro teurer weil es WLAN hat. Brauchst Du das wirklich? Kostet alles Strom im Idle des Servers.

Bei mit ist jetzt auch noch ein Esprimo Q957 im Zulauf. Prinzipiell ähnlich wie der Q556/2 aber gleich mit INTEL Netzwerkchip. Den messe ich auch aus.

Aktuell nur eine 1TB NVME (Kioxia exceria) und eine 1TB Crucial MX500 SSD, wobei letztere nicht im Array ist sondern nur ein unassigned device. Könnte sein der Verbrauch erhöht sich noch marginal bei mehreren Datenträgern im Array wegen dem shfs. Heute Nacht um 12 weiss ich wieviel Wh er in 24h gebraucht hat. (Aktuell nach 20h und 18 Minuten 80,8 Wh, sprich durchschnittlich 3,97W!!) Übrigens habe ich auch im Hackintosh Forum eine EFI gepostet mittels derer man MacOS Sonoma auf dem Teil laufen lassen kann. Bis auf WLAN (Damit kein Airdrop) und Sleep funktioniert soweit alles, aber nur mit 16GB RAM. Link Addendum: Ich hate das Problem das keine SATA PWR Kabel dabei waren. Diese werden auf Ebay für 50 Euro angeboten.. Soviel wie der Esprimo. Ich hab mir dann basierend auf folgendem Adapter selbst was gebastelt der kostet 4,8 Euro.: Link Dabei muss man einfach das schwarze Kabel neben dem roten entfernen und das Rote dafür einsetzen. Mann muss auf der im Bild nicht sichtbaren Seite des weissen Steckers eine Nase wegschneiden da diese Seite an der Führung der Buchse auf dem Board anliegt. Am besten die 3 Pins selber durchmessen Rot 5V, schwarz GND, Gelb 12V) Nur hier kann man eine HDD anschliessen. Der 2. SATA PWR Stecker ist nur 2 Polig (5V und GND). Hier laufen nur SSD oder DVD dran. Da kann man auch das Kabel oben abändern. BITTE SELBER MESSEN ICH ÜBERNEHME KEINE GARANTIE FÜR MEINE AUSSAGEN UND VERKOKELTE MAINBOARDS PS: 95,7Wh in 24h. Macht 3,99W durchschnittliche Leistungsaufnahme.

@cottec Dann nochmal meine tlp config für dich. Wobei ich SSDs habe. Könnte sein das die config falsch ist es aber wegen der SSDs (die halt in Millisekunden aufwachen und einschlafen) es gar nicht auffällt. Dazu musst Du die config ggf. auf deine HDDs anpassen. Feedback is willkommen. (Ist ja dann zum Thema und zum Frieden schliessen). Gruss, Joerg tlp.conf

Nein hast Du nicht. Das claim ich auch nicht für mich. Ich habe davon vor Monaten/Jahren das erste mal von "mgutt" hier im Forum drüber gelesen via setpci ASPM manuell zu aktivieren. Ich hatte nur selber Verständnisprobleme bzgl. der Adressen und das Thema lange Zeit ruhen lassen. Kannst du hier im Forum suchen. Ich habe jetzt seit einer Woche wieder an dem Thema gearbeitet. Allerdings nicht im Kontext des N100DC-ITX (Produktivsystem) sondern am Esprimo Q556/2 (Testsystem) das letzte oder vorletzte Woche angekommen ist. Bei dem habe ich das pilotiert und schon einen Tag laufen gehabt bis zu meinem Post mit der Lösung für das N100DC-ITX. Die setpci Anweisungen und die Adressen sind nahezu identisch zwischen beiden Boards. Und das alles hat nix damit zu tun das ich hier jedem die Lösung für jedes Problem liefern soll das man sich Durch Selbststudium selbst erarbeiten kann. Vor allem spamt es den Thread zu. Und nein ich entschuldige es nicht das du fragst. Nicht nachdem ich jetzt x mal gepostet habe das Du das googeln kannst und speziell weil ich ein paar Posts davor schon jemanden darauf hingewiesen habe das man sich Sachen auch selbst ergooglen kann. Ich werde für das hier nicht bezahlt und muss mich nicht rumärgern. PS: Hier melde ich im Unraid 6.12.8 Release Thread das ich das das Problem erstmal gelöst habe und verlinke unten die wirklich interessante Seite wo das Wissen mit den Adressen herkommt. Klick Mich

Das hier ist kein persönlicher support thread für @cottec für Sachen die man einfach googeln kann. Sorry aber es kommt die letzte Zeit vor das hier jeder von mir alle antworten für die Probleme der Welt haben will. Tut mir leid wenn das hart klingt aber wie gesagt das kann man alles googeln. Ich dachte das wäre durch meine Antwort oben an vmasip deutlich klar geworden.

? Was hat Boot Performance (und wohlgemerkt nicht Bios Performance) mit powertop zu tun? Sorry, aber soll ich hier jeden Haken im Bios erklären? Jetzt ist Schluss. Lest euch mal bitte selber ein. Sowas kann man googeln.

Lass TLP mal sein und nutze erstmal einfach powertop --auto-tune. Das sollte bei dem Board kaum einen unterschied machen. TLP ist eher Feintuning oder wenn powertop autotune nicht geht wegen zusätzlichem SATA controller (speziell ASM1064) und Problemen mit demselben wie es alturismo hat.

Bei mir bis dato auf zwei Systemen auch keine Probleme zu erkennen.

@alturismo Prinzipiell ist ASPM bei dir jetzt aktiv. Da ist aber einfach zu viel Last auf deinen Kernen. Deswegen geht der nicht in die C pkg states. Die Kerne sind nie im C10 wenn du auf der rechten Seite des Bildes mal schaust. Woher die Last kommt? Kann ich nicht sagen. Schalt mal VMs und Socker aus dann solltest du auch im C8 sein. Hilft dir am Ende aber auch nix…

Ok, then teacher... Assume you would have only 1 core in your CPU (so it´s the easiest way to explain). Basics: A processor core can in principle only be in 2 states. Calculating something or being in idle. How you calculate CPU load? By measuring over a certain time, let´s assume 1s, how long the processor is in idle. So when he is 0,4s is in idle, this are 40% idle and this means 0,6s not in idle, which means 60% CPU Load. A prerquisite to enter deeper c-Pkg states is that you processor is in idle. So based on how often he and other devices on your board are in idle so "long" you can stay in deep c-pkg states. If you run on your board a lot of Docker container or VMs where the cores have high loads there is not a lot of time left for the deep c-pkg states. And then its showed that you are only for (e.g.) 20% in C8.

Sounds hard: But I´m not your personal teacher. And if yes: "In my company one of my hours is calculated with 200 Euro" Think about or google it. But as hint: Might it be that the processor need sometime to calculate something and that then the deep c-pkg states are left?

I was now able to activate ASPM for Realtek Network Devices again with 6.12.8 by activating ASPM manually. This commands I used: sudo setpci -s 00:1c.0 0x50.B=0x42 sudo setpci -s 01:00.0 0x80.B=0x42 For at least 2 of my server it worked and the addresses between them are equal but you need to find out the right addresses for your boards by yourself. This article may help you (forget the script there, use the explanations how to find the correct adesses): Click Me If the systems are still stable we will see. I had not enough time to test it in detail. At least I´m in C8 again and don't stuck in C3. PS: I still expect a clean solution from Limetch with a new Unraid Release.

Ich habe es jetzt (im Zuge meiner Untersuchungen ASPM unter Unraid 6.12.8 für den Realtek netzwerkchip zu aktivieren) auch Geschafft das mit dem Esprimo Q556/2 hinzubekommen. Dazu müssen nur zwei Befehle ausgeführt werden bzw. in "go" File aufgenommen werden. Diese sind glücklicherweise identisch mit denen des N100DC-ITX, können jedoch bei anderen Boards/Varianten von Realtek Netzwerkchips anders ausfallen. sudo setpci -s 00:1c.0 0x50.B=0x42 sudo setpci -s 01:00.0 0x80.B=0x42 Diese beiden Befehle kann man nicht einfach übernehmen. Die "können" bei jedem Mainboard anders sein und selbst beim gleichen Mainboard unterschiedlich. Beim gleichen Mainboard muss man nur schauen ob die PCIe Adressen stimmen. Das sind in den oberen SETPCI Befehlen 00:1c.0 und 01:00.0. Via lspci kann man das überprüfen. Eine Adresse ist dabei der Realtek Netzwerk Chip, die andere die PCI Bridge. Mit 3 Dockern laufend bin ich (je nach Messgerät) um 2,8 bzw. 5,0W idle. Gefällt mir sehr gut. Ich werde es mal einen Tag laufen lassen um einen Mittelwert zu bekommen. Gruss, Joerg

You may be right (I was also unsure) but it will not make something wrong if you add the "sudo".

@vmasip If you have the N100DC-ITX, then insert in the "go" File: setpci -s 00:1c.0 0x50.B=0x42 setpci -s 01:00.0 0x80.B=0x42 All other stuff will not work. If you have another board you need to find out the addresses of the registers by yourself, it may be the same, it might be different ones. You can also test it first without inserting it into the go file but then use: sudo setpci -s 00:1c.0 0x50.B=0x42 sudo setpci -s 01:00.0 0x80.B=0x42

Das script funktioniert nicht. Aber das Prinzip dahinter vielleicht. Sprich via setpci ASPM manuell aktivieren. Ich hab die Adressen mal rausgesucht und teste das gerade. Dazu müssen folgende Befehle ausgeführt werden: sudo setpci -s 00:1c.0 0x50.B=0x42 sudo setpci -s 01:00.0 0x80.B=0x42 Bei anderen Boards müssen die Adressen der Devices angepasst werden und ggf. auch die Adressen auf den Devices. Sprich. Wenn bei eurem Board die PCI Bridge für den Realtek nicht wie hier auf 00:1c:00 liegt, muss da eure Adresse rein. Das gleiche mit dem Realtek Chip selber, wenn der nach lspci nicht auf 01:00:00 liegt. Diese zwei Befehle aktivieren ASPM für das PCIe Device und den Realtek Netzwerkchip. Sie sind auch nur für das N100DC-ITX und können bei anderen Boards anders aussehen. Ob das System durch instabil wird konnte ich noch nicht testen. Aber zumindest zeigt: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )' ASPM ist aktiv. Das System geht in C8: Das ist alles unter Unraid 6.12.8 Ich konnte noch nicht testen ob das ggf. zu instabilitäten des Systems führt. Gruss, Joerg

Test halt welche besser bei Dir läuft. Und geh auf Unraid 6,12.4. Sonst kommst du nie unter C3.

Hetze? Kannst Du deinen Ton mal mäßigen? Ich halte diese Reaktion von deiner Seite für absolut unangemessen (da nützt auch "früher hätte Blabla" nix) und hoffe das die Mods endlich eingreifen.

7700T sollte gehen aber ich würde bei Lenovo nachschauen ob die den offiziell Supporten bzgl. microcode etc im Bios. Der ist auf jeden Fall 35W. Mehr geht nicht weil die integrierte PicoPSU nur 65W hat.

Na ich hoffe wirklich ihr habt recht @ich777 und @hawihoney

Ja aber bitte. Das alte Produkt wird dann einfach schleichend eingestellt. Wird halt nicht mehr auf die neueste Kernelversion bzw. HW gebracht etc. Da nutzt es auch nicht das sie das "versprechen" einhalten.