MPC561

Ich traue irgendwie dem ASM1164 von Reichelt nicht. Sieht mir nach ASM 1064 aus. Ich hoffe das ist nicht falsch gelabelt, vor allem bei dem unchristlichen Preis. Da würde ich fast versuchen bei Aliexpress zu bestellen. Da kostet das Teil die hälfte und die liefern sicher auch in die Schweiz? Die sind mittlerweile bei vielen Dingen auch sau schnell geworden. So 1,5 Wochen bei vielen Artikeln mit "Expressliferung" oder wie auch immer das da heisst. PS: Ich nutze den 1164er hier von AMAZON (Achtung da kann man 2 wählen und das eine ist ein 1064er). Klick Den 1064er vermeiden. Der ist ungeeignet für tiefere C-States. PPS: Amazon liefert doch in die Schweiz meines Wissens nach?

Genau das ist der Knackpunkt an der ganzen Geschichte. Schau mal ein paar posts drüber, wer da auf die 16TB Platten verwiesen hat, die es für sagenhafte 139 Euro gab. Ich hab sogar einen Erfahrungsbericht geschrieben. Also ja, kann man nehmen, aber ich würde über jede von denen einen "Preclean unassigned devices" laufen lassen. Dauert 3-4 Tage rum. Sooo, aber jetzt warte ich erstmal auf erste Messwerte und die Ausgabe des lspci Befehls.

Trotzdem waren auch die alten BIOS Versionen bei den Esprimos schon recht gut (eigene Erfahrung ich hab 2 von denen). Ich hab die zwar mal geupdatet aber hat nix weiter gebracht was sichtbar gewesen wäre. Ein Bios Upgrade ist hier auch nicht umkomplex. Du brauchst einen USB Stick mit Freedos usw. Macht keinen Spass. Er soll erst so mal testen ob wir die Kiste sparsam bekommen. Wen nicht kann er später immer noch updaten oder falls er doch N100 geht kann er sich die Arbeit ganz sparen.

Erstmal eine Strommessteckdose anschliessen und den Verbrauch messen wenn alle Platten in Spindown sind und keine Docker oder VMs laufen. Sprich hochfahren, ARRAY starten, Docker stoppen, 30 Minuten warten und messen. Davor kannst Du eigentlich schonmal im Bios schauen ob die C-States aktiviert sind, C1E, Aggressive Powermanagment für die SATA devices usw. und ob alles was mit ASPM zu tun hat enabled ist (immer enabled einstellen, nie auf AUTO lassen, bei AUTO weiss man nicht was es bedeutet, ob nun enabled oder disabled) Dann folgendes in der shell ausführen: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )' Den Output hier posten. Was am Output wichtig ist, das alle Devices ASPM enabled haben. Wenn nicht alle enabled sind können wir versuchen sie zu enablen um dann wieder zu messen. Wenns was längerfristiges sein soll würde ich die mit der flexiblen Stoffummantelung (mehrfarbig) kaufen. Das ist glaube ich ein 140er, ich habe eher 120er in meinen Gehäusen im Einsatz: Diese hier: Klick "Ich finde die Leise". Da gibts sicher auch eine 140er Version und ich würde es erstmal mit einem Lüfter versuchen. 70 Euro ist ne menge Holz. An PETG brauchst Du keine 15 Euro (und basteln macht Spass ) Wem geht das nicht so... Eigentlich auch eine meiner Schwächen... Aber realistisch betrachtet. Jede Synology hat eine schwächere HW als Du jetzt oben schon hast. Und wird teuer verkauft. Sprich, für NAS und Docker Anwendungen reicht deine HW (vielleicht noch auf 16GB RAM aufbohren ind die Prozessor austauschen nachdem wir gesehen haben das dein alter Server trotzdem Energiesparend ist). Neue HW braucht man meist eher weil man neue Anforderungen hat. Dicke VMs die mehr Kerne und mehr Speicher brauchen oder Spezialanwendung. Die meisten glauben sie brauchen das mal, spielen einmal damit rum und dann steht der Scheiss rum und verbrät unnötig Strom.

Sorry das ich damit nicht aufhöre. Der Fujitsu ist verdammt gute HW. 1.) Den existierenden Server auf Stromverbrauch optimieren. Ich erwarte da zahlen die besser oder gleich einem N100 sein dürften. 2.) Wenn das der Fall ist: Würde ich ein paar längere SATA und SATA PWR Kabel kaufen und einen kabelbaum zu diesen Druckbaren 4 fach Festplatten Schnellwechsel Gehäuse führen. Klick 3.) Wenn 1. nix bringt oder 2. nicht vom Platz her geht: dann ein N100n im Fractal Node 804 geht schon mit den Komponenten oben. Letzteres Ist trotzdem Geldverschwendung glaube ich...

Ich finde jetzt auf die schnelle die Liste nicht aber der i5-7400 kann genau einen codec weniger als der N100. Aber nur brauchst wirklich transcodieren so viel? Im Heimnetzwerk machend as die Clients, da braucht der Server das nicht und ihr schaut so viel auf dem Handy das man transponieren muss? Ich brauch das niemals.

Da braucht man nix neues kaufen. Das kann alles der D757 e90+. Der sollte richtig konfiguriert auch extrem sparsam sein. Der hat doch 5 SATA Anschlüsse? Oder fehlt Dir da sonst irgendwie der Platz? Der N100 wird leistungsmässig auf dem selben Level liegen wie der i5-6500. Den i5-6500 sollte man sogar auf einen i5-7400 aufrüsten können (oder gar i7-7700). Wieso also nicht den D757? Platzprobleme für die HDDs?

Die H610m sollen recht sparsam sein. Garantieren kann ich das natürlich nicht. Aber im Prinzip besser geeignet. Transcoding dürfte damit auch kein Problem sein.

Ja die Platte muss raus. Ich hoffte auf einen "UDMA CRC error count" Fehler der meist durch Verkabelung kommt und meist leicht korrigierbar ist. Wie du vorgehen solltest hat Data ja schon beschrieben. Vielleicht sterben Dir noch mehr Platten bei den Temperaturen...

Welchen Fehler hat die Platte denn laut Smart?

Der wird das Pure Geld in der Steckdose verpulvern bei 7/24. Will man sparsam sein nimmt man Intel. AMD bekommt man nur in sehr speziellen Setups sparsam. Ich vermute du meinst "funktionieren"? Wenn ja wird Dir das vermutlich keiner sagen können ob das stabil läuft. Deinen oben beschriebenen Ansprüchen dürfte er genügen. Je nach Komplexität der VMs ggf. zu wenig RAM. Dazu noch Dual Channel. Das ist kein Gaming Rechner... Transcoding dürfte mit non-Intel auch schwerer werden.

Ja das hatte ich nicht im Kopp und wollte nachlesen. Irgendwie ist das Restart after Powerloss im Bios mit der ATX Pin Brücke nicht zufriedenstellend, obwohl es geht. Statt BeQuiet PicoPSU und alles ist gut.

Kannst auch eine 160/200W PicoPSU nehmen, den Adapter basteln und Brücken. Dann reicht der Bauraum wieder. und die Schaft 5 HDDs auch locker. Wobei man statt der Brücke sicher auch einen Taster anschliessen kann, ggf. den vom Gehäuse. Oder ein Gehäuse drucken. Klick Mich Davon gibts eine comercial version in die SATA Erweiterungskarten reinpassen und ich glaube 6HDDs. Hier in der "free" geht die SATA Erweiterungskarte nicht rein und es hat nur 4HDDs. Aber das Free lässt sich leicht umdesignen (Motherboardhalterung verschieben) so das die Karten reinpassen (allerdings nur mit PicoPSU Nutzung). Das hab ich gemacht, hat mich 2h Tinkercad Design gekostet. Da ist mein N100DC-ITX drin mit aktuell 1xNVME und 4 SSDs (ohne den HDD Zusatzkäfig)

Da gabs vor einem Jahr mal einen Docker für, sprich nicht xpenology sondern Synology irgendwas: Ach ich habs, der Docker heisst "virtual dsm". War aber nicht einfach den zum laufen zu bekommen. Da war irgendwas mit dem Netzwerk. Dann brauchst Du noch einen SATA PCIe Controller. Bitte nur ASM1166 (6 SATA Ports) oder ASM1164 (4 SATA Ports) basierte kaufen. Die erreichen tiefere Energiesparmodi mit der (ggf. nachzubauen flashenden) richtigen Firmware.

Ich hielt die Lüfter für laut beim Node 304.

Das steht vermutlich schon 50 mal im Forum. Hier in dem Thread nach dem langen "lspci" Befehl suchen mit dem gezeigt wird was nicht im ASPM ist. Das ist mit hoher Sicherheit der Realtek NIC und die zugehörige PCI Brücke. Um das Problem zu lösen gibt es hier im Forum ein Script von Alturismo zum ASPM setzen oder im N100 Thread von mir ist das via SETPCI manuell setzen beschrieben. Mit geringerer Wahrscheinlichkeit kann noch der ASM1166 die Energiesparmodi verhindern. Da muss man wenn das der Fall sein sollte die Silverstone Firmware flashen.

Nein, eigentlich nicht. Das N100DC-ITX kann laut @saber1 auch 4 HDDs (mit ASM1164/66), allerdings dann mit 19V 90W Netzteil. Du verlierst halt die Möglichkeit den 2. PCIe Slot zu nutzen (hast ja selbst erkannt). Selbst mehr Platten kann man mit dem N100DC-ITX betreiben. Aber dann muss man rumbasteln und vor das Board noch ein ATX Netzteil oder eine stärkere Pico PSU hängen. Aber dann wie gesagt rumbasteln mit paar Pins im Stecker Brücken und sich einen ATX - Rundtecker löten usw.

Jede Platte ein Kabel.

Ich verstehe den Sinn der Frage nicht. Wieso sollte ein SATA Port nicht für eine Festplatte reichen? (Ich ahne zwar das da jemand glaubt er könne mit einem SATA Kabel im Jonsbo N2 5 Platten betreiben, aber ich sage mal so: Die Ahnung trügt). Davon mal abgesehen ist das N2 ein ITX Gehäuse. Da passt das Asrock N100m nicht rein. Evtl das ASUS mit einem ASM1164 könnte dann insgesamt NVME + 5 HDD. Aber dann eh am besten eine PicoPSU statt einem ineffizienten SFX Netzteil. Das kostet pures Geld...

Das N100 kann inoffiziell 32GB (nutze ich selber). Die SATA Ports kann man um 4 bzw. 6 Ports mit einer SATA PCIe Erweiterungskarte erweitern (auf 6-8 Ports). Hierbei nutzt man am besten die ASM1164 (4 ports) oder ASM1166 (6 Port) Karten. Ggf. muss unter Windows die Firmware dieser Karten auf die sogenannten Silverstone Firmware geupdatet werden damit die Karte in tiefe Schlafzustände geht (ASPM). Bei deinen Anwendungsfall am besten das N100m uATX Board mit entweder einer 160W PicoPSU + 156W Leicke Netzteil (lautlos) oder ein BN341 BeQuit Netzteil. Diese haben in dem LowLoad Bereich am wenigsten Verluste. Mit 6 Platten dürfte das System ca: 5W Board + 1-2W SATA ASM1166+ 6W HDD im Spindown = ca. 12W ziehen.

Nein. Die Platine in den Slot des Motherboards. Die anderen Kabel sind dann die SATA PWR Kabel bzw. Molex. An die müssen die Y-Kabel für die Festplatten gesteckt werden die man zusätzlich kaufen muss. Das einzige ist dann die runde PWR Buchse irgendwie ins/ans Gehäuse zu setzen. Normal ein Loch bohren. Nix schlimmes.

Rechnet sich aber ggf. Beim BN341 sind wir sicher (da nachgemessen) das es auch im LowLast Bereich fast so effizient wie eine PicoPSU ist. Vielleicht ist die Pico 1W sparsamer. 1W sparsamer bedeutet Stromersparnis von 3 Euro pro Jahr bei 24/7. Geht man von 5 Jahren Laufzeit des Servers aus sind das 15 Euro die man spart mit PicoPSU verglichen mit den Anschaffungskosten. Die meisten anderen Netzteile brauchen aber 3-10W mehr und da wird's dann richtig teuer. Wir empfehlen BN341 oder Pico nicht grundlos. Mit vielen Festplatten in Zukunft ist das BN341 im Vorteil. Die PicoPSU schafft sicher nur ca. 6 HDDs (NVME). Dafür ist die PicoPSU lautlos (einige empfindliche Leute hören da ggf. je nachdem wo gekauft Spulenfiepen, ich nicht da es bei mir 2m weg steht vom Arbeitsplatz).

Bei AMD Systemen würde ich das niemals nicht einsetzen.

@GoldenZebra Die Teile gelten normalerweise auch als sparsam, haben intern aber gerne mal spezielle Stecker (SATA PWR), die dann nur sündhaft teuer zu beziehen sind. Das solltest Du vorher checken. (Hatte ich so im Esprimo, hab mir aber ein Kabel selber zusammen gebastelt).

Der kann es eigentlich. Habe ich schon oft genutzt um via Unassigned Devices Platten zu partitionieren, zu formatieren oder Daten auf neue Platten zu übertragen. Bis zu 18TB Platten hatte ich schon getestet. Hier das sah komisch aus. Hatte den Preclean 3 mal gestartet. Brach immer im ersten Schritt ab. Einmal nach 35 Minuten, einmal nach 10 Minuten und beim letzten mal erst nach 9 Stunden. Wobei wir jetzt den Fehler nicht diskutieren müssen. Mir ging es eher darum zu zeigen das die Aussage, die im Forum immer getroffen wird: "Baue kein Array mit USB angebundenen Platten ohne sehr, sehr intesiv zu testen" wohl nicht ganz unwahr ist. Im Gegenteil. Gruss, Joerg