MPC561

Im Pool konnte man schon immer TRIM, im ARRAY nicht und vor Unraid 7 brauchte man immer ein Array. Ab Unraid 7 kannst Du mehrere Pools haben und brauchst kein Array mehr. Deswegen kannst Du Dir das Konstrukt was ich oben skizziert habe zusammenbauen. Gruss, Joerg

Vermutlich Geschmacksache. Nextlcoud kann mehr. Immich muss ich mir selber mal anschauen. Ist aktuell nur Faulheit das nicht zu tun weil meine Nextcloud Lösung halt hier einfach seit längerem funktioniert mit Accounts (meine Frau einer mit ihren Fotos/ ich einer mit meinen Fotos etc.). Wir speichern auf Nextcloud auch unsere Rezepte um von Überall und jedem unserer Wohnsitze drauf zugreifen zu können. Kannst Du auch machen, aber dann musst Du halt immer händisch oder via einem Tool die Daten von der ersten auf die 2. Klonen. Zumindest wenn Du auf irgendeine Sicherheit (First Line of Defense) nicht verzichten willst. Gruss, Joerg

2 x SSD +1 x NVME geht schon. Wobei ich gleich 4 TB SSDs nehmen würde (und bitte zwei baugleiche). Allerdings ist bei SSDs nicht empfohlen eine Parität zu nutzen im Array. Deswegen gleich Unraid 7 nutzen und einen Pool mit einem Element anlegen mit namen "Cache" und dem die NVME zuweisen. Dann einen 2. Pool anlegen der aus 2 Elementen besteht. Dem nur die erste SSD zuweisen. Bei den SSD Einstellungen als Dateisystem ZFS oder ZFS encrypted auswählen. Dann erscheinen neue Menüpunkte und man kann AUTOTRIM aktivieren und auch Raid Mirror einstellen. Dann die 2. SSD dem Pool zuweisen. Dem Arry 0 Elemente zuweisen und Starten. Dann wird der Raid der beiden SSDs aufgebaut. Auf der ersten der beiden SSDs können sogar schon Daten sein, die werden übernommen, die zweite wird überschrieben. Dadurch hat man doch "Parität" in dem Fall als Raid 1 Mirror. @alturismo @saber1 Richtig so? Ihr habt glaube ich schon mehr Erfahrung als ich mit Pools. Und dann auf den Cache ein Nextcloud installieren mit Datenverzeichnissen auf dem SSD Raid. Dann noch die Mobiltelefon Nextcloud App. Dann kann man alles s einstellen das alle neuen Bilder sofort im WLAN ins Nextcloud gesynced werden (mit DynDNS oder via VPN und Wireguard).

Ein paar Stunden nachdem ich Dir den Link gesendet habe hat sich hier jemand mit dem Board gemeldet und sich beschwert das seine Idle conumption so hoch ist. Ich hab ihm dann paar Vorschläge gemacht was er optimieren muss um etwas runter zu kommen. Den könntest Du wegen der IOMMU Gruppen vielleicht fragen. Siehe hier in dem Thread war das und das war sein letzter Post dazu: Klick Ein paar Posts davor hab ich noch paar Bioseinstellungen gepostet für das Board. Gruss, Joerg

Na Single glaub ich Dir. Ok hier wird's interessant. Also Poolsize auf 2. Nur eine Disk zuweisen und Array/Pool Starten. Stoppen und eine 2. zuweisen. Hat bei mir dazu geführt das Unraid schrieb das die 2. Disk formatiert werden muss. Bei mir waren beide eben ZFS encrypted mit dem gleichen Passwort. Hab das dann gemacht, er hat formatiert und daraus damit einen Mirror gemacht... Ja das ist mir in der tat bewusst. Da hatte ich mich mal eingelesen. Wobei ich nicht verstehe warum die nicht TRIM aktivieren im ARRAY wenn keine Parität aktiv ist.

Dem hab ich eben geglaubt... (Hab mich ehrlich gesagt noch nicht viel um Pools gekümmert. Mein Wissen ist da mau). Hatte ein System 1x 1TB SSD und 1x 1TB NVME. Beide Platten im Array und keine Parität. Um Trim zu bekommen wollte ich die in den Pool schieben. Mache also: - neue Datenträger Config gemacht, Pool Size 2, Array Size 0 - Ordne dem ersten Slot die NVME zu (auf der sind aktuell alle Daten) und dem 2. Slot im Pool die SSD. - Starte Array... - Die SSD wird einfach aus dem Pool geworfen und als unassigned Device angezeigt Ich erwartete natürlich das ich einfach die 2 Datenträger als Cache und Cache 2 unter mnt/user/ gemeinsam zugreifen kann (mergeFS/share/FS wie auch immer das heisst). Danach habe ich nochmal die Datenträger config gelöscht. - Neuen Pool angelegt - NVME zugewiesen und Dateisystem ZFS-Verschlüsselt eingestellt (hatte die NVME schon davor, und da sind auch Daten drauf)) - neues Menü pappte auf, Ob ich Strips oder Mirror will. Mirror erstmal, da geht ja wie ich hoffe nix auf der NVME verloren. - Array gestartet und es scheint er kopiert alles von der NVME auch auf die SSD. Bin mal gespannt ob das ohne Datentverlust geht. Btw. Mein Testsystem steht 350km weg bei meinen Eltern. Hier hätte ich nix um zu testen. Gibts irgendwo schon vernünftige Anfängergeeignete Doku zum Thema neue Pools? //Edit: Pool Mirror erstellen ist fertig. Aber eigentliche will ich das nicht, auch keinen echten stripe. Ich will doch nur im Prinzip Array mit x Datenträgern ohne Parität als Pool wegen Trim

Einmal gibts eine hier: Klick Hier beschreibt einer im Unraid Forum das er die Firmware flashen konnte: Klick (Und es "scheint" die gleiche wie für den ASM1166 zu sein)

Du bist nicht der erste der Spass damit hat... Bis dato gab es, meines Wissens, noch keine Lösung die Teile ASPM fähig zu machen. ASM1166 oder 1164 sind der workaround.

Na wenns unter Ubuntu geht dann weiss man schonmal das es prinzipiell gehen würde. Dann wäre die Wahrscheinlichkeit es auch in Unraid irgendwie hinzubekommen schonmal höher.

Genau. Und dann wirst Du den langen lspci entdecken der im Stromsparen Thread ist. Den Output von dem wirst Du posten. Das macht allerdings nur Sinn wenn kein RTL Treiber aus dem Appstore nachinstalliert wurde und wen weder Docker noch VMs laufen. In dem Output sieht man halt ob ein Gerät tiefe C-Pkg states verhindert. Ausserdem kannst Du gleich checken ob im NVME Slot der am Mainboard hängt irgendetwas drin ist. Das könnte das Problem sein. Auch wenn es eine NVME ist die in dem anderen Slot keine Probleme macht.

Na ich würde versuchen weiter zu googeln. Man kann auch mal ein Ubuntu von Stick booten und da powertop laufen lassen auf nacktem Board mit 2,5GBit aktiviert und sehen ob es da auch Probleme gibt. Und, und, und...

Der Befehl ist um ASPM zu aktivieren. ASPM ist ja aktiv. Sieht man ja auch im 1GBit Modus (zumindest verstehe ich so das der gleiche Port einmal mit 2,5G und einmal mit 1G lief). Was willst dann noch machen? //Edit: Typo korrigiert: "deaktivieren" zu "aktivieren" geändert

Das ist eine Intel NiC. Die funktionieren eigentlich einfach und machen selten Probleme wenn sie erstmal einen gewissen Reifegrad erreicht haben. Da braucht man normalerweise keine 5 verschiedenen Treiber wie bei Realtek. "Normalerweise"

Bin da nicht ganz deiner Meinung. Die 1064er sind einfach günstiger zu erwerben. Vom Bauraum her sind sie flacher, kann mitunter auch ein Kriterium sein. Und bei vielen "liegen sie noch rum". Deswegen hat das schon einen gewissen Charme die Nutzen zu können. Und wenn nicht exklusiv für den x1 Slot dann Doch zumindest als Alternative zu ASM1166 x1. Hast Du sie eigentlich schon flashen. können und hat das geklappt? Wenn ja dann kommt man mit powertop --auto-tune in tiefe C-Pkg states und die Platten werden zumindest nicht sofort ausgeworfen? Sorry bin neugierig und kann das deiner Antwort nicht entnehmen...

Na vor allen Dingen das Du sobald du etwas am System änderst (ASM1166 Karte raus oder rein) Du die dick markierten Adressen neu ermitteln musst, weil die sich ändern wenn ein PCIe Gerät gesteckt oder entfernt wird. Und man sollte die Befehle auch deaktivieren falls man sie im "go" File hat bevor man etwas steckt oder rauszieht. Ansonsten können böse Sachen passieren. Gruss, Joerg

Erstmal abwarten. Wenn der 1166er zickt bleibt immer noch Datas test mit dem 1064er als Plan B oder der teure 1164er als Plan C. Ein neues Board bedeutet nur neuen Ärger.

Ja deswegen ja der Verweis auf die Silverstone Firmware. @alturismo hatte mit der 1064er ja auch Ärger in seinem N100m wenn ich mich recht entsinne. Jetzt schafft er mit dem N100m auch tiefere C-Pkg states. Also hat er entweder die 1064 ersetzt oder sie umgeflasht. Die 1164er hab ich bis dato noch nicht als x1 entdeckt. Das eine mal dachte ich es und hab dich zum kaufen animiert und dann wars die 1064er. In dem Kontext (Asche nochmal auf mein Haupt) hatte ich damals auf die Silverstone Firmware für den 1064er hingewiesen. Wenn das funktionieren würde, sprich 1064er mit Silversone Firmware ASPM fähig machen hätten wir plötzlich eine 4x SATA Lösung für x1 Slots. Da könnte gerade dein B760m DS3H mit seinen 2x PCIe x1 Slots gut profitieren. Gruss, Joerg

Ich sagte das doch gestern schon? Genau so sehe ich das auch. Nachvollziehbare Gründe warum werdet ihr mit hoher Wahrscheinlichkeit eh nicht entdecken. Dazu gibt es zu viele Faktoren die ihr nicht kennt. Also drei Möglichkeiten sehe ich auf die schnelle: - Eine der zwei ASM1166 M.2 mal umflashen und testen im CPU Slot. Wenn dann nix besseres als C2: - Einen PCIe ASM1166 kaufen, die dann direkt testen und ggf. noch auf Silverstone umflashen. Könnte klappen im X16 Slot. Aber auch wackelig und mit Pech nur C2. - Dritte Möglichkeit wäre eine ASM1064 x1 PCIe Karte zu kaufen. 2 Ports weniger als die 1166er. Angeblich gibts für die ASM1064 auch die Silverstone Firmware mit der das Problem bzgl. Powertop --autotune gelöst ist. Aber das hab ich noch nicht testen können weil ich einfach keine 1064er hier habe. Muss man aber mal nachgooglen ich bin da ganz und gar nicht sicher, meine nur es mal gelesen zu haben. Seht diesen letzten 1064er Vorschlag also bitte als hochgradig spekulativ an.

Ich hab zufällig was zu deinem Board gefunden. Siehe hier: Klick und hier Klick Die bringen das Board nackt mit nur einer NVME auf 3W bzw. 5W Idle unter Windows und Debian 12. Das bedeutet ds da schon noch potential zu sein scheint. Ich würde mir mal einen neuen Unraid Teststick machen (unter Unraid 6.12.14 nicht Unraid 7) Alles abziehen ausser NVME. Keine Docker aktiv. Nur Nerdtools wegen Powertop installiert. Und dann Unraid booten, array nicht starten, 30 Minuten warten und messen. Ich den überall erwähnten komplexen lspci Befehl ausführen und hier posten. Dann sehen wir weiter. PS: Ich glaube dein Bios ist das Problem. CPU Eist Function Enabled Race to Halt RTH Enabled C-States Control. -- kein AUTO, in dem Kontext C10 State an, C1E an, C State Limit Enabled Platform Power Management Enabled PEG ASPM Enabled PCH ASPM Enabled DMI ASPM Enabled Sata Configuration: Aggressive LPM support Enabled SATA Port Dev slp. Enabled Configured as eSATA Enabled Dann. könntest Du noch CPU PCIe Link Speed und PCH PCIe Link Speed zurück auf 3.0 setzen. Das reduziert die Bandbreite aber ggf. auch den Stromverbrauch. Da kann man mal mit rumspielen

Kein 1151 sondern 1700 Hier beschreibt einer so ein Board. Die Werte erscheinen mir sehr klein beim Verbrauch aber was anderes kenn ich nicht: Klick

Hintergrund zu Altus und meinem Kommentar. Einer der NVME M.2 Slots in denen Du jetzt einen ASM verbaut hast ist via DMI (Chipsatz) ins System eingebunden und der andere Slot hängt direkt an der CPU. Der der direkt an der CPU hängt macht mitunter Probleme bzgl. tiefen C-Pkg states.

Dann versteh ich nicht warum du nicht tiefer als C2 kommst. Alle Docker abschalten und VMs und nochmal testen. Wenn immer noch C2, bleibt Dir nix anderes übrig als die ASM mal physisch auszubauen. (Abwechselnd am besten. Nicht das die die direkt an der CPU hängt den Ärger macht). Wenn immer noch C2 dann auch noch die Evos rausnehmen.

Ok, Du hast SETPCI gemacht und alles ist Enabled. Gut! Startpunkt: powertop --auto-tune ist beim boot gestartet worden? NVME ist keine im System? Welche SSDs wurden verbaut? Hängen die am ASM oder direkt am Board?

Jetzt bin ich verwirrt. Ich dachte der Realtek wäre noch Disabled? Ist doch alles Enabled hier? Ich habe erwartet hier einen Screenshot zu bekommen in dem mindestens die Realtek NiC und eine PCI Brücke disabled sind. Ich schreibe "erwartet" weil man einmal einen bekannten definierten Ausgangszustand haben muss um weiter zu gehen um zu schauen was problematisch ist. Du hast jetzt schon wieder was geändert und ich weiss nicht was. So funktioniert das nicht...

Na wenn jetzt Bios stimmt und der Appstore Treiber deinstalliert wurde nochmal den lspci Befehl ausführen und posten. Dann kann man sehen was noch nicht enabled ist und auch was für Geräte du generell im System hast.