alturismo

unter "scheduler" sind die zu finden (Zeitplan).

ja, wenn hinzugefügt, dann entsprechend die Shares konfigurieren dass dies auch genutzt wird ;) der mover schiebt dann nach Zeitplan die Daten vom Cache ins Array.

teste mal im Unraid Terminal

grundsätzlich, ja

yep, ich habe selbst beides mal parallel im Bench laufen lassen da ja gerne prox empfohlen wird, war kein unterschied was performance angeht ... und ich teste Gaming VM's ;) war alles wenn überhaupt Messtoleranz ;) aber ... hattest du nicht erwähnt einen VE Cluster aufziehen zu wollen ? wegen Hochverfügbarkeit ? dann (und nur dann) empfehle selbst ich prox da oob unterstützt, Unraid müsstest du etwas "basteln" ... für VM Hochverfügbarkeit, daher hatte ich nicht die Frage gestellt ob du das wirklich willst und welchen Grund du dafür hast, weil performance technisch wirst du keinen Unterschied haben, beide nutzen auch kvm / qemu ... NACHTRAG, zufällig nochmals aufgepoppt, das warst nicht du @hoppel118 ;) https://forums.unraid.net/topic/196732-unraid-auf-proxmox-zuk%C3%BCnftig-ohne-usb-passthrough-was-ist-eure-meinung-zu-der-kombi/#comment-1604733

like I thought ... seems zfs with its self checking, healing, ... modify access time on your system. may when I consider a different approach to fetch last access ... currently I have no option therefore.

its 2 different plugins ;) cache mover > purpose Media File Caching from array (hdd) to cache (ssd) simple mover > purpose Mover Options, sort like mover tuning, so simple mover is a complete different plugin, there was a lack of dev with mover tuning but meanwhile its back in development and not really needed anymore. this is when updating from an older version to a newer version before the Mediaserver Implementation was there, shouldnt harm at all. the better question is, where and when are you getting thee errors ?

mal abgesehen davon das selbst x1 schnell genug sein wird ... es kommt auch darauf an wie das OS sich verhält und was für disk activity überhaupt anliegt. Auch wenn unraid demnächst auf disk Install geht, wird das OS trotzdem komplett im RAM geladen, dort laufen und die disk ist sekundär ... daher lies dich dazu ein bei welchem OS (OMV ?) sich das wie verhält ;)

either find the service, app, ... which does access / modify the files. or may asked, is it a zfs disk ?

das ist auch korrekt so, ich filtere da nur die disabled devices beim boot welche da angezeigt werden. genau, wenn du jetzt "umstellen" willst, wäre dies device und root

da braucht es keine Konfigurationsdatei, einfach verbinden zum Unraid Host, port wo für diese VM reserviert ist. wenn die VM dann steht (sofern es eine desktop VM ist) dort dann den remote Dienst nach Wahl einrichten (VNC, xrdp, ...) und den nativ nutzen anstelle die novnc Lösung.

ich nutze TightVNC

hast du auch mal einen nativen VNC Client benutzt anstelle der web Version ?

dann passt das zumindest ;) und du hast den bond auch geändert auf bridged in den generellen Netzwerkeinstellungen ?

das darf auch nicht sein, da sollte er mit der host ip (unraid) laufen und nicht mit einer eigenen ... und du bist sicher dass die .99 noch nicht vergeben ist (anderer docker vielleicht ?) ansonsten ist das schon sehr merkwürdig ...

naja, wenn ich die bisherigen Fragen als sehe, kann ich mir vorstellen das hier Host IP, was auch immer für IP's evtl. gesetzt werden, ganz ehrlich, weiß jetzt nicht wie der Docker dann reagiert ;) aber am einfachsten ... @Soletti mach mal einen recreate sprich, emby docker, edit, geh in ein Feld und änder etwas, direkt wieder retour auf Ursprung, DANN unten apply, docker wird neu erstellt. Entweder läuft er dann da oder wir sehen zumindest eine bessere Fehlermeldung.

custom:br0 wäre auch richtig, und die IP ist nicht bereits vergeben ? und am Besten auch außerhalb des dhcp Bereiches deines Routers.

ich war auch irritiert, aber darauf muss man erstmal kommen ;)

docker muss natürlich laufen und oben gab es mal keinen Fehler den Pfad gibt es aber schon wirklich ? Unraid Terminal ... ich hab ja gesehen das du hier viel "bastelst" was Shares und co angeht, abenso die UID GID "2" ist sicherlich nicht ganz korrekt, aber anzeigen sollte er zumindest die Ordner

sieht ja erstmal alles ok aus, mal den Anzeigefehler außen vor, unraid Terminal, was kommt da

beim speichern siehst du ja den docker run Befehl, kommt da ein Fehler ? zeig den mal bitte hier auf. in dem setup sollten die Filme dann unter /Filme liegen

Merci für die Info

ich meine nur die ersten 2, ohne locking (das wäre redis spetifisch), so mein letzter Stand aber wenn eh redis läuft (beispielsweise für andere Dienste wie paperless und co) dann konfiguriert lassen, macht ja Sinn, zumindest wenn mehrere User parallel aktive sind usw

für die "Nachwelt", wo liegen die denn bei dem AIO wo du nutzt ? 1/ welche AIO Lösung ? 2/ wo sind die Dateien ? nur wenn jemand mal danach suchen sollte die beschriebene Lösung könnte nur solange persistent sein bis es mal das Docker Image / Directory abschießt ... geraten, der AIO Docker legt einen mount innerhalb des images an um persistent zu bleiben für updates, solange das Image hält, anders müsste ein mount auf einem persistent storage sein.

mal abgesehen davon das es kein sudo bei unraid gibt ;) aber meist glücklicherweise einfach ignoriert wird ... ist das wahrscheinlich auch nicht persistent, sprich, nach jedem Update nochmal bitte ... der AIO ist sicherlich nicht dafür gemacht innerhalb etwas zu ändern, daher AIO ... beim lsio Docker schaltet man redis einfach in der config.php ab welche auch ganz easy im appdata Ordner liegt. also überleg dir was du willst, AIO und einfach laufen lassen oder lsio und bei Bedarf Zusatzfeatures separat dazu, dafür alles im Direktzugriff. aber kurzum, wenn das jetzt die Lösung sein soll, na dann bin ich hier besser raus ;)