mgutt

Ja. Die Modellnummer fängt mit "11" an 😉 Fängt mit 10 an, also 10th Gen. Reicht dir nicht einer von den beiden, Preislich attraktiv, da boxed inkl Kühler: https://geizhals.de/intel-core-i7-9700-bx80684i79700-a2057517.html?hloc=at&hloc=de&v=e https://geizhals.de/intel-core-i7-10700-bx8070110700-a2290986.html?hloc=at&hloc=de&v=e#offers Der 9700 wäre als 9th wie gesagt sparsamer. Wobei der 9700K gebraucht mit ca 200 € auch sehr attraktiv ist, sofern das eine Option für dich ist. Der 10850K ist mit 10 Kernen natürlich schick, aber: https://www.computerbase.de/2020-08/intel-core-i9-10850k-test/#diagramm-test-leistungsaufnahme-leerlauf-windows-10-komplettes-system Und nicht nur der Leerlauf. Vergleiche hier die Single Thread Leistung mit der Leistungsaufnahme: Ein ähnliches Bild zeigt sich bei maximaler Last. 25% mehr Leistung, durch die 2 zusätzlichen Kerne: Dafür aber auch 33% mehr Verbrauch: Hier muss man abwägen was einem wichtiger ist, 10 Kerne oder weniger Stromverbrauch. Hier noch mal in der Übersicht: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i9-10850K-vs-Intel-i9-9900-vs-Intel-i9-9900K/3824vs3487vs3334 Mich persönlich zieht nichts zur 10th oder 11th Gen. Ich überspringe die alle. Erst ab 12th Gen wird es interessant: https://www.computerbase.de/2021-03/alder-lake-s-specs-pcie-5.0-ddr5/ DDR5 und 10nm Struktur und Big Little Kerne werden sehr sparsame Systeme erlauben.

Müsste das Revocery Update nicht immer gehen?

IP und Port sehen so aus als würdest du direkt auf die GUI dieses Containers zugreifen. Kann man denn diese URL überhaupt ohne Login öffnen? Also was passiert, wenn du in der Windows Kommandozeile das ausführst: curl http://192.168.2.224:8200/MediaItems/33.m4a

Noch ein Grund warum ich keinen 11th kaufen würde: https://forums.unraid.net/topic/110001-intel-11th-igpu-nur-noch-bei-uefi/ Außer man will nur moderne Hardware und moderne Betriebssysteme verwenden.

Das ist egal. Es wäre nur wichtig, wenn du die Karte an eine Windows VM durchschleifen würdest und diese mit einem UEFI BIOS bootest. Dann setzt Windows voraus, dass auch alle Komponenten im EFI Modus laufen. Unraid scheint das egal zu sein und akzeptiert beides.

Gib mal folgendes in der Kommandozeile ein: ethtool eth0 Steht da bei Wake-on was anders als ein "g"? Wenn nein, dann ändern: ethtool -s eth0 wol g Ansonsten reagiert der nämlich auf jeglichen Traffic im Netzwerk. "g" ist eigentlich Standard. Siehe auch hier: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Wake_on_LAN_unter_Linux

Die scheinen das vom Ziel zu übernehmen:

Das ist bei Consumer Boards immer so, da man in der Regel nur 16 oder 20 Lanes hat und 2x 8 für zwei GPUs heißt dann "Ende Gelände". Man könnte also niemals zwei M.2 und zwei GPUs zur selben Zeit voll auslasten. Alles "Fake". Wenn man richtig Lanes haben will, müsste man eine Server CPU nehmen. Aber die haben in der Regel keine so hohe Single Thread Leistung und eine iGPU gibt es auch nicht. Du lässt sich von der TDP blenden. Die TDP ist die Wärmeabgabe bei Dauerlast ohne Turbo. Der Prozessor ist genauso ineffizient wie der 11900K. Du kannst auch einen K kaufen und im BIOS den Basistakt senken und 65W als TDP einstellen und schon hast du einen 11900. Im Leerlauf verbrauchen aber beide gleich viel. Ob die Benchmarks überhaupt stimmen, ist außerdem fraglich. Intel hat sich zu Tode gebastelt was den Turbo anbelangt: https://www.hardwaretimes.com/intel-11th-gen-rocket-lake-s-pl1-pl2-power-turbo-boost-thermal-velocity-boost-adaptive-boost/ Du musst auch wissen, dass alle i Core CPUs einer Generation in der Regel gleich sind. Ein i5 ist ein i9 dessen Kerne bei der Produktion kaputt gegangen sind. Daher unterschieden die sich im Leerlauf auch kaum im Verbrauch. Wie schaut es mit den Cinebench Scores von 11900 und 11900K aus? Der läuft deutlich länger und der kurzzeitige Turbo des 11900 sollte da auffallen.

Wenn du den Jumper setzt, sollte der das Update komplett automatisch machen. Die exe ist nur für den DOS Modus. Kommst du da rein?

Naja. Dann wären doch auf der SSD noch alle Daten vorhanden gewesen. Hättest du also von der runterkopieren können. Wobei ich nicht verstehe, dass da noch was drauf war. Ich sagte doch mit dem Mover runterziehen. Hast du nicht mehr draufgeschaut, dass die wirklich leer war? Kann ja auch sein, dass irgendwelche wichtigen Daten noch drauf geblieben sind. Jedenfalls hättest du sie ja jederzeit mit UD mounten können um an dein docker.img usw dran zu kommen. Durch das Entfernen aus dem Array wird sie ja nicht formatiert.

Das wäre ja richtig mies. ASRock hat wie so oft auch gar nicht alle Controller eingezeichnet und auch keinen Schaltplan in der Anleitung und da das so eine schicke Abdeckung hat, kann man auch nichts auf den Fotos erkennen.

Maybe this is the default UMASK of apache and I need to add a different one. Found this example: https://askubuntu.com/a/250748 Will try it later.

As of my experience, this is the usual behavior if the SMB share is set to private?!

Ich denke da greift noch der allgemeine Chipmangel. Das wird sich erst zum Ende des Jahres normalisieren. Vielleicht den noch etwas runterhandeln? https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/32gb-ddr4-speicher-ecc-3200-mhz-kingston-premier/1807476533-225-1929

15 € pro TB ist das Bestpreis Niveau für Platten, die in externen Gehäusen stecken. WD Red Bestpreis Niveau ist 18 € pro TB (auch in externen Gehäusen wie My Book Duo). Ich denke 19 € pro TB kann man daher schon als in Ordnung bezeichnen.

Wird langsam Zeit, aber die 15 € / TB werden schon wieder kommen. 😅

Aus der Anleitung:

Usually this is not provided, but I solved it by adding two different mounts: This means /mnt/user/webdav or in your case /mnt/user/Documents is linked to /var/lib/dav/data and the parent dir /var/lib/dav is linked to /mnt/user/appdata/webdav. But there is still a problem: If I create a file through SMB in the directory /mnt/user/webdav, it has the correct user "marc" and chmod 666, but if I upload a file through a WebDAV client (Filezilla Pro) which uses the Docker itself, the file has the correct user "nobody", but the chmod is only 644 which disallows "marc" to edit the file: @ich777 Do you have a hint for me to solve this or is this related to the container's source code?

Hattest du das BIOS nach dem Einbau der CPUs mal zurückgesetzt? Gibt es evtl ein BIOS Update?

Das erklärt aber nicht auf welcher Disk die lagen. Kann ja HDD, SSD oder NVMe gewesen sein. Je nachdem welche Einstellungen der system Share hatte.

Er hat ja eine BMC LED. Wenn die nicht blinkt (?), wird auch kein BMC laufen. Dadurch sollte man schnell herausfinden können, ob das BMC auch ohne RAM läuft.

Da wird das mit dem Dropdown erklärt. Ist schlussendlich das selbe wie Previous Apps.

Hmppf.. wieso hast du denn nicht alle Daten erst mal gesichert. Hatten wir doch gesagt. Erst sichern, dann HDDs formatieren. Wo lag die /libvirt.img denn überhaupt? Vermutlich auch auf der SATA SSD oder nicht? Dann könntest du die doch mounten und die Datei rauskopieren. Wenn die Apps weg sind, dann weil das /docker.img gelöscht wurde. Das docker.img enthält keine wichtigen Daten und wird neu erstellt, sobald du den Docker Dienst startest. Danach kannst du deine Container über Previous Apps einfach wieder installieren. Die Einstellungen der Container bleiben alle erhalten. Diese befinden sich ja wie gehabt unter /mnt/user/appdata/name_des_containers. Ich hoffe ja mal, dass die nun alle auf dem NVMe Pool liegen?!

Manchmal sind selbst 40 € noch zu viel. Ich mein der Rest kostet ja auch Geld und jetzt noch ein 850W Netzteil. Oder baust du gerade ein Storage Rack mit 20 und mehr Einschüben? Kommst du aus DE? Bei unseren Strompreisen finanziert sich neuere Hardware ja quasi von alleine. Daher solltest du nicht nur den Kaufpreis, sondern auch die laufenden Kosten berücksichtigen. Ich will dir ungern die Hardware madig reden, aber besser jetzt als später das böse Erwachen.

Einfach damit du das weißt: Unraid ist ziemlich einfach aufgebaut. Ein Ordner auf einer Festplatte im Array ist ein Share. Also wenn du jetzt mit "mkdir /mnt/disk3/videosammlung" einen Ordner auf Disk 3 erstellst, hättest du damit bereits einen User Share erstellt. Und Unraid ist es auch völlig egal wo diese Disk nachher im Array zugewiesen wird. Du kannst also auch über New Config zB disk1 mit disk3 tauschen. Die User Shares mit ihren enthaltenen Dateien bleiben so wie sie sind (da es einfach nur Ordner sind auf die sich Unraid bezieht). Man sollte nur natürlich niemals eine Datendisk als Parity zuweisen. Dann wären die Daten gelöscht. Daher sagen wir auch immer, dass man einen Screenshot machen soll, bevor man eine New Config startet.