mgutt

@LumpyCustard You could install the Tips and Tweaks Plugin and raise the vm.dirty_ratio to 50% to use 50% of your free RAM as your writing cache (linux default is 20%): https://forums.unraid.net/topic/47457-tips-and-tweaks-page/?tab=comments#comment-468078 By default Linux will use 100% of your free RAM as your read cache. More infos in #7 of my guide: https://forums.unraid.net/topic/97165-smb-performance-tuning/

Ich hatte ja gesagt, dass ich noch welche wegen dem "bad page" Fehler per PN kontaktiert habe. Ometoch hat mir nun per PN geschrieben, dass auch er das Problem mit neuem RAM gelöst hat, obwohl sein memtest jedesmal fehlerfrei durchlief:

So wäre auch mein Gedanke. Die beliebtesten NAS Gehäuse sind tatsächlich ATX oder mITX. Das Node 804 ist zwar ein mATX Gehäuse, aber mit 40 Litern ist das auch nicht kleiner als so manch kleines ATX Gehäuse. Alternativen: https://www.bitfenix.com/products/chassis/micro-atx/phenom-micro-atx/ https://www.silverstonetek.com/product.php?pid=293&area=de Gefallen tut mir davon übrigens keins, da die HDD Bays nicht werkzeuglos sind. Daher bin ich auch ein Fan vom Bitfenix Phenom Mini-ITX (und kein Fan vom zugegeben sehr beliebten Node 304). Das hatte ich sogar auf 8x HDD werkzeuglos aufgerüstet: https://www.computerbase.de/forum/threads/selbstbau-nas-im-10-zoll-rack.1932675/page-5#post-24107319 19 Zoll Gehäuse sind alle teuer. Ich habe in meinem 10 Zoll Rack die Platten und das Mainboard auf die Fachböden geschraubt https://www.computerbase.de/forum/threads/selbstbau-nas-im-10-zoll-rack.1932675/page-6#post-24717448 In jedem Fall ein B550 Mainboard wegen der guten Effizienz (X570 ist weniger effizient). Es gibt auch zahlreiche Boards mit 2.5G LAN Onboard, die bei 110 € anfangen: https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=17256_1~317_B550#gh_filterbox ohne bei 70 €: https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=317_B550#gh_filterbox Vielleicht findest du ja ein gebrauchtes Gehäuse, wo das Netzteil schon dabei ist. Dann hättest du die Kosten auch schon weg. Bei der CPU kommt es nun drauf an. Aktuell stürzen sich "alle" auf den 5600X für ca 300 €. Der hat keine iGPU, aber Leistung ohne Ende. Die noch größeren Modelle wie der 5950X sind noch extremer, aber auch deutlich teurer. Noch gibt es keine kleinen 5000er Ryzen. Daher habe ich für den 1080p Gaming-Rechner meines Sohnes den 4350G gekauft. Der kostet 150 € und hat sogar eine iGPU. Mit der könnte man sogar ältere Spiele spielen. Die stärkste iGPU besitzt der 4750G, aber der kostet auch schon wieder 330 €: https://www.youtube.com/watch?v=mLCWibB-0mQ hier zum Vergleich der 4350G: https://www.youtube.com/watch?v=atwcl2y1IzY Dagegen spricht nichts, nur dass du dann bei deinem "lahmen" normalen Rechner bleibst. Ohne die GPU und mit powertop Optimierungen und schlafenden Platten dürfte deine aktuelle Hardware meiner Ansicht nach nicht wirklich mehr verbrauchen als der J5040. Vom Prinzip kannst du es bereits jetzt testen. Mach einen Unraid Stick fertig (30 Tage sind kostenlos), mach den Rechner aus, bau kurz die GPU aus, boote vom Stick (Unraid installiert sich nur in den RAM und rührt die Festplatten nicht an, daher keine Gefahr), führe powertop --auto-tune über das WebTerminal aus und schick alle Platten über das WebTerminal wie folgt schlafen: hdparm -y /dev/sda hdparm -y /dev/sdb hdparm -y /dev/sdc hdparm -y /dev/sdd hdparm -y /dev/sde hdparm -y /dev/sdf hdparm -y /dev/sdg Am besten horchen ob sie wirklich schlafen. Ansonsten Kommandos wiederholen. Dann messen und schon weißt du wo die Reise hingehen wird. Alternativ kannst du auch einfach alle Platten abstecken und Unraid booten. Dann fällt auch der Leerlauf-Verbrauch der Platten weg. Abschließend vielleicht mal ein Kostenvergleich: 125 € Asrock J5040 (inkl. passivem Kühler) 230 € B550 Board + 4350G 150 € (Boxed mit Kühler) Die restlichen Komponenten (Gehäuse, RAM, Netzteil) wären ja gleich teuer. Also für 100 € Aufpreis, bekommst du einen deutlich schnelleren Rechner: https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-3-PRO-4350G-vs-Intel-Pentium-G4620/3794vs2948 Wenn du einen 16GB Riegel beim B550 wiederverwenden kannst (und mit 16GB leben kannst), dann wären es sogar nur noch 50 € Differenz.

Ist nextcloud der einzige Container, der Port 443 nutzen soll? Weil sonst könnte man ja zB dem Container den Port 4430 geben und richtet die Portweiterleitung im Router von 443 auf 4430 ein und damit gingen alle https Aufrufe der DDNS Domain direkt zum Nextcloud Container. DuckDNS & Co wären dann nicht notwendig. Lokal bliebe dann Port 443 noch für Unraid selbst übrig. Das alles natürlich vorausgesetzt der Router beherrscht NAT Loopback. Statt Kimai würde ich Manictime kaufen und auf deinem Client installieren: https://www.manictime.com/ Das nutze ich schon seit Jahren und ich sehe echt keinen Sinn in dem ganzen Aufwand, den man für Kimai betreiben muss. So teuer ist Manictime nicht (und es läuft auch ohne jährliche Updates weiter). Aber wenn du es durchziehen willst, wüsste ich nicht, warum das nicht gehen sollte. Wobei ich das mit der Installation innerhalb eines Letsencrypt Containers laut der verlinkten Anleitung nicht verstehe. Das ist Bad Practice. Wie verhindert der zB, dass ein Update des Letsencrypt Containers seine Änderungen im Container killt?! Wenn dann installiert man einen separaten Kimai Container. Der Rest ist nicht anders als bei Nextcloud wo man ja auch eine externe MariaDB nutzen kann. Das mit iGPU durchreichen setzt voraus, dass man Unraid ohne GPU booten lässt. Das habe ich selbst nie gemacht, weiß aber, dass das nicht standardmäßig so vorgesehen ist, es aber gehen sollte: https://www.google.com/search?q=unraid+"igpu+passthrough"+IOMMU

Fix Common Problems prüft nicht ob der Container läuft, sondern einfach nur die Einstellungen verschiedener Container. In dem Fall musst du den Pfad bei den Container Einstellungen auf RW,slave stellen wie auch hier beschrieben: https://forums.unraid.net/topic/50727-62-slave-option-for-volume-setting-what-is-it-and-where-is-it-solved/?tab=comments#comment-499548

Wenn ich das richtig herausgelesen habe, dann hat das @alturismo wohl nur mit Pipework geschafft: https://forums.unraid.net/topic/72765-multiple-network-interfaces-for-a-docker/

Hast du einen UEFI Stick erstellt? Beim Erstennen des Sticks, gibt es dafür eine Option PS ändere Mal den Titel.

Wegen der Frage zu dem AMD Setup: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/page-64#post-27807563 Soll heißen, seit Ryzen 4000 und 5000 sieht die Sache anders aus. Allerdings ist Ryzen nicht für Unraid zu empfehlen, wenn du Plex einsetzen möchtest, da Plex die iGPU nicht unterstützt. Aber für den eigenen Rechner gibt es aktuell nichts besseres. Daher sind die auch ständig ausverkauft. 500 € wirst du so oder so los, weil du einen Rechner komplett neu kaufst. OK, nur den Unraid Rechner neu, ginge auch für 300 €. Ansonsten eben gebrauchte Komponenten. Wegen dem Stromverbrauch deines Intel Setups weiß ich es nicht, aber wenn du von 3-5W pro HDD und 7-10W für die GPU ausgehst, dann bist du ja schon bei unter 20W. Ist eben die Frage wie lange Windows lief. Es braucht ja alleine 10 Minuten bis Windows die HDDs schlafen schickt. Und je nach Netzteil und Messgerät können auch noch mal 10 bis 20W für nichts drauf gehen.

Was hast du alles verbaut gehabt? Liefen die ganzen HDDs? Die GPU war auch noch drin? Welches Messgerät verwendest du? Welches Netzteil ist genau verbaut? Klingt ziemlich viel für ein Intel Setup mit dieser CPU.

Nachteile, der kombinierten Lösung: - Lautstärke der HDDs am Arbeitsplatz - mit der GPU und einem Xeon ein deutlich höherer 24/7 Stromverbrauch als zB ein separater C236/C246 Build mit Pentium Gold - nicht alle Spiele laufen in einer VM wegen DRM oder Anti-Cheat Deine aktuelle Hardware fänd ich super für Unraid alleine, aber nicht für Unraid+Hauptrechner. Denk dir mal HT weg. HT lastet nur einfach den selben Kern effizienter aus. Die single-threaded Unraid und SMB Prozesse würden auf dem selben Kern wie die VM laufen. Das taugt nichts. Übrigens, wenn du einen NUC als Hauptrechner verwendest, was ist dann mit Gaming? Die stärkste iGPU ist meine ich im Ryzen 3400G bzw 4750G verbaut und das wären immer noch 30-50% weniger Leistung als mit deiner GTX 960. Ein Mini PC mit dedizierter GPU liegt dann schon bei 1000 € aufwärts. Ich würde daher eher ein mITX Gehäuse nehmen und selbst was zusammenstellen, so dass du die GTX 960 weiter nutzen kannst. Aber da bist du ohne GPU auch mindestens 500 € los (meine Empfehlung wäre zB ein B550 Board + Ryzen 4350G).

Ich habe viel dazu recherchiert und der Prozessname ist meiner Ansicht nach sogar unwichtig. Immer dann wenn "Bad Page state in process" auftaucht und das Problem gelöst wurde, hatte es was mit dem RAM zu tun. Alle anderen Meldungen, die ich dazu gefunden habe, endeten ungelöst (zumindest haben die betroffenen User nichts mehr gepostet). Könnte allerdings auch heißen, dass vielleicht was Schlimmeres kaputt war, was man nicht so eben ersetzt wie zB das Board, weshalb deswegen die Meldungen ausblieben. Zwei User habe ich jedenfalls noch angeschrieben, die nichts mehr dazu geschrieben haben. Mal sehen wie die das schlussendlich gelöst haben.

Hier schreibt @Squid, dass man das ignorieren kann: https://forums.unraid.net/topic/87169-your-server-has-detected-hardware-errors/?tab=comments#comment-811190 Woanders habe ich noch was von Reboots gelesen und den Hinweis zu möglicherweise defektem RAM, aber da gab es sonst kein Feedback mehr: https://forums.unraid.net/topic/95621-random-reboots/ Da du aber keine Reboots hast, würde ich es auch erst mal ignorieren.

Hast du den Memtest auch mal über beide laufen lassen? Vielleicht ist es ja tatsächlich so, dass es nur dann auftritt, wenn der RAM im Dual Channel Modus läuft. bzw teste doch mal einige Tage nur mit einem RAM Modul und schau ob es dann nicht mehr passiert. Auch hier ähnliche Fehlermeldungen und ebenfalls mit neuem RAM gelöst: https://forums.unraid.net/topic/87683-unraid-crashing/?tab=comments#comment-815031 https://forums.unraid.net/bug-reports/stable-releases/crash-with-bug-bad-page-map-in-process-php7-r314/?tab=comments#comment-2441 Hattest du beide RAM-Module mal draußen? Einer hat auch davon geschrieben, dass er gelesen hat, dass neu reinstecken mal geholfen hätte (von wegen mangelhafter Kontakt).

Die Information ist von hier und die ist falsch: https://blog.sengotta.net/unraid-array-mit-groesserer-hdd-erweitern/ Das PreClear Plugin macht nichts anderes als Unraid selbst (alles mit Nullen beschreiben). Das Plugin ist wie @ich777richtig anmerkte nur zum Testen der Platte auf Fehler. Ich nutze dazu zB HDTune in Windows (oder manchmal auch gar nicht ^^ ) Ich kann es nur vermuten, aber vielleicht konnte Unassigned Devices das früher noch nicht, weshalb man dafür seiner Zeit das PreClear Plugin verwendet hat?!

Wenn du deiner Parität vertraust (und damit allen Platten), kannst du einfach eine Platte rausziehen und gegen eine neue ersetzen. Um noch mal sicher zu gehen, könnte man vorher auch noch einen Partitäts-Check machen. Vertraust Du der Parität nicht, dann würde ich die Platten per USB verbinden, mit Unassigned Devices (Destructive Mode in den Einstellungen) passend formatieren und die Daten manuell kopieren. Später ersetzt du dann die gewünschten Platten und lässt die Parität neu aufbauen.

I will collect some errors with code 23, so we can decide later which are only soft errors. This one was critical as the complete folder had no permission: Script Starting Nov 10, 2020 11:29.06 Full logs for this script are available at /tmp/user.scripts/tmpScripts/backup__w10_desktop/log.txt Create backup of /mnt/disks/DESKTOP-TOG_Downloads Backup path has been set to /mnt/user/Backup/disks/DESKTOP-TOG_Downloads Create full backup 20201110_112906 sending incremental file list rsync: readdir("/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Downloads"): Permission denied (13) DESKTOP-TOG_Downloads/ Number of files: 1 (dir: 1) Number of created files: 1 (dir: 1) Number of deleted files: 0 Number of regular files transferred: 0 Total file size: 0 bytes Total transferred file size: 0 bytes Literal data: 0 bytes Matched data: 0 bytes File list size: 0 File list generation time: 0.001 seconds File list transfer time: 0.000 seconds Total bytes sent: 93 Total bytes received: 20 sent 93 bytes received 20 bytes 226.00 bytes/sec total size is 0 speedup is 0.00 rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1189) [sender=3.1.3] Script Finished Nov 10, 2020 11:29.15 And this one is only a soft error as it skipped only two files because of permission problems while the rest has been successfully transfered: Create backup of /mnt/disks/DESKTOP-TOG_Desktop Backup path has been set to /mnt/user/Backup/disks/DESKTOP-TOG_Desktop Create full backup 20201110_114046 sending incremental file list DESKTOP-TOG_Desktop/ DESKTOP-TOG_Desktop/Fortnite.url ... rsync: send_files failed to open "/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Desktop/Youtube/MAGIX Video deluxe Premium.lnk": Permission denied (13) DESKTOP-TOG_Desktop/Youtube/MKVToolNix GUI.lnk ... DESKTOP-TOG_Desktop/Youtube/Videos.lnk rsync: send_files failed to open "/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Desktop/Youtube/ffmpegyag.lnk": Permission denied (13) Number of files: 12 (reg: 10, dir: 2) Number of created files: 12 (reg: 10, dir: 2) Number of deleted files: 0 Number of regular files transferred: 10 Total file size: 10,031 bytes Total transferred file size: 10,031 bytes Literal data: 7,569 bytes Matched data: 0 bytes File list size: 0 File list generation time: 0.001 seconds File list transfer time: 0.000 seconds Total bytes sent: 8,385 Total bytes received: 222 sent 8,385 bytes received 222 bytes 17,214.00 bytes/sec total size is 10,031 speedup is 1.17 rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1189) [sender=3.1.3] Preserve failed backup: .20201110_114046 And again a soft error (3 of 23 failed): Create backup of /mnt/disks/DESKTOP-TOG_Documents Backup path has been set to /mnt/user/Backup/disks/DESKTOP-TOG_Documents Create full backup 20201110_114046 sending incremental file list rsync: readdir("/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Documents/Eigene Bilder"): Permission denied (13) rsync: readdir("/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Documents/Eigene Musik"): Permission denied (13) rsync: readdir("/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Documents/Eigene Videos"): Permission denied (13) DESKTOP-TOG_Documents/ DESKTOP-TOG_Documents/desktop.ini DESKTOP-TOG_Documents/Blackmagic Design/ ... DESKTOP-TOG_Documents/Movie Studio 17.0 Platinum Projekte/ Number of files: 43 (reg: 23, dir: 20) Number of created files: 43 (reg: 23, dir: 20) Number of deleted files: 0 Number of regular files transferred: 23 Total file size: 8,724,190,138 bytes Total transferred file size: 8,724,190,138 bytes Literal data: 8,724,190,138 bytes Matched data: 0 bytes File list size: 0 File list generation time: 0.001 seconds File list transfer time: 0.000 seconds Total bytes sent: 8,726,323,061 Total bytes received: 553 sent 8,726,323,061 bytes received 553 bytes 108,401,535.58 bytes/sec total size is 8,724,190,138 speedup is 1.00 rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1189) [sender=3.1.3] Preserve failed backup: .20201110_114046 Soft error, because of timeout (client was shutdown): Create backup of /mnt/disks/DESKTOP-TOG_Videos Backup path has been set to /mnt/user/Backup/disks/DESKTOP-TOG_Videos Create incremental backup 20201110_124033 by using last backup 20201110_123139 sending incremental file list rsync: link_stat "/mnt/disks/DESKTOP-TOG_Videos" failed: Host is down (112) Number of files: 0 Number of created files: 0 Number of deleted files: 0 Number of regular files transferred: 0 Total file size: 0 bytes Total transferred file size: 0 bytes Literal data: 0 bytes Matched data: 0 bytes File list size: 0 File list generation time: 20.369 seconds File list transfer time: 0.000 seconds Total bytes sent: 20 Total bytes received: 19 sent 20 bytes received 19 bytes 1.90 bytes/sec total size is 0 speedup is 0.00 rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1189) [sender=3.1.3] Preserve failed backup: .20201110_124033 Preserve daily backup: 20201110_123139 Keep multiple backups per day: 20201110_114208 Script Finished Nov 10, 2020 12:40.53 Full logs for this script are available at /tmp/user.scripts/tmpScripts/backup__w10_desktop/log.txt

Ich meinte jetzt schon kopieren auf mehrere Platten gleichzeitig. Klar, wenn man nur auf eine schreibt, reicht auch TurboWrite.

Do you have any module installed? 12W is really high compared to the specs:

Wenn ich das richtig verstehe, dann ist mcelog überflüssig und man braucht nur die normale Diagnose Dateien erstellen: https://forums.unraid.net/topic/61057-machine-check-events-error/

Testversion auf einen anderen Stick und damit booten. Dann siehst du schon mal ob du auf alle Daten zugreifen kannst. Danach ein Backup vom Beta-Stick machen, 6.8.3 drauf installieren und vom Backup das /config Verzeichnis drauf kopieren. Da liegen alle deine Plugins und Einstellungen drin. In wie weit die abwärtskompatibel sind, kann dir denke ich keiner sagen. Ich wäre vermutlich paranoid und würde mit Beyond Compare alle Dateien vom früheren 6.8.3 Backup mit dem Beta Backup abgleichen. ^^

Beim ersten Kopieren empfehle ich ohne Cache und ohne Parität. Geht einfach am schnellsten.

I don't know if any working multi-bay solution exists. But multi-bay is not recommended at all as sharing one serial port (USB is serial) is bad for parallel access (like parity writes or parity check). It would be the same than connecting 5 HDDs to one SATA port (but with additional USB overhead). I guess a parity check would run with <30 MB/s.

No need to guess. Open the logs, they will update live. By default only on fails. If you want all notifications set notification to "1". Does not make sense. Rsync copies only files and does not use any Unraid or SMB processes. Maybe your system was overloaded?!

"chattr +i" does not allow incremental rsync backups as it disallows new links to already existing files. This is only something which could be used before an after creating a backup to guard it in the meantime. But I do not really see a benefit as the backup folder is not reachable by usual users and if the attacker gets root access the immutable bit could be easily removed.

Produce traffic on your nvme and check again. It should be disabled as well. This means: device is in use = device can't reach L1.