moreman Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 Hallo zusammen, ich lese jetzt schon einige Tage hier mit, bin aber bezüglich der zu verwendenden Hardware zu keinem richtigen Ergebnis gekommen. Und jetzt ist mir heute noch eine Platte in meiner QNAP TS-259 Pro+ ausgefallen ... Anforderungen die ich habe: mindestens 10 TB Speicher Rack Einbau 10 GB Anbindung an Unifi Switch über SFP+ Port (derzeit noch nicht vorhanden; aktuell 1 GB Switch über RJ45 an USW-16-PoE) Zum Hintergrund, ich setze in meinem Netzwerk komplett auf Unifi Komponenten. VMs: Win10 - dauerhaft an - 8 GB RAM / 200 GB Festplattenspeicher Win10 - dauerhaft an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher PRTG - dauerhaft an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher iOS - dauerhaft an - 16 GB RAM / 250 GB Festplattenspeicher Win10 Test - bei Bedarf an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher Linux Mind - bei Bedarf an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher ... weitere Test VMs werden wohl noch dazu kommen Container: ioBroker Nextcloud 2x PiHole Octoprint Kanban Board? 2-3 Info Anzeige ... da kommt bestimmt auch noch was dazu Mein Gedanke ware jetzt, eine Parity Festplatte mit 10-12 TB zu verwenden. Für das Daten Array 2x 10 TB (evtl. würden für den Anfang auch kleinere Reichen) Eine Cache SSD will ich auch haben. Hier hätte ich eine Samsung 860 EVO mit 1 TB noch rumliegen - sollte diese nutzbar und sinnvoll sein. Hier habe ich aber auch gelesen, dass eventuell 2x M2. PCIe mehr Sinn machen würden. Beim Arbeitsspeicher habe ich an 64 GB ECC RAM gedacht. Was das Budget angeht, da möchte ich ehrlich gesagt nicht mehrere tausend Euro ausgeben. 🙂 Ich bin mir total unsicher, was man da für die VMs so braucht, dass diese ordentlich laufen. Welche Hardware könnt ihr mir empfehlen? Gibt es da sinnvolle Kombinationen für mein Vorhaben oder muss ich da komplett umdenken. Quote Link to comment
Ford Prefect Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 ...grundsätzlich ist das alles machbar. Wenn Du nur eine Cache-SSD nutzen willst, dann hast Du da keine Ausfallsicherheit..."normal" ist ein Cache-Pool aus 2 SSDs. Um 10G übers Netz zu drücken brauchst Du schon eine gute CPU mit hohem Takt (SMB ist single threaded). Ebenso genug Leistung von den DIsks....unRaid stellt aus dem Daten-Array aber maximal die Performance einer Disk zur Verfügung! bei ca. 10TB wprde ich genau 2 HDDS nehmen, einmal Daten und einmal Parity....dann laufen die im Mirror und Du hast immer maximale (die einer DIsk) Performance. Wenn es dafür nicht um das Daten-Array, sondern um Performance der VMs und Docker, inkl. Netzwerk-Performance geht, reicht auch da eine normale SSD nicht mehr aus. Da brauchst Du schon NVMe mit PCIe-Anbindung. in Unraid sind die VMs (virtuelle Disks) und Docker eigentlich immer auf dem Cache, damit die HDDs im Daten-Array auch schlafen gehen können. Bei den von Dir genannten Grössen der vDIsks für VMs wird es aber schon gross....1TB eher knapp. Für iOS gibt es aber kleine VM, oder?...Du meinst eher OSX...da brauchst Du, soweit ich es noch weiss, eine dedizierte GraKa für die VM. PRTG gibt es nicht auf Docker?? Welche Anforderungen hast Du noch an die VMs...Gaming oder andere Grafik-Performance? -> auch eine dedizierte GraKa. Evtl. kannst Du auch SATA-Controller und Disks/SSD an VMs durchreichen. Je nach dem brauchst Du also ein grosses System mit ausreichend Lanes...machbar, aber dann teuer (zB Intel Socket 2011-3) Kannst Du in dieser HInsicht also mal etwas mehr Details liefern? Quote Link to comment
saber1 Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 38 minutes ago, Ford Prefect said: Du meinst eher OSX...da brauchst Du, soweit ich es noch weiss, eine dedizierte GraKa für die VM macOS braucht, sofern keine speziellen Anwendungen dort laufen sollen, die mehr Grafikpower benötigen, keine dedizierte GraKa. Läuft auch mit VNC. 1 Quote Link to comment
moreman Posted February 21, 2021 Author Share Posted February 21, 2021 besondere Grafikanforderungen an die VMs habe ich nicht. Ja, ich meinte OS X, sorry. Eventuell könnte ich bei den Festplattengrößen noch etwas nachjustieren, aber so wie Du schreibst, bringt mir die vorhandene SSD nichts uns es macht wohl mehr Sinn auf 2 NVMe mit PCIe-Anbindung zu setzen. An die 10 G Anbindung dachte ich um bei Kopiervorgängen von mehreren Clients genügend Bandbreite zur Verfügung zu stellen. Sollte es bei unRaid eine PRTG Docker Variante geben, wäre ich auch nicht abgeneigt. Mein Hintergedanke war, die bestehende PRTG Installation auf einer derzeit laufenden Proxmox Umgebung nach Unraid zu migrieren. Würde es die Sicherheit erhöhen, wenn ich im Daten-Array 3 anstatt 2 Festplatten (inklusive der 1 Parity Festplatte) verwende? Quote Link to comment
Ford Prefect Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 1 minute ago, moreman said: besondere Grafikanforderungen an die VMs habe ich nicht. Ja, ich meinte OS X, sorry. Ja, dann kannst Du gut mit VNC/RDP leben, denke ich. Da wird nur der Slot für die 10G benötigt....Treiber für Intel und Mellanox-ConnectX-3 sind in unraid auf jeden Fall dabei. In der 6.9RC2 wohl auch für weitere Chipsätze. ber da lerne ich auch gerade noch dazu... 1 minute ago, moreman said: Eventuell könnte ich bei den Festplattengrößen noch etwas nachjustieren, aber so wie Du schreibst, bringt mir die vorhandene SSD nichts uns es macht wohl mehr Sinn auf 2 NVMe mit PCIe-Anbindung zu setzen. Da bist Du erstmal auf der sicheren Seite. Bei der Auswahl des MB aber genau das Handbuch lesen. Manchmal werden SATA oder PCIe Ports abgeschaltet, wenn zwei oder mehr M2 Slots belegt werden. 1 minute ago, moreman said: An die 10 G Anbindung dachte ich um bei Kopiervorgängen von mehreren Clients genügend Bandbreite zur Verfügung zu stellen. Wenn es mehrere SMB oder VNC/RDP Streams sind, geht das natürlich auch mit einer weniger hoch getakteten CPU. Da Du ja einige VMs am Start hast, sind dann echte Cores wichtig. Die NVMe mit reichlich IOPS werden da auch helfen. 1 minute ago, moreman said: Sollte es bei unRaid eine PRTG Docker Variante geben, wäre ich auch nicht abgeneigt. Mein Hintergedanke war, die bestehende PRTG Installation auf einer derzeit laufenden Proxmox Umgebung nach Unraid zu migrieren. Du kannst alles an Dockern installieren, was es beim DockerHub zu finden gibt, für die Plattform "AMD64". PRTG selbst habe ich noch nicht ver-/gesucht... 1 minute ago, moreman said: Würde es die Sicherheit erhöhen, wenn ich im Daten-Array 3 anstatt 2 Festplatten (inklusive der 1 Parity Festplatte) verwende? Du könntest dann Dual Parity machen, also bei einer Daten-Disk bleiben. unRaid macht dann einen Three-way Mirror und auch da bleibt es bei der Performance der einzelnen DIsk beim schreiben. Allgemein sagt man aber das Dual-Parity so ab 8 DIsks relevant/lohnend wird. Wenn Du allerdings viele Clients mit SMB/NFS streams simultan an Start hast, dann machen evtl. mehrere Disks auch wieder Sinn. in unRaid ist eine Datei ja immer komplett auf einer Disks. Bei Zugriff von Vielen auf die gleiche (weil eine) Disk,m ist das dann auch kontra-Produktiv. Beim schreiben würde ja auch erstmal die Cache-Disk einspringen. Was machen denn die Clients so, in Bezug auf den Zugriff (lesen/schreiben) auf das Daten Array, simultan? Je nach MB kannst Du 6-8 SATA Disks und 2x NVMe ohne weiteres einsetzen. Bei mehr als 2 Disks und dem grossen Bedarf an Platz für VMs, würde ich überlegen - bevor die NVMe zu gross und teuer werden müssen - für eine VM einfach eine einfache SATA Karte und HDD/SSD durchzureichen. PCIe-x1 mit ASMedia Chipsatz und 2 Ports kosten um die 15EUR. Quote Link to comment
mgutt Posted February 21, 2021 Share Posted February 21, 2021 47 minutes ago, moreman said: ich setze in meinem Netzwerk komplett auf Unifi Komponenten Und warum? Ich mein sie bauen echt gute APs, aber der Rest ist doch einfach nur teuer. SFP+ bekommst du zb bei MikroTik für die Hälfte. Deep Packet Injection ist bei Unifi gelogen. Da gibt es nur eine nette Tortengrafiken ohne Sicherheitsgewinn. VPN Tunnel sind bei Unifi stark eingeschränkt. Ich habe auch Unifi, aber der Docker schläft zu 99% und die APs werden über eine Fremdswitch versorgt. 2 hours ago, moreman said: VMs Die entscheiden wie deine Hardware auszusehen hat. Du kannst jegliche Komponente emulieren oder physisch einer VM zuordnen. Schon eine emulierte LAN Verbindung kann die CPU gut auslasten. Und alles wo normalerweise eine GPU beschleunigt, ist natürlich auch belastend, wenn die CPU dies emulieren muss. Weiter geht es dann mit der Disk, die nur ein gemountetes Image darstellt. Im Gegensatz dazu könnte man einer VM auch eine GPU, eine LAN-Karte, eine NVMe und/oder einen USB Hub zuordnen. Du hast angedeutet, dass die VMs viel im Netzwerk unterwegs sein werden. Eventuell ist es in so einem Fall sogar besser LAN Ports physisch zuzuordnen. Wie @Ford Prefect vorschlug auch kleine SATA Karten, wo du einzelne kleine SSDs anschließt und die dann durchschleifst. Warum das vorab so wichtig ist: Ein Consumer Board hat eine begrenzte Anzahl an Lanes. Mit einer 10G Karte bleiben die in der Regel noch 2x x8 Slots und ein paar x1 Slots. Damit kann man nicht wirklich viele VMs mit physischer Hardware bedienen. Andersherum könnte man aber auch einfach eine entsprechend starke CPU nehmen und damit dieses Problem teilweise umgeben. So rein vom Gefühl her, könnte ich mir bei dir aber Intel X299/C422 oder AMD X399 (Threadripper) vorstellen. Da hättest du etwas mehr Lanes. Aber vielleicht reicht dir auch ein X570 Board mit einem 5000er Ryzen. Schwer zu sagen. Da brauchen wir einfach mehr Infos zu den VMs. Also eher Leerlauf VMs, Client VMs und was für Anwendungen werden da so drauf laufen. Dein 10TB Array ist kein wirkliches Thema. Das bekommst du mit jeder CPU/jedem Board bedient. Und solltest du mehr Geschwindigkeit brauchen, nutzt du sie eben nicht im Array, sondern in einem RAID Pool. Das hängt ganz davon ab wie schnell und wie viel parallel auf diese HDDs geschrieben werden soll. Wobei ich auch gleich fragen muss, ob Stromverbrauch ein Thema für dich ist? Quote Link to comment
moreman Posted February 22, 2021 Author Share Posted February 22, 2021 Ok, dann würde ich sagen, starte ich das Daten Array / Parity erstmal mit 2 Festplatten. Erweitern kann man ja dann immer noch. Dual-Parity macht deinen Informationen zu Folge keinen Sinn. Bezüglich Unifi, ich hab da vor Jahren nach einer Lösung gesucht und bin hier auf Unifi gestoßen. Ich komme mit der Verwaltung soweit klar, hatte seitdem so gut wie keine Probleme mehr mit meinem Netzwerk. Auch die Bedienung ist aus meiner Sicht übersichtlich gestaltet. Da mein Netzwerk ausschließlich aus diesen Produkten besteht, möchte ich hier derzeit eigentlich nicht umsteigen. DPI nutze ich so gut wie gar nicht. Mit dem VPN hatte ich bisher keine Probleme - für meine Anwendungsfälle. Bezüglich der VMs noch folgende Informationen: Win10 - dauerhaft an - 8 GB RAM / 200 GB Festplattenspeicher hier läuft eine Software, ist nicht sehr "hungrig". Hardware ist ein Celereon J3455, die meiste Performance wird hier gebraucht, wenn man sich remote aufschaltet. Von den 8 GB RAM im System werden um die 40-50 % belastet --> Dieses System läuft zumeist im idle Win10 - dauerhaft an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher PRTG - dauerhaft an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher hier bin ich wie gesagt schon auf einem virtuellen System (unter Proxmox) Läuft auf einem älten Rechner und ist auch nicht wirklich Ressourcen fressend --> Dieses System läuft zumeist im idle OS X - dauerhaft an - 16 GB RAM / 250 GB Festplattenspeicher bei dem System ist mein Plan, dass dieses mein MacBook aus 2014 "ersetzt". Das System wird vielleicht so 8-10 Stunden am Tag in Benutzung sein; aber auch hier laufen keine HighEnd Anwendungen. --> Dieses System sollte also schon flüssig laufen Win10 Test - bei Bedarf an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher ist gedacht für z.B. Software Tests von neuen Sachen, die ich nicht auf einem der "produktiven" Systeme testen will --> mehr eine Spielerei --> Performance ist mir hier nicht ganz so wichtig Linux Mint - bei Bedarf an - 8 GB RAM / 150 GB Festplattenspeicher --> ist auch nur zum Testen bzw. dafür da, mich mit Linux Mint vertraut zu machen Was den Stromverbrauch angeht, ja das ist für mich ein Thema. Mit dem Unraid System will ich meine QNAP TS-259 Pro + sowie 4 Raspberrys und einen Stromspar PC ersetzen. Danke und schöne Grüße, Matthias Quote Link to comment
Ford Prefect Posted February 22, 2021 Share Posted February 22, 2021 OK, wg. Strom sparen, würde ich dann eher auf zusätzliche Hardware/SATA-Cards verzichten und keine "dicke" Server Plattform nehmen. Herausforderung, wenn dann die virtuellen Disks für die VMs auf dem Cache liegen: die Gesamtgrösse des Cache. Evtl. sollte man da zwei oder drei Cache Pools bauen (geht dann mit unraid 6.9 - aktuell als RC2 verfügbar). Den mit den schnellsten Anforderungen und Daten via 10G (Achtung, nicht aus dem RAM der VM, sondern von den vDisks bzw. Docker-Volumes und Array-Cache) auf die NVMe und für die anderen Cache-Pools erstmal SATA-SSDs. Bzw. gleich mit dem ZFS-Plugin arbeiten und dort ein paar Pools erstellen...allerdings Knoff-Hoff erforderlich und CLI-only....das geht auch schon mit unRaid 6.8.3 Ist jetzt nix für Anfänger, die nur den Web-Mode nutzen wollen. Quote Link to comment
moreman Posted February 22, 2021 Author Share Posted February 22, 2021 was wäre denn dann eine denkbare Hardware Konstellation oder werden noch irgendwelche Informationen benötigt? Quote Link to comment
mgutt Posted February 22, 2021 Share Posted February 22, 2021 Ok, dann nehme ich die Idee für 2066/TRX40 zurück. Du brauchst X570, C246 oder W480. Aber AMD X570 ist nicht der stromsparendste, also eher Intel mit C246 oder W480. Wenn dir ECC RAM nicht wichtig ist, gingen auch Consumer Chipsätze. Also ECC ja oder nein? Quote Link to comment
moreman Posted February 22, 2021 Author Share Posted February 22, 2021 nachdem was ich in dem Forum gelesen habe: ECC ja Quote Link to comment
mgutt Posted February 22, 2021 Share Posted February 22, 2021 Gut, dann kannst du nehmen: - AMD X570 mit Ryzen 4xxx oder 5xxx, aber nur von ausgewählten Herstellern, da nicht alle ECC unterstützen - Intel C246 mit Pentium G54xx oder i3 oder Xeon E-21xxG oder Xeon E-22xxG - Intel W480 mit Xeon W-12xx AMD wird grob 10W mehr Strom ziehen. Also wo ein Intel System 10W zieht, wird das AMD System 20W ziehen. Den Pentium und i3 können wir wegen der geringen Kernzahl und der Anzahl der VMs ausklammern. Bleibt noch Xeon und AMD. W-12xx ist aktuell nur sehr schwer zu bekommen (Future X sagt beim W-1270 Anfang März). Ryzen 5000 geht ja langsam besser. E-21xx/E-22xx geht so von der Verfügbarkeit: https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=16687_Xeon+E-2000~16690_G Ich denke 6 Kerne wären für dich das Minimum. 8 Kerne wären super und alles darüber Luxus. Beispiel: https://geizhals.de/intel-xeon-e-2288g-cm8068404224102-a2007248.html?hloc=at&hloc=de Der aktuell günstigste Xeon 6-Kerner: https://geizhals.de/intel-xeon-e-2146g-cm8068403380116-a1859196.html?hloc=at&hloc=de Komplette Liste (6G am Ende des Namens = 6 Kerne + iGPU, 8G = 8 Kerne + iGPU): https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=16687_Xeon+E-2000~16690_G&sort=r#productlist Ein Xeon E-2146G sieht gegen einen 5600X Ryzen kein Land und ist ungefähr auf dem Niveau eines 4650G. Der 5000er Ryzen hat allerdings keine iGPU und nur die Intel iGPU lässt sich in Plex verwenden (sofern das für dich ein Thema ist): https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-5600X-vs-Intel-Xeon-E-2146G-vs-AMD-Ryzen-5-PRO-4650G-vs-Intel-Xeon-E-2288G/3859vs3314vs3795vs3546 Lass dich von den TDP Werten nicht blenden. Ein Ryzen verbraucht nicht weniger bei moderater Last und bei Leerlauf durch den hungrigen X570 sogar mehr. Die Qual der Wahl. Quote Link to comment
moreman Posted February 22, 2021 Author Share Posted February 22, 2021 Hab jetzt längere Zeit über diverse Kombinationen nachgedacht, da bleiben doch eigentlich nur der Ryzen 5600X und der Xeon E-2288G übrig. Wenn ich dann das Ganze Zubehör noch dazu rechne, kommt schon einiges zusammen. Tendenz ist aktuell eher Richtung nem AMD System, ich wäre allerdings von einem Intel auch nicht abgeneigt, aber das ist mir mit obiger Variante preislich fast etwas viel. Irgendwie bin ich grad ziemlich unsicher, was wirklich die sinnvollste Lösung wäre. Quote Link to comment
mgutt Posted February 22, 2021 Share Posted February 22, 2021 Günstiger ginge es mit einem älteren Ryzen 3000. Die 5000er sind ja schon heftig von der Leistung her. Aber der 3000er zieht in jedem Fall noch mehr. Ich kenne keinen Build unter 40W. Wohlgemerkt ohne HDDs. Das Problem am 2288G ist, dass er überteuert ist. Ohne Rabatt kostet der W-1270 ~200 € weniger und hat die selbe Leistung: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E-2288G-vs-Intel-Xeon-W-1270/3546vs3812 Da würde es eher Sinn machen den 1290P zu kaufen: https://geizhals.de/intel-xeon-w-1290p-cm8070104378412-a2291778.html Und selbst der ist aktuell überteuert (siehe Preisverlauf). Mein Favorit wäre jedenfalls der W-1270 und den auf ein Gigabyte W480M. Vielleicht einen Monat warten?! Quote Link to comment
moreman Posted February 22, 2021 Author Share Posted February 22, 2021 Das wäre ne Alternative, ja. Wie sind die Aussichten bezüglich Liefertermine? Stehen die Chancen gut, dass die Sachen in einem Monat wieder lieferbar wären oder ist die Tendenz eher längerfristig? Quote Link to comment
mgutt Posted February 23, 2021 Share Posted February 23, 2021 Diese Situation besteht seit April 2020. Seitdem liefert Intel quasi exklusiv an die PC Hersteller. Diese Situation gab es auch beim E-22xxG. Nach einem Jahr normalisierte sich die Situation. Jetzt die Frage wie da der Lockdown mitschwingt. Sona hat übrigens als einziger (weltweit?) den 1270P, aber sicher auch nicht günstig: https://www.sona.de/intel-xeon-w-1270p-3-8ghz-8c-frasl-16t-tray-sockel-1-422905.html Quote Link to comment
moreman Posted March 1, 2021 Author Share Posted March 1, 2021 (edited) ich hab jetzt etwas recherchiert, und sollte es bei dem W-1270 / Gigabyte W480M bleiben, macht folgende zusätzliche Hardware Sinn oder würdet Ihr da was anders machen bzw. kann man irgendwo noch Geld sparen? Was ich auf jeden Fall probieren wollte wäre, die PRTG VM durch die Zabbix Container Lösung zu ersetzen um hier noch Ressourcen zu sparen. Mainboard: GIGABYTE W480M Vision W https://geizhals.de/gigabyte-w480m-vision-w-a2376223.html CPU: Intel Xeon W-1270 https://geizhals.de/intel-xeon-w-1270p-cm8070104380809-a2291792.html Gehäuse: IPC 4U-4129-N, 4HE Rack Servergehäuse https://www.inter-tech.de/products/ipc/server-cases/4u-4129-n RAM: 2x M391A4G43MB1 https://geizhals.de/samsung-dimm-32gb-m391a4g43mb1-ctd-a2057207.html USB Stick: SanDisk Cruzer Fit 16GB, USB-A 2.0 (SDCZ33-016G-G35) https://geizhals.de/sandisk-cruzer-fit-16gb-sdcz33-016g-g35-a1961910.html NVMe / Cache: 2x 970 EVO Plus MZ-V7S1T0BW https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw-a1972735.html HDDs für Array: 2x Shucking von WD My Book 10TB / alternativ WD My Book 12TB https://geizhals.de/western-digital-wd-my-book-10tb-wdbbgb0100hbk-a1818213.html --> Gibt es hier Nachteile? Hier habe ich den ein oder anderen Beitrag hier im Forum mit verfolgt und bis auf den Molex <--> SATA Adapter klappt es wohl bei Euch problemlos Netzteil: Straight Power E7 CM 80 (habe ich von einem andere PC noch übrig) https://www.mindfactory.de/product_info.php/Netzteil-580W-be-quiet--Straight-Power-E7-CM-80--Bronze-Modular_623167.html Edited March 1, 2021 by moreman Quote Link to comment
Ford Prefect Posted March 1, 2021 Share Posted March 1, 2021 ...wenn Du ein tiefes Rack hast, warum ein 4HE Gehäuse für nur 11 Disks, wo auch 24x in HotSwap-bays gehen würden? In einem der Käfige an der Front fehlt dem IPC auch noch ein Lüfter, glaube ich, weil der für 3x5.25 vorgesehen ist. ...und verlinke die Teile mal...kennt ja nicht jeder auswendig...in einem Warenkorb, oder so. Quote Link to comment
moreman Posted March 1, 2021 Author Share Posted March 1, 2021 Verlinkung hab ich gemacht. Die "nur" 11 Disks würden mir glaub ich sehr lange reichen. Gehäuse mit mehr Steckplätzen waren mir preislich zu teuer, aber wie gesagt, vielleicht hat von Euch jemand einen besseren Vorschlag, bin da auch offen für alternativen. Quote Link to comment
MartinG Posted March 1, 2021 Share Posted March 1, 2021 Es gibt so schöne Gehäuse. Auch für Rackeinbau. Von Chenbro, Silverstone oder auch Original Serverherstellern (die auch meist Chenbro sind) Verstehe ich nicht warum man sich Fantec oder ipc antut. Für SAS Backplanes braucht man noch ein Adapterkabel. Beispiel. https://www.ebay.de/itm/SuperMicro-19-Zoll-Server-Gehause-CSE-823-mit-650-Watt-Netzteil-und-SAS823TQ/184682400471?hash=item2affedcad7:g:JB8AAOSwA8FgN~RS Quote Link to comment
moreman Posted March 1, 2021 Author Share Posted March 1, 2021 (edited) @MartinG deswegen frag ich ja nach 🙂 ... und die sind zumeist um ein wesentliches teurer ... Edited March 1, 2021 by moreman Quote Link to comment
MartinG Posted March 1, 2021 Share Posted March 1, 2021 Bei etwa 1600 Euro für die Teile, ohne gehäuse und ohne netzteil, fehlt mir echt das Verständnis für so ein schlechtes Gehäuse. 😇 Quote Link to comment
moreman Posted March 1, 2021 Author Share Posted March 1, 2021 Naja, am Gehäuse sollte das Projekt jetzt nicht scheitern 😉 Quote Link to comment
moreman Posted March 2, 2021 Author Share Posted March 2, 2021 (edited) Wie sieht es technisch aus, wäre das eine gute Hardware Konfiguration oder würdet Ihr da noch was ändern? Gibt es sinnige Alternativen? Edited March 2, 2021 by moreman Quote Link to comment
Ford Prefect Posted March 2, 2021 Share Posted March 2, 2021 (edited) ...aus Deiner Liste von oben? Grundsätzlich wird es laufen, aber: - das SAMSUNG RAM ist eine Kategorie zu langsam für die CPU, das hier würde passen https://geizhals.de/kingston-server-premier-dimm-32gb-ksm29ed8-32me-a2351238.html, ist kompatibel https://www.kingston.com/germany/en/memory/search?model=101634&devicetype=7&mfr=GIG&line=W480M VISION W, und sogar günstiger. - das NT ist selbst für 11xHDDs auf der 12V Seite überdimensioniert, aber da Du es schon hast 😁 - Ich finde das Gehäuse nicht sehr zweckmässig...ich würde mich mal auch ausserhalb geizhals umgucken, an Deiner Stelle. Man kann auch ein Tower quer auf einen Boden reinlegen ;-), siehe hier: Edit: ...und, @moreman ...Du hast noch keinen CPU-Kühler Edited March 2, 2021 by Ford Prefect Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.