Gigabyte B760M DS3H DDR4 - Verschiedene Messungen & Werte - Page 9 - NAS/Server Eigenbau & Hardware

March 7Mar 7

merci vielmals. Auch für die Nachfrage, da war ich nämlich unpräzise. Momentan habe ich keinen echten PCI Platz belegt, nur der blikvm ist momentan in einem PCIEX-Slot drin, aber hier ja ohne Funktion.

Die Erweiterung benötige ich nur für mechanische Platten. Sollte ich doch später umschichten, würde ich alle SSDs dann ohnehin über das Mainboard direkt anschließen und nicht über die Zusatzkarte. Zwei mechanische HDDs könnten obendrein als BackUp-Hot-Swaps genutzt werden, je nach dem, auf welches Gehäuse ich jetzt gehe.
-> Sehe ich das dann am Ende richtig, dass ich hier theoretisch nach Preis der Dinger gehen könnte, richtig? Ich bin ja fast schon soweit, dass ich sage, es kommt eh alles irgendwo aus China, dass es am Ende kaum Unterschiede geben wird.

Eilig ist im Übrigen diesmal nichts, sondern ein kleines Projekt, das ich bis Mai wohl angehen werde.

P.S.: Danke auch @_alo_ (will ich nicht vergessen haben :))

Quote

March 7Mar 7

Author

24 minutes ago, buscopina said:
Momentan habe ich keinen echten PCI Platz belegt, nur der blikvm ist momentan in einem PCIEX-Slot drin, aber hier ja ohne Funktion.

Der Bli KVm sollte auch problemlos irgendwo lustig im Gehäuse verschraubbar sein (Stromzuführung am PCIe Steckkontakt kann man anderweitig realisieren).

Dann hast Du Deine PCIe 3.0 x1 Slots frei und könntest mit 2x ASM1064 (je einen in einem der PCIe 3.0 x1 Slots) die PCIe Lanes gut nutzen ohne etwas zu verschwenden (das wäre zumindest meine Lösung für das Problem "brauche mehr als 4 zusätzliche SATA Ports").

24 minutes ago, buscopina said:
Sollte ich doch später umschichten, würde ich alle SSDs dann ohnehin über das Mainboard direkt anschließen und nicht über die Zusatzkarte.

Je nachdem wie schnell/langsam die mechanischen Festplatten sind, und ob sie im Array (ggf. gleichzezitg laufen oder doch einige davon in einem Pool eben nicht gleichzeitig) und wieviele man pro Steckkarte anschließt sind gute/schnelle SATA SSds auch an den Steckkarten möglich ohne nennenswert gebremst zu werden.

Das meinte ich, als ich eben anfragte, wie Du die anzuschließenden SATA Gerätschaften nutzen willst.

EIn Paritycheck/-sync/-rebuild nutzt alle Datenträger im Array maximal aus. Wenn Du an eiune ASM1064 mit ihren 4 Ports 4 Festplatten anschließt könne die maximal jeweils 250MByte/s nutzen und das ist schon wirklich ziemlich gut und schnell genug.

Deien Ausgangslage waren ja ASM1166, weshalb ich mal von maximal 6 SATA Festplatten ausgehe:

Wenn Du an einem 2. ASM1064 dann 2 weitere Festplatten anschließt hast Du in Summe dann 6 SATA Festplatten zugesteckt. UND der zweite ASM1064 könnte dann sogar am Port 3 oder 4 auch noch eine gute/schnelle SATA SSD versorgen, weil dann immer noch so rund 500MByte/s gleichzeitig machbar wären.

Und weiter kann man beachten: wenn nicht alle anzuschließenden SATA Geräte im Array sind ist der gelkichzeitige Betrieb eher selten ddr Fall, so daß jedes Gerät zu seiner Zeit ggf. kaum von den anderen geräten beeinflußt sein maximum liefern könnte.

Beispiel:

2 eingebaute ASM1064 mit je 3 Festplatten im Array bedeuten, daß man an jedem ASM1064 poblemlos noch je ein SATA Gerät beispielsweise in einem (oder mehreren) Pool/UD betreiben kann. Und da man seltenst gleichzeitig das Array und die Pools voll nutzt ist die meiste Zeit alles mit seinem machbaren Maximum nutzbar.

Die Planung der Nutzung und Verteilung auf die dann verfügbaren Anschlüsse kann sich also auf die Schwuppizität/Fähigkeiten auswirken.

24 minutes ago, buscopina said:
-> Sehe ich das dann am Ende richtig, dass ich hier theoretisch nach Preis der Dinger gehen könnte, richtig?

Persönliche Meinung: ja.

Ich kaufe meist sowas bei AliExpres (China) wenn es nicht eilig ist (Lieferzeit schon mal um die 2 Wochen). Die sind mit meist rund 25-30 Euro dann eben doch etwas billiger, als eine 50 Euro Lieferung von Amazon (welche aber dafür dann ggf. auch erheblich schnelle geliefert ist).

Ich erwähnte die Zeit in der sich bei (geschätzt) 50% dann zeigte, daß die C-States nicht richtig mit den jeweiligen Mainboards harmonierten. Ich will also nicht verschweigen, daß es dennoch diese Fälle gibt, aber wie gesagt, die Zeit ist fortgeschritten, es gibt immer mehr (verbeserte) Firmwares für die Kontroller und auch Mainboards, so daß ich diese 50% aus jetziger Sicht nicht mehr hoch halten würde.

Man kann auch heute noch Pech haben, daß ein Kontroller nicht gut harmoniert und man dann mit mehreren Firmwares und Einstellungen/Flash des BIOS/UEFI des Mainboard experimentieren muß.

In einigen Fällen wird es dann dennoch nicht besser (vor allem, da es auch Mainboards gibt, die sowieso schon von sich aus nicht bis C8 oder C10 runter kommen...), aber das kann man dann unter Pech verbuchen und muß damit leben.

Wenn man (bei Verkäufern im deutschen Inland) schnell feststellt, daß etwas nicht wie gewünscht ist, kann man immer noch den Widerruf aussprechen und verliert maximal Versandkosten.

Bei AliExpress ist es eine Sache der Kulanz ob man da was zurückbekommt. dennoch habe ich (auch weil ich teils ein paar mehr gekauft habe) dennoch in der Regel durch den niedrigeren Preis Geld gespart, selbst wenn mal was schief gegangen ist.

Nach aktueller Lage kaufe/nutze ich weiterhin Noname Kontroller und flashe dann ggf. nach.

Aber das bin eben ich. Jede/r kann machen was einem am Meisten zusagt. Erfolg garantieren kann und wird sowieso keiner. Jede/r kann nur aus den eigenen Erfahrungen berichten/Rückschlüsse ziehen.

Das waren meine persönlichen Aussagen dazu.

24 minutes ago, buscopina said:
Ich bin ja fast schon soweit, dass ich sage, es kommt eh alles irgendwo aus China, dass es am Ende kaum Unterschiede geben wird.

Das ist zumindest meine Erfahrung. Ich habe anfangs mal eine Delock ASM1064 PCIe x1 Steckkarte gekauft und die hatte sogar an den selben Stellen die gleichen Platinenaufdrucke wie eine zeitnah gekaufte NoName China Karte. Nur war auf der Delock auf der Rückseite ein zusätzlicher Aufdruck und Aufkleber.

Dann habe ich mal beide unter mein Digi Mikroskop gelegt und auch die Leiterbahnen (soweit zu erkennen) waren identisch.

Da sich die Delock aber mit einer anderen Kennung gemeldet hat, wurde da in der Firmware eben zumindest die Kennung geändert, aber rein technisch (optisch und in Funktion) waren die absolut gleich.

Wenn man bei Ali oder Amazon schaut sind bei einigen vielleicht andersfarbige oder in der Größe anders aussehende Kühlkörper drauf (oder eben nicht drauf) und die SATA Anschlüsse sind mal einzeln oder als Doppelstockanschlüsse mal in rot, blau oder schwarz ausgeführt und vielleicht anders positioniert, aber von der Funktion her waren alle mir gelieferten ASM Kontroller mit ihren Chipgleichen Varianten aus anderen Quellen/Lieferungen soweit gleich.

Man darf nur nicht auf Steckkarten mit SATA Extendern (JMB575) oder PCIe Switchen hereinfallen.

Aber die sind leicht daran zu erkennen, daß die ASM basierten Steckkarten eben mehr als die nativ anzuschliesenden 4 oder 6 SATA Ports bieten.

Edited March 7Mar 7 by DataCollector
Typos

Quote

1

April 27Apr 27

Hi,

habe ebenfalls das Board mit einem i5-12500T und komme nicht über C3 hinaus. -> ca. 27 Watt im IDLE

1x 32GB RAM

1x 8GB RAM

1x Kioxia 2TB SSD

1x Sandisk 2TB SSD

4x HDD

Bios Settings sind wie hier beschrieben eingestellt

8125 Treiber wurde installiert und mit Nano im Terminal die settingsdatei angelegt

durch autotune ist alles auf "good"

Powertop sagt folgendes

100.0% USB device: xHCI Host Controller

100.0% PCI Device: Intel Corporation Raptor Lake SATA AHCI Controller

100.0% PCI Device: Intel Corporation Raptor Lake PCI Express Root Port #1

100.0% PCI Device: Intel Corporation Raptor Lake PCI Express Root Port #3

100.0% PCI Device: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0

100.0% PCI Device: Intel Corporation Raptor Lake PCI Express Root Port #25

100.0% USB device: Intenso Micro Line (2279)

100.0% PCI Device: KIOXIA Corporation Exceria Plus G3 NVMe SSD (DRAM-less)

100.0% PCI Device: Intel Corporation Raptor Lake USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) XHCI Host Controller

100.0% PCI Device: Sandisk Corp WD_BLACK SN7100/WD PC SN7100S M.2 2280 NVMe SSD (DRAM-less)

100.0% PCI Device: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Cont

lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )' sagt folgendes:

00:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0 (rev 05) (prog-if 00 [Normal decode])

LnkCap: Port #5, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <16us