Revan335

Hallo, die Backup Freigabe des Hauptservers ist so konfiguriert: Allerdings sind trotzdem mehrere Platten "voll": Was habe ich falsch konfiguriert? Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

Vielen Dank schon mal an alle! Werde es im Auge behalten. Hab heute noch nicht reingeschaut.

Dann machst du das aber unter /mnt/user/Share XYZ oder unter /mnt/disk1 2 3/Ordner?

Mach ich, Danke! Damit kann man auch nur einzelne Ordner verschieben, man nicht ganze Platten auswählen die man dann verschiebt, korrekt?

Liegen tun Daten auf mehreren Disks (Derzeit disk1-5) und die wurden auch mal unter /mnt/user angezeigt. Was es nachdem Reboot auch wieder ist. Backups mache ich per luckyBackup was per Read Only vom rsync-server Docker Container liest nach /mnt/user/Backupshare. Vielleicht hängt es auch mit dem Dynamix File Manager und der beschränkten Zielordnerebenen zusammen und/oder das ein verschieben darüber von bspw. /mnt/disk3 auf disk5 nicht funktioniert bzw. dann nicht unter /mnt/user auftaucht oder dies erst nach nem Reboot.

@DataCollector Da ich nur quasi eine Hauptfreigabe/Share hab, wo dann die Backups vom Hauptsystem in entsprechenden Unterordnern landen, würden dort alle Platten angezeigt. Bspw. wurde im Dynamix File Manager die Disks wo Daten drauf waren die nicht mehr unter User angezeigt wurden, nicht mehr angezeigt. Dies sieht man wenn man beim Share auf Browse geht. Dann wird ja auch angezeigt auf welchen Disks sich der Ordner befindet. Im Krusader fehlten die besagten Ordner ebenfalls bzw. wurden nicht unter /mnt/user (Was ja Array+Cache entspricht) angezeigt. Allerdings wurde dies durch nen Reboot behoben. Aber scheinbar kann man im Dynamix File Manager auch nicht alle Ordner als Ziel auswählen sondern nur bis zu einer gewissen Ordnerebene. Wie kann man Daten von einer "vollen" Disk bspw. 100/98/99/95 ... % auf eine andere verschieben?

Hallo, gibt es eine Möglichkeit eine Übersicht zu erstellen ob alle Daten im Array+Cache liegen oder sich auf die Disks verirrt haben und somit nicht mehr unter user zu finden sind bzw. angezeigt werden, sondern nur noch unter disk1-X. Das scheint auf meinem Backup System nämlich der Fall zu sein. Es wird Speicher belegt der aber nicht komplett unter user/Array+Cache zu finden ist, sondern unter den disk1-X Daten anzeigt, die man unter user/Array+Cache nicht sieht. Dabei sollte ja egal sein ob man per Dynamix File Manager im Webinterface Krusader Docker Container, Share am Client, ..... Daten bearbeitet/verschiebt oder kopiert .... solange man dies alles unter user/Array+Cache macht. Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

Thunderbird als Docker Container von @ich777 wäre ne Idee.

Hab mal was davon probiert. Sieht bis auf Swap nicht danach aus. Ich könnte es noch auf Bash statt Shell im Template stellen und dann nochmal prüfen. Edit: OK, Bash hat der Docker Container scheinbar nicht.

The Resolution/Window was very little. How changed/expand this to Full HD, 1240x1080 or another Resolution. Failed Permissions on some Folders. I have no Root Permission Option in the Template. Privileged Permissions is not enough for the Access to this Folders. For example UD Disks with Slave Mount Option. No Option to protect the Webinterface/Connection with a Password.

Ist das ein Programm wo man den Feature Inhalt durch ne Lizenz erweitern kann? Dann hab ich es vermutlich gefunden.

Hast du die alle selbst eingetragen inkl. der Beschreibung oben oder hast du da irgendeine Vorlage genutzt? Weil da was von Converted by Community Application steht.

Was nutzt ihr für Settings bzw. für den Download? Wie kommt ihr an die beste Download Qualitätskombi Video & oder Audio?

Sieht für mich so aus, als ob der viel brauch. Top im Webterminal ist aber nicht so aussagekräftig wie bspw. htop, was nicht installiert ist. Mem: 60561092K used, 4654604K free, 1026588K shrd, 284K buff, 35911756K cached CPU: 2% usr 4% sys 0% nic 93% idle 0% io 0% irq 0% sirq Load average: 1.30 1.71 1.83 2/1119 38 PID PPID USER STAT VSZ %VSZ CPU %CPU COMMAND 31 29 root S 1037m 2% 14 0% rsync --server --sender -sblogDtpre.LsfxCIvu 29 1 root S 4476 0% 13 0% sshd: root@notty 1 0 root S 4392 0% 5 0% sshd: /usr/sbin/sshd -D -D -e -p 22 [listener] 0 of 10-100 startups 32 0 root S 1652 0% 15 0% sh 38 32 root R 1588 0% 0 0% top

un-get ist auch ziemlich cool! Hab es aber selbst noch nicht genutzt. Kenne aber andere die davon begeistert sind.

Es scheint ein neues Tool zu geben "Nerd Tools" das verdächtig ähnlich aussieht und scheinbar dem gleichen Zweck dient. Vielleicht hat es schon jemand ausprobiert und kann mehr sagen.

Please posted the fork here for information to all the others.

Hallo, was nutzt ihr für YouTube Downloads? Hab sonst immer die Free YouTube Sachen von DVDVideoSoft inner Win VM am PC genutzt. Für Videos und Musik. Gibt es sowas auch als Docker oder so um keine extra VM dafür zu brauchen? Manchmal werden Links der Videos genutzt, manchmal die Musik, oder auch Playlisten. Als Direkt Download ohne Konvertierung/Verluste dadurch. So kommt man an die 4K, Full HD mit entsprechenden Audio ran, sofern es das Video/Musik in entsprechender Auflösung, Ton .... gibt. Auto Downloads von Inhalten wurde noch nicht genutzt, könnte künftig aber auch vorkommen. Für die TV Mediatkeken wie bspw. ZDF gibt es ja bspw. MediathekViewWeb für Win, Linux .... gibt es sowas auch als Docker um auch dort ne VM zu sparen? Dort werden Einzel als auch Multidownloads sowie auch Auto Downloads mancher Inhalte genutzt. Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

Vielen Dank! Kann ich vielleicht wo nach schauen um dieses mysterium zu lüften? Hab es jetzt mal auf 3 GB gesetzt, was bei 64 GB kein Problem ist.

Hoffe nicht. Die sind schon teilweise schon ein/einige paar Jahre alt. 2, 4, 6 TB und die Archive wären 8 gewesen. Aus WD My Books könnten es ggf. noch 10+12 TB werden. Garantie müsste somit keine mehr haben. Aus USB Platten geshuckt. Bis auf die Archive.

Hallo, spielt auch die Geschwindigkeit der Platten eine Rolle? Im Backup System sind die alten WD Reds wohl hin und würde die gegen andere Platten tauschen. Kann man bspw. ne Seagate Archive als Parity und/oder Array Platte nehmen. Die haben soweit ich weiß ne höhere Schreibrate und geringere Leserate. Können die dennoch mit den anderen kombiniert werden oder wird dann die Performance beeinträchtigt? Andere Platten sind ne Bunte Mischung WD Green/RED, Samsung, Hitachi, Seagate mit unterschiedlicher Kapazität und ggf. auch Umdrehungen. Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

https://www.computerbase.de/2022-10/linux-6-1-release-linus-torvalds/

Wenn ich das richtig im syslog deute ist es der rsync-server Docker Container. @mgutt Ne Idee, wieso und wie man es beheben kann? Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: out_of_memory+0x3e8/0x41a Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: mem_cgroup_out_of_memory+0x7c/0xb2 Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: memory: usage 1048576kB, limit 1048576kB, failcnt 71555977 Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: memory+swap: usage 1048576kB, limit 2097152kB, failcnt 0 Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: kmem: usage 33140kB, limit 9007199254740988kB, failcnt 0 Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: Memory cgroup stats for /docker/a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c: Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: Tasks state (memory values in pages): Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: [ pid ] uid tgid total_vm rss pgtables_bytes swapents oom_score_adj name Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: [ 7161] 0 7161 1098 136 40960 0 0 sshd Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: [ 997] 0 997 1124 161 40960 0 0 sshd Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: [ 1000] 0 1000 264304 253257 2072576 0 0 rsync Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: oom-kill:constraint=CONSTRAINT_MEMCG,nodemask=(null),cpuset=a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c,mems_allowed=0,oom_memcg=/docker/a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c,task_memcg=/docker/a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c,task=rsync,pid=1000,uid=0 Oct 17 13:26:21 UnraidServer kernel: Memory cgroup out of memory: Killed process 1000 (rsync) total-vm:1057216kB, anon-rss:1013028kB, file-rss:0kB, shmem-rss:0kB, UID:0 pgtables:2024kB oom_score_adj:0 Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: out_of_memory+0x3e8/0x41a Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: mem_cgroup_out_of_memory+0x7c/0xb2 Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: memory: usage 1048576kB, limit 1048576kB, failcnt 5072653 Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: memory+swap: usage 1048576kB, limit 2097152kB, failcnt 0 Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: kmem: usage 29760kB, limit 9007199254740988kB, failcnt 0 Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: Memory cgroup stats for /docker/a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c: Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: Tasks state (memory values in pages): Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: [ pid ] uid tgid total_vm rss pgtables_bytes swapents oom_score_adj name Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: [ 31901] 0 31901 1099 137 49152 0 0 sshd Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: [ 28722] 0 28722 1124 160 49152 0 0 sshd Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: [ 28727] 0 28727 265044 254133 2084864 0 0 rsync Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: oom-kill:constraint=CONSTRAINT_MEMCG,nodemask=(null),cpuset=a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c,mems_allowed=0,oom_memcg=/docker/a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c,task_memcg=/docker/a7602feb72debf8d11928cd4dfd13967b474b5b77a8ddd84110c2ae586cd753c,task=rsync,pid=28727,uid=0 Oct 18 12:12:57 UnraidServer kernel: Memory cgroup out of memory: Killed process 28727 (rsync) total-vm:1060176kB, anon-rss:1016504kB, file-rss:28kB, shmem-rss:0kB, UID:0 pgtables:2036kB oom_score_adj:0

Gibt es nen speziellen Bereich oder log in der Diagnostik wo was zu den Out of Memory steht? Bspw. im syslog unter nem bestimmten Suchbegriff? Dann kann ich ggf. künftig selbstständig was aus den Diagnostiks lesen, falls es nochmal auftritt wie zur Zeit wieder.

Werde es noch beobachten, aber es scheint funktioniert zu haben. Nachdem neu anlegen des Docker Verzeichnisses. Vielen Dank an alle Beteiligten! @vakilando @DataCollector @mgutt