mgutt

HDD RAID5... vielleicht 100 IOPS?! 870 EVO SATA SSD 100k IOPS: https://www.computerbase.de/2021-01/samsung-870-evo-ssd-test/#abschnitt_spezifikationen_von_870_evo_und_860_evo_im_vergleich 980 Pro NVMe SSD 1M IOPS: https://www.computerbase.de/2021-03/samsung-980-ssd-test/#abschnitt_eckdaten_und_preise_im_ueberblick Ich denke zwei 980 Pro mit jeweils 2TB im RAID1 sollten für VMs, Docker und Cache mehr als genug Leistung haben. Die WD RED SSDs sind jedenfalls Geldverschwendung. Geldverschwendung. Der i3-9100 kann das selbe für deutlich weniger Geld. Besser wäre aber bei der Anzahl VMs wohl eh was größeres. Allerdings ist der 6 oder 8 Kern nur selten gebraucht zu bekommen. Ist vielleicht der Nachfolger günstiger zu bekommen? Also W-1250, W-1270 oder W-1290? Ich habe mir einen W-1290E für ~300 € bei eBay gekauft. 10 Kerne sind schon schick bei den ganzen VMs. Denk dran, dass das unRAID Array schreibend sehr lahm ist. Kann man aber mit viel RAM kompensieren und lesend geht es eben mit dem was die einzelne HDD kann. Warum kein Gehäuse, wo ein normales Netzteil reinpasst? Da gibt es dann leisere und effizientere Netzteile. Geh auf 2x 32GB. Du wirst die 128GB irgendwann sonst vermissen.

Häh? Dh deine Domain hat nun eine lokale IP oder wie?

Das bezieht sich aber vermutlich auf ATX Netzteile. Ich würde ein SFX verbauen und dann einfach ausmessen/rumprobieren. Die Luft kommt so oder so von A nach B. Wichtig ist viel mehr, dass man überhaupt einen Luftstrom hat. Klar kann man 10 Lüfter verbauen, aber das sind dann auch wieder 20W für nix.

Reduziere mal die RAM Geschwindigkeit auf 2400 MHz. Hast du den Intel iGPU Treiber installiert? Also geht die iGPU schlafen? Dann schick mal ASRock eine Nachricht und frag mal wie man C10 aktiviert. Vielleicht haben die ja ein Custom BIOS, wo man mehr einstellen kann. PS würde mich wundern, wenn man die WLAN Karte nicht ausbauen kann. Die sind eigentlich immer ganz normale PCI Karten. Versteckt sich nur eben unter der Abdeckung.

Ich versuche gerade mal den RAM zu übertakten, damit ich ECC Fehler provozieren kann. Ich habe im BIOS die Geschwindigkeit von 3200 auf 3333 erhöhen können, aber was scheinbar nicht angewendet wird, sind die von mir eingestellten 1.3V?! # dmidecode --type 17 ... Configured Memory Speed: 3333 MT/s Minimum Voltage: 1.2 V Maximum Voltage: 1.2 V Configured Voltage: 1.2 V Ich habe dann eine große RAM-Disk erstellt und eine Datei mit zufälligem Inhalt reingeschrieben und erstelle davon 3x einen MD5 Hash (der immer gleich bleiben muss): mkdir /mnt/ram mount -t tmpfs -o size=8G tmpfs /mnt/ram dd if=/dev/urandom of=/mnt/ram/test.bin bs=128k iflag=count_bytes count=8G md5sum /mnt/ram/test.bin md5sum /mnt/ram/test.bin md5sum /mnt/ram/test.bin umount /mnt/ram Bisher konnte ich keine ECC Fehler provozieren. Ich versuche jetzt mal 3466 Mhz. Was könnte ich sonst noch für "instabile" Einstellungen für den RAM auswählen? EDIT: Ok mit 3466 bootet er auch noch. Und die MD5 Prüfsummen sind auch alle sauber: 878062ecd9ca99e7838886e223c8bb80 /mnt/ram/test.bin 878062ecd9ca99e7838886e223c8bb80 /mnt/ram/test.bin 878062ecd9ca99e7838886e223c8bb80 /mnt/ram/test.bin EDIT: Bei 3600 bootete er erst wieder als ich ein RAM-Modul ausgebaut habe. Aber auch damit kein Fehler: 179cfcb349cdde61a12241d25c31c045 /mnt/ram/test.bin 179cfcb349cdde61a12241d25c31c045 /mnt/ram/test.bin 179cfcb349cdde61a12241d25c31c045 /mnt/ram/test.bin Und nun? Ich denke nicht, dass der bei 3733 noch hochfährt 🤔

Bist du bereit zu basteln? Dann würde ich das Netzteil drehen und in der Seitenwand ein Loch machen, darauf dann einen magnetischen Staubfilter und mit einem 3D-Drucker plus Schaumstoff einen perfekten Übergang zur Seitenwand. Ziel ist, dass das Netzteil gar nichts mit dem Innenraum zu tun hat. Dann würde ich in jedem Fall ein SFX-Netzteil nehmen, damit man mehr Platz für einen Tower-Kühler hat. Diesen würde ich so rum drehen, dass der Lüfter nach hinten raus bläst. Dh vorne an den Platten die schieben die Luft nach hinten in Richtung CPU Kühler und von da dann hinten raus. Dafür würde ich sogar überlegen die Löcher oben komplett zu schließen. Also ungefähr so: Wenn der Tower-Kühler groß genug ist, braucht er selbst keine Lüfter.

Jo. Poste doch Mal die Steps wie du kompiliert hast?

Oha, zugreifen?! https://www.ebay.de/itm/225049023921

Hast du eigentlich mal gemessen, was die FS305-12G vom Verbrauch her ausmachen? Also wenn man quasi ohne die Hot Swap Gehäuse die Platten direkt anschließen würde?

Du solltest den syslog server mirror aktivieren, denn nach einem Neustart sind sonst die Logs weg.

Ich würde nicht zur neuesten Generation greifen, nur weil es neuer ist. Linux hinkt bei den Treibern immer etwas hinterher. Unraid noch mehr. Plex hat zB nach wie vor Probleme mit der iGPU der 12th Gen CPU. Legacy booten geht soweit ich weiß gar nicht mehr, weil dann die iGPU deaktiviert wird. Und jetzt schau dir mal ein paar Tests zum Stromverbrauch der 12ten Generation an: https://www.computerbase.de/2022-02/intel-core-i5-12400-12500-test/3/ Ich sehe da keinen nennenswerten Fortschritt. Die CPUs verbraten einfach mehr Strom und sind deutlich heißer als die Vorgänger. Ich habe bisher auch noch kein 12th Gen Setup gesehen, das ich als stromsparend bezeichnen würde. Auch sparsam ist übrigens Fujitsu C246 und Gigabyte C246. Aber letzteres bekommt man quasi gar nicht. Jedes Board kann hier übrigens andere Werte liefern. Hier zB das Asus C246 verbraucht etwas mehr: https://forums.unraid.net/topic/103193-bios-einstellungen-asus-ws-c246-pro/ Wobei die Frage ist ob das C246M vielleicht sparsamer wäre. Dazu kann ich keine Messwerte finden. Aber schlussendlich bleibt meine Empfehlung. Lieber alt als neu kaufen und vielleicht noch ein paar Euro bei gebrauchten Komponenten sparen.

Möglichst großer Kühler, gibt es was von Noctua, was passt? Das dann in Kombination mit einem TDP Limit zB 30 oder 40W, was du im BIOS einstellst. Dann würde evtl auch der Luftstrom von den Gehäuselüftern reichen. Da muss man sich dann herantasten und bei einem Parity Check dann einfach mal schauen wo die Temperatur-Reise hingeht.

Mit den USB Platten und deren Netzteil? Kann ich mir kaum vorstellen. Was hast du denn schon gemacht um den Verbrauch des Z590 runter zu bringen? - WLAN Karte ausgebaut? - alle C-States im BIOS auf enabled gestellt? - alle PCI/DMI ASPM Optionen im BIOS enabled? - SATA Aggressive Link Power Management aktiviert? - den 2.5G LAN Port deaktiviert? - Onboard Audio im BIOS deaktiviert? - RGB im BIOS deaktiviert? - powertop --auto-tune ausgeführt? - was gibt powertop für C-States aus? - nur ein RAM-Modul verbaut? - wie schnell ist der RAM eigentlich? - schon mal intel_pstate=disable und ondemand probiert? - "XPG Gaming SSD" klingt nicht gerade nach einer sparsamen SSD, warum keine Sk Hynix P31? - welches Netzteil verwendest du? bei zwei HDDs und einer SSD könnte man über eine PicoPSU nachdenken

Für Unraid 6.10 habe ich das powertop 2.14 Paket jetzt auch erstellt. Installationshinweise im vorherigen Post. @ich777 Beim Bauen des Paketes musste ich die folgenden Pakete erst deinstallieren und neu installieren, weil sie scheinbar unvollständig mit Unraid 6.10 ausgeliefert werden: glibc-2.33-x86_64-5.txz ncurses-6.3-x86_64-1.txz pciutils-3.7.0-x86_64-3.txz zb fehlte "crt1.so" in einem Paket und eine Datei von "ncurses" ebenfalls. Ist das bewusst so gemacht worden von Limetech oder wurde da versehentlich zu viel aufgeräumt?

@MPC561 Das Problem ist jetzt übrigens weg, seitdem ich den 2. LAN Port im BIOS deaktiviert habe. Liegt also an dem Bug. Vermutlich hat Unraid später noch versucht auf den LAN-Port zuzugreifen und da war der Server dann schon halb gecrasht und der Verbrauch ging deswegen hoch. Jetzt durchgehend 13W 😋

M.2 ist nicht automatisch NVMe. In dem Fall ist M.2 SATA. Dh eine NVMe funktioniert in dem Adapter nicht. Es gibt auch keine Karte die SATA und NVMe kann. Reichen dir 2 SATA Buchsen?!

Tools > syslog

Gibt es nicht. Alle raten grundsätzlich davon ab. Gerade die mit mehreren Platten taugen alle nichts. Ich hatte mal ein Array mit einzelnen Adaptern, aber selbst da hatte ich schon Paritätsfehler. Schlussendlich bin ich davon aber alleine wegen dem zusätzlichen Stromverbauch weg

Das Zeug ist nicht ohne Grund so billig. Alle Server sind Stromschlucker. Die sind nicht zum Strom sparen gebaut, sondern um ausfallsicher zu sein. Und was bringt ein Server, den man nur bei Bedarf einschaltet, weil man sich vor dem Verbrauch fürchtet. Da kann man es gleich sein lassen. Halbwegs günstig mit ECC geht es evtl mit dem Board: https://geizhals.de/fujitsu-d3417-b2-d3417-b21-s26361-f5110-v140-a1602806.html Die CPUs dafür kosten nicht mehr viel und mit 1 bis 2 solcher SATA Karten hat man insgesamt 12 bis 18 SATA Buchsen: https://geizhals.de/?fs=Asm1166&hloc=at&hloc=de Das hier würde ich übrigens nur ohne CPU und RAM kaufen: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/sparsamer-homeserver-xeon-e3-1220v5-fujitsu-d3417-b2-16gb-ecc/2110777347-228-2575 Die CPU hat keine iGPU und ein 16GB Modul wäre deutlich effizienter. Warum der von 22W spricht erschließt sich mir nicht. Das Board liegt bei unter 10W. Der muss echt ein mieses Netzteil genommen haben oder hat mit laufenden VMs gemessen.

Mindestens 5W. Deutlich sparsamer sind die ganz aktuellen AST2600 Chips. Da hatte ich aber nicht im Standby gemessen. Richtige Server-Hardware kann auch noch mehr verbrauchen wegen Dual Netzzeilen und sind auch nicht ErP/EuP ready.

Keine Ahnung ob das geht, aber man könnte es mit intel-microcode probieren. Erst mal den aktuellen Stand ermitteln: dmesg | grep microcode Jetzt das Paket installieren: cd /tmp && wget https://slack.conraid.net/repository/slackware64-current/intel-microcode/intel-microcode-20220510-noarch-1cf.txz && upgradepkg --install-new intel-microcode-20220510-noarch-1cf.txz Jetzt soll diese Meldung zu sehen sein: Jetzt neu starten: reboot Und erneut den Status abfragen und vergleichen: dmesg | grep microcode Keine Ahnung wo der Microcode abgelegt wird. Wenn der irgendwo in /tmp liegt, wird diese Methode nicht gehen, weil Unraid ja nach jedem Neustart neu installiert wird.

Wer mag kann powertop aus dem NerdPack deinstallieren und sich powertop 2.14 wie folgt installieren: ( @DOM_EU) Unraid 6.9 cd /tmp && wget https://github.com/mgutt/unraid-packages/raw/main/6.9.2/powertop-2.14-x86_64.tgz && upgradepkg --install-new powertop-2.14-x86_64.tgz Unraid 6.10 cd /tmp && wget https://github.com/mgutt/unraid-packages/raw/main/6.10.3/powertop-2.14-x86_64.txz && upgradepkg --install-new powertop-2.14-x86_64.txz Das Paket habe ich wie folgt gebaut: Voraussetzungen (bei Unraid 6.10 habe ich alle Pakete von Hand installiert, da die Pakete im Dev Pack meine ich nur für 6.9 gedacht sind): - per NerdPack die Pakete installieren: perl - per DevPack die Pakete installieren: autoconf, automake, gcc, gcc-gplus, gettext, libtool, m4, make, pkg-config - außerdem: gettext-tools, autoconf-archive, ncurses, pciutils (Kopien davon in meiner Github Repo) Dann folgende Befehle ausgeführt: cd /tmp git clone https://github.com/fenrus75/powertop.git cd /tmp/powertop ./autogen.sh ./configure --prefix=/usr make install DESTDIR=/tmp/powertop/PACKAGE cd /tmp/powertop/PACKAGE makepkg -l y -c n /tmp/powertop/powertop-2.14-x86_64.tgz upgradepkg --install-new /tmp/powertop/powertop-2.14-x86_64.tgz

ich777 created a new powertop package. Uninstall powertop through NerdPack and execute the following: cd /tmp && wget https://github.com/mgutt/unraid-packages/raw/main/6.10.3/powertop-2.14-x86_64.txz && upgradepkg --install-new powertop-2.14-x86_64.txz If anyone is suffering from server crashes after executing "powertop --auto-tune", then they should read this:

Der i3 hat 4 Kerne und der Pentium Gold 2 Kerne. Die Modelle unterscheiden sich sonst nur marginal. Nehmen wir zB den langsamsten i3 und vergleichen ihn mit dem schnellsten: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-8100-vs-Intel-i3-9350K/3103vs3709 Natürlich ist die Single Thread Leistung eines i3-9350k schon nicht schlecht, aber wenn der das doppelte wie ein i3-8100 kostet, ist es das denke ich nicht wert. Und ob du nun 2 oder 4 Kerne brauchst: Also bei sagen wir mal 30 € Differenz würde ich immer den i3 nehmen. Dann hat man mehr Flexibilität, wenn man doch mal eine VM nutzen will. Pentium Gold würden die gehen: G5400, G5420, G5500, G5600, G5600E, G5630 G6XXX geht nicht, weil anderer Sockel Also in eBay Links ausgedrückt: https://www.ebay.de/sch/164/i.html?_from=R40&_nkw=pentium+(G5400%2C+G5420%2C+G5500%2C+G5600%2C+G5600E%2C+G5630) https://www.ebay.de/sch/164/i.html?_nkw=i3+(8100%2C+8300%2C+8350k%2C+9100%2C+9300%2C+9350k) F (keine iGPU) und T (hartes TDP Limit) CPUs muss man dabei ignorieren. PS wenn du eh keinen ECC RAM nehmen willst, könnte man sogar einen i5 nehmen. Einen i5-8400 bekommt man zB auch für unter 100 € gebraucht.

Bei einer Last über 20/25W Last bringt dir das RM850x keinen Effizienzvorteil. Du solltest wenn eher über ein Seasonic Titanium nachdenken. Hier zB 95,4% 300 / 0,954 = 314,5W gesamt Das RM850x hat TweakPC nicht getestet, aber das RM750x: 300 / 0,932 = 322 W gesamt Also potentielle Ersparnis von 7,5W. Wobei natürlich die Frage ist wie teuer das Netzteil ist, wie teuer der Strom, wie lange man die 7,5W einsparen kann... muss man halt rechnen 🤓