mgutt

Hilft das?

Ich war mal so frei. Ist aber Unraid 6.9, keine Ahnung ob das bei 6.10 genauso ist. Pool "test" erstellt: Nach Neustart ohne die Devices wurde der fehlende Pool einfach ignoriert 😅 Nach stoppen des Arrays steht da nur "unassigned": Nach erneutem Neustart ist der Pool ohne weitere Aktion mit all seinen Devices wieder da: ich denke aber, dass das nur bei einem zusätzlichen Pool so geht, weil der "cache" Pool ist ja bei Shares als Cache konfiguriert, so dass ja auch Docker & Co darüber läuft. Den "test" Pool habe ich dagegen nirgends eingetragen.

Führe bitte mal das aus: grep -riIls full_audit /etc /boot Bekommst du Dateien angezeigt?

It seems you are not using the Nginx Proxy Manager Official docker as you are not seeing the word "openresty" which is the OS of the official container. Another idea: Does your router support Hairpinning / NAT Loopback? You can test this, by opening one of your domains by using a mobile phone without Wifi connection. Then execute this on your PCs command line: curl checkip.amazonaws.com It will return your public IP. Now execute this to check the IP of your domain: ping unraid.yourdomain.com Is it the same?

Dann ist das nicht dein Problem. Der Bindestrich beim EFI Ordner deaktiviert UEFI. So simpel das klingt, so simpel ist das auch. Es wird wohl eher in die Richtung GPT/MBR oder Partitionsgröße gehen:

What happens if you open: http://unraid.yourdomain.com/.well-known/acme-challenge/ This must return this 404 answer of NPM:

Dann spiel mal auf all diesen Geräten den 4K Rip von Gemini Man ab. Der geht stellenweise auf über 100 Mbit/s. Das selbe Thema habe ich mit 2K Rips mit VC1 Codec. Und wie Xavier schon sagte, gibt es ja noch die mobile Nutzung. Und nein, nicht jeder schaut mobil mit seinem Handy. Meine Frau schaut auf der Arbeit (nächtlicher Bereitschaftsdienst) gerne mit dem Tablet. Wie gut die Qualität dabei sein muss, entscheidet nicht alleine die Größe, sondern auch der Sichtabstand. 720p sieht auf einem 4K Tablet bei den paar Zentimetern Abstand tatsächlich auch mies aus. Auch sehr komfortabel ist Offline-Transcoding. Also alle die schönen Funktionen, die man eigentlich von jeder Streaming-App so kennt. Klar muss man das nicht haben, aber ein "Hype" ist das auch nicht. Es ist einfach komfortabler.

Beim Transcoding nutzt man vielleicht 1% der GPU. Daher macht das da schon Sinn.

Das habe ich tatsächlich nicht gesehen. Das bitte wegdenken. Ich kenne jetzt auch kein Netzteil, das das so hat. Es gibt leider kein leises SFX Netzteil mit dauerhaft aktivem Lüfter. Jetzt kommt die Qual der Wahl: A) Ein semi-passives SFX Netzteil wie das Corsair SF450 Platinum und hoffen, dass dadurch ein etwas größerer Tower-Lüfter Richtung Rückseite blasen kann. B) Ein aktives ATX-Netzteil wie das BeQuiet Straight Power 550W Gold Wenn man B) macht, dann würde ich es denke ich so machen: - Noctua NH-U9S mit Lüfter Richtung Rückseite - ATX Netzteil umgedreht, so dass es vom Mainboard / CPU die Luft absaugt - Gehäuselüfter hinten rausblasend - oben die Löcher luftdicht verschließen, damit der hintere Gehäuselüfter wirklich die warme Luft von der CPU wegtransportiert und nicht einfach die kalte Luft von oben reinzieht Als grob so:

Na toll. Unraid 6.9 schlägt Unraid 6.10 sowohl bei den C-States als auch beim Verbrauch Wie man sieht bleiben auch die Schwankungen aus:

Ach so. Ich dachte das wäre nur auf die GPU bezogen. Also ähnlich wie das Kommando:

Irgendwie geht das nicht. Ich stelle zwar eine geringere Voltzahl ein, aber der scheint die nicht zu übernehmen. Wenn er sie korrigieren kann, wäre mir das egal, aber nicht, wenn das auch bei nicht korrigierbaren Fehlern passiert. Da ich aber mit md5sum keine Abweichungen habe, habe ich denke ich auch keine nicht korrigierbaren Fehler gehabt. Also RAM ist noch nicht "kaputt" genug ^^ Laut hier soll man /sys/devices/system/edac/mc/mc0/ue_count finden können. Bei mir ist da aber leider nicht mal "mc0": https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/ras.html#dimmx-or-rankx-directories https://serverfault.com/questions/643542/how-do-i-get-notified-of-ecc-errors-in-linux https://serverfault.com/a/868378/44086 ls /sys/devices/system/edac/mc power/ subsystem@ uevent Was man noch einstellen könnte, wäre Kernel Panic bei unkorrigierbaren Fehlern: https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/admin-guide/ras.html#module-parameters Bei mir steht edac_mc_panic_on_ue zB auf 0: # tail -n +1 /sys/module/edac_core/parameters/* ==> /sys/module/edac_core/parameters/check_pci_errors <== 0 ==> /sys/module/edac_core/parameters/edac_mc_log_ce <== 1 ==> /sys/module/edac_core/parameters/edac_mc_log_ue <== 1 ==> /sys/module/edac_core/parameters/edac_mc_panic_on_ue <== 0 ==> /sys/module/edac_core/parameters/edac_mc_poll_msec <== 1000 ==> /sys/module/edac_core/parameters/edac_pci_panic_on_pe <== 0 Dann schmiert der Fehler bei nur einem Fehler ab. Wobei ich ja scheinbar nicht mal einen Fehler habe. Zumindest wird keiner geloggt, obwohl edac_mc_log_ce und edac_mc_log_ue beide aktiv sind (also eigentlich sollte er auch Korrekturen melden, wenn ich das richtig verstehe). Mich irritiert aber diese Anmerkung: EDIT: OK, das ist komisch. Mein produktiver Server mit Unraid 6.9 hat alle Unterverzeichnisse: # ls /sys/devices/system/edac/mc/mc0 ce_count csrow0/ max_location power/ rank1/ rank3/ seconds_since_reset ue_count uevent ce_noinfo_count csrow1/ mc_name rank0/ rank2/ reset_counters size_mb ue_noinfo_count Aktuell stört mich auch, dass der Verbrauch vom Testserver völlig inkonsistent ist. Ich meine ich nutze den ja überhaupt nicht. Trotzdem zeigt der keine gerade Linie, wie ich es erwarten würde. Ich glaube ich teste noch mal Unraid 6.9, ob das da auch so ist.

LTE Überwachungskameras schon sehr speziell. Ich befürchte die beste Erfahrungsquelle sind da Amazon Bewertungen. Aber vielleicht schreibt ja noch jemand. Auch denkbar, aber sicher teurer, wäre irgendeine Überwachungskamera und dazu dann einen LTE Router. Damit hätte man dann bei den Kameras eine größere Auswahl. Du hattest "kein Internet" geschrieben. Also WLAN Richtfunk ginge auch nicht?

Nein, er hat es auch schon mehrfach in anderen Threads thematisiert.

Von da wird sie aber nicht automatisch geweckt, wenn zb Plex darauf zugreifen will oder?

Stimmt, das geht auch. Aber woher weiß der Client eigentlich, dass die Domain eine lokale IP hat?

Weil er es schon in diesem Beitrag erklärt hat. Oder was meinst du wie er auf unter 5W kommt.

Nein, normal herunterfahren. Dann verbraucht der Server zb nur noch 2W. Und er hat eine Regel bei der smarten Steckdose hinterlegt, die dann vollständig abschaltet. Jetzt ist der Server stromlos und kann über die smarte Steckdose eingeschaltet werden. Meiner Ansicht nach die beste Methode.

In einem anderen Forum hat jemand geschrieben, dass er 3W beim Transcoding sparen würde, wenn er seine Grafikkarte über PCIe 2.0 betreibt. Kann das jemand bestätigen? Und wie wirkt sich der Verbrauch aus, wenn man die Karte nur mit 4 Lanes also X4 betreibt, in dem man zb die zusätzlichen Pins abklebt?

Nö gar nicht. Das sind ja nur popelige 100 MBit/s. Da lacht doch jeder Gbit Switch drüber. Der einzige der in dem Moment arbeitet ist der Prozessor von zb dem Nvidia Shield. Wenn das wieder auftritt, dann führe in Unraid bitte "top" aus und schau mal ob a) ein Prozess ausrastet und b) ob bei IO Wait was anderes als 0 steht.

In Sachen Surveillance gibt es bei unRAID folgende Optionen: - Blue Uris in einer Windows VM - Xpenology VM - Frigate Auch mal hier lesen: Damit die Kamera ihren Stream in Richtung unRAID pushen kann, brauchst du dann noch eine Domain (zb DDNS) und eine Portfreigabe im Router Richtung unRAID. Die Kamera darf dann allerdings nur streamen, wenn sie selbst die Bewegung erkennt. Weil sonst hat man bei 4 Mbit/s (720p) schon ~43GB pro Tag. In wie weit es dann eine Kamera gibt, die man manuell wecken kann, weiß ich nicht. Weil je nachdem will man ja nach einem Alarm ja auch live zuschauen können.

Dann ist das aber unsicher. Wenn ich a.example.com kenne, dann kenne ich eure öffentliche IP. Jetzt brauche ich nur noch das machen: curl https://b.example.com --resolve 'b.example.com:443:1.2.3.4' Ich lege mir also einfach einen hosts / DNS Eintrag an. Das geht natürlich auch per hosts Datei im jeweiligen Betriebssystem. Was ihr macht, geht nur sicher, wenn ihr eine zweite Proxy Instanz aufsetzt, die ausschließlich eure lokalen Domains enthält und der nicht von außen erreichbar ist.

PCIe ist abwärtskompatibel Ob du jetzt Proxmox oder unRAID für die VMs nimmst, ist ja dir überlassen. Was aber eben keinen Sinn macht, sich durch das Netzwerk begrenzen zu lassen. Dateien, die die VMs brauchen, sollten meiner Ansicht nach auf den VM Host, damit man die beste Performance hat.

Das war nicht als Alternative gedacht, sondern ein Hinweis darauf wie lahm SATA SSDs im Verhältnis zu NVMe sind. Dann wird der PCIe Slot abgeschaltet. Ist das ein Problem? Häh und wie soll der Host schnell genug auf die NVMe von unRAID zugreifen? Dann ist ja der begrenzende Faktor deine Netzwerkverbindung zwischen VM Server und unRAID Server?!

Did you open Port 80 on your router and point it to NPM?