mgutt

Klingt komisch 😅 Ich sehe da kein Problem. Weise der VM alle Kerne zu. Zwei potente NVMe als RAID1 Cache. Fertig. Ich habe jetzt allerdings nicht das Board gecheckt. Lanes für 2x M.2, 6x SATA und X16 GPU hat es?

Ganz zu Anfang ist es normal, dass nur eine CPU genutzt wird. Also quasi in der BIOS Phase. Aber danach sollte er alle Kerne nutzen. Irgendwie tippe ich auf die beiden. Trim ausgeführt? Auch nicht optimal Das sind nicht 4, sondern 2 Kerne. HT bringt vielleicht 15% mehr Leistung, ist aber nicht lange kein Kern. Wann hast du das letzte mal einen W10 Rechner im Laden mit 2 Kernen gesehen? Ich würde hier keine Wunder erwarten, wenn das natürlich auch nichts mit deinem ursprünglichen Problem zu tun hat. Alte AMD Hardware ist nicht gerade optimal für Virtualisierung. Schon mal recherchiert wie die QEMU/KVM Erfahrungen anderer mit diesem Setup sind?

Optisch lassen sich alle drei kaum unterscheiden. Falls doch, stimmen deine Einstellungen nicht. Falls du H265 mit H264 vergleichst: Logisch. Sind eben verschiedene Codecs. Und H265 braucht viel mehr Rechenleistung beim Encoding. Da ist so. Fazit: Besorg dir Hardware, die H265 encodieren kann, wenn du H265 haben willst.

Hardware? Wie sind die HDDs angeschlossen? Auf eine HDD klicken und den erweiterten SMART Test machen. Dann wird irgendeine der HDDs eine Macke haben. Poste deine SMART Werte (auch auf die HDDs klicken).

Das auch? https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?do=findComment&comment=1021228

Das ist der Grund warum die Daten doppelt sind. Yes heißt, dass er die Daten aufs Array verschieben soll und Only heißt, dass er nicht mehr auf das Array schauen darf. Und da bereits auf das Array verschoben wurde, werden alle Docker auf dem Cache neu installiert. Fazit: Alle deine Container sind bereits korrupt bzw wenn du jetzt mit Only klar kommst, solltest du mit "rm -r /mnt/diskX/appdata/*" alle Daten auf allen betroffenen Array Disks entfernen. Und natürlich niemals einfach die Cache Einstellung im laufenden Betrieb ändern. Und schon gar nicht in eine Einstellung, die deine Container zerschießt. Aus dem Grund sage ich es immer wieder: Only und No ist nichts für Anfänger. Mit Yes und Prefer, also den Standard-Einstellungen von Unraid, passiert sowas nicht.

Besser einen USB Hub dauerhaft durchschleifen. Dann kannst du an den Hub wechselweise Geräte anklemmen.

Also werden die HDDs mit >10 Grad wärmerer Luft gekühlt, als wäre der Radiator nicht da.

Mit der iGPU oder über die CPU?

Viel zu viel! CPU Fan Buchse für alles verwenden? Ansonsten dein Lüfterkonzept überdenken. Jede HDD benötigt einen direkten Luftstrom.

Der hat keine iGPU und passt daher evtl nicht zu deinen Anforderungen oder willst du die VM nicht beschleunigen? Und 4 Kerne mit ECC Support bietet ein (gebrauchter) i3-8100/i3-9100 auch.

Frag den Entwickler in seinem Support Thread (und sag bescheid was rausgekommen ist).

Jo 🤷 Was ist denn mit einem Import: https://www.amazon.de/Gigabyte-C246M-WU4-Support-2xPCIEx16-Motherboard/dp/B07PDNRSWB/ref=mp_s_a_1_4?dchild=1&keywords=c246m&qid=1633562579&sr=8-4

Da der Prozess mit "bash" anfängt, sollte es wohl ein Script sein, dass das Kommando ausführt. Ich hätte jetzt mal den Stick (/boot) und das User-Verzeichnis (/usr) nach /dev/tcp durchsucht: https://stackoverflow.com/a/16957078/318765

@ich777 Weißt du ob unRAID selbst die Ordner erstellt, die man im Template als Path verlinkt (also wenn der Zielordner noch nicht existiert)? Oder passiert das durch den Docker Service?

Gibt es sonst nichts. Nur der Nachfolger (W480M) wäre noch eine Option. Bei Bedarf kann ich noch mal 10 Boards nachfordern, das würde ich aber nur noch in Form einer Sammelbestellung machen und 5 Leute müssten schon zusammen kommen.

Mich wundert, dass die das bei Amazon immer noch nicht im Griff haben. Da regen sich die Kunden ja schließlich schon seit vielen Jahren drüber auf. Und so schwer ist das ja nicht, die Platten zb erst in einen Karton und den Karton in noch einen Karton zu stecken (wenn man jetzt nicht unbedingt HDD Transporthüllen anschaffen will). Mit genug Füllung wäre das jedenfalls immer noch 10x besser, als das was die jetzt machen.

Da ich keine Parity im Einsatz habe, kann ich dazu keine nützliche Antwort geben. Erst bei einem Parity Check hätte man ja eine Vollauslastung. Sollte aber denke ich gehen, wenn man vorne zwei kleine und nicht einen großen Lüfter montiert.

I'm confused. If this is the complete same behavior if you access the container through your domain (NPM container) or the local IP (YouTube container), what do you expect to happen through your domain instead?

This should be the reason. Do not forget. Every traffic that is forwarded through a proxy, is coming from a local ip without any hostname (domain). This means nextcloud sees only one "visitor" with the IP of NPM, although thousands of visitors could open the domain while reaching NPM (the proxy). Because of that Nextcloud allows changing several settings: https://docs.nextcloud.com/server/latest/admin_manual/configuration_server/reverse_proxy_configuration.html The very first setting would be to add the IP of NPM as a trusted proxy. Then repeat the curl command to verify, that you are able to reach Nextcloud. Please use "curl --insecure https://<nextcloud-ip:port>". By that curl does not validate the certificate if the nextcloud container. This is important as linuxserver's container includes only a local / private certificate which can't be verified. Alternatively you could use the original Nextcloud container, which is maintained in unRAID through Knex666. Add a new port like 80:8666 to use it in bridge mode and add use http in NPM as you've done with the WordPress container and it will work out of the box. But note: it needs an external database container like mariadb.

Ok. Then back to these tests. The first test fails because the WordPress container itself has no valid ssl certificate or does not even support https. As I did not found any information regarding https, ssl or 443 on the docs, I think it supports only http: https://hub.docker.com/_/wordpress This means you must use http to reach this container through NPM. Now repeat curl <wordpress-ip:port> What is the result? In your last post there was no result?!

Don't need to. Instead you create a new cnf file: https://forums.unraid.net/topic/110019-support-mariadb-official/?do=findComment&comment=1024598 Note this post: https://forums.unraid.net/topic/110019-support-mariadb-official/?do=findComment&comment=1039530

Please open an issue. This not related to something which I'm able to fix.

Dh wenn man das beim Container einstellt wird es 777 und wenn man den Server neu startet, dann 755? Dann müsste das auch passieren, wenn man den Container stoppt, den Unterordner löscht und ihn wieder startet. Das wäre dann quasi ein Bug in Docker oder unRAID. Also wer auch immer den Ordner erstellt.

I don't know if it's active by default, but try to disable binary logging: https://geekflare.com/disable-binary-log-mariadb/ Regarding my research it can help to solve this issue. Other people solved it by re-installing. Maybe you try to export the database, reinstall and import the database ?!