mgutt

CRC errors are usually caused by defective cabling and/or controllers. How is the parity drive connected? Possible to swap the cable?

Dann braucht die VM keine GPU. Also reicht dir in jedem Fall eine Consumer CPU.

Nicht brauchen, sondern helfen. Jede virtuelle Hardware kostet Leistung. Bei Office egal, beim Gaming evtl unerwünscht.

Ich teste die Tage noch mal powersave. Evtl hat sich ja was seit 6.9 geändert.

Ich sehe gerade, dass du einen AMD Server hast. Meine Aussage bezieht sich auf Intel. Die Standardeinstellung in Unraid ist High-Water. Es ist also bei Anfängern sehr wohl "sortiert". Ja, aber sie sind laut Datenblatt auch auf 50.000 Spindown Zyklen ausgelegt. a) bezweifle ich das, denn es gibt auch Nachtzeiten und b) ein Zyklus alle 4 Stunden ergeben immer noch 22 Jahre Haltbarkeit. 3 Platten verbrauchen mehr als mein kompletter Server. Keine Ahnung was daran nebensächlich sein sollte.

To do: - spindown disks that are in "ACTIVE or IDLE" state if they have no I/O change in the last 30 minutes (I have a disk which does not spin down at all, I don't know why)

Maybe some of you like to test my script: https://forums.unraid.net/topic/106508-force-spindown-script/ It solved multiple issues for me: - some disks randomly spin up without any I/O change, which means Unraid does not know that they are spinning and by that they stay infinitely in IDLE_A state and never spin down. - some disks randomly return the STANDBY state although they are spinning. This is really crazy. - some disks randomly like to spindown twice to save even more power. I think the second spindown triggers the sata port standby state. Feedback is welcome!

Natürlich ist der Modus etwas sparsamer (1 bis 2W), aber dafür auch deutlich leistungsschwächer. Ein Parity Check benötigt zB viel länger und die anfängliche Ersparnis geht dann durch die längere Laufzeit der HDDs wieder flöten. Wenn ich "powersafe" aktiviere, kann ich auch keinen Film über Plex ruckelfrei transcodieren. Man hat in VMs auch nervige Latenzen, wenn man kurze Zeit den Mauszeiger nicht bewegt. Western Digital garantiert 50.000 Spindown-Zyklen. Das sind 6 Jahre, wenn du die Platte jede Stunde runter- und wieder rauffährst. Und ich bezweifle, dass du die damit kaputt bekommst. Gerade in Unraid, wo die Platten teilweise tagelang schlafen. Hier zB meine Parität: 234 Zyklen vs 2 Monate. Das macht ~4 Zyklen pro Tag, also ~34 Jahre bis ich 50.000 Zyklen erreiche. Früher als wir noch die HDDs im Desktop-Rechner hatten, sind die deutlich häufiger aus- und wieder angegangen. Deine Bedenken sind also mehr als unbegründet. Kommt auf die Platten an. Eine VM zieht bei mir 15W. Drei Platten ziehen bei mir das selbe. Beides abschalten spart 30W ^^

Ich denke mal für ~400 € inkl. dem G5420 kann man als kleines NAS nicht viel falsch machen. Der Nachteil ist, dass HP den C242 Chipsatz verwendet. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass man die iGPU nicht nutzen kann. Da das NAS IPMI besitzt, dürften die Monitorausgänge nämlich die von IPMI und nicht der iGPU sein. Der Nachteil daran ist, dass man die iGPU weder in VMs, noch in Emby/Jellyfin/Plex nutzen könnte. Genaueres weiß man aber erst, wenn man es getestet hat. EDIT: Nein wird nicht unterstützt: https://community.hpe.com/t5/ProLiant-Servers-Netservers/Microserver-Gen10-Plus-and-Intel-Quick-Sync/m-p/7084671/highlight/true#M22346

Wenn in deinem Router kein IPv6 aktiviert wurde, ist das völlig normal, ja.

Does someone know where Unraid saves the icon status of the disks? I like to update the icon if it's showing a sleeping disk although its state is IDLE_A etc.

Eventuell mag jemand mein Script testen: https://forums.unraid.net/topic/106508-force-spindown-script/ Nach einigem Testen habe ich herausgefunden, dass manche meiner HDDs Unraid anlügen. Sie geben einen Status aus, den sie gar nicht besitzen. zB sagen sie, sie wären im STANDBY, drehen sich aber gerade. Das selbe bei IDLE_B. Dieser Status kommt normalerweise nach IDLE_A und dabei wird die Drehzahl der HDD reduziert. Tatsächlich habe ich aber HDDs, die dann gar nicht mehr drehen. Sie hätten also mit STANDBY antworten müssen. Und zuletzt ist mir beim Messen des Verbrauchs aufgefallen, dass manche HDDs obwohl sie sich nicht drehen und STANDBY zurückgeben, trotzdem weniger Strom verbrauchen, wenn man das spindown-Kommando wiederholt. Es ist also kein Wunder, dass Unraid manchmal Probleme hat die HDDs schlafen zu schicken. Das Script korrigiert übrigens auch die Anzeige in der WebGUI, in dem im ACTIVE Zustand ein paar Bytes von der Platte gelesen werden, wodurch Unraid das Icon automatisch aktualisiert. Ich würde das auch gerne bei IDLE_A, IDLE_B und IDLE_C machen, weiß aber aktuell nicht in welcher Datei Unraid den Status zwischenspeichert, weil wenn ich in dem Status von der Platte lesen würde, würde der Timer von vorne beginnen und das wäre ja wenig zielführend. @ich777 Weißt du in welcher Datei Unraid den Status vom Spinning Icon zwischenspeichert?

I proudly present version 0.3: # - bug fix: Save timestamp of last spindown setting for each disk and not only the first (last_spindown) # - set/remove firmware standby timer is moved to IDLE_A state to avoid waiking up the disk(s) # - set/remove firmware standby timer is delayed by 32 minutes # - cleaner logs by removing output of smartctl and dd

Laut Linus wird der Ryzen 3 Pro 5350G und 5350GE nicht in den Handel kommen, sondern ausschließlich OEMs vorbehalten sein. Den 4350GE bekommst du zB bis heute nicht. Allerdings nützt das eh wenig, wenn der 4 Kerner mindestens 70 € mehr kostet als ein Intel. Bei einem kleinen Storage Server interessiert ja eher der Preis als ein paar Prozent mehr Leistung. Und die Frage ist, ob das mit Alder Lake dann überhaupt noch so sein wird. Dann hat Intel ja vermutlich wieder aufgeschlossen. Und zB Intels GVT-g ist schon schick für Unraid und was ich so im Unraid Podcast rausgehört habe, ignoriert AMD die Anfragen von Limetech / Unraid, wenn es um Treiber geht (GPU, Virtualisierung, usw).

Ja, das geht problemlos, sofern die Platten natürlich in der Zeit nicht kaputt gehen. Du kannst zB auch die Parität komplett entfernen, alles verschieben wie du magst und dann ganz zum Schluss erst wieder eine Parity zuweisen.

Ich habe jetzt mal ein bisschen was zusammengeschrieben: https://forums.unraid.net/topic/104444-strom-sparen-mit-powertop/?tab=comments#comment-952978 Verbesserungsvorschläge sind erwünscht.

Die Frage ist nach wie vor offen. Du hast nur einfach noch eine Stelle mit Sternchen rausgesucht. Dir ist schon klar was eine Fußnote ist (Erklärung für Sternchen)? pppoe hat mal gar nichts mit deinem WLAN zu tun. Und DHCP benötigt kein Passwort. Resette bitte dein BIOS. Du musst nur dein Board per LAN Kabel mit deinem Router verbinden. WLAN wird von Unraid nicht unterstützt. Was hast du nicht vergeben?! Ich fragte ob du ECC RAM verbaut hast?!

Ja, weil AMD aktuell keine 8 SATA Ports mit einer sparsamen CPU und iGPU paart. Daher wäre der 5800G echt eine Premiere. Wobei dann wieder das Problem mit dem Preis ist. Es will / braucht ja nicht jeder direkt einen 8 Kerner. Und AMD hat schon leider abgesagt. Die wollen keine Low-Budget CPUs rausbringen. Wegen 2x DDR.. keine Ahnung. Sind ja aktuell auch nur Gerüchte im Umlauf.

Der ist noch schwächer. Der kommt nicht mal ansatzweise mit dem 5800x mit und ja selbst ein TR wäre besser fürs Gaming (wenn es nicht die Probleme in einer VM gäbe): https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-EPYC-7742-vs-AMD-Ryzen-7-5800X-vs-AMD-Ryzen-Threadripper-3970X/3547vs3869vs3623 Mit den 64 Kernen kannst du jedenfalls nichts in den Spielen anfangen. Was du brauchst sind 4 bis 8 starke Kerne. Nicht ohne Grund ist der Ryzen 58xx/59xx so gut für Gaming. Ich würde daher bei so einem Projekt auf einen Intel setzen. Entweder ein Cascade Lake X (10980XE) oder ein Cascade Lake Xeon (W-2295). Die haben genug Lanes und genug Leistung für Gaming. Bei zwei Gaming VMs würde ich sogar einen Xeon W-1290P nehmen. Dann hat man seine iGPU für Unraid und die zwei x8 Slots für die GPUs reichen auch. Oder man wartet auf den Ryzen 5800G. Dank PCIe 3.0 sollte der echt sparsam werden. So zumindest meine Hoffnung in Kombination mit dem neuen X570s Chipsatz.

Alles ziemlich komisch. Wenn ich eine New config mache und das Array behalte, dann startet auch kein Parity Check.

Dann hättest du meiner Ansicht nach keine einzige Disk neu zuordnen können?!

Dann hast du bei New Config die Parität nicht auf Preserve gesetzt, sondern alles komplett neu zugewiesen. Du musst schon das machen was man dir sagt 🙊

Wenn die DB zb auf Disk 3 liegt, dann läuft auch nur Disk 3 beim Lesen und eben die Parity beim Schreiben. Sie gehen dann super schnell in den Leerlauf (von sich aus). Alle anderen Disks sind dann eh im Leerlauf. Wenn du dagegen zb drei SSDs im RAID hast, laufen immer alle beim lesen und schreiben. Also von der Effizienz her sollte das Array im Vorteil sein. Das mit dem HBA verstehe ich nicht. Der ist doch sowieso immer an?!

Geht so oder so. Du kannst sie auch als physische Hardware an die VM durchschleifen:

Das kommt meine ich nur, wenn das System eine bereits existierende Formatierung erkennt, aber zb nur eine SSD von einem RAID5 vorhanden ist. Ist das deine SSD, die versehentlich im Array gelandet war? Vermutlich könnte man sie immer noch reparieren. BTRFS hat auch noch Tools: https://ownyourbits.com/2019/03/03/how-to-recover-a-btrfs-partition/ Wenn du den Inhalt der SSD aber nicht benötigst, kannst du sie natürlich auch löschen. Kurze Frage: Hat die sich selbst als Pool Disk zugeordnet? Dann ist sie noch Teil deiner Configuration. In dem Fall machst du bitte einen Screenshot von der Übersicht. Dann gehst du auf Tools -> New Config. Dort kannst du Parity und Array behalten (preserve). Pools kämen dann weg. Die ordnest du dann neu zu. Ich denke jedenfalls, dass das auch bei mehreren Pools so geht. Korrekt @ich777?