mgutt

Das liegt an Unraid und den Pfaden. Und zwar ruft Nextcloud sehr viele kleine Dateien auf und wenn diese Aufrufe durch Unraid laufen, verursacht das eine Latenz, die sich dann beim Laden der ganzen Website-Elemente addiert. Am besten bearbeitest du den Datenbank-Container und den Nextcloud-Container und änderst ALLE Pfade von /mnt/user/appdata auf /mnt/cache/appdata (auch versteckte einblenden lassen). In dem Fall werden die Dateien direkt von der SSD geladen und durchlaufen nicht mehr Unraid. Aber Achtung. Wenn du jemals die Cache-Einstellung von Appdata änderst und die Dateien zB auf die HDDs verschiebst, werden die Container nicht mehr funktionieren bzw sich neu installieren. Daher am besten immer auf Prefer/Only lassen und bei einem SSD Ausfall oder Erweiterung den Docker-Dienst so lange deaktiviert lassen.

Die Templates werden übrigens trotzdem zwischengespeichert. Wenn man also was am Template ändert, kommt das nicht zwangsläufig beim Nutzer an, weil Unraid automatisch das vorhandene Template nutzt. Das führte bei mir schon zu Fehlern, in dem die zwei verschiedenen Nextcloud Container die jeweils andere IP oder Port für die WebGUI hinterlegt hatten. Erst als ich über Apps -> Previous Apps die App gelöscht habe (was das Template löscht), war der Container wieder in Ordnung. Das nur als Info.

You are probably using ExFat. My script does not support ExFat as it does not support hardlinks. I suggest to use BTRFS if you need Windows and Linux interoperability: https://github.com/maharmstone/btrfs Maybe NTFS works, too, but nobody tested it.

i3 kann nur 2400 MHz. Bei Intel ist der "Boost" durch schnelleren RAM außerdem vernachlässigbar. Kauf das was eine gute Reputation hat und nicht zu teuer ist. Kann ja auch schneller sein. Der läuft dann eben mit geringerer Frequenz. Für SFX ATX gibt es eine Adapterplatte: https://www.amazon.de/SilverStone-SST-PP08-Netzteiladapterblende-SFX-schwarz/dp/B01AWFVKRO Ich tippe auf 1 bis 2W weniger Verbrauch über die gesamte Bandbreite. Die Ironwolf ab 14TB ziehen sogar 30W beim Hochfahren. Beim reinen Betrieb aber meine ich keine über 8W. Theoretisch könnte man noch mehr mit einer PicoPSU sparen. Lohnt sich aber finanziell nicht und es ist noch mehr Gebastel.

Schau in die Anleitung. In der Regel sind die Full ATX Boards mit Consumer CPUs Mogelpackungen, weil durch die wenigen Lanes die zusätzlichen PCIe Slots gar nicht nutzbar sind, wenn zb zwei M.2 installiert werden. Häufig ist dann irgendwas "shared". Und ja Full ATX hat auch in der Regel einen höheren Vebrauch. Es gibt Molex auf 4x SATA Power Adapter. Oder auch SATA Power Y Kabel. Das Be Quiet TFX 300W ist übrigens ein Gold Netzteil. Etwas ungewöhnliche Bauform, aber wenn man damit klar kommt, hat man mit das effizienteste Netzteil. Oder das Seasonic SFX: https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1248_300~18421_4&sort=t&hloc=at&hloc=de&v=e Hässlich ^^ Aber ebenfalls Gold.

Du kannst sie per VFIO blacklisten lassen. Dann kann sie Unraid (und Docker Container) gar nicht mehr nutzen. Beides parallel geht nicht. Normal scheint das nicht zu sein, denn ich finde nur einen, der das Problem auch hat: https://forums.unraid.net/topic/84601-support-spaceinvaderone-macinabox/page/67/?tab=comments#comment-937395 Leider hat ihm niemand geantwortet 😐

Damit hinterlegt man die IPv6 einer Domain. Der A Record ist für die IPv4. Hier müsstest du mal lokal hochladen und schauen ob es wirklich daran liegt. So "viele" Server sind es ja nicht. Ist ja nur einer. Du könntest auf dem IONOS Server auch einen Testdownload machen: wget --output-document=/dev/null http://unraid.de.dedi2284.your-server.de/stable/unRAIDServer-6.8.3-x86_64.zip Einfach um zu schauen ob der IONOS evtl limitiert ist.

Nur wenn du in den Einstellungen das Speichern auf den USB Stick aktivierst.

Vermutlich weil du keine Taste gedrückt hast und der Monitor im Standby ist?

Was heißt "geht nicht"? Die Domain hat nun also die IPv4 und du rufst sie ebenfalls mit https auf? Also https://IPv4 geht, aber https://sub.example.com nicht? Das macht keinen Sinn, weil ja der Traffic in beiden Fällen über die selbe IPv4 reinkommt. Oder kommst du auf Nextcloud, aber Nextcloud mag die Domain nicht? Dann das Video ab 04:00 schauen:

Eine Live-Ausfallsicherheit geht natürlich nur mit zwei SSDs. Ich sichere die SSD alle paar Stunden. Damit besteht die Möglichkeit, dass ich Dateien der letzten Stunden verliere, sofern die SSD kaputt geht. Das können in meinem Fall aber nur Dateien sein, die ich a) vom Client auf das NAS verschiebe und nicht kopiere, was ich selten mache bzw möglichst vermeide und b) hieße das, dass die Datei noch nicht im Backup des Clients enthalten ist, was ich ja parallel auch noch mache. Es kann also wenn nur eine Datei sein, die ich heute erst auf dem Client erstellt und kurz danach auf das NAS verschoben habe. In meinem Fall ist das Musik oder Filme, die ich rippe. Dann rippe ich die eben noch mal neu. Natürlich müsste man sich dann noch fragen ob ein Docker-Container oder VM irgendwelche wichtigen Dateien in den letzten x Stunden auf die SSD schreiben könnte. Da hätte ich jetzt nichts. Wenn in Plex zB der Status der zuletzte gesehenen Episode verloren ginge... das bringt mir höchsten eine Diskussion mit der Regierung ein ^^

Jein. Bei Hyper Backup hast du die folgenden Optionen: Für Unraid wäre hier rsync und WebDAV verwendbar. Für rsync müsste man Unraid als rsync server/daemon konfigurieren. Wie das geht steht hier: https://forums.unraid.net/topic/2100-rsync/page/2/?tab=comments#comment-819926 Für WebDAV müsste man den Nextcloud-Container installieren. Nextcloud ist aber nicht gerade effizient als Backup-Ziel, da ein Webserver und eine Datenbank ständig mitläuft. Ein rsync Daemon erlaubt natürlich auch die Sicherung ohne Hyper-Backup. Man braucht nur eben ein passendes Kommando für die Synchronisation, was man zB über ein Script ausführt. Dazu könnte man den Aufgabenplaner bei Syno nutzen oder CA User Scripts bei Unraid. Es ginge sogar ohne Daemon. Und zwar mit einer Netzwerkfreigabe, wo man das externe NAS als lokalen Ordner einbindet. Bei Unraid wäre das ein "Mount" und bei Synology geht das über den File Explorer und Remote-Verbindung. Möglichkeiten gibt es da also viele. Allerdings musst du erst mal die folgenden Fragen beantworten: Möchtest du auch ohne eine Syno die Backups einsehen können (geht bei HyperBackup nicht)? Soll das Backup verschlüsselt sein? Soll es Vollbackups geben oder inkrementelle Backups? Darf das eine NAS Schreibrechte auf dem anderen haben? Ich erstelle zB inkrementelle Backups mit meinem Script. Allerdings hole ich die Dateien mit einem Unraid-Backupserver ab, der keine Schreibrechte auf meinem lokalen Unraid-Server besitzt. Also egal welcher von den beiden gehackt würde, keiner kann die Daten des anderen zerstören. Mit einem anderen Script verschlüssele ich außerdem lokal Shares mit privaten Daten und sichere dann nur den verschlüsselten Ordner. Die meisten anderen Shares sichere ich unverschlüsselt. Auf dem Remote Server sind also zb meine Filme und Musik unverschlüsselt, aber meine privaten Fotos verschlüsselt. Also wie soll dein Backup aussehen

Bei Synos gibt es doch mehrere Apps dafür. Zb HyperBackup oder CloudSync.

Klar. Habe ich auch, weil ich meinen M.2 Slot für mehr SATA Ports opfern musste ^^ Denk aber an Backups. Einzelne SSDs bieten keinen Ausfallschutz.

Noch ein paar weitere Kommandos: https://forums.unraid.net/topic/68950-need-help-btrfs-unmountable-no-file-system-cache-drive/?tab=comments#comment-629598

Kommt auf die Container an, aber die meisten schreiben irgendeine Kleinigkeit und daher läuft diese Platte dann immer. Ja. Und die ständig laufende SSD verbraucht deutlich weniger Strom als die HDD. Daher spart es Energie und die Container laufen natürlich auch schneller. Also los, SSD kaufen

Ja, aber NPM fordert nur einzelne an. Es gibt scheinbar die Möglichkeit das manuell zu machen: https://github.com/jc21/nginx-proxy-manager/issues/456 Aber warum registrierst du dir nicht einfach noch eine Subdomain bei DuckDNS? Ist denke ich einfacher und vor allem kürzer. Mehrere Domains kann der Container aktuell halten, in dem du ins Feld alle Subdomains mit Komma getrennt eingibst.

Kommt auf deinen Hoster an. Mein Hoster All-Inkl erlaubt im Menü die Änderung / das Anlegen von DNS Records: Du kannst übrigens für die selbe Subdomain auch noch einen AAAA Record mit der IPv6 hinterlegen. Dann läuft der Traffic direkt zu deiner Fritz!Box.

Ok. Und hat deine Domain die IPv4 als DNS A record? Prüfe: https://mxtoolbox.com/DNSLookup.aspx

Deine Domain hat nun die IPv4 vom IONOS Server oder die IPv6? Hast du sie über https (Port 443) und http (Port 80) aufgerufen? Was passiert, wenn du nur die IPv4 vom IONOS Server aufrufst?

SilverStone Gehäuse sind alle etwas zu teuer in meinen Augen. Aber wenn man unbedingt Hot Swap Bays haben will, fehlt es an Alternativen. Es gibt leider kein kompaktes mATX Case mit vielen 3.5 Zoll Einschüben.

Ok. Jetzt kann ich dir folgen. Und zwar kannst du das Wake On LAN Plugin für VMs installieren. Dann kannst du über die MAC-Adresse die jeweilige VM starten. Entweder über ein Tool / Software oder du lässt beim Booten des RPI ein Script ausführen, dass das WoL Kommando sendet. Allerdings warne ich dich gleich vor. Eine Windows VM, die man per Remote Desktop fernsteuert, wird für deine CPU zu viel sein. Bedenke, dass der den Desktop "abfilmt", also rendert und die CPU ist ja eigentlich schon mit Windows überfordert.

Hast du mal testweise einen anderen USB Port verwendet? @JorgeB Please check his syslog. He used a new flash drive, but has still the same problem: His server has no WebGUI, but can be reached through SSH. He tried to start nginx through SSH and got these errors: For me it looks like a totally missing USB flash drive, but why does the server boot at all?!

Möglichkeit 3: Anderer Server ^^

Brauchst du externe Bays? Die meisten, kaufen sich eher das Fractal Design Define R5 oder Nanoxia Deep Silence 4. Selbst gegenüber dem R5 hast du nachher 100 € Aufpreis, weil du erst mal die zu lauten Lüfter des SilverStone tauschen musst. Trotzdem ist der Airflow schlecht, weshalb viele das Gehäuse nachbarbeiten: https://forums.unraid.net/topic/61368-silverstone-cs380-compact-mid-tower-8x4tb-hot-swap/ ( @MartinG der hat das auch in ein Rack gebaut ) Zuletzt sind die Einschübe etwas wackelig, so dass du da vermutlich auch noch nachhelfen wirst. Die Idee des Case ist gut, aber schraub deine Erwartungen nicht zu hoch.