Jump to content

mgutt

Moderators
  • Posts

    11,355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    124

Everything posted by mgutt

  1. Jo, 22W laut hier: https://forums.unraid.net/topic/100714-solved-energiesparoptionen-gigabyte-c246-wu4/page/2/?tab=comments#comment-941376 Das wären 6 bis 10W mehr als mein C246N-WU2. Der Grund dafür ist leider nicht klar.
  2. Dann hast du gar kein Zertifikat. Linuxservers Container läuft auf Port 443 (https) und verschlüsselt ohne Zertifikat. Das ist ein Grund warum ich den Container von Linuxserver nicht mag. Denn es macht keinen Sinn, dass der auf 443 (https) läuft, wenn selbst im offiziellen Forum ein Proxy empfohlen wird: https://discourse.linuxserver.io/t/replace-nextcloud-docker-certificate-to-make-it-work-with-ios/2167/6 Dadurch wird ja nur unnötig Last produziert, denn der Traffic zwischen Nextcloud und dem Proxy kann ja ruhig unverschlüsselt laufen. Beim Original Docker Container (knex666) steht extra das in der Beschreibung: Dh der läuft auf Port 80 (http) und fertig. Will man SSL, muss man eben einen Proxy davor packen. Ich finde das die sauberere Lösung.
  3. Wenn das passiert, kannst du ja die Platte aus dem Array entfernen und die Parität neu aufbauen lassen. Dann verlierst du natürlich für diese Stunden den Paritätsschutz. Will man das nicht, könnte man die emulierte Platte mit Nullen überschreiben lassen. Aber wenn in dieser Zeit eine zweite Platte kaputt geht, ist das unter dem Strich das selbe Problem. Die Frage ist also: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Platten gleichzeitig kaputt gehen. Und: Sollte ich lieber zwei Paritätslaufwerke verwenden. Nein. Das erste Ergebnis ist 4 und das zweite 2. Beides gerade Ergebnisse. Bei XOR müssen Daten + Parität immer ein gerades Ergebnis ergeben. Ich erkläre das immer etwas anders (wenn Daten ungerade, dann Parität 1, wenn gerade, dann Parität 0), aber vom Prinzip ist das selbe gemeint.
  4. Hast du auch mal gesehen, wie er das proxynet erstellt? Wenn es ein einfaches "create" war, dann verhindert das nur, dass andere Container, die nicht im "proxynet" sind, mit diesen Containern lokal kommunizieren können. Also ein Nextcloud im proxynet, könnte Plex im proxynet2 nicht auf Port 22 (SSH) erreichen, sondern nur auf der IP + Port, die sonst auch für alle anderen offen sind. Ist also eine Art Firewall zwischen den Containern. Es gibt aber noch create mit "--internal". Damit experimentiere ich noch selbst. Das isoliert die Container vollständig. Allerdings auch vom Internet. Also nur eingehender Traffic über einen Proxy ist dann noch möglich.
  5. Yes it's normal. If I would use only the last dir "valheim", a second backup of the path "/mnt/user/valheim" would write in the same folder. But usually my script replaces /mnt/user against /Shares. Does it not happen to you? Please post your set source paths 1:1. Maybe a whitespace in front of the slash? Yes
  6. I like to get an email if someone mentions me in a post or quotes me. But I don't like to get an email if someone likes my post (which is the current behaviour). So this setting should be splitted to multiple settings:
  7. Das hat er verlinkt. Die heißen in dem Link nur etwas anders: /path/to/http/authenticator.sh #!/bin/bash echo $CERTBOT_VALIDATION > /var/www/htdocs/.well-known/acme-challenge/$CERTBOT_TOKEN /path/to/http/cleanup.sh #!/bin/bash rm -f /var/www/htdocs/.well-known/acme-challenge/$CERTBOT_TOKEN Frag mich aber nicht nach den Pfaden. Müsste ich auch erst alles ausprobieren.
  8. Für deine Frau sehe ich jetzt auch nicht den Vorteil, weil du ja eh einen Rechner zur Bedienung der VM brauchst. Oder meinst du, dass sich deine Frau dann an den Unraid Server setzt, der dann als Desktop für euch beide fungiert? Mal im Ernst. Kauf ihr einen Laptop. Ich habe erst vor kurzem einen Dell mit Ryzen 4300U für 400 € gekauft. Da kann die Frau immer dran und vor allem wo sie will und das Teil hat massig Power (für einen Office) und der Akku hält "ewig". Die aktuellen Ryzen sind echt top. Dazu angemerkt: Dann kann man weder das Terminal sehen, noch Unraid im GUI Modus starten und Container könnten auch keine GPU verwenden. "Benötigt" ist also eine Frage ob man davon was nutzen möchte. Schränke dich nicht mit Mini ITX ein. Damit bist du Null flexibel. Und zwei M.2 solltest du auch mitnehmen. Als Gehäuse schau dir das Sugo SG02, SG11 oder SG12 an. Die haben ähnliche Dimensionen. Oder eben größer.
  9. Ja das ist gut. War nur "laut gedacht" weil ich gerade noch nach anderen CPUs geschaut habe. Der 9350K hat sich gleich mal im Preis verdoppelt.
  10. Yes, but the next backup isn't incremental.
  11. Ja das geht. Wenn du die VMs im Wechsel nutzt, reicht eine GPU. Hier das Video wird dich bestimmt interessieren. Da zeigt @SpaceInvaderOne wie man zwischen den VMs wechseln könnte:
  12. Es wird immer verrückter. Die Preise explodieren förmlich bei vielen Prozessoren. Übrigens ist der W-1250 für das W480M kurz verfügbar gewesen. Der war ja bisher noch gar nicht verfügbar.
  13. Ja, aber alles international. Deswegen die Frage nach dem Support Thread.
  14. Mit einer kleinen Bedingung ginge auch jede Minute: https://stackoverflow.com/a/37454079/318765
  15. Das liegt aber am Kopf und der geringeren Anzahl an Plattern und nicht am Helium. Heliumplatten sind grundsätzlich leiser. Das wird er. Bei mir läuft am Tag vielleicht zu 95% nur die SSD.
  16. Du kannst auch den Pfad in /mnt/diskX/appdata ändern. Also die Disknummer, wo Appdata gerade drauf liegt. Auch damit umgehst du Unraids SHFS Overhead. Der entsteht immer nur in Pfaden, die mit /mnt/user anfangen. Hast du schon mein Video gesehen? https://youtu.be/vPvuqR20tO4 Da du Linuxservers Nextcloud Container verwendest, müsstest du aber https als Scheme wählen und eben den passenden Port.
  17. Ja top. Wo ist der Support-Thread? Gibt noch Reddit und Unraid Topics, die nach einem Link schreien ^^
  18. Ja es gibt Apps fürs Smartphone oder du kombinierst einen Smart Home Schalter mit einem Script-Aufruf. Noch eine Idee wäre eine Logitech Tastatur, die mit mehreren Unifying Empfängern umgehen kann (K780, K375s). Es gibt ein Tool mit dem man das Pairing machen kann. Dann könnte man vielleicht Kanal 1 für die VM und Kanal 2 für Unraid nehmen und in Unraid überwacht man Tastatureingaben. Bei einer "1" geht dann VM1 an. Natürlich gingen auch einfach zwei verschiedene Tastaturen. Ich weiß nur nicht ob man zb logkeys mit der Go File installieren und dann das Terminal überwachen kann?! Was meinst du @ich777?
  19. Such mal in den Apps nach Wake on LAN für VM
  20. Also meine W10 VMs laufen alle mit OVMF, allerdings habe ich keine GPU durchgeschliffen. Du darfst auf jeden Fall niemals das BIOS nachträglich ändern. Immer frisch mit einer neuen vdisk anfangen. Ansonsten hat man immer mal wieder Probleme. Der Grund dafür ist mir nicht klar. Eventuell schreibt die KVM irgendwas ins Image, was dann für Probleme sorgt oder es gibt noch irgendwas im Hintergrund was man nicht beeinflussen kann. So zumindest meine Erfahrung.
  21. https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?do=findComment&comment=947943 Das macht die Entscheidung nicht leichter, denn am Ende muss es jeder selbst wissen. Du wolltest doch Ironwolf verbauen? Die sind ja auch nicht gerade leise. Wobei das natürlich immer darauf ankommt, was man unter leise versteht. Laut sind auf jeden Fall WD Ultrastar. Das kann ich klar sagen ^^
  22. Benötige ich ECC RAM? Arbeitsspeicher (RAM) mit Fehlerkorrektur (Error Correction Code) ist nicht zwingend notwendig, aber empfehlenswert, denn wie der Name schon sagt, wird er zur Korrektur von Fehlern verwendet. Kommt es also dazu, dass der RAM ein Bit verfälscht, dann wird der ECC dazu genutzt diesen Fehler zu beheben (1 Bit Fehler) oder zumindest zu erkennen (Multi-Bit Fehler). Ohne ECC ist weder eine Korrektur, noch eine Erkennung möglich, da nur ECC RAM Meldungen in den Logs des Betriebssystems hinterlässt. Ansonsten muss jeder selbst abwägen, ob seltene Fehler, die die Datenintegrität gefährden könnten, Grund genug sind einen teureren Server mit ECC RAM zu verwenden. Wie kommt es, dass der RAM die Daten verfälscht? Bits können durch kosmische Strahlung verfälscht werden, aber in den meisten Fällen handelt es sich um kleine Bereiche auf dem RAM, die defekt sind. Diese führen nicht zwangsläufig zu einem Absturz des Betriebssystems, weshalb sie lange Zeit unentdeckt bleiben können, während sie großen Schaden an Dateien anrichten können. Was kann passieren, wenn ich RAM ohne ECC verwende? Werden Dateien auf den Server übertragen, durchlaufen diese den RAM und werden evtl verfälscht auf die Disks geschrieben. Unraid verwendet außerdem zur Ausfallsicherheit von Array und Pool eine / mehrere Paritäten. Diese wird von der CPU berechnet, durchläuft den RAM und könnte dann verfälscht auf die Paritätsdisk geschrieben werden, wodurch die Ausfallsicherheit gefährdet sein könnte. Braucht man ECC nicht nur bei ZFS? Viele nehmen dies an, da ECC RAM zu den Hardware-Empfehlungen von ZFS gehört. Diese Schlussfolgerung ist aber falsch. Matthew Ahrens, Mitgründer von ZFS, hat in einem Forum mal das geschrieben: https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=2&t=1235679&p=26303271#p26303271 Übersetzung: Wie häufig werden Daten im RAM verfälscht? Insbesondere durch eine Studie von Google weiß man, dass sich im Schnitt 1 Bit pro GB RAM pro Jahr verändert. Dazu sei angemerkt, dass Google sowohl seine CPUs als auch seinen RAM vorher ausgiebig testet. Diese Fehler kommen also durch RAM zu stande, der bei der ersten Inbetriebnahme völlig fehlerfrei war. Da die wenigsten Selbstbauer ihre CPU oder RAM "einbrennen" und testen, ist davon auszugehen, dass die Fehlerquote hier höher liegt. Wie groß kann der Schaden schon sein? Bereits ein gekipptes Bit kann eine Bilddatei zerstören, wobei er an einer anderen Stelle vielleicht nur die Farbe eines Pixels verändert oder sogar gar nichts visuell beeinflusst. Im Extremfall kann dauerhaft defekter RAM sogar eine komplette Parität verfälschen und damit bei Ausfall einer Disk und deren fehlerhaften Wiederherstellung, zum Totalausfall von Daten führen. Wo wird ECC noch eingesetzt? Sämtliche Datenträger (HDDs, USB Sticks, SSDs, SD-Karten, DVDs, Blu-Rays...) und Übertragungsprotokolle (SATA, PCIe, USB, HDMI, Ethernet, DSL...) verwenden ECC. Warum hat mein PC keinen ECC RAM? Weil CPU/Chipsatz-Hersteller einen saftigen Aufpreis dafür verlangen, damit diese ECC RAM unterstützen. Bei Intel gilt das insbesondere seit der 10ten Generation, seitdem nur noch Xeon Prozessoren ECC RAM unterstützen bzw seit der 12ten Generation können es nur teure i3 und sonst nur i5 und i7 CPUs und auch nur in Verbindung mit teuren W680 Boards. Auch AMD unterstützt nur in bestimmten Motherboard/CPU Kombinationen ECC RAM. Wirklich günstige Systeme sucht man vergeblich. Hat jeder DDR5 RAM eine ECC Fehlerkorrektur? DDR5 hat so genanntes "On-Die-ECC", was man auch als eine Art "ECC Light" bezeichnen kann. Die hohe Datendichte von DDR5 erhöhte die Wahrscheinlichkeit für Bitfehler, weshalb man das mit einer Fehlerkorrektur auf dem Modul selbst beheben musste. Also ja, jedes DDR5 Modul hat eine ECC-Korrektur. Leider hat man sich aber nicht dafür entschieden vollwertiges ECC umzusetzen, so dass der Transport zwischen CPU und RAM nach wie vor ungeschützt bleibt und die CPU auch nicht mitgeteilt bekommt, wenn es Fehler gab. Datenträger haben im Vergleich dazu das SMART, wo solche Fehler protokolliert werden und der Nutzer dann frühzeitig darauf reagieren kann. In wie weit nun das On-Die-ECC ausreicht, weiß aber heute keiner. Das werden wir erst erfahren, wenn es dazu wieder eine Studie geben sollte. Aber keine Angst, Stand heute (09/2022) gibt es sowieso keine DDR5 Workstation Module mit vollwertigem ECC. Da fällt die Entscheidung doch leicht 😉
  23. Ich denke dann solltest du dir lieber den Duplicati Container installieren. Der hat alles: Verschlüsselung: Diverse "lokale" Protokolle sind möglich wie SSH, FTP oder WebDAV: Zeitpläne: Und löscht automatisch alte Backups nach einem einstellbaren Muster: Du kannst Duplicati sowohl auf der Syno als Docker installieren, als auch auf Unraid, wobei Duplicati als Quelle immer nur lokale Verzeichnisse vorsieht. Das stört mich persönlich, weil Duplicati damit Schreibrechte auf dem Ziel eingeräumt bekommt. Man könnte aber das externe Ziel als lokales Verzeichnis mounten, dann ginge auch das. Zumindest, wenn Duplicati mit Read-Only klar kommen sollte, was ich nicht weiß.
×
×
  • Create New...