January 4, 20224 yr Author so, habe nun zwei pools aufgebaut, die ein raid1 wiederspiegeln sollten: was hier mit: gesetzt ist momentan "Vollständigen Balance ausführen" ich kann das auch nicht ändern, sollte hier nicht "Zu raid1 Modus konvertiern" stehen ?
January 4, 20224 yr 2 hours ago, OO7 said: so, habe nun zwei pools aufgebaut, die ein raid1 wiederspiegeln sollten: ...auf dem Bild sind zwei Pools, nicht einer. 2 hours ago, OO7 said: gesetzt ist momentan "Vollständigen Balance ausführen" ich kann das auch nicht ändern, sollte hier nicht "Zu raid1 Modus konvertiern" stehen ? Jeder Pool besteht schon aus je zwei Datenträgern im Raid1 Modus....steht auch da. Vielleicht willst Du ja was anderes machen? Deine Namenswahl für die Pools ist auch eher ungünstig...warum so lang?
January 4, 20224 yr Community Expert 2 hours ago, OO7 said: sollte hier nicht "Zu raid1 Modus konvertiern" stehen ? Direkt im Fenster darüber steht Data, RAID1. Dein Pool ist also bereits ein RAID1.
January 4, 20224 yr Author 3 hours ago, Ford Prefect said: ...auf dem Bild sind zwei Pools, nicht einer. gemeint sind 2pools bestehend aus 4platten , die 2 raid1 einheiten darstellen sollten 2 hours ago, mgutt said: Direkt im Fenster darüber steht Data, RAID1. Dein Pool ist also bereits ein RAID1. ok gibt es noch weitere settings die hierbei von bedeutung wären für diese beiden pools die jeweils ein raid1 darstellen sollten !?
January 4, 20224 yr Community Expert Just now, OO7 said: gibt es noch weitere settings die hierbei von bedeutung wären für diese beiden pools die jeweils ein raid1 darstellen sollten !? Nein. Wenn die drei Sachen RAID1 anzeigen, dann ist es auch ein RAID1:
January 4, 20224 yr ...für die Pools selbst nicht. Um die nun im NAS zu nutzen, solltest Du - wie vorher schonmal beschrieben - diese Pools als Cache in einzelnen User-SHares verwenden. Viel Erfolg.
January 4, 20224 yr Author 23 minutes ago, Ford Prefect said: Um die nun im NAS zu nutzen, solltest Du - wie vorher schonmal beschrieben - diese Pools als Cache in einzelnen User-SHares verwenden. das sieht so aus: ziel ist es, die VM images auf den ssd's zu halten, den rest (bis auf das system selber) auf den hdd's, denke das das soweit passen sollte ⁉️ Edited January 4, 20224 yr by OO7
January 5, 20224 yr Community Expert Sieht ok aus, allerdings würde ich auch die Pool-Namen ändern. Ansonsten hast du extrem lange Pfade bei Containern usw. Das wird dich auf Dauer nerven. Ich würde den einen simpel "ssd" und den anderen "hdd" nennen. Führe mal im Terminal das aus, dann siehst du was ich wir meinen: ls -ld /mnt/* EDIT: Ok, du hast scheinbar schon die Poolnamen unbenannt. Schon deutlich kürzer, aber ich als Außenstehender finde das nach wie vor verwirrend. Disk1 bezieht sich normalerweise auf die erste Disk im Array. Du benutzt das nun als Namen für einen Pool. Und dass ein Pool ein RAID ist, ist logisch. Geht ja schließlich gar nicht anders. Aber musst du wissen
January 5, 20224 yr 8 hours ago, OO7 said: ziel ist es, die VM images auf den ssd's zu halten, den rest (bis auf das system selber) auf den hdd's, denke das das soweit passen sollte ⁉️ Ich vermute Du hast noch ein Verständnis-"Problem" was die Standard-Shares (appdata, domains, system) bedeuten. unter appdata liegen die Daten, welche den jeweiligen Dockern wieder "untergejubelt" werden, also über deren Lebensdauer hinaus erhalten bleiben müssen (Konfigs der Apps im Docker). unter Domains liegen die VMs unter System liegt nicht unRaid selbst (das liegt im RAM, bootet nur vom Stick), sondern das "unterliegende System" für die Verwaltung und Betrieb der Docker und VMs. ...daher würde ich in Deinem Einsatzfall auch empfehlen *alle* Shares, auch alle standardmässig vorhandenen, nur auf den Cache-Pools zu halten. In Deinem Screenshot sieht man auch ein "Achtung" beim Share für "domains". Obwohl Du dort den Cache aktiviert hast...das bedeutet, dass Du schon Daten auf dem Array (welches ja keine Parity Disk hat) liegen hast (evtl. vorher mal mit VMs experimentiert?). Um die auf den Cache zu "locken" musst Du als erstes in den Einstellungen den Service für VMs (weil "domains" zu den VMs gehört, s.o.) stoppen und danach den Mover ausführen. Der sollte dann die Daten auf den cache-Pool verschieben....und die Warnung sollte verschwinden.
January 5, 20224 yr Author 4 hours ago, Ford Prefect said: Um die auf den Cache zu "locken" musst Du als erstes in den Einstellungen den Service für VMs (weil "domains" zu den VMs gehört, s.o.) stoppen und danach den Mover ausführen. Der sollte dann die Daten auf den cache-Pool verschieben....und die Warnung sollte verschwinden. service VM abgeschaltet, aber wo versteckt sich den dieser mover , dass einzige was als mover zu sehen ist, ist das hier :
January 5, 20224 yr Community Expert 16 minutes ago, OO7 said: versteckt sich den dieser mover , dass einzige was als mover zu sehen ist, ist das hier :
January 5, 20224 yr Author ok click "move" passiert nichts. auf "schedule": "jetzt verschieben" scheint auch nichts weiter zu tun. dieses "Achtung" beim Share für "domains" ist noch immer da.
January 5, 20224 yr Community Expert 1 hour ago, OO7 said: dieses "Achtung" beim Share für "domains" ist noch immer da. Ich tippe darauf, dass du die selben Dateien auf Cache und Array liegen hast und der mover daher nicht weiß was er machen soll. Aktiviere die mover logs und starte noch mal. Dann schau in die Syslogs.
January 5, 20224 yr Author 20 minutes ago, mgutt said: Dann schau in die Syslogs. denke das hier ist gemeint: Jan 5 15:43:36 Tower root: Stopping virtlogd... Jan 5 15:43:37 Tower root: Stopping virtlockd... Jan 5 15:43:38 Tower emhttpd: shcmd (476): umount /etc/libvirt Jan 5 15:43:44 Tower emhttpd: shcmd (477): /usr/local/sbin/mover |& logger & Jan 5 15:43:49 Tower emhttpd: shcmd (478): /usr/local/sbin/mover |& logger & Jan 5 15:43:58 Tower emhttpd: shcmd (479): /usr/local/sbin/mover |& logger & Jan 5 15:44:15 Tower emhttpd: shcmd (480): /usr/local/sbin/mover |& logger & Jan 5 15:44:17 Tower emhttpd: shcmd (481): /usr/local/sbin/mover |& logger &
January 5, 20224 yr Community Expert In den Logs steht nichts? Also hat der Mover auch keine Dateien gefunden, die er hätte verschieben können. EDIT: Ach so. Kann ja nicht. Du hast doch überall den Cache auf only stehen. Da ist der Mover inaktiv. Geh mal auf Shares > Domain rechts das Ordner Symbol. Welche Datei liegt nicht auf dem Pool?
January 5, 20224 yr Author 22 minutes ago, mgutt said: Geh mal auf Shares > Domain rechts das Ordner Symbol. Welche Datei liegt nicht auf dem Pool? auf dem share "domains" liegen nur 3 dateien, es sind die imagefiles der 3 VM's. sonst ist da nichts.
January 5, 20224 yr Community Expert 4 minutes ago, OO7 said: auf dem share "domains" liegen nur 3 dateien Screenshots bitte.
January 5, 20224 yr Author gerne: hier exemplarisch das erste verz.: Edited January 5, 20224 yr by OO7
January 5, 20224 yr Community Expert Das Ausrufezeichen ist aber noch da? Welchen Inhalt hat der Stick im Array? Evtl einfach nur den leeren Ordner "domains"? Dann einfach den löschen.
January 5, 20224 yr Author wenn ich mir den dummy "array" datenträger ansehen, dann fällt auf das obwohl nichts auf ihm drauf sein sollte, 89mb belegt sind. wenn ich mir dann ansehe was das sein soll, hier: dann: ist aber leer !? liegt das evtl daran ? Edited January 5, 20224 yr by OO7
January 5, 20224 yr 24 minutes ago, OO7 said: ist aber leer !? liegt das evtl daran ? Ja, siehe vorherige Antwort: 30 minutes ago, mgutt said: Evtl einfach nur den leeren Ordner "domains"? Dann einfach den löschen. Also den Ordner auf dem Stick löschen, dann ist Ruhe
January 5, 20224 yr Community Expert 33 minutes ago, OO7 said: 89mb belegt sind Die kommen vom Dateisystem. Die meisten Linux Dateisysteme reservieren sich das im voraus.
January 5, 20224 yr Author 54 minutes ago, jj1987 said: vtl einfach nur den leeren Ordner "domains"? Dann einfach den löschen. wie kann ich den finden und löschen ?
January 5, 20224 yr ...steht oben in Deinem Screenshot....der liegt auf dem Array, das nur eine "Disk" hat, also steht dort: /mnt/disk1 Im Web-GUI rechts das Icon für ein Terminal-Fenster ">_" klicken. In dem neuen Terminal die zwei Befehle mal nacheinander eingeben/durchführen: cd /mnt/disk1 Dann ändert sich auch das Prompt zu diesem Pfad rm -rf domains ...achte auf Gross- und klein-Schreibung ... das ist kein Windoof. Wenn Du alles richtig gemacht hast, sollte bei den Befhelen kein Fehler, aber auch keine weitere Rückmeldung, kommen. Danach sollte das "Achtung" weg sein.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.