mgutt Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Intel hatte diese Werbegrafik veröffentlicht, die ich erstmal skeptisch beäugt habe, da sie eben von Intel stammt 😅 Computerbase hat das aber bestätigt: Quote Diese Erkenntnisse stehen nicht mit den von Intel vorab präsentieren Ergebnissen im Konflikt. Der Hersteller versprach, dass der Core i9-13900K in vielen Bereichen deutlich effizienter ist als der Vorgänger. Das ist der Fall, wenngleich unterschiedliche Testumfänge zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Groß sind die Unterschiede dabei nicht. Bei 65 Watt schafft der Nachfolger 96 Prozent der Leistung des Vorgängers bei 241 Watt, mit fast halbiertem Verbrauch bei 125 Watt erreicht er bereits 126 Prozent Da dürfte zb der zukünftige i5-13400, im BIOS limitiert auf 65W, äußerst interessant für Unraid werden. Wobei der Test auch gezeigt hat, dass AMD nach wie vor effizienter ist. Bleibt nur die Frage ob ein i5-13400 gepaart mit einem kleinen Board, endlich auch wieder einen geringen Leerlaufverbrauch ermöglicht... 1 Quote Link to comment
DerAndi Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i9-13900k-i7-13700-i5-13600k-test/6/ Die neuen Intel sollen wohl deutlich besser/effizienter sein als die alten. Aber in Sachen Multicore Anwendungen und effizientz hat AMDs neue 7000er Serie die Nase vorn. In Spiele ist es wie so oft dann Intel. Das kann dann wohl in Spielen nur ein eventueller 7800x3D richten. gruß Quote Link to comment
ich777 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 24 minutes ago, DerAndi said: Aber in Sachen Multicore Anwendungen und effizientz hat AMDs neue 7000er Serie die Nase vorn. Aber in Sachen Stabilität leider nicht, ich hab schon auf mehreren Seiten gelesen das die Stabilität (noch) zu wünschen übrig lässt und Abstürze (momentan) keine seltenheit sind und das heißt für mich persönlich das ich da die Finger davon lasse spziell auch wenn es eine Anwenung für Unraid geht. 24 minutes ago, DerAndi said: effizientz Aber leider nicht im Idle, Idle dürfte der Verbrauch noch ein wenig höher sein und vergiss auch nicht das bei den meisten Usern der Server meistens im Idle ist. @mgutt hast du schon die neuen Ryzen mal ausprobiert bzw. kennst wen der so einen hat? Quote Link to comment
jj1987 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Das Problem, sowohl bei Intel als auch bei AMD, dürfte eher die Plattform sein. Der x670(e) und z790 sind "dank" pcie5 ziemlich sicher keine Kostverächter, bei AMD kommt noch hinzu dass es ja defacto zwei Chips sind. Bei AMD wird es also mit dem B650 erst interessant. Bei Intel dann ähnlich mit erscheinen von b760/h760 und ggfs den Server/Workstation Ablegern. Ansonsten könnte ich mir vorstellen dass die Ryzen 7000 im idle schon besser sind, weil jetzt ja auch Mal der IOD in moderner Fertigung daher kommt. Dazu dann IMMER mit einer (kleinen) IGPU. Für UNRAID eigentlich perfekt. Da bin ich also echt gespannt. Wobei ich dir auch Recht gebe, dass da erst noch die Kinderkrankheiten abgestellt werden müssen und Linux vernünftig mit der Hardware umgehen lernen muss. Also irgendwann um Ostern rum kann man mMn darüber ernsthaft nachdenken Quote Link to comment
mgutt Posted October 30, 2022 Author Share Posted October 30, 2022 1 hour ago, jj1987 said: Das Problem, sowohl bei Intel als auch bei AMD, dürfte eher die Plattform sein. Der x670(e) und z790 sind "dank" pcie5 ziemlich sicher keine Kostverächter, In der Theorie sollte ein 13000 auch auf einem Z680 oder W680 Chipsatz laufen oder nicht? Dann hätte man es zumindest auf PCIe 4.0 limitiert. 1 hour ago, ich777 said: hast du schon die neuen Ryzen mal ausprobiert bzw. kennst wen der so einen hat? Neu und Linux? Wer macht denn sowas 😅 Ne, habe also noch nichts dergleichen in der Hand gehabt. Quote Link to comment
jj1987 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 13 minutes ago, mgutt said: In der Theorie sollte ein 13000 auch auf einem Z680 oder W680 Chipsatz laufen oder nicht? Dann hätte man es zumindest auf PCIe 4.0 limitiert. Z690 hat aber doch auch schon pcie5 oder nicht? Beim W680 bin ich mir tatsächlich gerade nicht sicher. Aber ja grundsätzlich kann man natürlich auch die alten Chipsätze nutzen. Quote Link to comment
mgutt Posted October 30, 2022 Author Share Posted October 30, 2022 10 hours ago, jj1987 said: Z690 hat aber doch auch schon pcie5 oder nicht? Ja, aber nur bei den PCIe Slots. Der Chipsatz ist 4.0: Quote Link to comment
Anym001 Posted January 5, 2023 Share Posted January 5, 2023 (edited) On 10/31/2022 at 12:35 AM, mgutt said: On 10/30/2022 at 2:14 PM, jj1987 said: Z690 hat aber doch auch schon pcie5 oder nicht? Ja, aber nur bei den PCIe Slots. Der Chipsatz ist 4.0: Gleiches Spiel beim Z790 Chipsatz. Dieser ist auch nur per 4.0 an die CPU angebunden. Der einzige Unterschied ist, dass vom Chipsatz mehr Lanes bereitgestellt werden. (Daher 4x vollwertige M.2 möglich - beim Z690 ist ja der 4te geshared) Sollte daher vom Vebrauch nicht viel schlechter sein. Und @T-Birth hat hier bewiesen, dass selbst mit einem Z690 ATX Board 13 Watt im Idle möglich sind. Edited January 5, 2023 by Anym001 1 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.