Everything posted by k3vbert
-
PLEX Variablen erstellen und in "Extra Parameters" verlinken
2000 finde ich auch viel. Ich habe in meinem Netzwerk gerade mal 150 (und ich sperre die nicht, auch wegen der von @alturismo angesprochenen Analysen etc.) Schlimmer finde ich bei mir diese hier (die werden aber auch in der Unifi dann komplett für Internet geblockt) - sorry für OT an dieser Stelle 😆 - 0
-
ARC A380 wird komplett ignoriert. 3 Tage keine Lösung
@_alo_ Es handelt sich um zwei verschiedene Personen 😄 Der TE hat eine Arc 380, Sacred eine 310.
-
Plex-Host / DIY oder NAS?
Ich glaube bei deinem Vorhaben sollte ein N100 reichen, alternativ eine i3 oder i5 CPU, bei beiden brauchst du dann auch keine GPU. Ansonsten kann die Hardware ja übernommen werden - da werden sich die Profis aber sicher auch noch melden bzw. Data tippt bereits Ich hab aber auch bald ein Jonsbo N5 zu verkaufen, falls du ein Case suchst.
-
Massive Netzwerk-Probleme zwischen Clients und Server bei inaktivem bridging
Ich nutze es derzeit noch mit VDSL, aber nach dem Umzug steht zusätzlich noch Glasfaser zur Verfügung. Damit habe ich dann mit VDSL einen Fallback/Loadbalancer. Das Fiber läuft echt gut, hatte aber vorher auch schon den Dream Router 7. Für mich macht es nur Sinn eine MAC & eine IP pro Container zu generieren. Aber ich glaube nicht, dass das ein Unraid-Thema ist, sondern eher Docker/Kernel. Ich bin aber auch auf der aktuellsten BETA 🫣 Wer weiß ob/was hier jetzt was geändert oder korrigiert wurde. BTW und Hard-Offtopic: Mein Bruder sah zufällig unsere Konversation hier und kennt dich noch aus dem Civic-Forum 😃 So klein ist die Welt...
-
Massive Netzwerk-Probleme zwischen Clients und Server bei inaktivem bridging
Ich erst recht nicht 😀 Aber ich kann vermelden, dass bisher alles läuft und ich die Meldung der doppelten IP-Vergabe im UCG-Fiber nicht mehr bekommen habe 🙌
-
Massive Netzwerk-Probleme zwischen Clients und Server bei inaktivem bridging
Der ist aber laut Bugzilla geschlossen und gefixt. "Closing as resolved. Thanks Florian & Pablo!" Ja, hatte ich bereits aktiv. Habe jetzt testweise auf IPVLAN mit Bridging gestellt und beobachte es jetzt.
-
Massive Netzwerk-Probleme zwischen Clients und Server bei inaktivem bridging
Danke, habe es mal geprüft: Output von ip a spuckt das hier aus: 3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq state UP group default qlen 1000 link/ether 10:7c:61:b8:33:c4 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.1.100/24 metric 1 scope global eth0 valid_lft forever preferred_lft forever 5: vhost0@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq state UP group default qlen 500 link/ether 02:4f:e0:d1:f2:97 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.1.100/24 scope global vhost0 valid_lft forever preferred_lft forever Also scheint eth0 und vhost0 die gleiche IP zu nutzen - wie auch immer ich das ändern kann. Korrekt, ich sehe auch in Unifi jeden gestarteten Container mit seiner MAC & IP. Wenn ich das von dir vorgeschlagene Skript (KI) verwende bekomme ich jeden Container und seine MAC aufgelistet mit dem Hinweis "no host device, likely ipvlan".
-
Massive Netzwerk-Probleme zwischen Clients und Server bei inaktivem bridging
Wie ist denn nun "the way to go"? Das wird mir hieraus nicht klar. Ich habe bspw. bei Unifi regelmäßig, dass die IP des Servers (192.168.1.100) "mehrfach" verwendet wird - und ich habe schon die allermeisten Docker im VLAN "192.168.10.0/24".
-
Neuer Nas mit HomeAssistant
Kleines Offtopic, was aber auch mit dem N100 und Frigate/Coral zu tun hat: Das Board hat einen M2 Wifi-Platz. Kann ich darin einen Coral verbauen, oder kann der Slot nur Wifi?
-
Neuer Nas mit HomeAssistant
Nun, wenn ich von Frigate spreche sollte klar sein, dass ich damit den "normalen" Einsatzzweck mit entsprechender Personenerkennung etc. meine ;-) Wenn ich das nicht bräuchte, bräuchte ich auch kein Frigate. Natürlich laufen reine RTSP Streams (sofern kein Encoding notwendig) ohne viel Last.
-
Neuer Nas mit HomeAssistant
Dem will ich nicht widersprechen. Mein "Großer" läuft mit Frigate und ca. 30 anderen Dockern aber auch Idle mit 35W, da würde ich mir 3 mal überlegen einen N100 mit ausgereizten Leistungsreservern und dem gleichen Verbrauch aufzustellen - dafür ist ein größeres System auch - größer, und teurer in der Anschaffung. Da ich eh ein Kühlungsfreak bin habe ich das bei dem N100 mit einem gedruckten Halter und 120mm Fan gemacht. Der läuft ab 70°C erst an, Idle läuft der N100 bei mir ca. 48°C, darauf läuft aber eigentlich nur HomeAssistant und ein AdGuard. Einmal täglich dann ein Backupscript per SSH vom Großen. An dieser Stelle nochmals ein Riesendank an dich, mich endlich endgültig auf den 3D Druck zu stoßen. Hier besteht inzwischen fast 90% des Haushalts aus PLA und PETG 🤣
-
Neuer Nas mit HomeAssistant
Ich hatte Frigate mal kurz auf meinem N100 laufen - lasst es. Ich habe nur 4 Streams mit 10800p Kameras. Die Auslastung lag dauerhaft bei ca. 90% und Verbrauch bei ca. 30W - ohne Frigate läuft er bei 10-11W. C-States habe ich mir geklemmt.
-
Unraid oder Unifi Problem
Geht so Hast du in Unraid in den Network-Settings unten die "Enable VLANs" aktiviert und dort dein in Unifi erstelltes VLAN (192.168.4) eingetragen? Bei mir läuft das genau so - bin aber auch nicht der Crack was Netzwerkkonfiguration anbelangt.
-
HomeAssistant VM strapaziert meinen Arbeitsspeicher bzw. füllt mein Protokoll - warum??
Ich hab intern kein SSL aktiviert, was du augenscheinlich hast. Vielleicht liegt es am Zertifikat, würde es mal ohne testen. Btw: Warum hast du es aktiv? Netzintern macht das nicht viel Sinn - würde das eher über Reverse Proxy und Zertifikat machen.
-
HomeAssistant VM strapaziert meinen Arbeitsspeicher bzw. füllt mein Protokoll - warum??
Dann scheinst du aber was falsch zu machen. Bei mir hat es eben mit 2 Servern problemlos über die API geklappt - endlich zuverlässig HDD-Temperaturen in HomeAssistant 🎉
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Das ist aber normal 😉 Und die Einstellungen sind in den Templates gespeichert. Der Restore geht also i.d.R. sehr fix (dauert bei meinen 30 Dockern auch nur wenige Minuten).
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Hast du dein Problem lösen können?
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Du mountest bei der Installation den Ordner /mnt, darunter siehst du eigentlich alle Platten.
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Wenn du um Mover einstellst primary Cache - secondary Array (HDD) verschiebt er die mittels rsync (je nach dem wie konfiguriert). Du kannst aber auch mit Krusader bspw. alle Dateien von dem Cache manuell aufs Array kopieren.
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Dann guck dir Duplicati oder Duplicacy an. Die machen auch ganz einfach Cloud-Backups mit Verschlüsselung. Ich war auch anfangs soweit wieder zurück zu Synology zu gehen. Aber wenn man sich etwas einarbeitet, und das geht dank der Community echt gut, kommt man auch gut klar. Bin jedenfalls froh bei Unraid geblieben zu sein - und inzwischen steht ein zweiter Unraid NAS auf ITX Board da und serviert HomeAssistant etc.
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Da sieht man es ja sogar: RAID1, also quasi auf beiden SSD verteilt. Ja, den appdata Ordner kannst du einfach auf PC sichern. Denk aber dran, versteckte Dateien einzublenden, nicht, dass dir da was verloren geht. Zum Backup: mgutt hat ein spitzen Script hier im Forum. Das ist quasi selbsterklärend. Ansonsten hat SpaceInvaders ein top Video dazu auf YouTube. Backup sind wichtig, wie wir gerade feststellen.
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Dann wurde bei Erstellung des Pools alles auf beide NVME verteilt. Also händisch alles auf eine NVMe schieben und nochmal versuchen 🤷🏼♂️ Oder aber, Docker Image löschen und die paar Container aus den Templates wiederherstellen. Vorausgesetzt du kannst appdata sichern. Ein Backup hast du ja sicher liegen 😉
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Du wirst das Array stoppen und auflösen müssen. Sonst bekommst du die ungewünschte NVMe da nicht raus - außer einer der Pros korrigiert mich gerne 😄 Die Docker liegen ja weiter da drauf und werden dadurch nicht gelöscht. Du entfernst nur die andere NVMe.
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Da würde ich es mal mit Array stoppen versuchen. Dann auf Tools-New Config den Cache Pool auflösen. Anschließend mit der richtigen einen NVMe neu erstellen ;)
-
Cache von 2 SSDs auf 1 SSD verkleinern?
Hast du es als Pool eingestellt? Oder als Array? Ist eine "Parity" zugewiesen? In den Tools--> New Config kannst du den ursprünglichen Cache mit 2 NVMe aufheben. Haken bei den HDD (wenn vorhanden) nicht vergessen, sonst darst du alles neu zuweisen. BTW: Screenshot von MAIN Page wäre schon hilfreich.