i-B4se

Ich klaue den Thread mal, da ich auch eine Frage bezüglich RAM habe. Ich möchte gerne auf 128GB erweitern und jetzt ist mir folgendes aufgefallen. Aktuell habe ich 2x 32 GB Kingston (KSM32ED8/32ME) verbaut und da kostet das Stück ca. 230€ Jetzt sehe ich aber das es noch 32 GB Kingston (KSM32ED8/32HC) gibt und da kostet das Stück "nur" ca. 90€. Kann ich die beiden Modelle einfach kombinieren? Das was ich gelesen haben, unterscheidet sich nur die Chips (32ME = Micron E-Die / 32HC = SK hynix C-Die). Anders gefragt, warum sind die Micron viel teurer?

Dies ist bei Rocketchat der fall. Anschließend installierst du dir die Clients auf den PC/Handy/Tablet und verbindest dich mit deinem Server - mittels VPN/Domain/Whatever

Wenn es um einen Messenger geht, dann schau dir dock mal Rocketchat an. Nutze ich schon knapp ein Jahr und läuft top.

Siehe unsere Antworten vor deinem Post

Und wer musste bei dir herhalten? "Schatz, bestell mal die SSD. Ich darf laut Shop nur eine kaufen"

Hab ich auch direkt zugeschlagen.

Hey @mgutt, i have the same problem as tkato. I still have some older Blu Rays without subtitles and I would like to add them, but I have to run the script again after each folder. Is there any solution for this?

Ok, das ist wirklich mies. Ich bin vor drei Wochen erst noch an den Schalter vom Netzteil gekommen und auch danach hatte ich keine Probleme. Aber wahrscheinlich habe ich es jetzt angesprochen und als nächstes wird mir das Btrfs Dateisystem um die Ohren fliegen.

Ups.. Mein Fehler! War gerade ein wenig Brain AFK.... Hatte Only mit Yes verwechselt. Hab es oben korrigiert! Hast du was beim "Minimaler freier Speicherplatz:" eingetragen und die Platte im Array ist evtl auch schon voll?

Das wäre nicht richtig. Somit will er ja ausschließlich auf den Cache schreiben. Du musst auf Prefer/Bevorzugt stellen. Edit: Mein Fehler. Bei Yes sollte er auch ins Array schreiben.

In diesem Fall reden wir doch über Btrfs.

@BigChris Wie ist denn bei der Freigabe die bevorzugte Cache-Benutzung eingestellt? Steht der auf "Yes/Ja" oder "Prefer/Bevorzugt"?

Das Dateisystem ist doch nicht direkt Schrott nur weil mal das System abstürzt. Ich hatte schon etliche crashes und bisher keinerlei Probleme. Oder ist das normalerweise so und ich hatte bisher "glück".

Was ist denn mit der alten Festplatte, wenn es nur ein defektes Kabel war? Einfach diese wieder einbauen.

Sind wieder Ferien? Er hat dich doch normal gefragt, da du nirgends deinen Weg angeben hast. Wenn du in deinem Beruf auch so schnell voreilige Schlüsse ziehst, dann Glückwunsch an die Kollegen/Kunden.

Prefer und only sind quasi identisch. Aber bei Prefer hat man den Vorteil, dass wenn der Cache voll ist, die Daten ins Array geschoben werden. Sollte dann wieder Platz im Cache sein, dann schieb der Mover die Daten wieder vom Array in den Cache. Bei Only wird nichts mehr geschrieben wenn der Cache voll ist und es entstehen Fehler.

Es ging darum, ob deine Appdata etc. teilweise auf dem "HDD-Array" liegen und nicht alles auf dem Cache. Dazu muss unter Freigaben z.b. die "appdata" auf Cache "bevorzugt/prefer" stehen. Sonst kann es sein das die Daten auf dem langsamen Array landen. Aber es läuft ja jetzt, also kann man das vernachlässigen. Kannst meine Beitrag als "gelöst" markieren, evtl. kommt die Frage nochmal und dann findet man es direkt.

@Grendo Hast du den "Docker data-root" umgestellt oder warum steht da "Verzeichnis? Ich hab da "btrfs vDisk" Dann nimmst du bei "vDisk Pfad" -> "/mnt/cache/system/docker/docker.img" oder "/mnt/user/system/docker/docker.img" und bei "Standard appdata Speicherpfad:" -> "/mnt/cache/appdata/" oder "/mnt/user/appdata/" jeweils ohne ""

Bei einer Parity kann eine Platte ausfallen. Bei zwei Parity Disks können zwei Platten gleichzeitig ausfallen. Poste doch mal die Fehlermeldungen. Hast du mal ein anderen Stromanschluss getestet? Evtl. hat dieser ein wackler und der Strom fällt immer aus.

Ja, das ist ein Testserver gewesen. Da gab es quasi kein Array nur ein größerer Pool. Ich hab die Daten gestern einfach gelöscht und dann konnte ich die aus dem Raid0 Verbund schnell rausnehmen.

Ich benutze einfach mal den Thread für eine weitere Frage In einem anderen Server, quasi ein Testaufbau, habe ich ein Pool erstellt mit 3 HDDs die als Raid laufen. Diesen möchte ich auflösen und eine Platte soll alleine drin bleiben. Wie kann ich das schnell auflösen? Daten darauf sind völlig unwichtig und werden nicht benötigt. Ich hab das Array gestoppt und die Disks aus dem Pool rausgenommen und eine neue Konfiguration gestartet. Muss ich jetzt per "Balance" die einzelne Disk zurücksetzen? Weil das dauert mir gerade zu lange

Moin, danke schon mal für die Antworten. Backups sind vorhanden. Das ist kein Problem. Ich glaube ich werde das mit der USB-Lösung machen. Die Daten der zwei 4 TB per USB auf die 8 TB übertragen dann die Parity und die Platten raus und die neuen Platten rein. Zur Not habe ich noch die Backups, falls etwas schief gehen sollte :)

Mahlzeit zusammen, langsam wird es Eng - ich brauche mehr Platz Hier eine kurze Übersicht: Das Problem ist, ich hab keinen freien Sata-Port und eine zusätzlich Sata-Karte möchte ich noch nicht einbauen. Ich wollte jetzt folgendes machen: Die zwei 4 TB raus und eine 8 TB rein, die habe ich noch hier rumliegen. Eine neue 18 TB ist geordert und soll die 16 TB Parity ersetzen. Somit könnte ich den Speicher erweitern und brauche keine zusätzliche Sata-Ports. Aber wie kann ich die Daten auf die andere Platte übertragen ohne freien Port? Parity abklemmen -> 8 TB rein und die Daten der zwei 4 TB HDDs übertragen und dann rausnehmen? Anschießend die neue 18 TB als Parity und die 16 ins Array? Oder würdet ihr das ganz anders machen? Wie sieht es mit den ganzen Laufwerkspfaden aus? Auf der "sdg" liegt Nextcloud? Gibt es nach dem Wechsel da ein Problem. Das die Daten von Nextcloud neu indexiert werden müssen, dass ist mir klar. Besten Dank vorab! Gruß

Nur als Randnotiz: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-bestandsliste.html?userId=22671052&pageNum=1&sortingField=SORTING_DATE Der macht richtig gute Arbeit und der Wechsel vom Sockel kostet nicht die Welt (Sockel 1151 ca. 40€). Ich hab bei dem auch schon ein Board reparieren lassen und im Luxx wird der auch empfohlen.

Bei mir ist "Frontend 20230202.0", also etwas aktueller. @Bengon ConBee2