Jump to content
We're Hiring! Full Stack Developer ×

hawihoney

Members
  • Posts

    3,497
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by hawihoney

  1. Entweder fehlen in der deutschen Übersetzung ein paar Befehle oder das wird im von mir genutztem 6.10-RC4 massiv erweitert:
  2. Der Read-Check prüft alle Platten ob sie komplett gelesen werden können. Ist quasi wie ein Parity-Check nur dass die Daten nicht mit den Parity Disks abgeglichen werden (können). Ausgelöst wird dieser Schritt meines Wissens wie beim regulären Parity-Check: Entweder manuell oder automatisch nach einem un-safe Shutdown. Bei letzterem bin ich mir aber nicht 100% sicher. Poste mal einen Screenshot der Array Disks.
  3. Nur zur Info: In der Hilfe '?' der Unraid Main-Page gibt es einen Block mit den dutzend Konsolen Befehlen des Unassigned Devices Plugin:
  4. Hmm, da muss ich nachhaken: Würde ein umgefallenes Bit nicht bei einem Parity Check auffallen? Bei einem Parity Check werden doch alle Platten gelesen und deren Inhalte verglichen. Was ich allerdings nicht weiß, bringt Unraid eine Differenz zur Kenntnis oder wird die Parity still und heimlich korrigiert. Wenn dem so wäre, wäre das natürlich richtig/falsch ;_) Richtig wäre: Daten-Platten haben immer Vorrang, Falsch wäre: Stille Korrekturen. Ja, das war auch mein Fazit und der Grund warum ich nachfragte. Nach allem was ich den letzten Tagen gelesen hatte, würde ich ZFS unter Unraid maximal für Pools bestehend aus 4 Platten (quasi RAID-10) einsetzen. Danke Euch.
  5. Muss noch mal nachsetzen: Gibt es denn wenigstens einen ZFS Modus, bei dem nur die aktive Platte aufgeweckt bleibt während die anderen schlafen? Oder unterstützt ZFS nur Mirror bzw. Striping Modi - also immer alle Platten aktiv? Warum ich nachfrage? Mir erschließt sich einfach nicht warum ZFS hier - gerade unter Unraid - so nachgefragt wird. Abgesehen von Snapshots und Selbstheilung hat ZFS IMHO gegenüber dem Unraid Array nur Nachteile. Mit der besseren Performance steigt der Stromverbrauch nicht unerheblich. Na ja und die Selbstheilung; Nach 14 Jahren Unraid Server im 24/7/365 Betrieb und ein paar hundert Festplatten ist hier noch kein Bit umgefallen ... Verzeiht mir das Nachhaken. Ich versuche zu ergründen ob ich vielleicht etwas übersehe.
  6. Hmm, AFAIK 1.1.1.1 is Cloudflares DNS-Server. Their NTP-Server is "time.cloudflare.com" at 162.159.200.123.
  7. Was war das denn für eine Veracrypt Verschlüsselung? Veracrypt kann ein verschlüsseltes Image, versteckte Partitionen - die nur von Veracrypt erkannt werden, etc, etc, erstellen und verwalten. Ich denke, dass es damit zusammen hängt. https://www.veracrypt.fr/en/VeraCrypt Volume.html Wenn es etwas rauher zugehen soll: Unter Windows nutzt man diskpart um Partitionen zu löschen und zu clearen. Unter Linux/Unraid gibt es wipefs. Es gibt keinen Grund etwas zunächst zu formatieren um es dann wieder zu löschen.
  8. Most of the time I'm using an Android Tablet to work in this forum. It's a Xiaomi Pad5 10.1" running Chrome with latest fixes/patches applied. The problem are these boxes (quote, code) within an edit window. Once a box is inserted in the edit field you don't get this box away. Setting the cursor just below the box and hitting the backspace key creates garbage with the text but the box does not go away. For example: If there's text below an empty quote box, and you set the cursor in front of this text, if you hit backspace this text ends within the quote box instead of deleting the empty quote box.
  9. Das klappt bei mir auf dem Tablet nicht beim Editieren. Ist natürlich das Erste, das ich versucht hatte. Noch besser: Wenn unter der leeren Quote Box ein Absatz existiert, und ich den Cursor vor den ersten Buchstaben dieses Absatzes setze, dann bewirkt Backspace, dass der Absatz im leeren Quote landet. Muss ich doch glatt mal an einem Windows Rechner versuchen. Nachtrag: An meinem Windows Laptop ging es natürlich -> Ich tippe auf einen Fehler in der Forum Software. Könnte das bitte mal jemand auf einem Android Tablet (10,1") mit aktuellem Chrome probieren?
  10. In Deinem Screenshot ganz oben war kein rotes X zu sehen. Zu dem Zeitpunkt war entweder das UD Plus Plugin nicht installiert oder der destruktive Modus nicht aktiviert. Bei Deinem nächsten Screenshot war der Modus aktiviert. Zu dem Zeitpunkt hätte das X erscheinen müssen. Ich kann nur jedem empfehlen a. auf jeder Unraid Seite mal die Hilfe zu aktivieren und die Texte zu lesen sowie b. mal über jedem Icon mal mit der Maus zu schweben und die dann erscheinenden Texte zu lesen. Das ist alles sehr gut beschrieben. Kann mir mal jemand sagen wie man ein leeres Quote weg bekommt. Das nervt mich schon ewig. Arbeite fast ausschließlich mit Chrome auf einem Tablet. Danke.
  11. Heißt wohl Partitionierungs Modus bei Dir in der deutschsprachigen UI. Ist aktiviert. Warum es bei Dir nicht klappt? Keine Ahnung. Ich würde sie wahrscheinlich in einer solchen Situation mit wipefs platt machen oder mit diskpart unter Windows.
  12. hawihoney

    Platte Tauschen

    Früher musste man bei einem BTRFS RAID Pool vor dem Austauschen einer defekten Disk einen Balance auslösen (Schritt 1a in der Liste oben). Ist das heute nicht mehr so? Das war für mich seinerzeit eines der K.O. Kriterien um alle BTRFS Pools aufzulösen. Dieser eine zusätzliche Balance Schritt, der bei Ausfall einer Platte, auf der einen verbliebenden, heilen Platte ausgeführt wurde, hat mich und die Platte extrem gestresst. Und BTRFS Pools, vor allen Dingen auf NVMe Devices, fielen schon mal häufiger aus...
  13. Hast Du den entsprechenden Modus in den Einstellungen zu Unassigned Devices aktiviert? Die Einstellung lautet im englischen "Destructive Mode". Nachtrag: Dazu musst Du wohl noch das Plugin "Unassigned Devices Plus" installieren. Wusste nicht, dass das in das Plus Plugin ausgelagert worden war.
  14. Bisher kann ich nur den Wechselrichter maschinell abfragen. Ich kenne aber in etwa den Verbrauch des Hauses unter verschiedenen Belastungen. Ich würde das über die Leistung des Wechselrichters kalkulieren. Am liebsten hätte ich ja ein modern denkendes Elektrounternehmen, welches mir einen 10-12 kw Speicher mit Hybrid-Wechselrichter in den Keller stellt. Der kann dann auch gleich eine Wallbox anbringen. Aber alle, ausnahmslos alle, haben bisher abgewunken. Kein Interesse - und das unabhängig von den Lieferzeiten ab 9-12 Monaten ...
  15. "/mnt/user/" enthält die Summe aller Daten des Arrays und des Caches (sofern eingerichtet und als solcher verwendet). "/mnt/user0/" enthält alle Daten des Arrays. Evtl. auf dem Cache befindliche Daten werden nicht mit angezeigt. /mnt/user0 ist deprecated und wird in späteren Versionen nicht mehr existieren.
  16. Etwas unter 300 W. Im Moment schaue ich mir die Produkte von Bluetti an: https://www.bluettipower.eu/ Sind ziemlich gut besprochen. Als Nicht-Elektriker schwabuliere ich mir gerade Szenarien der Nutzung durch: 1. Würde die Batterie einfach an eine schaltbare Steckdose anschließen. An den drei Server-Gehäusen würde jeweils eines der redundanten Netzteile an die Batterie gehen und das jeweils andere Netzteil an eine andere schaltbare Steckdose. Je nach Ladestand der Batterie und überschüssigem Strom aus der PV würde ich die beiden Steckdosen aktivieren oder deaktivieren. Keine Ahnung ob die Netzteile bzw. der Power-Distributor von Supermicro mit dem permanenten An- und Abschalten klar kommen. Ich befürchte nicht. 2. Die Gehäuse hängen nur an der Batterie. Nur die Stromzufuhr zur Batterie würde dann gesteuert. Muss mal bei denen nachfragen ob das geht. Jede kwh, die ich nicht meinem Strom-Anbieter zu einem Spottpreis (11 Cent) überlassen muss, macht mich froh.
  17. Eigentlich hatte ich auf V2H bzw. V2G (Vehicle 2 Home bzw. Vehicle 2 Grid) spekuliert. Fast alle aktuellen E-Autos haben das eingebaut - aber deaktiviert. Hier wird auf die Spezifikation der europäischen Ladekabel gewartet. Prognostiziert sind ca. 5 Jahre von jetzt. Den Ioniq hatte ich mir schon angeschaut, mir fehlt aber bisher eine Vision wie ich das praktisch umsetzen könnte. Ich muss doch jedes mal, wenn das Fahrzeug bewegt wird, den Server runterfahren und umstecken. Wie würdest Du so etwas dann angehen? Das ist mir klar. Für uns hat das nicht nur eine wirtschaftliche Komponente sondern auch eine emotionale. Wir sind die Exoten in unserer Straße. Während jeden Morgen die große Rangiererei der Karren in unserer Straße beginnt (Brötchen holen, Zeitung holen, Kippen holen, ... oder einfach nur die Karre aus der Garage holen und den Platz vorm Haus blockieren) gehen wir zu Fuß oder fahren mit dem Rad - wie ich eben bei 2 Grad zu Aldi. Und an der einzigen Ampel im Dorf habe ich dann dem ersten gewunken.
  18. Nach dem gestern das x-te Unternehmen bei Anfrage eines Stromspeichers abgewunken hat, suche ich zusätzlich zum Stromspeicher für das Haus, nach einer ergänzenden Lösung. Mir würde es tatsächlich schon reichen, wenn ich einen Großteil des Server-Bedarfs in der Nacht selbst bereitstellen könnte. Eine große PV habe ich bereits auf dem Dach. Das Laden ist somit i.d.R. kein Problem. Ich suche also, und ich bin was Elektrik angeht ein absoluter Laie, eine USV die wie eine Autobatterie funktioniert. Der Server bezieht seinen Strom immer aus dem Stromspeicher und dieser wird permanent geladen. Wobei das Laden durch mich gesteuert werden könnte - ich dachte da an eine schaltbare Steckdose. Das bedeutet aber auch, dass auch der Stromspeicher seinen eigenen Bedarf aus seinem eigenen Speicher beziehen können muss. Gibt es prinzipiell so etwas?
  19. Was steht denn auf der Main Seite unten rechts neben dem ausgegrauten Start Button?
  20. On my Supermicro X12SCA-F motherboard I used two M.2 NVMe 1TB "Samsung 970 EVO Plus" disks since nearly a year. Both disks were single disk pools each. Today one of the disks disappeared. Even after a reboot only one disk came up. The missing disk is not offered on the Main page and is not shown in the System Devices list (Tools page). But I think that this disk is shown with weird values in /dev/disk/by-id: 476 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Mar 30 14:32 nvme-Samsung_SSD_970_EVO_Plus_1TB_S4EWNZFN818010Z -> ../../nvme0n1 479 0 lrwxrwxrwx 1 root root 15 Mar 30 14:32 nvme-Samsung_SSD_970_EVO_Plus_1TB_S4EWNZFN818010Z-part1 -> ../../nvme0n1p1 477 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Mar 30 14:32 nvme-eui.0025385801adb6b8 -> ../../nvme0n1 480 0 lrwxrwxrwx 1 root root 15 Mar 30 14:32 nvme-eui.0025385801adb6b8-part1 -> ../../nvme0n1p1 Any idea what these two additional lines mean. Is it all the same disk or are these two disks? And if these are two disks, how come that they share the same identifier? Any help is highly appreciated. Diagnostics attached. Thanks a lot. tower-diagnostics-20220330-1518.zip
  21. Die Lösung von @alturismo hat geholfen und auch einen Reboot meines dicken Servers überstanden. Zusätzlich zum Deaktivieren vom Bond, habe ich noch den Button "Port down" für den nun nicht mehr benötigten eth1 gedrückt. Mit dem Drücken des "Port down" Buttons fiel dann gleichzeitig eine meiner beiden M.2 NVMe auf dem Motherboard aus. Ob da ein Zusammenhang existiert vermag ich nicht zu sagen, ich glaube es aber eigentlich nicht. Der Riegel ist jetzt jedenfalls tot und kam auch nach dem Reboot nicht mehr ins Spiel. Das M.2 NVMe Ding kläre ich dann an einem anderen Tag. Immer eins nach dem anderen ... Durch das Drücken des "Port down" wurde das Interface korrekt deaktiviert und sieht nun in den Netzwerk Einstellungen wie folgt aus. Bitte beachtet den nun zur Verfügung stehenden neuen Button "Port up":
  22. Ich bin gerade dabei Deinen Vorschlag umzusetzen, hätte aber noch eine Frage. Mittlerweile habe ich raus, dass eth0 dem 2,5 GB Port entspricht. Ich werde also den mittleren Ethernet Port leer lassen. 1. Frage: Wo finde ich denn "br0 dem passenden port zuweisen (weiter unten wenn array aus ist)"? 2. Frage: Was macht denn der Button "Port down" (6.10-RC4) beim zweiten Member des bond0?
  23. Würde ein Neustart nach dem Ziehen von 1 GB LAN ausreichen? Ich hatte mal irgendwo hier gelesen, dass es reichen würde, im laufenden Betrieb, die network.cfg und network-rules.cfg zu löschen. Anschließend müsste man durch einen Konsolen Befehl eine Neuerkennung auslösen. Das finde ich aber nicht mehr. Vielen Dank.
  24. An meinem o.g. Motherboard gibt es drei LAN Ports. Von links (siehe Grafik unten): IPMI, 1 GB, 2,5 GB Ursprünglich hatte ich an allen drei Ports LAN Kabel angeschlossen. Jetzt stehen mir nur noch zwei Kabel zur Verfügung. Also habe ich testweise von links nach rechts mal ein Kabel gezogen und geguckt was passiert: 1.) IPMI gezogen: Alles läuft außer IPMI -> schlecht. Dieses Kabel bleibt! 2.) 1 GB LAN gezogen: Fehlermeldung in den Netzwerk Einstellungen (eth1 Port down, check cable) und manche Docker Container laufen nicht mehr -> schlecht 3.) 2,5 GB LAN gezogen: Fehlermeldung in den Netzwerk Einstellungen (eth0 Port down, check cable) und manche Docker Container laufen nicht mehr -> schlecht Kann man dieses Board nur mit allen drei belegten Anschlüssen betreiben? Das kann doch nicht sein. Oder muss ich nach Ziehen eines LAN Kabels das Netzwerk neu konfigurieren bzw. den Server neu starten? BTW, klar, ich kann einen Switch vorschalten. Ich will das aber erstmal klären. Vielen Dank.
  25. Das stimmt so nicht. Änderungen an der Konfiguration werden während des Betriebes nach wie vor auf den Stick geschrieben. Und zur Konfiguration gehört der Zustand des Arrays so wie "Gestartet, sauber heruntergefahren, etc". Wenn Du den Stick einfach ziehst dann könnte das im Extremfall bis zu einem späteren Datenverlust führen.
×
×
  • Create New...