mgutt

Ohne HA Cluster taugt unRAID meiner Ansicht nach nicht als Virtualisierungshost im Unternehmensumfeld. Dann eher Proxmox. Auch findet man keine zertifizierte Hardware, geschweige denn fertige. Ich baue zb ab und zu Systeme für technikinteressierte Unternehmer mit wenigen Mitarbeitern. Die wollen dann selbst was in unRAID machen und rufen mich nur an, wenn Not am Mann ist. Allerdings nutzt keiner davon betriebskritische VMs. Davon hätte ich dann auch direkt abgeraten. Natürlich könnte man versuchen mit zwei unRAID Server zu arbeiten, die jede Nacht VMs runterfahren und auf dem jeweils anderen als Fallback bereit halten, aber dann müsste man zB mit zwei Netzwerkports arbeiten, die exakt die selben IPs besitzen (nur eben Down sind, solange der andere Up is). Auch müssen die Nutzdaten der VMs auslagert und live synchronisiert werden. Das ist aber alles nicht trivial und muss manuell umgesetzt.

Tut er das denn ohne Karte? @ich777 Werden immer die jeweils aktuellsten Aquantia Treiber für unRAID Releases kompiliert?

I don't know it for sure, but as rsync compares the files between the last backup path and the new backup path and as the last backup subdir "/appdata/folder1" does not contain a file called "file.jpg", it should copy the file, instead of creating a hardlink I think. And yes, I think this is because the inodes between the filesystem are completely different and rsync does not "build a database" to remember that the same inode is used by the file in "/appdata/folder1/folder2". But this should be different if source and destination are on the same filesystem as the backup files would then already use the same inodes as the source files. But I never tested this. 🤷‍♂️

Nein. Weil die Isolation vom Host, also unRAID vorgenommen wird und Docker ist ja ein Prozess unterhalb von unRAID und hält sich dann an dessen Regeln. Bitte noch mal Screen posten, wie es jetzt eingestellt ist.

Wenn das Gehäuse eh aus dem Drucker kommt, wie wäre es mit einem ASM1166 M.2 SATA Adapter?

Sieht aus als hätte die VM kein Internet?!

Ersetze rsync gegen: cp -a --reflink=always /mnt/user/appdata/$i /mnt/user/appdata/backup/$i Dadurch wird von jedem Container ein lokaler Snapshot erstellt. Das belegt keinen extra Speicherplatz und dauert nur wenige Sekunden pro Container (Ausfallzeit des Containers reduziert sich entsprechend). Nach der Schleife also quasi in die letzte Zeile packst du dann dein Borg create, nutzt da den Quellpfad /mnt/user/appdata/backup und löschst danach die Quelle (wichtig, damit der nächste cp 1:1 ist und keine bereits gelöschten Dateien enthält): rm -r /mnt/user/appdata/backup Achtung: rm kann den gesamten Server löschen, wenn der Pfad entsprechend falsch gesetzt wird. Also immer genau prüfen bevor man rm ausführt. Auch Achtung: der Pfad /appdata/backup sollte natürlich von keinem Container in Verwendung sein. Falls doch musst du logischerweise einen anderen Namen wählen.

Und wie? Poste bitte Screenshots von den VM Einstellungen und von deinen CPU Isolate Einstellungen. Welche unRAID Version nutzt du? Diagnostics? Syslog mirror

Auf deren Website ist eine Anleitung für Docker Compose und im unRAID App Store findest du Compose als Plugin. Einfach mal damit versuchen.

Hast du Enterprise SSDs im Einsatz? Wäre mir sonst neu, dass SSDs SATA DevSlp unterstützen.

Nein, das unterstützt der Container nicht und ich sehe auch keinen Sinn darin. Warum sollte man das ändern?

Garantie ist eine freiwillige Leistung, deren Bedingungen der Hersteller festlegt. In dem Fall sagt der Hersteller "keine Garantie für Endkunden".

Ok, da aber auf 10G das RSS funktioniert: Hattest du da auch das Ruckeln?

Ja, 1251 Stunden war die NVMe in dem einen Jahr aktiv (also nur zu 14%). Wenn die NVMe nichts tut, wird sie vom OS in den Standby versetzt. Wer also eine Power on Hour Zeit hat, die der realen Laufzeit nahe kommt, sollte mal prüfen, ob man was optimieren kann (reduziert natürlich auch den Stromverbrauch): An der Leistung liegt das nicht. Das Mainboard kann auch nicht wissen was für ein Netzteil du hast. Sicher dass die Stromversorgung der SSDs gewährleistet ist? Hast du eine HDD, wo du auch hörst, dass der Strom fließt?

Ne der Trigger ist ja "betritt Zuhause", also war nicht im WLAN und ist jetzt aber drin. Übrigens noch eine "manuelle" Möglichkeit: Widget auf den Homescreen, womit man den Türöffner schaltet. Da das nur lokal funktioniert, hat man die Hürde WLAN + Smartphone muss entsperrt sein. Den würde ich dazu tatsächlich befragen. Hängt nämlich vom Versicherer ab und aktuell ist es wohl so, dass KEIN einiges Smart Lock ein VdS Zertifikat besitzt: https://www.digitalzimmer.de/artikel/wissen/einbruch-mit-smartlock-an-der-tuer-das-sagen-die-versicherer/

Wer hat im Garten keinen WLAN Empfang? Alles Noobs ^^ Stimmt. Das ist super. Weil die Tablets sind ja auch immer da und die würden dann ja ebenfalls gekickt werden 👍 Halte ich nichts von, weil wenn es brennt und einer hat aus Gewohnheit abgeschlossen... Das will sicher niemand sein Leben lang vertreten. Mein klares Ziel ist es auch keinen Schlüssel mehr mitnehmen zu müssen. Ansonsten ist das für mich sinnfrei. Für den Notfall (Stromausfall + USV leer) reicht mir die Hinterlegung des Schlüssels bei Dritten. Mein Wunsch für die Zukunft ist Smartphone macht Auto und Haus auf. Also keine Geldbörse und keinen Schlüssel mehr mitnehmen zu müssen (wegen dem Führerschein ist der Gesetzgeber noch gefragt). Mir fällt gerade auf, dass die Stromversorgung vom Summer auch akkugestützt umgesetzt werden muss. Ich glaube da habe ich keine exklusive Leitung hin liegen. Doof. Muss ich mal schauen ob ich da nachträglich eine Leitung hinbekomme, damit ich die ebenfalls an die USV klemmen kann. 🤔

Wie schaust du denn "in den Docker"? Welchen?

Dein Problem sind die Nutzerrechte. Warum gehören die Dateien der Gruppe 1000? Die Standardgruppe von Unraid ist 100 (users). Man kann das über Tools > Docker Safe Perms korrigieren, aber was auch immer diese Dateien erstellt, muss ebenfalls korrigiert werden.

Dann noch was. Ich hatte testweise vor Jahren ein Nuki Lock montiert. Allerdings fand ich das nicht zuverlässig genug und der Klotz an der Tür hatte auch einen sehr geringen WAF. Nun meine alternative Idee dazu und die Frage an euch, was ihr davon haltet: - Installation eines elektrischen Türöffners (Summer) - ein Unterputz Aqara ZigBee Aktors steuert die Stromversorgung vom Türöffner - im Dach vor der Haustür ist ein Bewegungsmelder (erfasst also nur direkt vor der Tür) Nun die Regel im Home Assistant: Trigger: - Smartphone von Bewohner meldet sich nach längerer Abwesenheit im WLAN an Bedingung: - Bewegungsmelder registriert innerhalb von 5 Minuten eine Bewegung vor der Haustür Aktion: - Aktor des Türöffners schaltet den Strom für 5 Sekunden ein Hierzu bräuchte ich dann aber noch eine Lösung gegen jemanden, der den Mechanismus kennt und dann versucht meine Smartphones mit einem Jammer aus meinem WLAN zu kicken. Funktioniert das nicht eigentlich auch bei dem Bluetooth der smarten Türschlösser oder sichern die das noch zusätzlich über die GPS Positionierung des Smartphones ab? Sowas bekommt man auch mit der HA App hin oder?

Ok, also 3EM für Wärmepumpe und 3x Shelly Pro 1PM für den Herd. Wegen der PV Anlage muss ich mal schauen, ob ich da irgendwie an die Daten komme, weil die misst ja bereits. Vielleicht kann ich mir dann eine zusätzliche Messung gleich sparen. Falls ja, also sagen wir mal ich kann die als CSV ziehen, wie bekomme ich die in den ZHA? Ich würde auch nicht den Aufwand scheuen und was in PHP programmieren, wenn ZHA die Daten in Form einer API braucht.

Kann die 1G Buchse evtl kein RSS? Oder mag Samba evtl keinen Mischbetrieb... Da bin ich gerade überfragt. Müsste man wohl testen ob es mit 1G alleine geht. Ich denke dafür reicht es, wenn du 10G trennst. Oder ist 10G deine primäre Anbindung vom Server, also eth0?

Das ist ein Disk Share. Mit dem wäre die CPU deutlich weniger beschäftigt als mit einem User Share. Also wenn es denn daran überhaupt liegt. Korrekt. Dort ist kein RSS aktiv. In dem Fall probiere mal das in der SMB Extra: interfaces = "10.10.2.2;capability=RSS,speed=10000000000" "192.168.87.64;capability=RSS,speed=1000000000" Danach: samba restart Und der Windows Client muss einmal abgemeldet werden. Danach noch mal auf beiden Transfers testen und schauen ob es jetzt geht.

Nein. Dafür gibt es eine Option in der GUI. Wenn du aber von Hand einen für /mnt/cache/... angelegt hast, ist es da selbe. Allerdings nicht, wenn du einen mit /mnt/user/... angelegt hast. Das wäre ein User Share.

Syslog mirror aktiv? Nach einem Crash sind sonst alle Logs weg.

Sorry, ich kann dir Null folgen.