Gee1 Posted March 16 Share Posted March 16 (edited) ist es denn nicht möglich, mehrere Cache Drives zu verwenden? -Nicht in RAID 1 Pools- Im Endeffekt soll es ähnlich wie beim Array funktionieren das ich zwei cache Laufwerke habe und sich die size addiert ohne mich entscheiden zu müssen bei den shares ob ich cache 1 oder cache 2 als primary storage haben will. Wenn ich die zweite nvme dem ersten pool hinzufüge macht er n Raid 1 BTRFS draus was ich nicht will und wenn ich sie stattdessen in einen zweiten pool packe wird dieser Pool nicht automatisch benutzt was ich auch nicht will.. Ich will den vorhandenen Pool erweitern. Unraid soll dann selbst entscheiden auf welche nvme dann welche "cache" Daten kommen. Aktuell muss ich den Mover 2x täglich laufen lassen was auch nicht Sinn und Zweck ist Edited March 16 by Gee1 Quote Link to comment
DataCollector Posted March 16 Share Posted March 16 (edited) 53 minutes ago, Gee1 said: ist es denn nicht möglich, mehrere Cache Drives zu verwenden? Es ist möglich mehrere Pools in unraid anzulegen, aber in einem Share kann man immer nur einen "Primary Storage" (früher Cache genannt und das war dann meist ein Pool) vor einen "secondary Storage" (was dann meist das Array war) schalten. 53 minutes ago, Gee1 said: Im Endeffekt soll es ähnlich wie beim Array funktionieren das ich zwei cache Laufwerke habe und sich die size addiert ohne mich entscheiden zu müssen bei den shares ob ich cache 1 oder cache 2 als primary storage haben will. Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt, aber aktuell (6.12.8 stable) kannst Du eben nur 1 "Primary storage (for new files and folders):" vor eben 1 anderen "Secondary storage" schalten. Ich habe es gerade mal ausprobiert: Als "primary" kann ich einen meiner 2 Pools oder das Array auswählen. Als "secondary" ist maximal das Array einstellbar. Wenn also als "primary" ein Pool gewählt wird, bleibt für "secondary" nur noch das Array auszuwählen. Kein weitere Pool. Wenn als "primary" das Array gewählt wird, ist bei "secondary" gar nichts mehr auswählbar. Somit es es in unraid aktuell nicht vorgesehen 2 Pools in einem Share hintereinander zu schalten. 53 minutes ago, Gee1 said: Wenn ich die zweite nvme dem ersten pool hinzufüge macht er n Raid 1 BTRFS draus was ich nicht will Dann stell es auf zfs um, bevor Du den Vorgang ausführen läßt. BTRFS sehe ich sowieso als wenig empfehlenswert an. 53 minutes ago, Gee1 said: Unraid soll dann selbst entscheiden auf welche nvme dann welche "cache" Daten kommen. Das, was Du willst, ist als getrennte Pools aktuell nicht in unraid implementiert und somit nicht mit Bordmitteln machnbar. 53 minutes ago, Gee1 said: Aktuell muss ich den Mover 2x täglich laufen lassen was auch nicht Sinn und Zweck ist Deshalb verwende ich ausreichend große Pools. 3x 8TB SATA SSD zusammen in einem zfs Pool einige einzelne 4TB SSD in jeweils einem eigenen xfs Pool bis vor kurzem 3x 2TB NVME SSD in einem zfs Pool 2x 18TB Festplatten in einem zfs Pool Edited March 16 by DataCollector Quote Link to comment
Gee1 Posted March 16 Author Share Posted March 16 Opps durch das Editieren war mein Beitrag etwas wirr.. Ich will einen Pool mit zwei NVMES 1TB + 0,5TB = 1,5 TB Cache.. ist das möglich? Quote Link to comment
alturismo Posted March 16 Share Posted March 16 49 minutes ago, Gee1 said: ist das möglich? https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/storage-management/#multi-device-mode Quote Link to comment
Gee1 Posted March 16 Author Share Posted March 16 " It is an option supported when using a cache pool spanning multiple drives that need to run as a single logical drive as this needs the multi-drive support. In multi-drive mode in the cache pool the usable space is always a multiple of the smallest drive (if they are not the same size). " bedeutet das jetzt das ich mit 1 + 0,5 TB auf EIN drive mit 1,5TB komme wenn ich ZFS benutze? ist ja ein vielfaches von 0,5.. Quote Link to comment
Solution DataCollector Posted March 17 Solution Share Posted March 17 (edited) 2 hours ago, Gee1 said: bedeutet das jetzt das ich mit 1 + 0,5 TB auf EIN drive mit 1,5TB komme wenn ich ZFS benutze? ist ja ein vielfaches von 0,5.. Leider kann ich im Bezug auf zfs dazu noch nichts sagen, weil ich bisher noch nicht versucht habe 2 unterschiedlich große Datenträger zu koppeln. Die Anleitung bezieht sich ja auch auf BTRFS (was ich dennoch meiden würde). Also habe ich es mit meinem B760M Testboard einfach gerade mal ausprobiert. Man nehme eine 2TB Samsung 970 Evo Plus und eine 4 TB Patriot Vioer V4300Lite. Wenn es klappt sollten fast 6 TB Speicherkapazität ohne Redundanz bereitstehen. (Ich nenne sowas gerne BigDisk, weil der Begriff JBOD leider mehrfach belegt ist.) Und es klappt! Schritt 1: die Datenträger einbauen, unraid starten & einen neuen Pool erstellen Schritt 2: Die unterschiedlichen Datenträger dem Pool zuordnen Schritt 3: Durch Anklicken des ersten der Datenträger im Pool die Einstellungen festlegen. Hier zfs Schritt 4: dann in dem neu aufklappenden Menu den raid0 Modus wählen: Schritt 5: wenn der Pool erzeugt wurde, sind die Datenträger natürlich noch nicht formatiert, aber wenn man das System per "START" dann startet wird einem im Main Tab unten die Formatierung angeboten (rechts das Kästchen anklicken) und den Button "Format" drücken. Schritt 6: Und wenn die Formatierung durch ist, sieht man dann hier fast 6TB Nutzkapazität. Ich hoffe damit ist Deine Frage beantwortet? Edited March 17 by DataCollector 1 Quote Link to comment
Gee1 Posted March 17 Author Share Posted March 17 ok cool ja das ist ganz genau was ich will.. Raid 0 sogar noch besser.. bzw ausch schlechter falls eine SSD doch mal ausfällt.. aber cool und vielen danke für die Arbeit.. blöd ist nur das ich jetzt die Haupt nvme ert mal formatieren muss bzw vorher die ganzen Daten aufs Array schieben muss Quote Link to comment
DataCollector Posted March 17 Share Posted March 17 9 minutes ago, Gee1 said: ...blöd ist nur das ich jetzt die Haupt nvme ert mal formatieren muss bzw vorher die ganzen Daten aufs Array schieben muss Ohne Fleiß kein Preis! Viel Spaß! Quote Link to comment
Gee1 Posted March 17 Author Share Posted March 17 (edited) wenn ich überall bei primary storage Array auswähle und den Mover starte passiert nix.. VMs und Docker Service sind gestoppt Mar 17 01:44:13 Tower emhttpd: shcmd (471235): /usr/local/sbin/mover &> /dev/null & ich vermute mal das nur neue Files aufs Array kopiert werden und nicht die im cache bestehenden Edited March 17 by Gee1 Quote Link to comment
DataCollector Posted March 17 Share Posted March 17 12 minutes ago, Gee1 said: wenn ich überall bei primary storage Array auswähle und den Mover starte passiert nix.. VMs und Docker Service sind gestoppt Mar 17 01:44:13 Tower emhttpd: shcmd (471235): /usr/local/sbin/mover &> /dev/null & Zeige mal die Einstellungen des Share. Ich befürchte Du hast nur auf Primary umgestellt, aber nicht den Cache als Quelle. Quote Link to comment
Gee1 Posted March 17 Author Share Posted March 17 (edited) ahh ich sehs gerade. Ich muss Primary: Cache und Sekondary: Array und dann kann ich bei Mover action : cache -> array auswählen früher gabs mal nen Button mit dem man den gesamten Cache aufs Array schieben konnte.. ging glaub ich mit nem Plugin das aber outdated ist soweit ich weis Edited March 17 by Gee1 Quote Link to comment
Revan335 Posted March 17 Share Posted March 17 22 minutes ago, Gee1 said: früher gabs mal nen Button mit dem man den gesamten Cache aufs Array schieben konnte.. ging glaub ich mit nem Plugin das aber outdated ist soweit ich weis Meinst du vielleicht Mover Tuning? Quote Link to comment
Gee1 Posted March 17 Author Share Posted March 17 jup.. selbst nie benutzt, aber mal gelesen Quote Link to comment
alturismo Posted March 17 Share Posted March 17 @Gee1 da diese Frage ja nichts mit mit der Schematik cache <> array zu tun hat in ein separates Topic geschoben. 4 hours ago, Gee1 said: ok cool ja das ist ganz genau was ich will.. Raid 0 sogar noch besser.. bzw ausch schlechter falls eine SSD doch mal ausfällt. hierzu noch ein kleiner Nachtrag, Raid0 Vorteil (speed) ist nur solange da wie die kleinste disk im pool multipliziert mit der Anzahl der disks im pool, alles darüber dann entsprechend der disk Zusammenstellung. Im Beispiel von @DataCollector wären dies bei der 4 + 2 Zusammenstellung 2 + 2 raid0 speed (4 TB nutzbar, so wird auch angefangen) 2 single drive speed (2 TB Rest) fällt eine disk aus ist trotzdem alles weg da auch die restlichen Daten in "chunks" geschrieben werden, auch bei der single disk usage beim Rest. Quote Link to comment
Gee1 Posted March 17 Author Share Posted March 17 (edited) ja das passt, auf den Cache only shares liegt eh nichts wichtiges und die anderen werden täglich vom mover aufs array geschoben. Den geschwindigkeits Boost vom Raid 0 brauche ich nicht da mir 3 - 5 Gb 7 Sek von den NVMEs schon reichen.. Eine möglichkeit beide Platten zu einer zu addieren ohne Raid 0 gibts ja warscheinlich nicht ? Und was mir noch fehlt währe eine Option zB für appdata das die Daten generell auf dem Cache liegen und der mover dann täglich ein backup aufs Array macht - ok dafür gibts das Plugin appdata Backup Edited March 17 by Gee1 Quote Link to comment
alturismo Posted March 17 Share Posted March 17 8 minutes ago, Gee1 said: Eine möglichkeit beide Platten zu einer zu addieren ohne Raid 0 gibts ja warscheinlich nicht ? nicht wirklich und du hast doch deine Lösung Quote Link to comment
Gee1 Posted March 24 Author Share Posted March 24 (edited) seit dem ich mit den beiden SSDs einen ZFS Raid 0 Pool (encrypted - just 4 fun) erstellt habe steigt mir unter hoher Last immer eine (immer die selbe) SSD aus. Im Log steht "WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended." Ich weis das beide SSDs einzeln funktionieren. Jetzt ist die Frage liegts am ZFS, am Pool oder an der encryption. Hat schon mal jemand eine ähnliche Erfahrung gemacht ? Ich habe aktuell leider keien detailierteren Logs da ich den Server hard ausschalten muss wenn der Fehler auftritt (UI funktioniert noch aber shut down Commands werden nicht ausgeführt) Ich vermute hier ein Temperatur Problem, Laut Smart liegen die Werte bei Sensor 1:56 Sensor 2: 80 Grad Edited March 24 by Gee1 Quote Link to comment
zero_neverload Posted March 24 Share Posted March 24 (edited) 1 hour ago, Gee1 said: Ich habe aktuell leider keien detailierteren Logs da ich den Server hard ausschalten muss wenn der Fehler auftritt (UI funktioniert noch aber shut down Commands werden nicht ausgeführt) Die Logs kannst du auf den Stick spiegeln lassen, damit sie für solche Fälle ersichtlich sind. (hab ich auch die Tage erst gelernt) Sollte man aber nur für die Fehlersuche einstellen. Edited March 24 by zero_neverload Quote Link to comment
DataCollector Posted March 24 Share Posted March 24 1 hour ago, Gee1 said: mit den beiden SSDs einen ZFS Raid 0 Pool (encrypted - just 4 fun) erstellt habe steigt mir unter hoher Last immer eine (immer die selbe) SSD aus. Welche SSDs (Hersteller, Type, Größe) werden denn eingesetzt? Quote Link to comment
Gee1 Posted March 24 Author Share Posted March 24 11 hours ago, zero_neverload said: Die Logs kannst du auf den Stick spiegeln lassen, damit sie für solche Fälle ersichtlich sind. (hab ich auch die Tage erst gelernt) Sollte man aber nur für die Fehlersuche einstellen. weis ich, aber war zu dem Zeitpunkt leider nicht aktiv da bisher nicht notwendig 11 hours ago, DataCollector said: Welche SSDs (Hersteller, Type, Größe) werden denn eingesetzt? FIKWOT_FN950_1TB und Samsung_SSD_970_EVO_500GB Quote Link to comment
DataCollector Posted March 24 Share Posted March 24 5 hours ago, Gee1 said: FIKWOT_FN950_1TB und Samsung_SSD_970_EVO_500GB Und welche der beiden steigt immer aus? Quote Link to comment
Gee1 Posted March 24 Author Share Posted March 24 (edited) die Samsung.. das ist auch die die die 80 Grad Marke sprengt sobald der Mover läuft. Ich ein paar Be Quiet Passive Kühler für die beiden SSDs bestellt, mal sehen obs was bringt Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdj Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdh Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdg Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sde Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdc Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdl Mar 25 04:00:07 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdi Mar 25 04:00:08 Tower sudo: root : PWD=/usr/local/emhttp ; USER=root ; COMMAND=/usr/local/SlrG-Common/usr/local/sbin/proftpd -c /etc/proftpd.conf Mar 25 04:00:08 Tower sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for user root(uid=0) by (uid=0) Mar 25 04:00:08 Tower proftpd[46165]: 192.168.170.64 - ProFTPD 1.3.7a (maint) (built Thu Feb 18 2021 00:42:08 CET) standalone mode STARTUP Mar 25 04:00:08 Tower sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for user root Mar 25 04:00:18 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdk Mar 25 04:00:18 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdd Mar 25 04:02:59 Tower emhttpd: spinning down /dev/sdb Mar 25 04:07:33 Tower shfs: /usr/sbin/zfs unmount 'cache/DL' Mar 25 04:07:33 Tower shfs: /usr/sbin/zfs destroy 'cache/DL' Mar 25 04:47:28 Tower emhttpd: read SMART /dev/sdb Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0xffffffff, PCI_STATUS=0xffff Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme nvme1: Does your device have a faulty power saving mode enabled? Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme nvme1: Try "nvme_core.default_ps_max_latency_us=0 pcie_aspm=off" and report a bug Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x1) @ LBA 637915968, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 751681528, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 754564320, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 751681528 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 1 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 754564320 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 637915968 op 0x1:(WRITE) flags 0x700 phys_seg 1 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=384843116544 size=4096 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=386319106048 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 830683688, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 830683688 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=326595149824 size=4096 flags=184880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=425292222464 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 861030944, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x1) @ LBA 721300144, 16 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 861030944 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=440830017536 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 721300144 op 0x1:(WRITE) flags 0x700 phys_seg 2 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 820253728, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 820253728 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=369287847936 size=8192 flags=184880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=419952082944 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 744485232, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 744485232 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=381158612992 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 786709400, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 786709400 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=402777387008 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 66701896, 88 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 05:00:38 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 66701896 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=34133544960 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=430319878144 size=45056 flags=180880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme 0000:61:00.0: Unable to change power state from D3cold to D0, device inaccessible Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme nvme1: Removing after probe failure status: -19 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: nvme1n1: detected capacity change from 976773168 to 0 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=27932688384 size=16384 flags=184880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=270336 size=8192 flags=b08c1 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=26421559296 size=65536 flags=40080c80 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=500089495552 size=8192 flags=b08c1 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=500089757696 size=8192 flags=b08c1 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=27964358656 size=40960 flags=40080c80 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=29360971776 size=131072 flags=184880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=29361102848 size=131072 flags=184880 Mar 25 05:00:38 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 05:00:38 Tower kernel: Mar 25 05:00:38 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Edited March 25 by Gee1 Quote Link to comment
Gee1 Posted March 25 Author Share Posted March 25 Also ich muss sagen die MC1 von be quiet! sind richtig gut. Ich konnte damit die Temp der SSD um 30 Grad senken (50 statt 80 Grad). Sie kühlen von beiden Seiten. Wenns ein Temp Problem war wird es jetzt funktionieren Quote Link to comment
Gee1 Posted March 25 Author Share Posted March 25 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0xffffffff, PCI_STATUS=0xffff Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme nvme1: Does your device have a faulty power saving mode enabled? Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme nvme1: Try "nvme_core.default_ps_max_latency_us=0 pcie_aspm=off" and report a bug Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 724522704, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 726569200, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 32340352, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x1) @ LBA 43008, 24 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 15971288, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 22:39:44 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 726569200 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 1 prio class 2 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 32340352 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 1 prio class 2 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 43008 op 0x1:(WRITE) flags 0x700 phys_seg 3 prio class 2 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 15971288 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 1 prio class 2 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=370937798656 size=4096 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=371985604608 size=4096 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=16540434432 size=4096 flags=180880 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=2 offset=4194304 size=12288 flags=180880 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=8159473664 size=4096 flags=180880 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 753710592, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Mar 25 22:39:44 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 753710592 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 1 prio class 2 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=385881997312 size=4096 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme 0000:61:00.0: Unable to change power state from D3cold to D0, device inaccessible Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme nvme1: Removing after probe failure status: -19 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme1n1: detected capacity change from 976773168 to 0 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=344035557376 size=12288 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=270336 size=8192 flags=b08c1 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=344063193088 size=24576 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=371145162752 size=45056 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=371147657216 size=45056 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=371878629376 size=4096 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=500089495552 size=8192 flags=b08c1 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=383900295168 size=28672 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=500089757696 size=8192 flags=b08c1 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=385882005504 size=4096 flags=180980 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=385904058368 size=12288 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=386021974016 size=20480 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=386260996096 size=24576 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=386416607232 size=28672 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=481893068800 size=12288 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=481905348608 size=12288 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=482563764224 size=8192 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=481920765952 size=8192 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=483399819264 size=12288 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=483493126144 size=8192 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=483688628224 size=8192 flags=40080c80 Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: WARNING: Pool 'cache' has encountered an uncorrectable I/O failure and has been suspended. Mar 25 22:39:44 Tower kernel: Mar 25 22:39:45 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=270336 size=8192 flags=b0ac1 Mar 25 22:39:45 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=500089495552 size=8192 flags=b0ac1 Mar 25 22:39:45 Tower kernel: zio pool=cache vdev=/dev/mapper/nvme1n1p1 error=5 type=1 offset=500089757696 size=8192 flags=b0ac1 scheint leider nix mit der temp zutun zu haben Quote Link to comment
worli Posted March 25 Share Posted March 25 1 hour ago, Gee1 said: Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme nvme1: Does your device have a faulty power saving mode enabled? Mar 25 22:39:44 Tower kernel: nvme nvme1: Try "nvme_core.default_ps_max_latency_us=0 pcie_aspm=off" and report a bug Also das sieht mir nach zu stärken Powersaving Einstellungen aus. Hast du pcie_aspm=force als Kernel Option gesetzt? Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.