MPC561

Mal ein Beispiel für Messfehler durch schlechten Abtastintervall: Interne Messung der Tasmota Dose sagt: Heute 60,9 Wh gebraucht bis 11 Uhr. HA Log zeigt was anderes. Da hab ich von 0-4 Uhr ca. 5,5W gebraucht, sprich 22Wh. Ab 4 Uhr bis 11 Uhr dann ca 13W. Also 7h lang 13W sind 81Wh. Sprich 22Wh + 81Wh in 11h= 103Wh Dose zeigt 60,9Wh! Fast Faktor 2 Unterschied. Ist aber ganz einfach. Ab 4 Uhr hat HA alle 10s einen Messwert via MQTT bekommen der "unglücklicherweise" sehr hoch war. Er hat dann eine Lastspitze gemessen die einfach im echten System alle 10s zyklisch erscheint. Nun nimmt HA an bzw. sieht es so aus das das System permanent von 4 Uhr bis 11 Uhr mit 13W läuft. Aver man sieht nicht das das system zwischendurch 9s auf 4,5W Verbrauch ist: Sprich: Die HA hat immer Messwerte bei den 10s Peaks bekommen. Intern scheint die Dose öfter abzutasten deswegen der kleinere Wert beim "täglichen" Verbrauch. Gruss, Joerg

Ich hab das gleiche Problem im Haus meiner Eltern. Keine LAN Kabel möglich. Ich hab Jahrelang DLAN über 2 Phasen mit 3 Punkten eingesetzt (16 MBit DSL Router, Wohnzimmer Multimedia, Arbeitszimmer Server). Geringe Datenraten aber Stabil. Der Phasenwechsel war zum Router. Dann mit DSL50 haben die Datenraten nur 30MBit zum Router ermöglicht. Ich hab dann eine WLAN Brücke gebaut mit openwrt zwischen Router und Wohnzimmer. Wohnzimmer/Server läuft weiterhin mit DLAN (und weil nur noch 2 Punkte auch mit höheren Datenraten über 150 MBit). Die WLAN Bridge hat höhere Bandbreie ist aber instabiler. eimal alle 2 Tage muss ich die Restarten. Fazit: Versuchs erstmal mit DLAN. Wäre immer meine erste Wahl wenn die Datenraten reichen.

Prinzipiell ok, aber die alten CPUs haben einige codecs noch nicht HW unterstützt in der iGPU. Ich hab jetzt nicht im Kopf welche. Musst du mal googeln. Das ist halt relevant für die HW Transcodierung unter Plex/Jellyfin. Wenn Dir die unterstützten Codecs reichen gut, dann nimm das. Wenn nicht Dann lese Dich hier in den N100DC-ITX Thread ein. Das wäre eine alternative (allerdings eher das Asrock N100m als uATX Version). CPU Leistung sollte vergleichbar sein aber die iGPU unterstützt die neuesten Codecs. Wird dann aber ohne Gehäuse mit 16GB RAM: 125 MB +45 Leicke 156W Netzteil +25 PicoPSU +35 RAM = 230 Euro kosten + später ASM1166 PCIe SATA Controller wen 1x NVME + 2x HDD nicht mehr reichen. Wäre dann aber lautlos da keine Lüfter.

Die CPU hat eigentlich genug Leistung für alles. Win 11 in VM geht so, mit sr-iov noch besser. Wenns leichte VM Sachen sind wie gesagt ok. Die Frage bei dem Board ist eher ob Dir 3 Platten reichen. Wenn du nicht sicher bist dann gibt es noch das Asrock N100m als uATX Version. Da kann man via PCIe SATA ASM1166 controller noch um einige Platten erweitern. Dann braucht man aber noch eine 160W PicoPSU und ein 156W Leicke Netzteil. Kostet ca. 25+45=70 Euro. Ach und wenn du doch das N100DC-ITX board nimmst dann bitte mit 12V Netzteil. Das spart 1W beim Verbrauch.

Gibt es als Docker, wie Data schon anmerkte, aber dann hat man keinen HASS Store mehr. Der HACS läuft aber. Da ich nur Addons aus dem HACS brauche läuft bei mir zum Beispiel der Docker Container, der um Welten weniger Power braucht. Auch bei mir hatte eine VM mit HA mehr als C3 verhindert.

Genaus das Board von Data ist energiesparend mit seinem B760 Chipsatz, er hat es ja ausgemessen. Andere B760 können mehr konsumieren. Z790 konsumieren mit hoher "Wahrscheinlichkeit" mehr. Wobei man bei Datas Board aktuell auch hacken muss um es in tiefe C-Pkg States zu bekommen (wie bei den beiden N100 Boards die ich empfohlen habe übrigens auch). Das stimmt nur bedingt. Es hängt vom Anspruch der VM ab. Mehrere einfache VMs wie Homassistant oder sowas gehen ganz gut parallel (jeweils 1 Kern mit 4-8GB RAM, so hab ich das getestet, aber ich nutze die VM nicht mehr sondern den Docker Container dafür). Eine Windows VM mit SR_IOV geht auch ganz gut (2 Kerne 16GB RAM). Sobald es anspruchsvoller wird braucht man meist eh eine GPU und dann hat sich das Thema energiesparend sowieso erledigt. Ich würde wirklich niemanden empfehlen der nur mal in VMs reinschnuppern will dicke HW zu kaufen die Massen mehr an Leistung braucht im Idle wenn die Hauptintention NAS und Diesntprovider via Docker ist. Dieses "ich könnte ja" kostet dann viel Geld. Grundsätzlich gibt es (energiesparende) Docker für verdammt viele Funktionalitäten und ein Docker ist einer VM (bei gleicher gewünschter Funktionalität) immer vorzuziehen.

Jop Das Messgerät ist in dem LowPower Bereich sicher sehr ungenau. Angezeigt werden ca. 2,5W Das Ding bekommst nicht sparsam (glaube ich). Wenns wirklich nur um eine NVME und ggf. 2xSSD geht besorg Dir den Fujitsu Esprimo Q957 mit i5-6500T oder i5-7400T und bastel in den 16GB RAM rein. Die Teile gibts refurbished für ca. 100 Euro inkl. 16GB RAM bei Ebay. Bei dem Teil hab ich ohne Docker zwischen 2,6 und 3,6W Idle gemessen ohne Docker. Mit Dockern (oben erwähnt) dann immer noch nur 5,5W. ich behandle da auch den Q556/s. Der ist eigentlich genau so gut, aber da muss man ziemlich hacken den Realtek Netzwerkchip in C8 zu bekommen. Beim Q957 der Intel Netzwerkchip hat geht das ohne "gehacke". Wir diskutieren diese Systeme gerade hier wenns interessiert: Klick Mich Funfact: Auf dem Fujitsu esprimo kann man sogar MacOS Sonoma installieren. ich hab mal eine EFI dafür gebaut und im Hackintosh Forum ur Verfügung gestellt.

Das ist trotzdem alles viel zu viel bei Idle Boards. Spricht nicht gerade für den W680. Gut IPMI kostet was. Lüfter sind bei mir manuell geregelt. Ich hab auch 3 laufen. Die laufen halt auf geringster Stufe und nur beim Parity Rebuild drehe ich die manuell hoch. Zum Vergleich. Ich bin mit dem W480m Vision M von Gigabyte (ohne ECC) und i3-10100 bei etwa 17W mit 8 schlafenden Platten und inkl. Lüftern. Der idlelt aber vor sich hin und bietet nur Jellyfin als Dienst an. Eigentlich ist der sogar immer im Suspend to RAM und wird nur via WOL geweckt. Für Alltagsservices (Adguard, Unbound, Nextcloud, Hausautomatisierung, meine Musik und ein Musikserver multiple Clients etc.) hab ich noch einen kleinen Server mit 5.5-6.5W Verbrauch 7/24 laufen. (N100 System oder alter Esprimo mit i5-6500T und nur SSDs als Datenträger mit insgesamt 8TB). Die 8TB reichen auch lange beim normalen arbeiten bevor ich mal den dicken Server wecken muss. Bei euren Verbräuchen würde ich mal überlegen ob so ein Szenario wie bei mir, nicht auch bei euch passen würde.

Hängt von der Anzahl der Datenträger ab. Brauchst Du nur 3 dann das Asrock N100DC-ITX. Brauchst Du mehr, das Asrock N100m (uATX mit Anschluss für ein Netzteil/PicoPSU) mit ASM1166 Karte. Der N100 ist vergleichbar von der Performance ca. mit einem i5-7400T, hat aber schon die neuen Codecs für die Transcodierung. Ist halt sehr energiesparend da der Prozessor nur 6W TDP hat und damit auch noch passiv gekühlt. Transcoding kann das. Teil. Ich hab mit Jellyfin 3 Streams mit Tonemapping parallel transcodiert in einem Test und 4-6 Streams ohne Tonemapping.

Alles bzgl. ASPM ist aktiv. Also das ist nichtmal der Grund warum du aus C2 nicht raus kommst. Ein anderer Grund nicht in tiefe C-Package States zu kommen ist einfach Last. Sprich lastintensive VMs oder Millionen an Docker Containern. Und dann gibts da natürlich noch vodoo warum manches nicht funktioniert. PS: Seh gerade WD Blue als NVME. Die macht mitunter auch Probleme.

Na dann schau doch mal was ASPM verhindert. Steht Doch vieles im Thread Strom sparen mit Powertop. Die Ausgabe dieses Befehles hilft schonmal sehr da was erkennen zu können: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

Ja, wenn es nicht mal eine fixe/zeitsynchrone Abtastrate, sondern eine event getriggerte Messung ist, noch schlimmer. Deswegen reite ich immer auf Anzeigewerten und interner Abtastrate rum. Die meisten günstigen Dosen, Messgeräte tasten intern vielleicht mit 100Hz zeitsynchron ab, zeigen aber nur: - entweder alle x Sekunden einen neuen Wert an -- Alles was dazwischen passiert sieht man nicht aber mit etwas Glück ist der interne Wert der einen Tagesverbrauch in kWh Zeit und der auf 100Hz Abtastrate basiert genauer - oder zeigen basierend auf intern berechneten Triggern einen neuen Wert an, da hat man natürlich auch Verluste an Genauigkeit, speziell wenn man die Triggerbedingungen nicht kennt. Kann alles sein. Weiss man halt nicht. Oftmals kann man nur hoffen oder man kauft sich teure, gut dokumentierte, kalibrierte Messgeräte bei denen Abstastraten, Triggerbedingungen und Fehler bekannt bzw. konfigurierbar sind.

Da sieht man schön was Sample Rate bedeutet oder wie wichtig hohe Abtastraten sind um Messfehler zu vermeiden. Das erste Messgerät tastet also mehr ab. Deswegen ist "idle" auch so eine Sache wegen der kurzen Peaks und ein gemittelten/aufakkumulierter/aufintegrierter Verbrauch über eine gewisse Zeit viel aussagekräftiger (natürlich wiederum unter der Bedingung das die Abtastrate halbwegs hoch ist). Was ich mitunter auch nicht versteh wie oft manche Messgeräte die auch einen Tagesverbrauch liefern abtasten, sprich Anzeigerate und echte interne Abtastrate. Na Messtechnik hat mal im Elektrotechnikstudium einige Semester, nicht ohne Grund.

Na und ich hab das 9 Monate später überlesen. Asche auf mein Haupt. Trotzdem besser Datas Thread nutzen.

Zu dem Board gibts Doch ellenlange detaillierte Messungen/Analysen von @DataCollector, aktuell genau 3 posts unter diesem? Link Wozu diesen Thread? Versteh ich nicht so richtig? Warum nicht in Datas Sammelthread fragen um alles was zum Board gehört zentral zu halten?

Du hast recht. Ist in der Tat so. Versteh ich nicht. Ich werde jetzt mal ein paar Tage messen ob das auch wirklich was bringt und nicht nur ein Anzeigeproblem (was ich nicht glaube) ist. Du bekommst jetzt von mir erstmal ein Bienchen verliehen. (Gabs bei mir in der ersten Klasse bei: Hat gut seine Hausaufgaben gemacht). Gruss, Joerg

Deswegen hasse ich diese AUTO Scheisse im Bios. Du weisst nie was das macht... Wobei ich auf dem Q957 noch ein altes Bios hab, Den Q556/2 hatte ich schon aktualisiert. Ich werde das mal Testen. Dafür fahr ich den Server sogar mal runter. Ja den hab ich im Q957 auch. War das nicht beim Dell oder Lenovo oder HP Tiny? Ich hab auch was gelesen, meine aber nicht im Kontext der Esprimos.

Hab mich teilweise vertippt aber meine nicht das Asrock N100DC-ITX. Da liefert die Pico PSU nicht genug Power für 6 Platten mit ihren 90W. Muss schon das Asrock N100m sein, da uATX und PicoPSU möglich.

Wenns nur um paar Docker und einfache VMs geht reicht ein Asrock N100Dm (4 Kerne) mit 16GB RAM vollkommen aus. Leistung vergleichbar mit einem i5-7500, hat aber da neuer in der iGPU die aktuellen Codecs die für Plex relevant sind. Ist passiv gekühlt ohne Lüfter. Ist uATX Formfaktor. Um 6 Platten ansteuern zu können braucht man noch einen ASM1166 PCie SATA Controller zusätzlich (es muss!!! der ASM1166 sein, andere machen allgemein Probleme). Bei bis zu 6 Platten reicht eine 160W PicoPSU mit hoher Wahrscheinlichkeit aus, das macht das System nahezu lautlos (Festplattenzugiffe mal aussen vor, die hört man). Stromverbrauch mit 6HDDs im Spindown und paar Dockern laufend vermutlich: 6-8W Board + 2W SATA Controller, +6W Festplatten = 16W, eher weniger. Mit laufenden HDDs statt im Spindown erhöht sich das natürlich. Preis: - 125 Euro Board mit CPU - 40 Euro 16GB RAM - 25 Euro PicoPSU - 46 Euro Leicke 156W Netzteil für die PicoPSU - 40 Euro??? ASM1166 (hier bin ich jetzt nicht sicher, am besten @DataCollector fragen, der ist unser SAT Controller Guru) = 276 Euro Datenträger sind natürlich nicht kalkuliert. Dann kannst Du eine 1-2TB NVME als Cache einsetzen und bis zu 6 HDDs (2 auf dem Board und 4 via SATA PCIe ASM1166 Controller. Gruss, Joerg

Bei mir dreht der auch, aber absolut lautlos und mit wenig "Power". Ich bin jetzt etwas verwundert. Der Q957 kann Doch nur C7s bei den C-Pkg States im Bios? Welchen Prozessor setzt Du ein? Interessant, für ein grösseres SSD System. Man bekommt dann also 8 SSDs hin. Oder halt 8 SSDs/HDDs mit ext. Stromversorgung (12V, 5V) bei gemeinsamer Masse. Je nach Messungenauigkeit also irgendwas zwischen 0,8 und 1,8W für sich selber.

Ich glaube nicht das Du was falsch machst. Die meisten NVME liegen im Idle auf einem Niveau das Du verglichen mit der Leistung die Mainboard und Prozessor konsumieren im nicht sinnvoll messbaren Bereich liegst. Das wird vermutlich erst messbare unterschiede geben wenn die SSDs wirklich markant arbeiten müssen, VM aktiv oder massen an Dockern laufen. Im Hardwarluxx hatte einer eine Tabelle mit SSD/NVME gepostet mit Idle Vebrauch. Bis aus wenige Aussreisser liegen 80% im unter 0,1W Bereich. Klick mich Gruss, Joerg

Für das und die anderen Anforderungen die ich bisher gelesen habe reicht auch ein passiv gekühltes N100 Board (Asrock N100m mit SATA ASM1166 Karte) dicke aus. Das Leistungsniveau von dem Teil liegt auf dem Niveau eines i5-7400T, er beherrscht aber im Gegensatz zum i5-7400T schon die neuen Codecs die für Plex/jellyfin/Emby relevant sind. Bei nur 6 Platten dürfte das sogar knapp noch via lautloser PicoPSU mit 200/160W realisierbar sein. Noch dazu ist das ganze günstiger als ein i3 Setup mit gutem ATX Netzteil. Stromsparender sollte es trotz PCIe SATA ASM1166 Karte auch sein, da auch die i3 Setups meist nur 4 SATA Ports auf dem Board unterstützen und da eh auch eine zusätzliche SATA PCIe Karte notwendig ist. Gruss, Joerg

He is crosschecking if the dangerous setpci instructions have side effects, as problems with network connections etc. For this his system need not to be in deeper C-Pkg states. He simply executed the setPCI instructions and showed that ASPM is now active although due to his CPU-Load he will not reach deep C-Package states. Mahhhhhhhhhhh. You understand nothing. Really nothing!!!! Yes I said this. And I explained it in detail, but it seems you don´t read this details. The others do. This is not a fucking philosophy class. This is engineering, here this details count! And now I will say it more clear: If it works for 10 people and for you not. Who is the problem. The 10 or you? And it seems really that you are so arrogant and stupid to believe the 10 are the problem. Nothing more to say. I stop now any discussions with you. It makes no sense.

And? Is this somehow relevant to the ASPM problem. If somebody else is longer in lower C-Package states then it depends mainly on the installed OS and the Load. I tried btw. to explain you this. I need not to give you a proof what works or not. For me it´s sufficient that it works for me and some others which own this board and his brother the N100m. And I also supported some with other boards via PM to get it running with their, not N100 based, boards. If my instructions don´t work for you it's your problem... Fact: Same Board, same devices, same Network HW registers, same addresses... you can discuss around as you want... You need not to help alturismo. Seems google translate worked not well. We knowed already why he is not in deeper Pkg States. It´s simply the same like when you say some others with a china box are more often in deeper c-pkg states. Altruismo simply has a permanent CPU Load as he has a lot of Docker etc. So the instruction worked for him but he has no "power benefit", as his CPU Loads don't allow the deeper states. So he can now deactivate his dockers or simply accept it. I think to deactivate his dockers is not an option...

Sorry, I do not understand what you want to say. I again do not understand. The link is to a bad google translated post of me. There I discuss with some people about the Realtek problem? Again I ask you. Do you have the Asrock N100DC-ITX board or a China Box or both? Again I say this works with the setpci instruction for a lot of people. If it does not work for you then the probability is high that they did it right. The "echo" instruction, which is btw. not from you, it´s from somebody on reddit, it's old and me knows the thread there I strongly believe you work with google translate. This leads to incorrect technical translations. @alturismo Wenn das so weiter gehen sollte... Die bitte von mir in deiner Rolle als Mod da etwas aufzuräumen und den Unsinn zu entfernen. Das spamt mir den Thread mit Unsinn voll. (Die Bitte ist hoffentlich ok?)