MPC561

Zu wenig Infos. Wieviel Festplatten/Datenträger. Sind VMs geplant oder bleibt es bei den paar Docker Containern da oben? Was da oben steht und wenn 2 grosse Festplatten + NVME Cache reichen geht das locker mit einem kleinen N100DC-ITX (4C/4T mit Leistugesfähigkeit vergleichbar i3-7100) für unter 200 Euro (135 Euro Board, 30 Euro RAM, 20 Euro 12V 90w Steckernetzteil).

With 6.12.5-6 is a problem with the Realtek Kernel drivers in general. You generally do no more reach lower C-Pkg states than C3. If you install the Realtek community driver package and the check with the lspci instruction (which you used in your post) then it's shown that ASPM is active but that's not true. You, again, com not deeper than C3. I reported already: Link There a later posts with more informations. Statement of a Mod: Link

At least me doesn't know how to test this user ubuntu. I would assume that there is a package manager like apt where power top might be available? You mean the single instructions step by step instead all of them which are executed by "power top --auto-tune". This you can do and this makes sense if powertop leads to an unstable system (happens sometime with an ASM1064 SATA card). There is also the possibility to use "tlp" instead of "powertop". top can be detailed configured. Greets, Joerg

USB3 wird wärmer und dadurch sterben die Sticks sehr viel schneller. USB2 ist dagegen recht kühl wegen geringerer Stromaufnahme. Noch dazu wird nur beim hochfahren des Servers Unraid in den RAM geladen und der Stick gar nicht mehr verwendet. Man verliert also nur ein paar Sekunden beim starten des Servers was man eh nur alle Schaltjahre mal macht so das es eigentlich irrelevant ist das er da ein paar Sekunden mehr braucht.

Das Asrock B560m pro 4 ist eines der sparsamsten B560 Boards. Das habe ich selber ausgemessen und hier und im Hardwareluxx vorgestellt. Nackt 8W wenn ich mich recht entsinne. Mit 5 HDD Platten und NVME und halbwegs effiziertem Netzteil liegt das Teil bei 13-14W im Idle beim Spindown der Platten. Du hast noch einen zusätzlichen SATA Controller im System? Bei der Anzahl Platten geht es nicht ohne. Welchen? Wurde das. BiOS optimiert und gehen die Platten auch in den Spindown? Bioseinstellungen: Klick

Ahhh das wusste ich nicht. Trotzdem gibt es wegen dem 3,5 Zoll Slot immerhin eine gewisse Wahrscheinlichkeit, die ich als sogar als hoch bewerte, das das Teil 12V hatte (das ist Skylake Intel Gen 6, da wurden echte 3,5 Zoll Platten noch viel verwendet). Aber ich werde mir mal selber anschauen. Siehe einen post über deinen. Ich hab das Teil für einen Buffi auch mal bestellt bei Ebay. Gruss, Joerg

@martinriedel Da bei Ebay das Teil leer (ohne RAM und NVME/SSD mit i3-6100T) nur 50 Euro kostet hab ich mir das spasseshalber auch mal bestellt und werd mal bissl rumtesten. Könnte evtl., wenn die performance passt, mein J4105 Board ersetzen. Als reines SSD System könnte das, da ich glaube das Teil braucht wenig Saft, richtig interessant sein für Leute die nur ein kleines NAS mit paar Docker Services brauchen. Danke Martin für den Tip. Gruss, Joerg

@martinriedel In meinem Datenblatt schon: Link zum Datenblatt Ist doch das richtige, oder? Aber ich denke das ist ein 3,5 Zoll Schacht, dann ist da auch noch ein 5,25 Slim für ein DVD Laufwerk. Das braucht auch 12V, deswegen die Annahme das intern 12V verfügbar sind.

Laut Datenblatt hat das integrierte Netzteil 65W. Einen internen 3,5 Zoll Schacht soll es auch geben. Dann hat das Teil mit hoher Wahrscheinlichkeit 12V irgendwo drin. @DataCollector "Könnte", je nach Prozessor knapp klappen mit den 65W bei 1xNVME und 2x3,5 HDD. Müsste man testen. (Saber1 fährt beim N100DC-ITX mit 90W PicoOSU auch 4 HDDs). Meist sind die angaben des Netzteils auch Dauerbelastung. Sehr kurze Lastpeaks können auch etwas höher sein.

Kannst Du gerne. Vielleicht verlinke ich es hier im 1. Thread als Beispiel. Ich hoffe natürlich du referenziert dann auch deinem Thread den hier, da die Erkenntnis mit 12V Netzteil Bios etc. ja hier von Leuten erarbeitet und zusammen getragen wurden.

9 Seiten sind jetzt nicht wirklich viel und da ist man in 10 Minuten durch wenn man den unwichtigen Kram überfliegt beim lesen. Bioseinstellungen sind gleich auf Seite 1. Und nein, ich mache mir nicht die Arbeit das für faule noch zusammen zu schreiben auf einer extra Seite. Sorry aber da bin ich ziemlich hart. Selbststudium ist das Zauberwort und ggf. Hilfe zur Selbsthilfe.

Need to disagree. He asked if a 12V PSu will work with his prodesk, not the N100DC-ITX. @ppn7 This question belongs not to this Thread where we discuss the N100 Boards. So please no further question to the prodesk. I fear that nobody can guarantee that a 12V PSU will work with the Prodesk.

Da kannst wie gesagt im deutschen Forum mal googeln. Dazu gibts, wenn ich mich recht entsinne, einige Threads hier von Leute die das Board schon nutzen.

Das PCI Bridge gehört zum Realtek NIC. Und der geht ab Unraid 6.12.5 nicht mehr tiefer als C3, wegen einem Problem mit den Realtek Netzwerktreibern im Linux Kerne. Also besser ein neues Board mit Intel 2,5GB NIC suchen wenns geht. Bei dem Biostar sei vorsichtig, die sind nicht als Stromsparer bekannt. Schau mal hier im Forum und such am besten mal im deutschen Forumsteil nach ITX. Die letzte Zeit gabs einige ITX anfragen. Wegen Netzteil kannst Du auch mal überlegen ob eine 160-200W PicoPSU geht bei nur 4 HDDs. Ggf. müsste man das Powerlimit des Prozessors etwas einschränken.

Ja klar brauchen die so viel. Das meiste braucht halt der Motor wenn das Teil dreht. Und vielleicht ein Missverständnis. Wir messen meist wenn wir hier von "idle" sprechen mit nacktem Board (MB, CPU, RAM, eine NVME/SSD und der Unraid USB Stick). Damit sind die Mainboards selber besser vergleichbar. Und wenn schon jemand eine HDD (oder wie bei Dir 3) drin hat dann sollte die im Spindown sein. Wir nehmen dann an das eine HDD im Spindown ca. 0,7-1,2W kostet, statt mit drehender HDD die dann zwischen 4-10W kostet zu rechnen. Dann ist der Fehler kleiner. Dadurch können wir halt besser einschätzen wie sparsam das Board selber ist um das ggf. anderen weiter zu empfehlen. Den RAM einfach mal ohne XMP nutzen. Das wird deinen Server nicht wirklich viel verlangsamen wenn der nicht gerade als Gaming Server dienen soll (was ich bei einem i3 bei Dir nicht glaube). Viel Spass beim Testen und melde Dich am besten noch wenn Du den lspci Befehl ausgeführt hast und siehst welche devices ASPM disabled sind. Aber mach erstmal powertop --auto-tune. Das kann schon viel bringen. Hier nochmal der Link zu dem lspci Befehl mit paar Bildern und einem Beispiel, bei dem dem Forenkollegen geholfen werden konnte: Klick Mich

Geschmäcker sind leider verschieden. Aber. ich würde bei 4x3,5 Zoll das Chieftec the Cube mal anschauen (neben @cottecs Kolink Stattelite). 60 Euro. Offiziell nur 2x3,5 HDD aber eine 3. Platte kann man in den DVD Slot einbauen und eine 4. geht auch immer noch, notfalls via 3D Druck Halterung. Das Chieftec lässt sich auch klasse auseinander bauen, weil man den oberen Teil und die Front nach vorne wegklappen kann.

Ja ich hab die Netzwerkkarte gesehen. Die wird alles über C3 verhindern. Wir reden nicht über Durschschnittslast oder Maximallast sondern vom Idle. Im idle, sprich wenn die 970er schlafen brauchen sie (Das ist eine 970 Evo Plus 2TB): Das sind die Werte der 970 Evo (ich hab die auch): Ob ein oder zwei, Evo oder Evo Plus ist relativ irrelevant im Idle. Ich schreib bewusst "relativ" weil sehr kurze Lesezugriffe erfolgen können (was ohne laufende Docker oder VMs eher weniger passieren sollte, wir messen ja "idle") die aber vermutlich nur ms dauern und die 5mWh vielleicht auf 100mWh erhöhen. Immer noch irrelevant. Wir reden immer noch vom Idle? i3-1200 und i3-13100 sind nahezu identisch. Selbe Strukturbreitem, identische Cache Sizes etc. Takt ist höher beim 13100. Im idle irrelevant. Und was haben leere PCIe Steckplätze mit Stromaufnahme zu tun? Wobei es schon richtig ist das ATX Board mehr nutzlosen Schnickschnack haben, weswegen auch niemand die normalerweise in einem Low Power Server (der keine VMs nutzt) einsetzt (spezielle Umstände wie günstig bekommen etc. mal ausgenommen). Wie gesagt die Netzwerkkarte wird vermutlich tiefere Pkg states bei Dir verhindern. Deine Platten am Sata werden ca 2-3W kosten wenn sie im Spindown sind. Du solltest mal checken ob überhaupt einige deiner Komponenten in den Sleep gehen. Gibt Boards wo die glorreichen Boardhersteller das einfach nicht aktivieren. Den entsprechenden lspci Befehl gibts im "Strom sparen mit powertop" Thread. Data hat also 15-16W gemessen und noch nicht mal optimiert. Mit uraltem Netzteil das vermutlich noch mal 4W kostet wegen Ineffizienz im Niedriglastbereich und ohne Powertop Optimierungen (die durchaus auch 2-5W bringen können. Mit etwas Aufwand kann er das System auf ca 7-12W bringen. Selbst mit 3 HDDs im Spindown ist er nur auf ca. 9-14W. Da brauchst Du Faktoren mehr. Wenn as für Dich ok ist, gut.

// gelöscht

Du meinst mit Bay Wechselrahmen von aussen? Wozu braucht man sowas? (ketzerisch gefragt) Das ist ein Server, der soll laufen und Festplatten wechseln tut man alle paar Jahre mal und da kann man auch mal 4-6 Schrauben entfernen. Und genügend uATX Gehäuse in die innen 4 HDD passen gibts doch zur genüge? Oder halt gleich ein Node 804 (8x3,5 Zoll für zukünftige Erweiterungen) oder ein Fractal nehmen. Den Server kannst Doch auch in einen Abstellraum stellen (wenn einer da ist). Da ist Optik ... bäh egal. Wobei, wenn du was für den 3D Drucker baust schau ich mir das auch gerne mal an. Kannst, denke ich, sogar nur PLA nutzen und nur die HDD Halterungen aus ABS/PETG. Meine MacTrashCan für meinen Mini Server (8TB NVME/SSDs mit N100 ITX Board) ausm 3D Drucker ist auch nur aus PLA.

Undervolting ist unabhängig von der "k" Version. "k" ist nur relevant bei Über-/Untertakten. Trotzdem macht Undervolting keinen Sinn auch wenn es mit hoher Wahrscheinlichkeit gehen würde. Im Idle bringt das nicht viel, eher wenn der Prozessor unter Last ist. Dein System braucht viel zu viel! So ein System wie deines mit 3HDD sollte maximal 14W brauchen mit den HDDs im Spindown. BIOS Einstellungen: CPU EIST Enable C1E enable C6/7 enable C8 enable C10 enable Package C-Limit auf Maximum oder Enable, je nachdem was drin steht (nicht auf AUTO lassen) Die hast Du sicherlich noch nicht an: PEG ASPM enable PCH ASPM enable DMI ASPM enable Native ASPM (erstmal auf Auto lassen aber kann man auch mal auf enable setzen um zu sehen ob was besser wird) Den ungenutzten LAN Port deaktivieren und die Soundkarte auch Agressive LPM Support enable System nach Änderungen im Bios Neustarten und in der Konsole ein "powertop --auto-tune" ausführen, hat Data aber imho schon gesagt. Danach nochmal messen.

Soviel Luft ist da jetzt nicht mehr. Das 12M war imho recht gut. Vielleicht 2W Einsparung mit einer PicoPSU. Aber wenn Du das 12M schon hast amortisiert sich der Kauf der PicoPSU und des 12V Netzteils (ca. 60-80 Euro) über den eingesparten Strompreis erst nach 5-8 Jahren (wenn man das 12M nicht verkauft).

Die haben mehr oder weniger die gleiche Architektur und Strukturbreiten. Der 8500T hat mehr Takt und ist schneller (kleiner 10%). Der 9400T ist günstiger. Nimm den.

Leider nicht, ich hab das Board selber nicht und nur zufällig bei Amazon den Post gesehen und das hier verlinkt. Ich würde mal vermuten das die Befehle die "powertop --auto-tune" absetzt dem SATA controller ohne das modifizierte BIOS bzw. bei dem JMB Controller nicht gefallen. Es gibt aber irgendwo infos von @mgutt wie man diese Befehle ohne powertop über Kommandozeile (bzw. Eintrag ins "go" File in Unraid) absetzen kann. Dann muss man halt die Befehle für den SATA controller weglassen. Eine andere alternative is TLP statt powertop. Das kann man so granular konfigurieren das man auch viele Energiespeicher Optionen aktiviert aber die für den SATA auslässt. Dann sollte wenigstens Pkg State C3 drin sein. Zu TLP gibts hier im deutschen Forenteil einen Thread in dem ich auch gepostet habe. Da steht wie man das unter UNRAID installiert und teilweise auch wie konfiguriert. PS: Alle angaben ohne Gewähr und nur als Denkanstoss.

Ich habe sowohl das 304 als auch das 804. Das 804 hat genug Platz, ist aber auch ein Klopper. Das 304 mit ATX Netzteile wird schon sehr eng mit Mini ITX Board mit aktivem Kühler und all den Kabeln. Aber auch das ist Managebar. Die Frage ist einfach gross oder klein und besserer Airflow (804) vs schlechterer airflow im 304. //Edit: Ach ja, 804 kann 8+ HDDs + 2 SSDs, 803 nur 6 HDDs, sonst wird's zu eng. Wenn Du also später evtl. auf mehr Datenträger gehen willst (mit zusätzlichem SATA Controller) dann das 804 eher.

Node 304 unterstützt ATX. Allerdings nicht hinten sondern vorn im Gehäuse: