MPC561

Sehr hübsch Data, Danke!

Beim T ist nur der maximale Takt limitiert um eine Maximal Power nicht zu überschreiten. Im Idle braucht der genau so viel wie ein K. Und wenn man mal die Power wirklich braucht hat er die nicht. Die F Version hat keine interne GPU, sprich iGPU und dann braucht man eine externe Grafikkarte die drastisch mehr Strom aus der Steckdose saugt, selbst die sparsamten, zumindest verglichen mit einer iGPU: Auch die iGPU kann Grafikbeschleunigung für PLAX/Jellyfin Transcoding liefern falls man dahingehend was machen will. KI ist zwar schön aber trotzdem ein lernendes Kind das oft viel Scheiss erzählt. Ich hab sogar einen dicken Server mit nur 8GB und auf dem recht viel läuft. 16GB sollten dicke reichen ohne VMs. Du wirst aber viel stimmen hören die sagen: Gleich einen 32GB Riegel in einen Slot dann kann man den 2. noch um 32 erweitern wenn man mal 64GB braucht statt einen 16er weg zu schmeissen. Dann hat beim Daten Kopieren der RAM die Funktion eines Schreibcaches der mit voller Netzwerkgeschwindigkeit gefüllt werden kann bevor beim schreiben aufs Array oder (bei 10GBit Ethernet) auch langsame SSDs/NVMEs im Cache die Datenrate fallen lassen. Mit 32GB ist der "Cache/Buffer" dann halt einfach höher als mit 16GB. Hier haben mit N100m Boards (und vermutlich besserer Belüftung so das das Teil nicht wegen Wärmeentwicklung zurücktaktet) einige System mit Massen an Dockern laufen ohne Performance Probleme. Ich zum Beispiel hatte nur wenig laufen: Plex Adguard/Unbound HomeAssistant MQTT Server Nextcloud Immich Server (mit Postgres Docker) Lyrion Music Server Damit langweilt der N100 sich. Da ist halt kein Windows drauf das schon für die GUI massen an Ressourcen und CPU Last verschwendet. Mit SR-IOV Plugin kann man sogar einfache Windows VMs (16GB RAM) auf N100 laufen lassen inklusive Grafikbeschleunigung (durch eben SR-IOV) via VNC bzw. RDP. Fand ich performant genug. Das ist kein Gaming Rechner. Das was Du willst, so kommt hier jeder an und verbrennt unnötig Geld an HW und an Strom. Wenn Du einen Windows Rechner braucht bau Dir einen oder mach auf deinem Rechner eine VM (falls Du einen Mac hast oder so) und lass den Server Server sein, sprich NAS und ein paar Services machen und eine VM wenn man mal schnell eine braucht um was kurz zu testen...

Ohne HDR und Tonemapping schafft der N100 sogar noch mehr. Ich hab das mal getestet. Musst Du mal in meinem N100 Thread schauen, da gibts viele Informationen. Zum Beispiel @alturismo hat mit dem Asrock N100m einen einen Riesenserver gebaut bzgl Diensten die er drauf laufen hat. Man sollte den N100 nicht unterschätzen. Liegt auf dem Niveau eines I5-7400T. Da geht schon was. Die Leistung ist um Welten höher als in kaufbaren NAS Systemen (ausser High End für 1000+ Euro natürlich) Beim N305 ist die Leistung zweifellos besser. Aber bis dato haben wir einfach hier noch keine guten Boards gesehen die die Energiesparmassnahmen gut unterstützen. Bei Ali gibts so Boards aus Chinaschmieden aber die taugen alle nix bzgl- Energiesparen. Braucht ein N100 5W im idle braucht das Chinabopard 20W. Ein N305 gab es von Hardkernel das was taugte. Der Odroid H4 Ultra der nur 4W im Idle braucht (oder gar nur 3W iirc). Da bist Du allerdings auf 1xM.2 NVME und 4xSATA festgenagelt und kannst nicht erweitern weil keine PCIe Slots drauf sind. Das Board hat keine Standardgrösse. Das ist kleiner als ITX. Zudem ist es recht teuer wenn man Netzteil, Board und SATA PWR Kabel kauft. Das importiert und noch Zoll hat. Grundsätzlich können die Asrock N100 Boards das. Hier brauchst Du aber im Unraid ein spezielles Plugin, das Dynamix S3 Sleep bzw. eine externe Version davon. Ich habe das vor einiger Zeit auch intensiv genutzt. Leider hängt das aber auch von deinen Platten ab. Neue Platten kein Problem aber ich hatte einige ältere die rumgezickt haben. Zudem braucht man ggf. noch ein Script innerhalb des Dynamix S2 Sleep Plugins. Ich hatte meinen N100 zum Beispiel so konfiguriert das er um 2 Uhr nachts und en Sleep ging und früh um 10 Uhr wieder automatisch aufwachte. Falls ich ihn zu den Schlafenszeiten brauchte habe ich ihn via Wake-On-Lan geweckt. Das kann gehen, muss aber nicht. Aber, bei vielen Platten macht ein dauerndes Sleep-Wakeup-Sleep-Wakeup keinen Sinn weil der Server beim starten viel Strom braucht und weil dann erstmal alle Platten laufen bis sie in den Spindown gehen (was zum Beispiel bei meinem dicken Server mit 11 HDD mehr Strom brauchte als 6 Stunden laufen im Idle). Weckst Du nicht oft und hast Du wenige Magnetplatten geht es. Muss man sich genau überlegen. Kannst Du ohne Probleme auf dem Server laufen lassen, wenn Du ihn denn 7/24 laufen lässt. Ich nutze da als alternative Adguard/Unbound. Gibts hier im deutschen Forum Anleitungen für. PS: Ich schreib jetzt nochmal etwas was du vielleicht nicht magst: Das alte Kafka Zitat: "Lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben." sollte man nicht ansetzen bei Servern: Das ist kein Gaming Rechner, das verstehen viele nicht die noch nicht im Serverbereich unterwegs waren. Der braucht keinen übertakteten Blechdeckel Leuchte RAM oder fancy LED Mist. Der soll Leise in der Ecke stehen und zuverlässig seine Arbeit machen. Der Server sollte für das dimensioniert sein was er tun soll und nicht für: Ich könnte ja vielleicht um mal zu testen in 5 Jahren eine VM aufsetzen, sinngemäss, ich denke Du verstehst was ich meine. Etwas Luft sollte er haben um 5 Jahre durchzuhalten. Alles andere kostet einen viel Geld.

Das Board wurde hier im Forum vermessen. Es erreicht mit den richtigen Zusatzkomponenten tiefe C-Pkg States und in denen sparst Du Strom. Es braucht knapp 10W mit laufenden Unraid und nur einer NVME/SATA SSD, sozusagen im Idle. Viele andere Boards haben Probleme mit dem Bios etc. und schaffen das nicht und brauchen Mengen an mehr Strom. Deswegen wird das Board hier empfohlen, ganz einfach weil wir wissen das es funktioniert und man keine bösen Überraschungen erlebt. Zu der Frage mit der Anzahl der Platten. Due hast einen x16 und zwei x1 PCIe Steckplätze. Darein bekommst Du 2xASM1064 und 1xASM1166 PCIe SATA Erweiterungskarten. Damit kannst Du 4+4+6 +4 (SATA Onboard) 18 SATA HDD/SATA SSD anschliessen + die NVME auf dem Board die man theoretisch auch mit SATA Controllern ersetzen kann (ASM1166). Das sollte also reichen.

Oder um es mal klarer zu sagen was Alturismo versucht sehr dezent zu sagen. Das olle Teil oben wird Dir vermutlich langfristig bzgl. Stromrechnung die Haare vom Kopf fressen. Ein N100 mit 2xHDD und einmal NVME braucht im Idle ca. 7W. Mit Nextcloud dann so 8-9W. Der MSI von Dir mit Xeon und RTX... Du solltest wirklich mal messen vermutlich 40-70W. Alleine die RTX zieht schon zwischen 10 und 30W im Idle aus der Steckdose (und die braucht man für Plex nicht mal weil die im N100 eingebaute iGPU auch mehrere Streams parallel mit HDR und Tonemapping transcodieren kann). Ein Asrock N100DC-ITX System mit Board(inkl. CPU und eingebauter PicoPSU) kostet so ca. 185 Euro. Wenn es mehr als 2 Platten sein sollen dann kann man das Asrock N100m nehmen + einen ASM1064 4 fach SATA Controller oder ASM1166 6 fach SATA Controller. Das kostet dann so 250 Euro pi mal Daumen. Da das System (je nachdem wie man es aufbaut) voll passiv ist oder nur einen grossen 140er Lüfter (langsamdrehend) braucht ist es auch extremste leide. Kalkulierst Du mal das dieses neue System nur 30W weniger braucht als das von Dir da oben sparst Du auf 5 Jahre immens Geld. 1W kostet bei 7/24 Betrieb 3 Euro im Jahr. Bei 30W also 90 Euro im Jahr. Nach 5 Jahren sind es schon 450 Euro und du hast schon Geld gespart. Gruss, Joerg PS: Installiere doch mal eine Unraid Testversion auf einen USB Stick und messe mal den Stromverbrauch. Dann kannst Du Dir ausrechen ob es sich lohnt auf eine neuer HW zu gehen oder mit der alten Strom zu verbrennen.

Muss ein grosser Pot sein. Lass mich mal rechnen was Du sparst. Ein Watt kostet 3 Euro im Jahr ca. Du hast grob 20W gespart = 60 Euro. Ich rechne die Laufzeit eines solchen Servers gerne mit 5 Jahren. Das wären dann 300 Euro gespart. Dann hat sich das optimieren wirklich gelohnt. Glaubt man meist gar nicht was man da sparen kann.

Oh jaaaa einen Kaffeee! Hab seit 3 Tagen Magen/Darm und kann keinen Kaffee Aber will... Na ja ich hab ja nicht viel getippt. Aber der arme Data...

Bitte lese in Zukunft deine Posts besser. Das hätte allen hier viel Schreibarbeit erspart wenn Du am Anfang darauf geantwortet hättest...

Na warum hab ich das wohl auch dahin geschrieben. Nun bist Du schon im C3. Und das wohl auch oft, weswegen die These das "Last" verhindert das Du tiefer kommst nicht die richtige ist. Nun dürfte es eigentlich nur noch eine Komponente sein die zwar ASPM anzeigt aber trotzdem nicht kann. Ich tippe auf NVME. Das ist halt blöd zu testen. Am besten NVME mal rauschrauben, Server hochfahren aber nicht Array starten. Dann mal 1h warten und dann via powertop schauen ob man tiefer als C3 kommt. Wenn ja wissen wir was es ist. Wenn nein dann bleibt nur noch der ASM1166, und wenn der das auch nicht ist dann ist Hopfen und Malz verloren und das Bios des Boards hat eine Macke.

Hmmm ok, Das "Native" hat also nichts gebracht. Mal eine ganz einfache Frage. Deine Festplatten sind aber schon so konfiguriert das sie in den Spindown gehen? Wobei ich mir auch die CPU Aktivitäten anschauen würde. HTOP eintippen und mal schauen was die Last macht. Vielleicht habe ich es überlesen, aber VMs und Docker laufe keine? Wenn ja welche?

Stell im Bios "Native ASPM" mal bitte auf Disabled und dann nach Reboot bitte mal die Ausgabe von: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )' hier posten. Du hast viel zu hohen Stromverbrauch obwohl alles ASPM enabled ist. Also vermutlich das alte Problem mit Native ASPM das falsch steht. PS: Und Package C-State Limit auf "Auto" ist auch nicht gut. Da mal C10 auswählen.

Zu teuer bei Amazon. Du bekommst eine 160W Pico PSU für 15 Euro bei Ebay. Und die sieht auch nicht anders aus als die von Amazon. Hier zum Beispiel: Klick Sprich 55 Euro mit Leicke ULL156W. Der i3-12100 kann maximal 89W ziehen mit Turbo oder 60W ohne Turbo. Dan kommt noch etwas Mainboard dazu, aber 4 HDDs sollte die PicoPSU trotzdem schaffen. Ansonsten passt man etwas das Power Limit im Bios an. Wenn Du planst mal mehr als 4 HDDs einzusetzen... Dann das BeQuiet PP 13M. Zumindest würde ich das so machen.

Kommt definitiv nicht ins schwitzen, wie Data so schön sagt. Hatte die diese Kombination mit 7HDDs + 1xNVME + i3-10100 ein halbes Jahr laufen. Lief stabil bis auf das aufwachen aus dem Sleep (suspend to RAM). Wobei ich mir aktuell nicht sicher bin ob das nicht eher wegen ein paar sehr alten Platten mit 40000h Laufzeit auf dem Buckel war. Bei 2 HDD langweilt sich die PicoPSU. Stromspitzen durch die Gen 12 Prozessoren sollten auch nicht so hoch sein und schon kommen bevor die Motoren der Platten anlaufen.

Die hier hab ich gekauft als ASM1166 und ist günstiger als deine (ohne SATA Kabel halt): Klick Braucht aber einen längeren PCIe Slot, und das ist auch notwendig wenn man 6 Platten anschliessen will. Für 4 Platten reicht die ASM1064 mit dem PCIe x1 Slot wie Data schon anmerkte Wenn man also nur einen langen Slot auf dem Board hat und nur 4 Platten zusätzlich braucht den ASM1064 weil man sich dann den langen Slot für was anderes das mehr PCIe Lines braucht frei halten kann. Braucht man 6 Platten ASM1166 weil der um die Platten auszureizen 1,5 bzw. 2 PCIe 3.0 Lanes braucht bei angenommenen 250 MB/s max Datentrasfer pro HDD.

ASM1166 Muss ggf. mit der Silverstone Firmware geflasht werden. Auch noch ASM1064 möglich und die muss definitiv neu geflasht werden.

Addendum: Lexar NM790 ist die richtige. Die ist vielfach getestet hier und hat in der 2TB Version 1000TBW. (Lebensdauer Thema) Die Lexar EQ790, da weiss ich das sie QLC statt TLC (hat die NM790) verwendet und damit schlechter ist. (1000TBW vs 600TBW). Über ASPM weiss ich nix. Die Lexar NQ790, da weiss ich das sie QLC statt TLC (hat die NM790) verwendet und damit schlechter ist. Über ASPM weiss ich nix. Gruss, Joerg

Du musst Sie halt dazu bringen das Sie sich einschaltet. Ich hatte mich da mal eingelesen, habe aber auch wieder das meiste vergessen, werd alt... Mal googlen: Sprich zwischen Pin14 und GND am ATX Stecker einen Taster oder Schalter haben die hier wohl genommen. Muss man mal nachlesen. Nur weils am PC ein Taster ist muss es hier auch nicht einer sein. Und die Power Ok LED würde ich auch einbauen.

@Unrandom Um Datas Aussage noch etwas zu präzisieren. Der JMB585 funktioniert vermutlich da sogar, aber er beherrscht keine Energiesparmechanismen. Deswegen wird das hier eher weniger empfohlen. Unter C-Pkg State C3 kommt der nicht und in deinem System kann C3 vs. tiefere Schlafzustände gerne mal 5 Watt Unterschied (grob geschätzt, können auch 10W oder nur 2 sein) ausmachen.

Die 3,5 Zoll Festplatten brauchen zwei unterschiedliche Spannungen. 5V für die Elektronik und 12V für die Motoren die die Platter drehen. Die meisten Leute hier konfigurieren ihre Festplatten so das diese nach 15 oder 30 Minuten ohne Zugriff in den Spindown gehen. Dabei werden die Motoren der Platten abgeschaltet (Spin-Down) und die Stromaufnahme geht stark zurück. Erfolgt jetzt wieder ein Dateizugriff auf die Platte dreht der Motor wieder hoch (Spin-Up) damit die Daten gelesen werden können, Und wie bei allen Motoren hat man dann Stromspitzen bis zum ca. 4 fachen dessen was der Motor im Normalbetrieb braucht.

Wenn wir Leute beraten bzgl. neuer HW, dann schauen wir meist auch auf Energieeffizienz. Sprich das das System wenig Strom aus der Steckdose saugt wenn es sich gerade langweilt (sprich im Idle ist). Jedes W mehr kostet dich im Jahr 2,50-3 Euro. Laufzeit von so einem Server als Standard 5 Jahre kalkuliert kostet dich ein Watt das also 12,50 bis 15 Euro in diesen 5 Jahren. C-States, oder in dem Fall eher C-Pkg States sind Energiespar-states. Fängt bei C1 an, über C3 zu kommen ist meist das Hauptproblem und geht bis C10. Zwischen C3 und tiefer kann man ja nach System bis zu. 10-15W sparen, bei kleinen Systemen ggf. auch mal nur 3W. Also auf 5 Jahre wenn man 10-15W spart, nur durch kluge HW Auswahl und richtige Konfiguration im Bios und unter Unraid kann man mal locker bis zu 125 bis 225 Euro sparen. Aber, einSystem das Coral in SW nutzt (wenn ich das richtig verstehe) generiert halt Last auf dem Prozessor. Und wen Last auf dem Prozessor ist geht das Board nicht in seine tiefen C-Pkg States (energiesparzustände). Das System ist also selten bis nie im "Idle". Dann gelten viele Regeln nicht mehr. Die meisten Systeme nutzen eben nur Fileservices und einfache Docker die eben nicht viel Last generieren. Bei denen bringt das alles was weil deren Systeme eben viel "herum-idlen".

Wenn er nur eine CAM oder 2 hat sollte das das noch gehen. Die anderen Anforderungen sind gering. Aber in dem Fall würde ich wahrscheinlich wirklich auf i3 oder ein i5 System gehen. Hör ich gerne. Hoffe Du bist mit dem SV06 ACE immer noch zufrieden. Ich finde das Teil Toll als Einsteiger Drucker mit fast Vollaussattung. 220 Euro nur, ein Traum verglichen mit den was man da vor 5 Jahren zahlen musste bzw. für 220 Euro bekam. Sorry für Off-Topic Gruss, Joerg

@k3vbert Danke Bert, Damit kann man doch was anfangen. Wenn es als weniger als 4 Streams sind kann man dann das N100 trotzdem nehmen (weil der N100 das also schafft) und braucht imho kein B760m Board. Weil auch mit dem i3/i5 etc. System wäre der Stromverbrauch nicht geringer weil das halt auch unter Last wäre. ich denke sogar der Stromverbraucheher wäre noch höher. Es gibt allerdings ein Argument was gegen ein N100 System spricht. Kühlung. Wenn deine 4 Kerne auf 90% sind dann wird das Ding sehr heiss. Dann reicht (Langzeit) die passive Kühlung des Prozessors nicht aus weil die hohen Temperaturen die CPU "altern" lassen. Also wenn N100 dann müsste man imho eine aktive Kühlung auf den Kühlkörper der CPU "basteln" und auch eine gute Gehäuselüftung haben. Gruss, Joerg

Frigate will er auch laufen lassen. Ich hab keine Ahnung was das kostet und ob der N100 reicht. Hängt ja auch von der Anzahl der Kameras ab. Und mit Frigate wird das auch kein Stromsparender Server, er wird vermutlich nicht unter C3 kommen. Keine Ahnung ob jemand schonmal Frigate auf einem N100 laufen hat lassen und was das "kostet" CPU-Last, C-Pkg states etc.

Das ist es. Autotweak macht scheinbar das was ich mit der OPTION ASPM=1 beschrieben habe. Ich hatte Angst das Du falsch schaust. (Wir hatten ja noch nicht das Vergnügen). Soweit so gut. Jetzt in der Shell das Kommando von meinem letzten Post oben bitte in der shell ausführen. Das konzentriert sich auf die westlichen Daten um zu zeigen ob und was mit ASPM ist und hier posten. Btw. wo hast Du die Netzwerkkarte gesteckt. In den X16 Slot oder woanders? Welches Mainboard nutzt Du?

Du verwirrst mich immer mehr. Wenn man den Treiber aus dem Store für die RTL8125 installiert wird ASPM Enabled angezeigt, aber das System geht nicht unter C3. Da hilft auch kein powertop --auto-tune. Das Ding zeigt einfach Scheisse an. Hat was mit dem Treiber zu tun. Steht auch so in dem Github Repo aus dem der Treiber initial kommt. Damit es funktioniert, und jetzt werde ich wackelig weil das nicht die standard Vorgehensweise ist, muss man in der Treiberconfig noch ASPM aktivieren (mit options r8125 aspm=1), oder was die hier im Forum propagierte Lösung ist, den ASPM Helper mit den "nicht" Store Treibern verwenden um die Karte in ASPM zu zwingen. Du bist sicher damit im C- Pkg State C10? (Dann hätte ich wieder was ganz krass neues gelernt was bis dato bei Dutzenden Leuten so nicht funktioniert hat und nur bei Dir geht) Zu deinem Problem mit der Intel. Führe mal bitte folgenden Befehl aus: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )' Und poste das Ergebnis hier.