Jump to content

hawihoney

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    3,513

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

 Content Type 

Everything posted by hawihoney

  1. hawihoney
    In Deinem Screenshot ganz oben war kein rotes X zu sehen. Zu dem Zeitpunkt war entweder das UD Plus Plugin nicht installiert oder der destruktive Modus nicht aktiviert. Bei Deinem nächsten Screenshot war der Modus aktiviert. Zu dem Zeitpunkt hätte das X erscheinen müssen. Ich kann nur jedem empfehlen a. auf jeder Unraid Seite mal die Hilfe zu aktivieren und die Texte zu lesen sowie b. mal über jedem Icon mal mit der Maus zu schweben und die dann erscheinenden Texte zu lesen. Das ist alles sehr gut beschrieben. Kann mir mal jemand sagen wie man ein leeres Quote weg bekommt. Das nervt mich schon ewig. Arbeite fast ausschließlich mit Chrome auf einem Tablet. Danke.
  2. hawihoney
    Heißt wohl Partitionierungs Modus bei Dir in der deutschsprachigen UI. Ist aktiviert. Warum es bei Dir nicht klappt? Keine Ahnung. Ich würde sie wahrscheinlich in einer solchen Situation mit wipefs platt machen oder mit diskpart unter Windows.
  3. hawihoney

    Platte Tauschen

    hawihoney replied to OO7's topic in Deutsch

    Früher musste man bei einem BTRFS RAID Pool vor dem Austauschen einer defekten Disk einen Balance auslösen (Schritt 1a in der Liste oben). Ist das heute nicht mehr so? Das war für mich seinerzeit eines der K.O. Kriterien um alle BTRFS Pools aufzulösen. Dieser eine zusätzliche Balance Schritt, der bei Ausfall einer Platte, auf der einen verbliebenden, heilen Platte ausgeführt wurde, hat mich und die Platte extrem gestresst. Und BTRFS Pools, vor allen Dingen auf NVMe Devices, fielen schon mal häufiger aus...
  4. hawihoney
    Hast Du den entsprechenden Modus in den Einstellungen zu Unassigned Devices aktiviert? Die Einstellung lautet im englischen "Destructive Mode". Nachtrag: Dazu musst Du wohl noch das Plugin "Unassigned Devices Plus" installieren. Wusste nicht, dass das in das Plus Plugin ausgelagert worden war.
  5. hawihoney
    Bisher kann ich nur den Wechselrichter maschinell abfragen. Ich kenne aber in etwa den Verbrauch des Hauses unter verschiedenen Belastungen. Ich würde das über die Leistung des Wechselrichters kalkulieren. Am liebsten hätte ich ja ein modern denkendes Elektrounternehmen, welches mir einen 10-12 kw Speicher mit Hybrid-Wechselrichter in den Keller stellt. Der kann dann auch gleich eine Wallbox anbringen. Aber alle, ausnahmslos alle, haben bisher abgewunken. Kein Interesse - und das unabhängig von den Lieferzeiten ab 9-12 Monaten ...
  6. hawihoney
    "/mnt/user/" enthält die Summe aller Daten des Arrays und des Caches (sofern eingerichtet und als solcher verwendet). "/mnt/user0/" enthält alle Daten des Arrays. Evtl. auf dem Cache befindliche Daten werden nicht mit angezeigt. /mnt/user0 ist deprecated und wird in späteren Versionen nicht mehr existieren.
  7. hawihoney
    Etwas unter 300 W. Im Moment schaue ich mir die Produkte von Bluetti an: https://www.bluettipower.eu/ Sind ziemlich gut besprochen. Als Nicht-Elektriker schwabuliere ich mir gerade Szenarien der Nutzung durch: 1. Würde die Batterie einfach an eine schaltbare Steckdose anschließen. An den drei Server-Gehäusen würde jeweils eines der redundanten Netzteile an die Batterie gehen und das jeweils andere Netzteil an eine andere schaltbare Steckdose. Je nach Ladestand der Batterie und überschüssigem Strom aus der PV würde ich die beiden Steckdosen aktivieren oder deaktivieren. Keine Ahnung ob die Netzteile bzw. der Power-Distributor von Supermicro mit dem permanenten An- und Abschalten klar kommen. Ich befürchte nicht. 2. Die Gehäuse hängen nur an der Batterie. Nur die Stromzufuhr zur Batterie würde dann gesteuert. Muss mal bei denen nachfragen ob das geht. Jede kwh, die ich nicht meinem Strom-Anbieter zu einem Spottpreis (11 Cent) überlassen muss, macht mich froh.
  8. hawihoney
    Eigentlich hatte ich auf V2H bzw. V2G (Vehicle 2 Home bzw. Vehicle 2 Grid) spekuliert. Fast alle aktuellen E-Autos haben das eingebaut - aber deaktiviert. Hier wird auf die Spezifikation der europäischen Ladekabel gewartet. Prognostiziert sind ca. 5 Jahre von jetzt. Den Ioniq hatte ich mir schon angeschaut, mir fehlt aber bisher eine Vision wie ich das praktisch umsetzen könnte. Ich muss doch jedes mal, wenn das Fahrzeug bewegt wird, den Server runterfahren und umstecken. Wie würdest Du so etwas dann angehen? Das ist mir klar. Für uns hat das nicht nur eine wirtschaftliche Komponente sondern auch eine emotionale. Wir sind die Exoten in unserer Straße. Während jeden Morgen die große Rangiererei der Karren in unserer Straße beginnt (Brötchen holen, Zeitung holen, Kippen holen, ... oder einfach nur die Karre aus der Garage holen und den Platz vorm Haus blockieren) gehen wir zu Fuß oder fahren mit dem Rad - wie ich eben bei 2 Grad zu Aldi. Und an der einzigen Ampel im Dorf habe ich dann dem ersten gewunken.
  9. hawihoney
    Nach dem gestern das x-te Unternehmen bei Anfrage eines Stromspeichers abgewunken hat, suche ich zusätzlich zum Stromspeicher für das Haus, nach einer ergänzenden Lösung. Mir würde es tatsächlich schon reichen, wenn ich einen Großteil des Server-Bedarfs in der Nacht selbst bereitstellen könnte. Eine große PV habe ich bereits auf dem Dach. Das Laden ist somit i.d.R. kein Problem. Ich suche also, und ich bin was Elektrik angeht ein absoluter Laie, eine USV die wie eine Autobatterie funktioniert. Der Server bezieht seinen Strom immer aus dem Stromspeicher und dieser wird permanent geladen. Wobei das Laden durch mich gesteuert werden könnte - ich dachte da an eine schaltbare Steckdose. Das bedeutet aber auch, dass auch der Stromspeicher seinen eigenen Bedarf aus seinem eigenen Speicher beziehen können muss. Gibt es prinzipiell so etwas?
  10. hawihoney

    Lizenz Fehler

    hawihoney replied to SpiderPOH's topic in Deutsch

    Was steht denn auf der Main Seite unten rechts neben dem ausgegrauten Start Button?
  11. hawihoney
    On my Supermicro X12SCA-F motherboard I used two M.2 NVMe 1TB "Samsung 970 EVO Plus" disks since nearly a year. Both disks were single disk pools each. Today one of the disks disappeared. Even after a reboot only one disk came up. The missing disk is not offered on the Main page and is not shown in the System Devices list (Tools page). But I think that this disk is shown with weird values in /dev/disk/by-id: 476 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Mar 30 14:32 nvme-Samsung_SSD_970_EVO_Plus_1TB_S4EWNZFN818010Z -> ../../nvme0n1 479 0 lrwxrwxrwx 1 root root 15 Mar 30 14:32 nvme-Samsung_SSD_970_EVO_Plus_1TB_S4EWNZFN818010Z-part1 -> ../../nvme0n1p1 477 0 lrwxrwxrwx 1 root root 13 Mar 30 14:32 nvme-eui.0025385801adb6b8 -> ../../nvme0n1 480 0 lrwxrwxrwx 1 root root 15 Mar 30 14:32 nvme-eui.0025385801adb6b8-part1 -> ../../nvme0n1p1 Any idea what these two additional lines mean. Is it all the same disk or are these two disks? And if these are two disks, how come that they share the same identifier? Any help is highly appreciated. Diagnostics attached. Thanks a lot. tower-diagnostics-20220330-1518.zip
  12. hawihoney
    Die Lösung von @alturismo hat geholfen und auch einen Reboot meines dicken Servers überstanden. Zusätzlich zum Deaktivieren vom Bond, habe ich noch den Button "Port down" für den nun nicht mehr benötigten eth1 gedrückt. Mit dem Drücken des "Port down" Buttons fiel dann gleichzeitig eine meiner beiden M.2 NVMe auf dem Motherboard aus. Ob da ein Zusammenhang existiert vermag ich nicht zu sagen, ich glaube es aber eigentlich nicht. Der Riegel ist jetzt jedenfalls tot und kam auch nach dem Reboot nicht mehr ins Spiel. Das M.2 NVMe Ding kläre ich dann an einem anderen Tag. Immer eins nach dem anderen ... Durch das Drücken des "Port down" wurde das Interface korrekt deaktiviert und sieht nun in den Netzwerk Einstellungen wie folgt aus. Bitte beachtet den nun zur Verfügung stehenden neuen Button "Port up":
  13. hawihoney
    Ich bin gerade dabei Deinen Vorschlag umzusetzen, hätte aber noch eine Frage. Mittlerweile habe ich raus, dass eth0 dem 2,5 GB Port entspricht. Ich werde also den mittleren Ethernet Port leer lassen. 1. Frage: Wo finde ich denn "br0 dem passenden port zuweisen (weiter unten wenn array aus ist)"? 2. Frage: Was macht denn der Button "Port down" (6.10-RC4) beim zweiten Member des bond0?
  14. hawihoney
    Würde ein Neustart nach dem Ziehen von 1 GB LAN ausreichen? Ich hatte mal irgendwo hier gelesen, dass es reichen würde, im laufenden Betrieb, die network.cfg und network-rules.cfg zu löschen. Anschließend müsste man durch einen Konsolen Befehl eine Neuerkennung auslösen. Das finde ich aber nicht mehr. Vielen Dank.
  15. hawihoney
    An meinem o.g. Motherboard gibt es drei LAN Ports. Von links (siehe Grafik unten): IPMI, 1 GB, 2,5 GB Ursprünglich hatte ich an allen drei Ports LAN Kabel angeschlossen. Jetzt stehen mir nur noch zwei Kabel zur Verfügung. Also habe ich testweise von links nach rechts mal ein Kabel gezogen und geguckt was passiert: 1.) IPMI gezogen: Alles läuft außer IPMI -> schlecht. Dieses Kabel bleibt! 2.) 1 GB LAN gezogen: Fehlermeldung in den Netzwerk Einstellungen (eth1 Port down, check cable) und manche Docker Container laufen nicht mehr -> schlecht 3.) 2,5 GB LAN gezogen: Fehlermeldung in den Netzwerk Einstellungen (eth0 Port down, check cable) und manche Docker Container laufen nicht mehr -> schlecht Kann man dieses Board nur mit allen drei belegten Anschlüssen betreiben? Das kann doch nicht sein. Oder muss ich nach Ziehen eines LAN Kabels das Netzwerk neu konfigurieren bzw. den Server neu starten? BTW, klar, ich kann einen Switch vorschalten. Ich will das aber erstmal klären. Vielen Dank.
  16. hawihoney
    Das stimmt so nicht. Änderungen an der Konfiguration werden während des Betriebes nach wie vor auf den Stick geschrieben. Und zur Konfiguration gehört der Zustand des Arrays so wie "Gestartet, sauber heruntergefahren, etc". Wenn Du den Stick einfach ziehst dann könnte das im Extremfall bis zu einem späteren Datenverlust führen.
  17. hawihoney
    Worum geht es Dir genau? Willst Du die Platten möglichst oft schlafen legen oder was ist Deine Intention? Ich nutze seit Jahren folgenden Ansatz: Statt "/mnt/user/" für den Plex Docker Container zu mappen, ist bei mir "/mnt/" - natürlich readonly - durchgeschliffen. Innerhalb Plex habe ich bei allen Bibliotheken statt z.B. "/mnt/user/Filme/" jede Disk hinterlegt (z.B. "/mnt/disk1/Filme/", "/mnt/disk2/Filme/", ...). Das garantiert mir, dass bei einer Wiedergabe ausschließlich die eine notwendige Platte hochgefahren wird. Wie Du die Daten auf den Platten verteilst ist dann völlig schnuppe. Einzig bei Serien und Alben sorge ich dafür, dass deren Episoden und Tracks zusammen auf einer Platte liegen. Das verhindert, dass während der Wiedergabe einer Serie oder eines Albums spin-up Pausen entstehen. Auf allen Platten liegen bei mir Serien und Filme wild durcheinander, nur durch den jeweiligen Root-/Share-Ordner getrennt. So sieht das auf allen Platten aus: Filme: Serien:
  18. hawihoney
    Also reden wir über Subdomains. Nimm die von mir gepostete Anleitung mit SWAG, etc.
  19. hawihoney
    Ich habe da gerade ein Deja Vu. Gab es einen solchen Thread nicht schon mal?
  20. hawihoney
    Redest Du von Domänen oder Subdomänen? Subdomänen lassen sich in SWAG z.B. wie folgt einrichten:
  21. hawihoney
    Ich habe vor einigen Jahren nach dieser Anleitung installiert. Als DynDNS Endpunkt für duckdns.org habe ich aber nicht den Unraid Server sondern meine Fritzbox eingerichtet. Den duckdns Docker Container benötige ich somit nicht. In dieser Anleitung tauschst Du einfach duckdns.org gegen Deinen DnyDNS Anbieter und dessen Zugangsmethode aus. Weiterhin tauschst Du den Letsencrypt Docker gegen SWAG bzw. NPM aus. Mit SWAG läuft die Anleitung gem. der Anleitung ab. Bei Verwendung von NPM muss es angepasst werden. Ich nutze nach wie vor SWAG, da ich noch nicht herausgefunden habe wie ich nahtlos nach NPM wechseln könnte. Aber beides ist gleich sicher: https://cyanlabs.net/tutorials/the-complete-unraid-reverse-proxy-duck-dns-dynamic-dns-and-letsencrypt-guide/
  22. hawihoney
    Hmm, woher kommen denn die ganzen Meldungen? Ehrlich, das wundert mich. Die einzigen Meldungen die ich in der GUI erhalte stammen von notwendigen Docker Container- oder Plugin-Updates und Fehlern. Hast Du zusätzliche Plugins installiert die diese vielen Meldungen bei Dir erzeugen könnten.
  23. hawihoney
    Doch, Unraid macht das. Deshalb sollen auch alle verwendeten HBA im IT Modus (Non-RAID) betrieben werden und alle angeschlossenen Platten an Unraid durchgereicht werden.
  24. hawihoney
    Something must have changed with the latest UD release, that refuses my disks to share itself. It worked all the time, up until 2022.03.24. Whatever I do, it's not shared at all. What happens here? Had to change a settings, Apply, and had to change that same setting back to its original value confirmed by Apply. Then it worked again.
  25. hawihoney
    Dafür gibt es doch die SMB Extra unter Einstellungen -> SMB oder irre ich mich.
×
×
  • Create New...