hawihoney

An der Adresse habe ich mal ein Rack abgeholt. Die Server habe ich nicht weit entfernt abgeholt.

Als ich letztes Jahr in seiner Halle stand war ich sprachlos, Paletten über Paletten mit gebrauchten Servern. Kam mir vor wie im Regallager bei Ford. Seit dem ist sein Angebot ziemlich geschrumpft. Einfach mal fragen. Der Junge ist echt nett und zuvorkommend.

Supermicro Gehäuse kann man i.d.R. bedenkenlos gebraucht kaufen. Die sind unverwüstlich. Ich betreibe mehrere gebrauchte 4 HE von Theo aus Gummersbach: https://www.ebay.de/itm/Supermicro-SC846BE1C-R1K28B-24Bay-SAS3-12GB-s-Expander-4U-Server-Geh-use-SQ-PSU/284397887442?hash=item42376f5fd2:g:htAAAOSwbFdhC-eb&redirect=mobile Die Qualität war stets astrein. Frag ihn einfach mal ob er noch 4 HE Gehäuse mit SAS2 Backpane hat (BPN-SAS2-846EL1), die dürften noch etwas billiger sein. Vielleicht kann er ja noch welche besorgen. Aber Achtung: Die Biester sind laut. Es gibt aber auch leisere Austauschlüfter.

Das war kein Quatsch: Vor 30 Jahren hatte ich mal ein Audio Rack. Das sah so ähnlich aus. Nur ohne Bagger ... da stand dann der Plattenteller. Ich dachte wirklich, dass das Speaker wären.

Das Bild mit dem Bagger? Ich dachte das wären Lautsprecher ... Wenn die in die Kiste rein- und nicht rauspumpen, dann ist ja alles in Ordnung.

4 HE? Und keine Lüfter für die vielen Festplatten? Nur CPU Lüfter und die beiden Knirpse hinten? Die Platten links werden sträflich vernachlässigt. Hoffentlich ist der Raum gut gekühlt. In meinem 4 HE Gehäuse stehen drei Lüfter hinter den Festplatten plus CPU Lüfter plus zwei Schreihälse hinten.

Warte, ich guck mal auf Deinen Rechner ... Ohne Diagnostics kann hier keiner etwas sagen. Die erste Platte war definitiv platt. Die zweite Platte sieht ok aus, hatte aber in der Vergangenheit Verbindungsprobleme. Das Risiko, die Parity mit diesen negativen SMART Werten erneut zuzuweisen, wäre ich nicht eingegangen. Ich hätte eine Ersatzplatte als Parity eingebaut und die ausgebaute Parity "neben" dem Array versuchsweise gecleared. Die Riskobereitschaft schwankt allerdings erheblich ...

Ich rede vom Source Device/Bus. In seinem Fall 5/8 bzw. 5/9. Im Bild oben ist in Source die Vendor/Product Kombination. Die klappt in solchen Fällen nicht. Er muss nur den Source Block ersetzen durch meinen. Da stehen schon die 5/8 drin. *** Nachtrag zur Verdeutlichung: So sehen meine USB Devices aus: #2 und #4 haben identische Vendor/Product IDs (0781:5571). Bus 1/Device 4 steckt im Server selbst und wird dort benötigt. Bus 1/Device 2 benötige ich in einer VM. Reiche ich an die VM die Vendor/Product ID durch, dann hat auch der Server keinen Zugriff mehr auf sein Device. In diesem Fall stellt man die <source> von Vendor/Product auf Bus/Device um. Das sieht dann für meine VM so aus: Obwohl Bus 1/Device 3 eine andere Vendor/Product ID besitzen habe ich dann konsequenterweise auch die VM, die dieses Device benutzt, auf Bus/Device umgestellt. Das wäre dann die andere VM:

Mein letzter Beitrag zu diesem Thread: Ich habe mich mal auf die Suche nach den Musik IDs gemacht. Es geht um Interpreten und Alben. Leider habe ich in der Plex Oberfläche bisher keine Möglichkeit gefunden zu beiden (Interpreten, Alben) eine XML zu generieren. Das geht derzeit nur mit Filmen und Serien. Mit folgenden Web-API Befehlen von Plex könnte man das aber mal prüfen. Wer also in seiner Musik Bibliiothek den Interpreten "Led Zeppelin" sowie deren 18-Track Album "How The West Was Won" besitzt, könnte überprüfern, ob er zu den selben GUIDs gelangt. Mit deren Hilfe könnte man dann zumindest #1 aus meinem Post oben erreichen (liegt bei beiden Sync Partnern das selbe Album vor). Hier die notwendigen Schritte: http://<Eure interne Plex Server IP>:32400/library/sections --> Das listet alle von Euch angelegten Bibliotheken --> Sucht darin bitte den Pfad zu Eurer Musik Bibliothek (path="<Euer Musik Ordner>") --> Notiert aus dieser Zeile den Wert von key="<Die ID Eurer Musik Bibliothek>" --> In meinem Fall 8 http://<Eure interne Plex Server IP>:32400/library/sections/<Die ID Eurer Musik Bibliothek>/all --> Dieser Aufruf dauert lange da alle Interpreten zusammengestellt werden --> Das listet alle Interpreten --> Sucht darin nach title="Led Zeppelin" --> Die Zeile muss ebenfalls type="artist" enthalten --> Lautet die guid wie bei mir? guid="plex://artist/5d07bbfc403c6402904a60f9" http://<Eure interne Plex Server IP>:32400/library/sections/<Die ID Eurer Musik Bibliothek>/albums --> Dieser Aufruf dauert lange da alle Alben zusammengestellt werden --> Das listet alle Alben --> Sucht darin nach title="How The West Was Won" --> Die Zeile muss ebenfalls parentTitle="Led Zeppelin" enthalten --> Die Zeile muss ebenfalls type="album" enthalten --> Lautet die guid wie bei mir? guid="plex://album/5d07c294403c6402908ebff8" Es gibt noch ein Vielzahl besserer und kürzerer Plex Web-API Aufrufe, ich war aber zu faul und habe die Aufrufe aus meinen Skripten kopiert. Diese prüfen jede Nacht ob neuer Content oder neue Metadaten hinzugefügt wurden. Wenn das der Fall ist wird die XML Datei mit allen Details, sowie Fanart und Poster zu Filmen, Serien, Episoden, Bildern, Interpreten und Alben exportiert.

Man kann auch Bus/Device durchreichen. Zum Beispiel Bus 5/Device 8 und Bus 5/Device 9. Das muss man dann aber im XML Edit-Modus der VM beibringen. Ändere beim nicht funktionierenden USB Host Device die Source. <hostdev mode='subsystem' type='usb' managed='no'> <source> <address bus='5' device='8'/> </source> <alias name='hostdev1'/> <address type='usb' bus='0' port='1'/> </hostdev>

Ich habe es oben schon mal angedeutet. Du wirfst alles gleichzeitig in den Topf. Das sind IMHO die Themen: 1.) Womit habe ich es zu tun? IMDB, TMDB, MBID. 2.) In welcher Qualität bzw. Ausprägung liegt es vor? Streams, Bandbreiten, Längen, Kanäle, Release. 3.) Die Synchronisation. Zu 1.) Ist einfach - Musik derzeit ausgenommen. Wird von Plex geliefert. Zu 2.) Wäre für mich einfach da ich das technisch angehen würde. Wird auch von Plex geliefert. Hatte mal von IMDB die statistischen Details gescrapt. Du glaubst nicht wie viele unterschiedliche Directors Cut von einem Titel geben kann. Ich habe das dann für mich verworfen und gehe rein über die technischen Details. Höhere Bandbreite ist besser. Länger ist anders - nicht unbedingt besser. Rippen zwei Personen mit den gleichen Werkzeugen, deren gleichen Einstellungen und selbst gewählten Regeln die gleiche Scheibe, dann kommt das selbe raus. Es wird also vergleichbar. Zu 3.) Wird wohl auch einfach sein. Würde darüber aber erst im letzten Schritt nachdenken. Die unter 1+2 gewonnenen Details würde ich neben den Content legen und interpretieren. Vergiss nicht die Werkzeuge und deren Einstellungen zu synchronisieren, sonst generiert ihr vom selben Content unterschiedliche Daten.

Das kann man doch am Zeitstempel der Datei erkennen, oder? Follow up: Hab mal gerade nach der MBID (Musicbrainz) eines Interpreten und eines Albums gesucht. Leider habe ich beides nicht im Plex Datenbank Dump gefunden. Ich dachte bislang Plex würde sich an Musicbrainz orientieren. Da habe ich mich wohl geirrt. Vielleicht nutzen sie aber auch Gracenote. Bei Filmen/Serien ist das hingegen kein Problem. Die IDs von IMDB, THETVDB werden in der Datenbank abgelegt. Diese IDs nutze ich z.B. um meinen Content maschinell umzubenennen (e.g. "Der Film (2021) {imdb-1234567}.mkv". Der neue Plex Scanner kann das interpretieren.

Macht das nicht. Manuell geht immer schief. Zu Video (Filme, Shows): Im Gründe genommen ist es relativ einfach. Die oben von mir erwähnten Plex XML Dateien aus dem Plex Web API enthalten auch hier alle relevanten Informationen. Der Mix aus den Tracks (Video, Audio, Subtitle) mit Bandbreiten, Kanälen und Längen und Zeitstempel der Datei ergibt ebenfalls eine vergleichbare Datenbasis. Z.B. eine Liste aller Filme in einer Library hole ich Dir mit Phyton mit ein paar Zeilen Code inkl. der o.g. Daten inkl. der IMDB-ID raus. Das ist dann vergleichbar mit dem Content eines anderen. So treffe ich die Entscheidung beim Hochrüsten des Content (SD > HD > 4K). Wie gesagt - nächste Woche.

Du musst beides separat betrachten. Kein Mechanismus wird universell funktionieren. Bin gerade im Urlaub, deshalb nur kurz: Plex macht schon die ganze Arbeit mit seinen Scannern. Die XML Dateien aus der Plex Web API enthalten alle Informationen. Mit dutzenden Skripten hole ich das nachts raus und interpretiere das. Suche nach geänderten Metadaten etc. Nach der Musicbrainz ID habe ich noch nicht gesucht. Ich würde mir Mal die Musicbrainz ID von einem Album von der Musicbrainz Webseite holen und damit den Datenbank Dump von Plex durchsuchen. Vielleicht ist die drin. Lass uns nächste Woche Mal drüber sprechen.

Hmm, interessante Frage. Hat Musicbrainz nicht eine API? Also wie früher: Fingerabdruck der Tracks und deren Zusammenstellung abgleichen. Das ergibt eine Musicbrainz ID

Eine einzelne Festplatte ist teurer als eine lebenslange Pro Lizenz. Das muss jeder mit sich selbst verhandeln. Ich betreibe seit Jahren einen Unraid Server mit zwei Unraid VMs. Das läuft nicht weniger stabil als ein einzelner Server. Nur das hoch- und runterfahren der VMs wird unter Umständen zu einer manuellen Aktion.

Beim Schreiben auf das Array mit Parity und Standard Einstellung ist das durchaus normal. Es erfolgen drei Schreib-/Leseoperationen pro Änderung. Das wären dann ca. 150-180 MB/s.

Klick Mal nix. Was passiert dann? Erscheint der Text Loading ... oder wird tatsächlich neu gebootet. Wenn letzteres: Check Mal den USB Stick. Ist das eine Erstinstallation?

Das war nicht die Frage. Es ging ums Pausieren. Egal. Der Sync ist abgebrochen, Dein Array ist gestartet, Dein Array ist ungeschützt, Parity ist zugewiesen, Deine o.g. Platte #5 ist noch nicht zugewiesen. Dein Array wartet darauf, dass Du die Parity erzeugst. Du schreibst auf dieses halbgare Array gerade (Disk2 > Disk3). Also erzeugt Unraid während des Schreibens aus dem Produkt aller Daten-Disks die Parity auf den beschriebenen Bits/Blocks. Das würde Unraid nicht machen, wenn es die Parity für korrekt halten würde. Unraid geht also davon aus, dass man der Parity nicht vertrauen kann. Jetzt ergibt alles einen Sinn. Die Aktion ist aber sinnlos ... Unraid erzeugt Parity Informationen für Deine Aktivitäten auf einer noch nicht sauber erzeugten Parity Disk. In diesem Zustand bringt das nichts. Du hast den Schutz ausgehebelt. Ich würde das Verschieben stoppen und schnellstens die Parity aufbauen. Aber ich bin Paranoiker, andere gehen sehr gerne Risken ein ...

Bei Dual Parity: Ja, bei Single-Parity weiß ich das nicht. Könnte aber sein. Wenn er aber abgebrochen hat ... Deshalb nur mit Screenshot der Array Operations. Der OP hat jetzt ein völlig ungeschütztes Array bei dem sogar die hinzugefügte Platte #5 nur bis zum Abbruch gecleared ist.

Bitte Screenshot von der Hauptseite inkl. dem Bereich um die Buttons unten (Array Operation) - zzgl. Diagnostics.

Dann bin ich raus. Mir fällt nichts mehr dazu ein. Deine "HaHa" Reaktion auf mein "Was machst Du" hat mich dazu verleitet. MOMENT!!! Das läuft noch? Und Du schreibst gleichzeitig von Disk1 auf Disk3? Die Parity wird erzeugt!

Du schreibst von Disk1 auf Disk3. Das bedeutet, dass Parity, Disk1 und Disk3 involviert sind. Bei "Auto" muss es auch READ auf der Parity geben - ist bei Dir aber nicht der Fall. Hier stimmt etwas von Deinen Ausführungen nicht #1. Die anderen Daten-Disks (Disk2, Disk4) haben READ. Das würde nur bei Reconstruct Write passieren. Hier stimmt etwas von Deinen Ausführungen nicht #2. Es gibt nur drei Szenarien: 1.) Du hast nach dem Umstellen auf "Auto" nicht neu gebootet. 2.) Du sammelst aus einem User-Share und schreibst auf eine Disk (Datenverlust!). 3.) Du veräppelst uns.

Aus dem Hilfe Text: Und jetzt wird es interessant. Wieso wurden im Screenshot oben alle Platten gleichzeitig gelesen und zwei Platten gleichzeitig beschrieben? Und das bei Auto-Modus. Was machst Du?

Ohne jetzt allzu sehr in Details zu gehen: Parity arbeitet Bit-/Blockweise. Die Parity-Platte kennt kein Dateisystem (siehe Link unten). Ein Bit-/Block befindet sich somit bei RAID-0 genau auf einer Platte des RAID-0 - in Deinem Fall auf einer SMR Platte. Du gewinnst m.E. nichts. https://wiki.unraid.net/Parity#How_parity_works https://wiki.unraid.net/Parity#Performance