mgutt

Führe mal das aus: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

Ich habe die SN750 wieder verkauft, da die mit ASPM zu AER Fehlern führt: https://forums.unraid.net/topic/109990-kein-spindown-nach-hardwareaustausch-mit-aktiviertem-powertop/?do=findComment&comment=1026914

Stellen oder legen. Je nachdem was passt. In der Regel verbaut man in einem 19 Zoll Schrank auch einen 19 Zoll Switch. Aber du kannst auch vom Prinzip alles auf Fachböden legen. Mainboard "draufschrauben" wäre dann ein 19 Zoll Gehäuse: https://geizhals.de/?cat=geh19&xf=895_3~895_4 Siehe auch:

Heute fiel mir auf, dass die Logs voll waren. Offensichtlich verkraftet der PCIe Controller gar keinen ASPM Zustand: Ich habe daher ASPM wieder deaktiviert: setpci -s 01:00.0 0x50.B=0x40 setpci -s 00:01.0 0xB0.B=0x40 Und die Logs verkleinert: echo "$(tail -10000 /var/log/syslog)" > /var/log/syslog echo "$(tail -10000 /var/log/syslog.1)" > /var/log/syslog.1 Die Fehler waren direkt verschwunden. Ich würde ja echt gerne wissen wie Linux das erkennt, dass diese beiden Geräte kein ASPM verkraften, wo sie es laut LinkCap ja angeblich können sollten.

Wovon sprechen wir? Vom Prinzip 19 Zoll Schrank mit Fachböden und draufstellen. Kommt natürlich auf die Abmessungen an und wie viel Platz du so hast. Solche Schränke können sehr tief sein.

Kauf einen Switch und du weißt es.

Ist Kodi per LAN oder WLAN verbunden? Je nach Fritz!Box kann WLAN / VoIP Traffic die Leistung beeinflussen. Daher habe ich WLAN auf Ubiquiti ausgelagert.

Warum? Die M.2 war erst wieder für 100 im Angebot: https://www.mydealz.de/deals/samsung-ssd-970-evo-plus-1tb-m2-pcie-30-tlc-r3500w3300-1gb-lpddr4-cache-600tbw-5j-garantie-1889220 Da kauft man doch keine 2.5 fürs selbe Geld?! Denk dran, dass NVMe viel mehr IOPS erlaubt als SATA. Das FM ist deutlich effizienter im Niedriglastbereich, aber ist dir das überhaupt wichtig? Wobei das mit einem AMD und der dGPU dann eh kein Thema mehr ist. Warum versteifst du dich eigentlich auf AMD? Mit Intel 8th bis 10th sparst du dir die dGPU. Wenn du Pech hast, brauchst du am Ende sogar zwei dGPUs, weil die erste an unRAID geht. Haben wir schon öfter gehabt, dass es die Leute nur so hinbekommen haben. Jo. Wenn ich könnte, würde ich sofort 1TB RAM verbauen. Kann man nie genug haben ^^

Die Befehle kennst du ja jetzt, die geholfen haben. Was verursacht denn die Fragmentierung? Ansonsten: Größere SSDs verbauen oder nur eine SSD verwenden und XFS formatieren.

Wenn der richtig kaputt ist, ja, aber nicht wenn nur ein paar Bits kippen. Da kann auch einfach nur eine Anwendung abschmieren oder einfach gar nichts passieren, weil das Bit eben keinen Einfluss aufs OS hat. Ich würde ECC nehmen, wenn der Aufpreis keine Rolle spielt. Ansonsten nicht. Vor dem ersten Betrieb macht man dann noch einen Memtest (kann man beim Booten auswählen) und gut ist. Damit weiß man zumindest, dass man fehlerfrei gestartet hat. Was im Betrieb passiert, kann man dann eh nicht mehr beeinflussen.

That's what we want. Now add a proxy host with Nextcloud as target (without SSL certificate). You should see Nextcloud loading (probably the forbidden page, as you use an unallowed Domain, but it works). If this works, then you probably have the problem of a still active HSTS rule. Maybe you try it with a new DuckDNS Subdomain (and not enabling HSTS). I don't know how long the HSTS rule is active.

And where is the LB located? In front or after NPM?

TDP != Verbrauch. Siehe: https://gutt.it/corsair-rm550x-550w-netzteil-vs-picopsu-90/ Jo, einfach Platten und Stick mitnehmen. unRAID erkennt die Platten an Hand der Seriennummer und interessiert sich nicht für Mainboard & Co. Korrekt. Mounten kann man jedes Dateisystem. Nur im Array funktioniert aktuell nur XFS und BTRFS. Überall 😅

Did you use HSTS in the past? This forces the browser to redirect every access to this domain to https = port 443. How to delete: https://appuals.com/how-to-clear-or-disable-hsts-for-chrome-firefox-and-internet-explorer/

40W?! Wie geht das denn?

https://www.heise.de/security/meldung/Sicheres-Loeschen-Einmal-ueberschreiben-genuegt-198816.html

Gibt es die Methode mit Telefon nicht mehr? Ich musste schon länger keine mehr aktivieren, daher keine Ahnung.

Ich nutze Pihole nur für ausgewählte Geräte. Die haben dann einfach Pech gehabt, wenn der Server gerade aus ist. Für alle würde ich sowas immer nur auf separater Hardware laufen lassen, außer für unRAID kommt irgendwann mal High Availability und man hat zwei Server.

Das geht nur mit einem RAM Test, also nicht im Betrieb. Das ist auch das schöne an ECC. Der flutet einem die Logs, wenn der kaputt ist.

LAN Kabel getauscht? Mal direkt ohne Fritz!Box getestet? Mal auf den iperf der Fritz!Box getestet? BIOS auf Grundeinstellungen zurückgesetzt und ASPM deaktiviert?

Did you add two entries to your hosts file? You must add cloud.duckdns.org and vault.duckdns.org as separate entries. One entry for duckdns.org does not work (which would be verified through the ping). Does ping to cloud.duckdns.org return your local unRAID IP? cloud.duckdns.org:8080 should never return the unRAID WebGUI. If you open it, are you forwarded to cloud.duckdns.org:8080/Dashboard or does the Port disappear? If it disappears, then it's a redirect, if not, then your proxy host is not properly setup.

Die Performance rund um verschlüsselte Datenträger ist bei unRAID echt so eine Sache. Nicht nur beim Array, sondern auch bei SMB soll das wohl sehr bescheiden sein. Am besten testest du das mal. Nein. Diese Setups erfüllen alles: Leistung, Effizienz, iGPU Hardwarebeschleunigung, ECC und viele SATA Anschlüsse. Am Ende entscheidet die CPU über die Leistung und da reicht die Bandbreite ja von 2 Kern Celeron bis hin zu 10 Kern Xeon. Wenn ich das richtig herausgelesen habe, willst du nur ab und zu eine VM starten. Da würde ja vermutlich sogar ein i3 reichen. Bis aufs Kompilieren sehe ich da jetzt nichts mit hoher Dauerlast. Die meisten Container machen ja in der Regel nichts, außer eben da zu sein. Am besten mit dem testen und du weißt, ob du mehr Kerne und/oder mehr Leistung brauchst. Die 8th/9th i3 hätten zb nur etwas mehr Leistung: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-3570K-vs-Intel-i3-8100-vs-Intel-i3-9100-vs-Intel-i3-10100/828vs3103vs3479vs3717 Evtl reicht dir aber schon deine vorhandene Hardware?! Das Board hat nur 4x SATA. Wie löst du das aktuell?

Sollte das über den Client eigentlich nicht in Chunks übertragen werden? Das wäre ja echt dämlich, wenn bei 1GB zb bei 99% die Internetverbindung kurz weg ist und der dann wieder von vorne anfängt.

Keine Preise bekannt. Erst ab Q1 2022 lieferbar. 😒

🤷 Sehr gut Auch gut. Bei Seagate sind ja häufig auch Exos verbaut. Aber vorher informieren, dass da keine SMR verbaut sind.