Syrincs Posted February 23 Share Posted February 23 Hallo Leute ich hab mir meinem Server neue Hardware gegönnt. Unraid läuft so weit. Nur der stromverrauch ist ne Katastrophe. und die Anzeige der Temperatur und die Lüftersteuerung funktioniert nicht. Die web GUI ist teilweise echt langsam. Ich bin wie immer für jegliche hilfe dankbar. Hier nur noch alles über mein System. Wenn noch was benötigt wird wie syslog kann ich den natürlich schicken. Weißnicht wie ich die in eine Date bekomme , hier nur mal paar Zeilen. Feb 23 19:34:32 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 23 19:34:32 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 2176, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Feb 23 19:34:32 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 2176 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 1 prio class 2 Feb 23 19:34:32 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 1953524992, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Feb 23 19:34:32 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 1953524992 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 1 prio class 2 Feb 23 19:34:32 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 23 19:34:32 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 23 19:35:05 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 23 19:35:05 Tower kernel: nvme1n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 1953524992, 8 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71) Feb 23 19:35:05 Tower kernel: I/O error, dev nvme1n1, sector 1953524992 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 1 prio class 2 Feb 23 19:35:05 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Quote Link to comment
Solution alturismo Posted February 23 Solution Share Posted February 23 6 minutes ago, Syrincs said: Ich bin wie immer für jegliche hilfe dankbar. am ehesten mal ne diagnostics ... << klick !!! und wenn ich das lese 7 minutes ago, Syrincs said: Nur der stromverrauch ist ne Katastrophe. und die Anzeige der Temperatur und die Lüftersteuerung funktioniert nicht. wenn dir die Dinge wichtig waren ... kaufst du dir ... naja, mal schauen wer dir da helfen kann ... Quote Link to comment
MAM59 Posted February 23 Share Posted February 23 Lol, "Ryzen 7000" und "Stromsparen", in einem Satz ?!?!?!? Hattest Du vorher eine intensive "Kaufberatung" bei Computer-Bild oder Chip? Kurzversion: VERGISSES! 3 Quote Link to comment
Syrincs Posted February 23 Author Share Posted February 23 Na ja ich dachte an so 20W aber nicht das es 40 sind Gesendet von iPhone mit Tapatalk Quote Link to comment
DataCollector Posted February 24 Share Posted February 24 (edited) 17 hours ago, Syrincs said: Na ja ich dachte an so 20W aber nicht das es 40 sind Gesendet von iPhone mit Tapatalk Bei einem normal aufgebauten System (nichts, was nur zu Vergleichsmessungen eher spartanisch zusammengestellt ist) sind 20W schon ein super Wert. Intel ist idle meist etwas sparsamer als AMD. Aber auch dann sollte man vielleicht nicht unbedingt deinen Leistungskracher wie eine Ryzen 7 oder einen Intel I9 nehmen und denken, daß damit Sparwunder möglich sind. Hier: https://forums.unraid.net/topic/152936-hilfe-bei-entscheidungsfindung-erster-build/?do=findComment&comment=1367540 liege ich mit nicht optimierter Ausstattung und ohne Festplatten schon bei rund 30 W. Erst, als ich so ungefär alle Register gezogen habe (alles rausgebaut, was Strom verrbaucht, zusätzlich in Pico-ähnliches Netzteil nehme) und die Tipps von MPC561 auch beachtet umd ungestezt habe, waren dann absolut nackig idle unter 9 W drin. (Demnächst probiere ich das System spasseshalber auch noch mal mit ein paar Festplatten zu 'vermessen'.) Dein System ist aber eben nicht auf das Minimum getrimmt, weil dieses Minimum eben nur sinnvoll ist um die Komponenten miteinander zu vergleichen. Sobald man daraus dabb ein echtes NAS bastelt sind die Traumwerte futsch. Vereinzelt haben hier einige Leute bei kleinen Konstellationen von super Werten eben unter 20 W auch im realen Betrieb mit wenig Last berichet, aber ich schätze mal daß eigentlich sehr viele unraid NAS in der dann realen Benutzung mit Festplatten, SSD, und aktivem Betrieb/last auf CPU das eben nicht einhalten. Und nun zu Deinen Screenshots: ASUS TUF Gaming A620-Pro WIFI (90MB1FR0-M0EAY0) Hast Du bei deinem Mainboard wenigstens die Wifi Karte entfernt und versucht für den Realtek LAN die ASPM Steuerung zu optimieren? Läuft Powertop und was zeigt es an? Wenn Dir Stromsparen wichtig war, warum DDR5 Blechdeckel/OverklockerRam (Corsair Vengeance schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76, on-die ECC (CMK32GX5M2B6000C30)) mit 6000MHz, wenn die CPU im default nur für "Speichercontroller: Dual Channel DDR5-5200" vorgesehen ist? Leider ist bei der CPU ja DDR5 zwingend, was sowieso etwas mehr schluckt als DDR4 und das "ECC on Die" funktioniert auch nicht nur mit 'Luft und Liebe'. Und dann eben noch AMD... Wenn Du das System jetzt nicht für intensive Belastung in einer VM oder seeeehr anspruchsvollen Dockerumgebung nutzen willst, hast Dir ein NAS zusammengebaut, welches viel Potential als Rechenknecht hat, aber diese Leistung im reinen NAS Betrieb nicht 'auf die Strasse' bringen kann. Edited February 24 by DataCollector Typo Quote Link to comment
Syrincs Posted February 24 Author Share Posted February 24 Hallo, ich weiß ich hab nicht das optimale gekauft zum Strom sparen. Ja Powertop war installiert musste ich erst mal löschen weil was nicht lief. Problem war das die ssd (alt) mit so einer Karte im pcie Stellplatz die Daten per mover gefühlt garnicht oder sehr sehr langsam lief. War danach auch noch so. Die HDs ist sogar eingeschlafen. Hab dann festgestellt das der mover nur lief solange ich auf der gui was also im browser immer wieder auf aktualisieren gedrückt hab. So haben die 200gb 10 Stunden gebraucht bis sie auf der HDD waren. Die zwei neuen ssd die direkt auf dem Board sind haben dann die Daten in kurzer Zeit per mover aufgenommen. Ich denke mal es gibt noch ein Problem mit dem pcie Stellplatz. Problem ist in diesem BIOS von dem Board sehe ich nicht durch. Ansonsten ist der Server zum Filme schneiden und soll auch neben bei 2-3 hd streams übertragen können. Dann läuft noch Home Assistant und eine Windows vm soll in Zukunft auch noch laufen. Jetzt wo alles auf den ssd auf dem Board liegt gehen die hdd schlafen. Aber der verbrauch schwankt immer noch zwischen 35-40WGesendet von iPhone mit Tapatalk Quote Link to comment
Syrincs Posted February 25 Author Share Posted February 25 so ich hab hier mal das, wieso findet er keinerlei sachen? root@Tower:~# sensors-detect # sensors-detect version 3.6.0 # Board: ASUSTeK COMPUTER INC. TUF GAMING A620-PRO WIFI # Kernel: 6.1.74-Unraid x86_64 # Processor: AMD Ryzen 7 7700 8-Core Processor (25/97/2) This program will help you determine which kernel modules you need to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe and recommended to accept the default answers to all questions, unless you know what you're doing. Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors. Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no): yes Silicon Integrated Systems SIS5595... No VIA VT82C686 Integrated Sensors... No VIA VT8231 Integrated Sensors... No AMD K8 thermal sensors... No AMD Family 10h thermal sensors... No AMD Family 11h thermal sensors... No AMD Family 12h and 14h thermal sensors... No AMD Family 15h thermal sensors... No AMD Family 16h thermal sensors... No AMD Family 17h thermal sensors... No AMD Family 15h power sensors... No AMD Family 16h power sensors... No Hygon Family 18h thermal sensors... No Intel digital thermal sensor... No Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No Intel 5500/5520/X58 thermal sensor... No VIA C7 thermal sensor... No VIA Nano thermal sensor... No Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to standard I/O ports to probe them. This is usually safe. Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): yes Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f Trying family `National Semiconductor/ITE'... No Trying family `SMSC'... No Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'... Yes Found unknown chip with ID 0xd802 (logical device B has address 0x290, could be sensors) Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f Trying family `National Semiconductor/ITE'... No Trying family `SMSC'... No Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'... No Trying family `ITE'... No Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces through which system health data may be retrieved, amongst other things. We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI interfaces? (YES/no): yes Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0... No Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8... No Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports. We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (YES/no): yes Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290... No Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290... No Probing for `Winbond W83781D' at 0x290... No Probing for `Winbond W83782D' at 0x290... No Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware monitoring devices. This is the most risky part, and while it works reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble on some systems. Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): yes Using driver `i2c-piix4' for device 0000:00:14.0: AMD KERNCZ SMBus Module i2c-dev loaded successfully. Next adapter: SMBus PIIX4 adapter port 0 at 0b00 (i2c-0) Do you want to scan it? (YES/no/selectively): yes Client found at address 0x49 Probing for `National Semiconductor LM75'... No Probing for `National Semiconductor LM75A'... No Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No Probing for `National Semiconductor LM77'... No Probing for `Analog Devices ADT7410/ADT7420'... No Probing for `Maxim MAX6642'... No Probing for `Texas Instruments TMP435'... No Probing for `National Semiconductor LM73'... No Probing for `National Semiconductor LM92'... No Probing for `National Semiconductor LM76'... No Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No Probing for `NXP/Philips SA56004'... No Probing for `SMSC EMC1023'... No Probing for `SMSC EMC1043'... No Probing for `SMSC EMC1053'... No Probing for `SMSC EMC1063'... No Client found at address 0x4b Probing for `National Semiconductor LM75'... No Probing for `National Semiconductor LM75A'... No Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No Probing for `National Semiconductor LM77'... No Probing for `Analog Devices ADT7410/ADT7420'... No Probing for `Analog Devices ADT7411'... No Probing for `Maxim MAX6642'... No Probing for `Texas Instruments TMP435'... No Probing for `National Semiconductor LM92'... No Probing for `National Semiconductor LM76'... No Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No Probing for `NXP/Philips SA56004'... No Probing for `Analog Devices ADT7481'... No Client found at address 0x51 Probing for `Analog Devices ADM1033'... No Probing for `Analog Devices ADM1034'... No Probing for `SPD EEPROM'... No Client found at address 0x53 Probing for `Analog Devices ADM1033'... No Probing for `Analog Devices ADM1034'... No Probing for `SPD EEPROM'... No Next adapter: SMBus PIIX4 adapter port 2 at 0b00 (i2c-1) Do you want to scan it? (YES/no/selectively): yes Next adapter: SMBus PIIX4 adapter port 1 at 0b20 (i2c-2) Do you want to scan it? (YES/no/selectively): yes Next adapter: AMDGPU DM i2c hw bus 0 (i2c-3) Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): yes Next adapter: AMDGPU DM i2c hw bus 1 (i2c-4) Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): yes Next adapter: AMDGPU DM aux hw bus 1 (i2c-5) Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): yes Sorry, no sensors were detected. Either your system has no sensors, or they are not supported, or they are connected to an I2C or SMBus adapter that is not supported. If you find out what chips are on your board, check https://hwmon.wiki.kernel.org/device_support_status for driver status. Quote Link to comment
Syrincs Posted February 25 Author Share Posted February 25 Dann hab ich das Problem das die übersicht im webinterface einfach nicht lädt oder nur sehr langsam. die anderen reiter funktionieren recht zügig. Quote Link to comment
jj1987 Posted February 25 Share Posted February 25 1 hour ago, Syrincs said: wieso findet er keinerlei sachen? Die mögliche Antwort steht da doch: 1 hour ago, Syrincs said: or they are not supported, or they are connected to an I2C or SMBus adapter that is not supported Es fehlt vermutlich der richtige Treiber für die Sensoren. Also herausfinden welche Sensoren auf dem Board sitzen und dann Mal gucken ob es vielleicht in den Community Apps schon das passende Treiber Paket gibt 1 hour ago, Syrincs said: webinterface einfach nicht lädt oder nur sehr langsam KANN am deutschen Sprachpaket liegen. Da gibt es ja wohl Probleme (oder wurden die jetzt endlich mit der .8 behoben?) Testweise mal auf Englisch stellen Quote Link to comment
alturismo Posted February 25 Share Posted February 25 1 hour ago, Syrincs said: so ich hab hier mal das, wieso findet er keinerlei sachen? weil die Chipsätze nicht alle unterstützt werden ... auch hier, gerade AMD Plattformen sind (leider) öfters betroffen, siehe hierzu den passenden Thread ... du kannst mal versuchen die ITE oder Nuvotech driver plugins zu laden ob davon was geht, dann bist du aber auch fast fertig ... 59 minutes ago, Syrincs said: Dann hab ich das Problem das die übersicht im webinterface einfach nicht lädt oder nur sehr langsam. die anderen reiter funktionieren recht zügig. mal nen anderen Browser getestet ? und ich bin jetzt raus, hierauf hast du ja auch nicht reagiert ... On 2/23/2024 at 8:17 PM, alturismo said: am ehesten mal ne diagnostics ... << klick !!! ohne tiefere Infos wird sich jeder schwer tun dir zu helfen ... Quote Link to comment
Syrincs Posted February 25 Author Share Posted February 25 (edited) 1 hour ago, alturismo said: weil die Chipsätze nicht alle unterstützt werden ... auch hier, gerade AMD Plattformen sind (leider) öfters betroffen, siehe hierzu den passenden Thread ... du kannst mal versuchen die ITE oder Nuvotech driver plugins zu laden ob davon was geht, dann bist du aber auch fast fertig ... mal nen anderen Browser getestet ? und ich bin jetzt raus, hierauf hast du ja auch nicht reagiert ... ohne tiefere Infos wird sich jeder schwer tun dir zu helfen ... - Sorry das hab ich noch nicht geschafft aber die hab ich jetzt die Diagnose daten. - ITE oder Nuvotech hab ich beide schon probiert ohne erfolg. - Webinterface in Englisc ist auch keine Besserung der ladezeit zu merken / anderer Browswer das gleiche. tower-diagnostics-20240225-1947.zip Edited February 25 by Syrincs Quote Link to comment
alturismo Posted February 25 Share Posted February 25 2 hours ago, Syrincs said: Dann hab ich das Problem das die übersicht im webinterface einfach nicht lädt oder nur sehr langsam. die anderen reiter funktionieren recht zügig. kann sehr gut ein plugin sein ... tasmota, corefreq, buttons, ... dann hast du ein bond aktiv in den Netzwerkeinstellungen, nutzt du 2 NICs ... ? dann zu den glorreichen go Einträgen ... was machst du damit und wie kommst du darauf ? Strom sparen ... ? ------------------------------------------------------------------------ # ------------------------------------------------- # Set power-efficient CPU governor # ------------------------------------------------- /etc/rc.d/rc.cpufreq powersave # ------------------------------------------------- # Disable CPU Turbo # ------------------------------------------------- [[ -f /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo ]] && echo "1" > /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo [[ -f /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost ]] && echo "0" > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost # ------------------------------------------------- # Enable power-efficient ethernet # ------------------------------------------------- # enable IEEE 802.3az (Energy Efficient Ethernet): Could be incompatible to LACP bonds! for i in /sys/class/net/eth?; do dev=$(basename $i); [[ $(echo $(ethtool --show-eee $dev 2> /dev/null) | grep -c "Supported EEE link modes: 1") -eq 1 ]] && ethtool --set-eee $dev eee on; done # Disable wake on lan for i in /sys/class/net/eth?; do ethtool -s $(basename $i) wol d; done # ------------------------------------------------- # powertop tweaks # ------------------------------------------------- # Enable SATA link power management echo med_power_with_dipm | tee /sys/class/scsi_host/host*/link_power_management_policy # Runtime PM for I2C Adapter (i915 gmbus dpb) echo auto | tee /sys/bus/i2c/devices/i2c-*/device/power/control # Autosuspend for USB device echo auto | tee /sys/bus/usb/devices/*/power/control # Runtime PM for disk echo auto | tee /sys/block/sd*/device/power/control # Runtime PM for PCI devices echo auto | tee /sys/bus/pci/devices/????:??:??.?/power/control # Runtime PM for ATA devices echo auto | tee /sys/bus/pci/devices/????:??:??.?/ata*/power/control eines der Ergebnisse hiervon (wahrscheinlich) Feb 25 19:38:34 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 25 19:38:34 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 25 19:38:34 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 25 19:39:03 Tower emhttpd: spinning down /dev/sdd Feb 25 19:39:03 Tower emhttpd: spinning down /dev/sde Feb 25 19:39:39 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 25 19:39:39 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 25 19:39:39 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 25 19:40:45 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 25 19:40:45 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 25 19:40:45 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 25 19:41:58 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 usw usw usw ... wenn das alles mal ex ist und aufgeräumt ist schau ich gerne drüber, ansonsten können andere evtl. mehr dazu sagen Quote Link to comment
Zonediver Posted February 25 Share Posted February 25 On 2/23/2024 at 8:07 PM, Syrincs said: Nur der stromverrauch ist ne Katastrophe. Wie schon erwähnt... stromsparen mit "der" CPU wird nichts werden... Quote Link to comment
Syrincs Posted February 25 Author Share Posted February 25 19 minutes ago, alturismo said: kann sehr gut ein plugin sein ... tasmota, corefreq, buttons, ... dann hast du ein bond aktiv in den Netzwerkeinstellungen, nutzt du 2 NICs ... ? dann zu den glorreichen go Einträgen ... was machst du damit und wie kommst du darauf ? Strom sparen ... ? ------------------------------------------------------------------------ # ------------------------------------------------- # Set power-efficient CPU governor # ------------------------------------------------- /etc/rc.d/rc.cpufreq powersave # ------------------------------------------------- # Disable CPU Turbo # ------------------------------------------------- [[ -f /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo ]] && echo "1" > /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo [[ -f /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost ]] && echo "0" > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost # ------------------------------------------------- # Enable power-efficient ethernet # ------------------------------------------------- # enable IEEE 802.3az (Energy Efficient Ethernet): Could be incompatible to LACP bonds! for i in /sys/class/net/eth?; do dev=$(basename $i); [[ $(echo $(ethtool --show-eee $dev 2> /dev/null) | grep -c "Supported EEE link modes: 1") -eq 1 ]] && ethtool --set-eee $dev eee on; done # Disable wake on lan for i in /sys/class/net/eth?; do ethtool -s $(basename $i) wol d; done # ------------------------------------------------- # powertop tweaks # ------------------------------------------------- # Enable SATA link power management echo med_power_with_dipm | tee /sys/class/scsi_host/host*/link_power_management_policy # Runtime PM for I2C Adapter (i915 gmbus dpb) echo auto | tee /sys/bus/i2c/devices/i2c-*/device/power/control # Autosuspend for USB device echo auto | tee /sys/bus/usb/devices/*/power/control # Runtime PM for disk echo auto | tee /sys/block/sd*/device/power/control # Runtime PM for PCI devices echo auto | tee /sys/bus/pci/devices/????:??:??.?/power/control # Runtime PM for ATA devices echo auto | tee /sys/bus/pci/devices/????:??:??.?/ata*/power/control eines der Ergebnisse hiervon (wahrscheinlich) Feb 25 19:38:34 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 25 19:38:34 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 25 19:38:34 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 25 19:39:03 Tower emhttpd: spinning down /dev/sdd Feb 25 19:39:03 Tower emhttpd: spinning down /dev/sde Feb 25 19:39:39 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 25 19:39:39 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 25 19:39:39 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 25 19:40:45 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 Feb 25 19:40:45 Tower kernel: nvme nvme1: 8/0/0 default/read/poll queues Feb 25 19:40:45 Tower kernel: nvme nvme1: Ignoring bogus Namespace Identifiers Feb 25 19:41:58 Tower kernel: nvme nvme1: controller is down; will reset: CSTS=0x3, PCI_STATUS=0x10 usw usw usw ... wenn das alles mal ex ist und aufgeräumt ist schau ich gerne drüber, ansonsten können andere evtl. mehr dazu sagen wie der bond dort rein kommt keine ahnung ging mit dem altensystem einfach. Ist nun raus. ja das mit den go sachensollte zum stromsparen sein hab ich erst wieder rein gemacht hatte ich schon mal weg mach ich aber auch wieder weil eh kein effekt da ist, Quote Link to comment
Syrincs Posted February 25 Author Share Posted February 25 15 minutes ago, Zonediver said: Wie schon erwähnt... stromsparen mit "der" CPU wird nichts werden... Ja aber von soviel bin ich nicht ausgegangen. Wäre denn der 8700G ne bessere Wahl? fürs filme rendern und schneiden nach nem kurzen test ist schon schön die geschwindigkeit aber den mehrverbrauch zu meinem vorgänger dann eigentlich nicht wirklich wert. Quote Link to comment
jj1987 Posted February 25 Share Posted February 25 (edited) 48 minutes ago, Syrincs said: Wäre denn der 8700G ne bessere Wahl? Drüben im luxx hatte da neulich jemand ein System mit 8600G gepostet. 9,x Watt: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/post-30277779 Edited February 25 by jj1987 Quote Link to comment
Syrincs Posted February 26 Author Share Posted February 26 So: Da ClamAV nicht lief, da es irgendwie in den Ordnern die schreib und lese rechte verstellt hat und ich dies nun geändert habe geht auch das Webinterface wieder richtig. Muss ich nicht verstehen funktioniert aber Jetzt mal schauen wie ich die Lüfter und die Temperratur noch ins System zaubern kann. Wie kann ich den rausfinden welche sensoren mein Mainboard hat? Quote Link to comment
DataCollector Posted February 26 Share Posted February 26 2 minutes ago, Syrincs said: Jetzt mal schauen wie ich die Lüfter und die Temperratur noch ins System zaubern kann. Wie kann ich den rausfinden welche sensoren mein Mainboard hat? Im Internet recherchieren und oder ausprobieren Quote Link to comment
Syrincs Posted February 26 Author Share Posted February 26 8 hours ago, DataCollector said: Im Internet recherchieren und oder ausprobieren was gibts den schon für treiber die ich ausprobieren kann. hab noch nichts über die sensoren rausgefunden. Quote Link to comment
alturismo Posted February 26 Share Posted February 26 5 minutes ago, Syrincs said: was gibts den schon für treiber die ich ausprobieren kann. hab noch nichts über die sensoren rausgefunden. das wird auch nichts wenn du die "Verdächtigen" bereits getestet hast im Notfall, hol dir nen externen Controller ... ich nutze beispielsweise für die Desktop / VM Maschine einen Aqua Quadro Controller, allerdings war hier der Auslöser Steuerung über Wassertemp ... aber die kannst du auch dann ansprechen. Quote Link to comment
swiss01 Posted February 26 Share Posted February 26 22 minutes ago, Syrincs said: was gibts den schon für treiber die ich ausprobieren kann. hab noch nichts über die sensoren rausgefunden. Also ich habe ein 3700X seit über 4 Jahren mit Unraid am laufen und habe es aufgegeben die Lüfter über Unraid steuern zu wollen. Ich habe alle Lüfterkurfen im BIOS eingestellt. Mainboard Temperatur wurde auch erst nach knapp einem Jahr als die CPU draussen war supportet. Aber alle Temperaturen bekomme ich nicht raus. Mein System lauft zwar stabil würde aber bei einem neuen Build auf Intel setzten, da es einfach besser supportet wird. zum Strom sparen. Was ich nicht gesehen habe, ist ob du eine GPU verbaut hast. Falls ja und es eine von Nvidia ist, kannst du diese mit einem Script von Spaceinvader one in den Idle versetzten. Ansonsten verbraucht diese auch enorm viel Strom. Quote Link to comment
Syrincs Posted February 28 Author Share Posted February 28 Danke nochmal für die vielen Rückmeldungen. Der Sever läuft jetzt erstmal mit den Lüftern über die BIOS Einstellungen. Hab jetzt noch mal nen anderen Prozessor ( 8600G) bestellt um den Stromverbrauch vielleicht doch noch unter die 40W zu bekommen. Kann mir vielleicht einer helfen was man im BIOS einstellen muss da sind so viele Einstellungen da war das beim alten J5040 alles bissel übersichtlicher. https://www.bedienungsanleitu.ng/asus/tuf-gaming-a620-pro-wifi/anleitung?p=9 Quote Link to comment
Syrincs Posted February 28 Author Share Posted February 28 Hallo Leute der neue Prozessor ist da. nur noch ca.25 W im idle und noch mal paar sachen gibts hierfür schon treiber? Quote Link to comment
Syrincs Posted February 29 Author Share Posted February 29 Hab gerade festgestellt das ich irgendwas so verstellt hab das die CPU nur noch 1600Mhz macht. das ist natürlich sparsam aber es fehlt auch echt was an Performanz. Quote Link to comment
DataCollector Posted February 29 Share Posted February 29 33 minutes ago, Syrincs said: Hab gerade festgestellt das ich irgendwas so verstellt hab das die CPU nur noch 1600Mhz macht. das ist natürlich sparsam aber es fehlt auch echt was an Performanz. Brauchst Du denn die extre Rechenpower aktuell? Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.