All Activity

It has now been up for 2 days straight, it seems that the bad ram stick was causing the issue, and taking it out fixed it!

Can you please do me a favor? Please issue this command form a Unraid terminal: mkdir -p /boot/config/modprobe.d echo "blacklist i915" > /boot/config/modprobe.d/i915.conf After that make sure that Intel-GPU-TOP is installed, reboot, pull the Diagnostics after the reboot and post it here please?

That indeed should work as when I enter the container with bash, with command: docker exec -it Nextcloud bash it opens the prompt in /var/www/html I just mentioned. So all seems well. I marked your comment as a solution, because it is quick. My story, on the other hand, was more intended for the ones who want to dive in a little deeper, and look around for better insight.

Hm. Strange. I had expected: /var/www/html That's where occ resides.

Hi All, planning out the pools in my new server. I've got 8 disks for the unraid main XFS array, which has dual parity. I also have a pair of nvme drives which will be a zfs pool for docker and vms. I will also likely have a pair of Samsung 2.5" SATA SSD's as a zfs mirror for cache. I have a homelab 15 so lots of room for drives. I want to create a zfs storage pool for my critical shares, such as immich photos, nextcloud data, etc. I have 7x 4TB Ironwolf hard drives available. Some ideas: 1) 2x 2x-drive mirror vdevs 2) 4 disk raidz2 3) 6 disk raidz2 4) 7 disk raidz3. I have about 4TB of data to store on this pool currently. It will grow slowly as I add new family photos. Due to leaving some space for zfs headroom, options 1 and 2 may not give enough longterm capacity for growth, but at least with option 1, it is easy to expand. Since I already own 7 disks, is option 4 outrageous? Let me know your thoughts.

I FIXED IT! It's strange because I had tried it before, but I just had to go to the unRAID console and type this: docker exec -it nextcloud occ maintenance:mode --off

root@53abd88c5e33:/# pwd /

Strange, I use HA docker for longtime . In previous, the qcow2 image HA VM never disappear and VNC console always work too.

What's weird is that if I do back at this stage I get the message "Currently logged in as .... You are about to grand <phone name> access ...." and then pressing "Grant Access" it gets stuck there...

Did both but still after entering username and password the message appears at the bottom for a couple of seconds and then the login wheel turn endlessly without actually logging into the account.

After trying to change the pool for a long time, it finally worked. I don't know why, but somehow unraid didn't want to take over the settings and I couldn't format the cache account either. After several attempts and restarts it finally worked. many thanks for your support tower-diagnostics-20240426-1257.zip

Das Aufwecken der Platten erfolgt doch dann durch Unraid, indem es von außen eine Abfrage erhält den Inhalt eines Verzeichnisses wieder zu geben, oder bin ich da auf dem Holzweg? Wenn Unraid also nicht mehr aus dem RAM heraus die Anfrage bearbeiten kann wird es die Platten von alleine aufwecken.

Was ist denn auf den SSDs/Pool drauf, was Du gemoved haben willst? Nutzdaten oder Systemshares?

Ich verstehe nicht, was das bewirken soll. Dein NAS läuft 24/7. Die Platten schlafen. Dein Mediaplayer will eine Datei abrufen die im Array auf den schlafenden Platten liegt. unraid erkennt das und weckt die notwendige Platte(n) selbstständig auf (Spinup Time 20-30 Sekunden). Was soll da noch zusätzlich ein WOL oder sonst etwas machen? Selbst wenn ein beliebiger PC/NAS mit schlafenden Festplatten da wäre und der komplett per WOL geweckst wird würde das auch nicht schneller sein, weil auch da die Festplatten hochdrehen müssen. Was ist der gedankliche Hintergrund, wenn ein Player auf einen 24/7 laufenden NAS mit Spindown Festplatten zugreift? Das NAS erkennt das ja sowieso (weil es ja läuft) und spinnt die Platten hoch. Der Player muß nur eben damit klar kommen, daß er mal ab und zu 20-30 Sekunden Wartezeit hat.

Firs run just without -n, only use -L if it asks for it.

...schau in die Einstellungen ins BIOS....die CPU sollte DDR-4800 unterstützen ..versuche das XMP-Profile.

Just rebooted and got this when trying to access webgui. Dockers seem to have started normally and are working.

Nein, denn so ein Paket soll den Server starten, keine HDDs. Vielleicht könnte man sich irgendwas basteln, dass kontinuierlich nach Magic Pakets scannt und dann im Falle des Falles ein spinup veranlasst. Aber das ist offensichtlich nicht mal eben so getan

Ja, für alle Toner musste ich gerade 206 € berappen (original Canon). Die vermeintlich günstigeren Nachahmer/refill sind teuer, da sie irgendwann anfangen unschöne Streifen zu produzieren und vorzeitig ausgemustert werden mussten (bisher nur der schwarze). Ob der Scansnap OCR direkt beherrscht würde mich interessieren, muss ich noch mal nachschauen. Auf jeden Fall ist er bedeutend schneller und hat sicherlich einen besseren Einzug (in seltenen Fällen zieht der Canon auch mal 2 Blatt ein und motzt dann piepend nach Unterstützung).

Mag ja sein, dass dir der Stick zu teuer ist. Dem TE möglicherweise aber nicht. Primär wollte ich nur darauf hinweisen, dass es noch Sticks mit SLC, bzw. pSLC auf dem Markt gibt. Grüße!

这个是小雅安装脚本默认的安装目录，我改一下吧。

This is the output I get from the filesystem check. I'm not sure what to do here as it's not asking for any options to be set although it would have fixed something? Is it safe to run with -L?

Was mich stört ist, dass die Tonerkartuschen mega teuer sind und es wohl keine Alternativen zum Hersteller gibt. Außerdem sollen die mitgekauften Kartuschen nur zu sehr geringen Anteilen gefüllt sein, dass wurde mehrfach im Netz bemängelt. Dann bleibt es nicht wirklich bei den gut 350 € sondern wird ganz schnell doppelt so teuer! Ob der Scansnap OCR direkt beherrscht, weiß ich gerade nicht. Zur Not nehme ich das von Paperless. Gruß Infosucher

Das Array ist aber leider kein Backup, sondern nur für die Verfügbarkeit zuständig. Ein Backup sollte immer außerhalb des Servers gelagert werden. Nur als Hinweis.

Exactly the same situation. I was on 6.12.6 and the update to 6.12.10 fails the same way with plugin: not installing older version I thought it must need to got to 6.12.9 first, which installed fine. Still no joy with 6.12.10. I'll do the manual update, thanks @JorgeB