saber1
-
Posts
813 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Everything posted by saber1
-
Es gab mal ab 6.10.x einige Probleme (SMB) mit unRaid <> Time Machine. Ich hatte dann das alte Time Machine Backup komplett gelöscht, und ein Neues (für beide Mac's) angelegt. Hier hast Du geschaut: https://wiki.unraid.net/UnRAID_6/Configuring_Apple_Time_Machine Unraid frisch installiert oder Update ist egal. Installiert sich bei jedem Neustart "frisch" in den RAM.
-
TimeMachine läuft bei mir mit der 6.12 rc3 bestens. Clients: 2x MB Pro (1x macOS 10.15.7 Catalina; 1 macOS 13.3.1 Ventura)
-
Warum nicht einfach wie hier beschrieben vorgehen: https://wiki.unraid.net/Manual/Storage_Management#Backing_up_the_pool_to_the_array Link zu den Manual's generell: https://wiki.unraid.net/Manual
-
Wahrscheinlich von hier: Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/ZFS_(Dateisystem)#Deduplikation TrueNAS Doc: https://www.truenas.com/docs/references/zfsdeduplication/#ram
-
Moin, die meisten Meinungen (und so auch meine) wirst Du hier in folgender Form finden: Für das Array und generell für Single Disks: XFS Im Pool eher BTRFS, wenn Du ein RAID nutzen möchtest. Ab 6.12 dann auch gerne ZFS statt BTRFS.
-
Ist das so? In dem Screenshot ist zu sehen: /mnt/ <> /mnt/user/Filme Das erste "/mnt/" ist doch der Pfad innerhalb das Container. Da könnte auch "/MickeyMaus/" stehen. Und dieser Pfad im Container zeigt auf den Host Pfad "/mnt/user/Filme" Im Container zum Pfad "/mnt/" gewechselt, sollte den Inhalt von "/mnt/user/Filme" zeigen.
-
Hier bereits beantwortet:
-
Handbrake gibt es auch als Container und kann ebenfalls eine "Warteschlange" abarbeiten. Tonspuren entfernen kann es natürlich ebenfalls: https://handbrake.fr https://handbrake.fr/docs/de/1.3.0/advanced/queue.html
-
Ist doch ein Plugin und muss manuell installiert werden.
-
Wenn Du noch keine ZFS-Pools angelegt hast unter 6.12 kannst Du auch wieder zurück zu 6.11.5
-
-
DVD wird zu 4K: Upscaling mit Nvidia GPU
saber1 replied to mgutt's topic in NAS/Server Eigenbau & Hardware
@HGWBLN Nein, kann problemlos Deine CPU übernehmen. Punkt 3 ist (wie dort auch steht) optional: -
Oben rechts auf "Erweiterte Ansicht" dann beim Container auf "Force Update". Sollte mit unRaid 6.12 nicht mehr auftreten.
- 1 reply
-
- 1
-
-
@theascone Schau Dir mal dieses Video von AVM zu IPv6 an. Der Link bringt Dich direkt zur wichtigen Stelle: Gerne aber das ganze Video schauen.
-
Sicher. Hatte ich Irgendwie überlesen... 🙈
-
Mit dem PlugIn gibt es eh seit einiger Zeit Probleme. Zeigt bei mir mal Aktivität an, und mal nicht. Während des Transcodierens am bestem im Terminal mit: intel_gpu_top die Aktivität der GPU prüfen.
-
Ich vermute, es geht u.a. auch darum, die doch gehäuften Probleme mit BTRFS und Cache-Pools umgehen zu können. Der Ein oder Andere hatte damit bereits ziemliche Sorgen. Bei mir läuft der BTRFS-Pool zwar seit 2 Jahren problemlos, aber werde mit 6.12 wohl ebenfalls auf ZFS gehen.
-
Zum Netzwerk: Fing ist ein guter Netzwerkscanner. Gibt es für diverse Plattformen: https://www.fing.com Passwortmanager nutze ich 1Passwort. Also eher nichts für Dich, wenn Container gewünscht.
-
https://gutt.it/unraid-cache-erklaerung-yes-no-prefer-only/
-
Ohne zu wissen, wie ZFS in 6.12 integriert wurde (bin selbst noch auf 6.11): Ein RAID wird nur in einem (Cache)-Pool zugelassen. Wenn Du nun also einen Pool aus den vier HDD's mit ZFS erstellen möchtest, muss sich mindestens eine Disk (Auch ein USB-Stick würde gehen) im Array befinden, damit Du es starten kannst. Anschließend sollte auch der ZFS-Pool verfügbar sein.
-
Ist wirklich so:
-
Hier findest Du die SPEC's von den jeweiligen RAM-Modulen: https://www.kingston.com/datasheets/KSM26ED8_32HC.pdf https://www.kingston.com/datasheets/KSM26ED8_32MF.pdf Und wie Du den Daten entnehmen kannst, sind sie gleichwertig. Ist eben jeweils ein anderer Hersteller (Zulieferer) der elektronischen Bauteile.
-
Ich denke, hier gibt es kein "Richtig" oder "Falsch". Wer gerne mehrere Container pro DB anlegen möchte, soll es tun. Wer gerne mehrere DB's in einem Container anlegen möchte, soll es tun. Beides ist möglich. Ich habe zwei MariaDB-Container. In einem werden zwei DB's verwaltet. In dem anderen nur eine. Nutze also beide Möglichkeiten zugleich. 😉
-
Wie @Pete0 schrieb, nutze auch ich den "Adminer"-Container. Super easy zu bedienen. Musst halt schauen @ullibelgie, ob Du ein root-Passwort für die MariaDB manuell vergeben hast: Zu finden in den Settings des MariaDB-Docker "show more settings": Und falls Du keines manuell vergeben hast, steht in den Settings des MariaDB-Containers oberhalb in blauer Schrift, wie dann zu verfahren ist.
-
Eine Frage hierzu: i440 soll wohl älter als Q35 sein. Ein Vorteil von Q35 soll sein, das u.a. GPU-Passthrough genutzt werden kann. https://forum.proxmox.com/threads/q35-vs-i440fx.112147/ Welche weiteren Vorteile bietet Q35? Ich frage, weil meine Win11-Maschine auch auf i440 läuft. Ich benötige kein GPU-Passthrough.
