saber1

No solution for you. But similar problems here. Both my Unraid machines are running 6.12.13. Since i upgraded my Mac to macOS Sequoia, the problems started. Network speed is dropping Broken pipes of VNC-Connections ...and so on I think Apple needs to fix the problems...

Bitte zunächst etwas mehr mit der Materie "Unraid" beschäftigen. Unraid installiert sich tatsächlich nach jedem Neustart in den RAM. Deshalb ist deine Installation auch weg. Wie @alturismo sagte, sind Deine Optionen hier: Docker (würde ich präferieren) PlugIn

Interessant wäre hier jetzt, welches Split-Level (zu finden in den Einstellungen eines jeden Shares) du gewählt hast...

Unraid bietet neben SMB und NFS noch FTP an. Da FTP aber alles Andere als sicher ist (siehe https://unraid.net/blog/unraid-server-security-best-practices) kannst Du doch NFS mal eine Chance geben.

Normal: https://www.dell.com/support/kbdoc/de-de/000199075/powerscale-kleine-dateiübertragungen-sind-langsam-über-smb

Was? Nicht, das in dem von mir verlinkten Artikel. Standardmäßig möchte macOS .DS_Store-Dateien lesen. Auch wenn es irreführend ist, deaktiviert dieser Befehl dieses Verhalten: defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores -bool TRUE Und dieser setzt es wieder auf den Standard, also aktiviert das verhalten: defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores -bool FALSE

Und hier auch mal geschaut: SMB-Browsingverhalten in macOS anpassen https://support.apple.com/de-de/102064

Inwiefern? Hier läuft es bestens mit ZFS und "Folder"...

Auf dem Stick liegt die Lizenzdatei im Pfad /config Dort liegt dann eine Datei mit der Endung .key Die sicherst Du vorher. Es kann vorkommen, das in dem Verzeichnis zwei .key-Dateien liegen. Die Trial.key kannst Du ignorieren. Das ist die Testlizenz. Wenn Du den Stick neu gemacht hast, einfach die zuvor gesicherte .key wieder in das Verzeichnis /config kopieren.

@shire SpaceInvaderOne hat dazu vor ein paar Jahren mal eine kleine Videoserie gemacht: Unraid & Moving Data (Part 1) File System Unraid & Moving Data (Part 2) Krusader Unraid & Moving Data (Part 3) Rsync Unraid & Moving Data (Part 4) RootShares

Das Unraid keine Hardware RAID-Controller unterstützt, ist Dir bekannt? Siehe: https://docs.unraid.net/unraid-os/faq/os-faq/#does-unraid-support-hardware-based-raid-controllers

Bei mir ist das natürlich der Fall.

So sieht es aus. Die Investoren sind nicht von dem Schlag, wie Du vielleicht denkst. Da geht es um langfristige Investition. Nicht kurze Gewinnmaximierung und dann weg damit. Bei mir auch in keinem einzigen Raum. Lösung: Switch Beispiel: TP-Link TL-SG108 Die meisten hier würden Dir, wenn es was "Richtiges" sein soll zu https://mikrotik.com raten. Aber das ist nichts für mal eben so zwischendurch. Schau Dir aktuelle FritzBoxen an. Für die meisten Zwecke im Privatbereich absolut ausreichend. Ich selbst nutze eine 6690 mit zwei Repeatern (6000 & 1200AX), nebst drei Switches. Zweimal diesen: TL-SG108E Einmal diesen: TL-SX3008F > 10Gbe

Bug-Report eröffnen?

Generell kommst Du an die gewünschten Dateien über die jeweilige Konsole des Docker Container. Hast mal einen Link dazu?

12 Es ist kein Abo, falls Du das denkst. Bei einer Zahlung sind dann für ein Jahr Updates inbegriffen. Wenn Du nicht weiter zahlen möchtest, funktioniert Unraid ohne Einschränkungen weiter. Nur bekommst Du eben keine Updates mehr. Zahlst Du dann wieder irgendwann doch die Gebühr, hast Du wieder für ein Jahr Updates. Ich würde bei Plus bleiben...

Was damit gemeint ist, ist mir nicht klar. Du kannst jetzt direkt beide Disks ersetzen und dann die Parity neu aufbauen lassen, falls das die Frage war.

Du kannst natürlich die Disks jetzt gegen andere tauschen. Aber es können keine Daten mehr hergestellt werden. Um die Daten der Disk 4 wiederherzustellen wird auch eine intakte Disk 6 gebraucht. Um die Daten der Disk 6 wiederherzustellen wird auch eine intakte Disk 4 gebraucht. Du siehst, mit zwei fehlenden Disks klappt die Wiederherstellung der Daten in keinem Fall.

Leider zeigt Dein Screenshot nicht, wieviele Parity-Disks Du hast. Wenn Du zwei hast, kannst Du zwei Festplatten gleichzeitig ersetzen. Wenn Du aber nur eine hast, brauchst Du das mit dem Ersetzen nicht probieren. Ein Array mit einer Parity kann nur eine ausgefallene Disk verkraften. Sobald mehr als eine Ausfallen, sind die Daten der beiden ausgefallenen Disk, ohne Backup, futsch. Und nein, es gibt auch nicht die Möglichkeit, das man sich eine der beiden Disks aussucht, welche wiederhergestellt werden soll. Prinzipbedingt ist das unmöglich.

Hm, also folgende Einstellungen sind nicht Zielführend: Minimum Free Space: 2 TB (< nur relevant für "normale" Shares. Time Machine sichert aber in ein Sparsebundle, was für Unraid eine einzige Datei ist) Bei mir steht es auf 20 GB, da ich ja möchte, das Time Machine annähernd den kompletten Platz der Disk sieht und auch nutzen kann Allocation Method: High-water (< im Prinzip egal, da ja eh nur eine Disk) Bei mir steht es auf: Fill-up Included Disk und Excluded Disk gleichzeitig festlegen ist unnötig. Man nimmt das, was weniger Einträge benötigt. Für Dich reicht bei Included Disk: Disk 3 Excluded Disk: None Time Machine volume size: Hier beschränkst Du mit der Angabe dort wieder den nutzbaren Speicherplatz. Ist das gewollt? Bei mir an der Stelle: Kein Eintrag

@Mephistopheles Wieviel Speicherplatz zeigt denn Time Machine für das entsprechende Volume an? Matched das mit der Disk, die Du dem Share zugewiesen hast? Beispiel bei mir. Die Disk, die ich für diese Sicherung vorgesehen habe, ist eine 4TB Disk. Passt also. Wenn bei Dir aber mehr freier Platz verfügbar angezeigt wird, als die Disk (oder der entsprechende Share) überhaupt hat, passt mit Deiner Konfiguration etwas nicht.

Der "Recycle Bin" geift aber nur für Dateien, die innerhalb eines SMB-Shares gelöscht wurden. Direkt auf z.B. Diskebene nicht. Nur damit keine Missverständnisse aufkommen.

Google liefert ja einige Treffer zu dem Thema... Das könnte Dir helfen: https://github.com/jlesage/docker-jdownloader-2/issues/201

Verstehe die Anforderung irgendwie nicht. Du willst also tatsächlich einen Tag vergeben wie beispielsweise "<2023" oder wie? Du kannst natürlich so einen Tag anlegen, und für den Tag die automatische Zuweisung aktivieren. Du musst in der ersten Zeit natürlich die Vergabe des Tags manuell erledigen. Eventuell hast Du Glück, und das "machine learning" kapiert nach einiger Zeit, wo dieser Tag gesetzt werden soll. Aber ich bezweifle es...

@warp760 Im Prinzip ist das, wie alturismo erwähnte ja kein Unraid-Thema... Dennoch als kleine Hilfe: Das löst Du nicht mit Tags. Es gibt dafür extra das "Ausstellungsdatum". Wenn das automatisch erkannte Datum nicht dem tatsächlichen Ausstellungsdatum entspricht, weil eventuell mehrere Datumsangaben auf dem Dokument enthalten sind, lässt es sich anpassen. Wenn dann alle Datumsangaben korrekt sind, kannst Du in der Ansicht "Dokumente" nach Datum filtern.