Ford Prefect

....das Dateisystem hat wohl Problem(e). Wenn Du backups hast, fang von vorne an....die cache disks platt machen, neu formatieren/mit UD clean-en Keine Ahnung vin hier aus, was da schief bei Dir gelaufen sein kann.

Dann hast Du eigentlich alles richtig gemacht und es sollte nicht so ein "Mix" passieren. An dem ersten Device im pool ...klicke auf "cache"...da sollte das dann stehen. Das solltest Du nach jedem "Move" nochmal kontrollieren...nach Einstellung der Shares auf "Cache", sollte alles auf dem Array sein, wenn der Mover durch ist...nach Einstelung auf "Prefer" sollte alles auf "Cache" sein.

die allererste und wichtigste Aktion ist Docker. und VM-Dienste (nicht gemeint sind die Doker und VMs selbst, sondern die (De)aktiviereung unter den Settings) zu stoppen. Hast Du das gemacht, bevor Du den Mover angeschmissen hast? BTRFS kann auch unterschiedliche Grössen mischen...was steht denn als Raid-Lebvel dort, beim Cache device? Hast Du sicher die richtugen Disks erwischt? Bei 2x1TB im Raid1 sollte da 1TB stehen, nicht 2 oder 3TB. Ja, ganz genau...aber siehe die erste Info...wenn Du die Dienste nicht stoppst, bis der Mover beide Richtungen abgearbeitet, kann der Mover nur dateien moven, die nicht im Zugriff durch andere Apps sind. Ich vermute das ist Dein Fehler gewesen. Ich habe es neulich selbst so gemacht und kann Dir versichern, dass es so funktioniert. Neue Daten sind geschützt, aber die "alten" sind wild verteilt. Ausserdem - falls Du nicht konsequent /mnt/user/appdata, sondern /mnt/cache bei den Dockern selbst verwendes - könnten die Files jetzt unterschiedliche Daten-Stände aufweisen. Hast Du zuvor ein Backup gemacht, von den relevanten Shares (vor allem appdata, domains, ...)?

...das NUT Plugin installieren. Achtung: ab 6.12RC2 nicht das Default sondern das von SimonF. Wenn sie vom Plugin erkannt wird, kannst Du im Plugin konfigurieren, was passieren soll, wenn es den Strom weghaut/die USV zu leer wird.

Ja, ich bin mir sicher, dass ich wegen 5V (hatte damals im "kleinen" 24x7h unraid 2.5er HDDs und SSDs drin) und 3.3V wg. Upgrade auf NVMe gewechselt hatte...wahrscheinlich hatte ich nicht die 160er, sondern ne 120er Pico. Das Ding ist gewachsen, da mein grosses Datengrab mit 12+ HDDs nach 10 Jahren aufgeben hat...wegen WAF habe ich dann einfach mit 2x18TB + 2x20TB "verdoppelt" und es in den "kleinen" in ein neues Gehäuse mit ATX-NT umgezogen. Habe das BeQuiet von hier genommen, da das Corsair nicht verfügbar und/oder viel teurer war. Ich habe aber auch ne dicke PV auf dem Dach und Speicher im Haus...die 10W tun nicht mehr weh.

Da gibt es ein paar, die ne interessante Verteilung auf 12V/5V/3.3V haben...ich habe ne Zeitlang die 200er mit nem 120W Leike genutzt, als Upgrade nach einer 160W Pico die meine 2xM.2 NVMe mt 3.3V / je 10W peak nicht mehr gefreseen hätte. Bei jetzt 4x 18TB Disks mit drin, war mir die aber auch nun zu klein

gleiche Warnungen: OK, ja...das ist das libvirt.img. Das kannst Du doch einfach neu machen. Bei mir kamen BTRFS Fehler auf "echten" Pools, vdisks und auch dem libvirt.mg...immer schön unregelmässig verteilt...mit ipvlan war das dann weg. Was macht denn ein Scrub? Bei mir war dabei nie ein Fehler nach dem Neustart, obwohl halt vorher die Error-Meldung kam.

...mal die macvlan Einstellungen im allg. Docker Setup auf ipvlan umstellen, bitte. Das ist komischerweise kein BTRFS Prolem, sondern kommt aus ner anderen Richtung. Man sieht hier nur die Wechselwirkung. In der 6.12rc2 habe ich alle pools auf ZFS umgestellt. Gesendet von meinem SM-G780G mit Tapatalk

...sind denn jetzt alle Disks drin?

...bei den generellen Docker-Einstelllungen, in der Ansicht zum advanced Modus...kann man auf ipvlan umstellen. Bei macvlan bekommt jeder Docker auch eine eigene MAC-Adresse im LAN, bei ipvlan nur eine eigene IP. Bei ipvlan gibt es den Nachteil, das dann eine olle Fritzbox damit etwwas verwirrt wird und die DNS-Auflösung im Heimnetz "spinnen" kann. Kann @alturismobesser erklären, ich hab keine Fritz Edit: Achso..Du hast ne Sense davor, dann ist das kein Problem....umstellen und ein Problem/Risiko weniger.

...und Zuverlässigkeit. Ich habe ZFS on Linux schon vor/seit Jahren eingesetzt und nie Probleme gehabt. BTRFS sucks. Ganz genau. Im Array im mehr als einer daten-Disk braucht man es nicht unbedingt....bzw der Vorteil ist nicht immer gegeben (nur bei einer einzigen Daten-Disk wäre das so, weil dann ja unraid auf Mirror umstellt...da greift ein Copy-on-Write wenigstens im gleichen "pool").....im Array nutze ich aber auch kein BTRFS (mehr).

...als Ergänzung, manche haben einen 24er, manchen einen (alten) 20er ATX Anschluss zum MB...ins HHandbch des MB schauen, ob es einen 24er (da sind meist extra 12V drin, wie in einer EPS-Leitung) braucht oder mit einem 20er zufrieden ist (eine CPU aus der Atom-Familie/Architektur kommt meist damit aus)....alte MB haben dann auch meist nur einen 20er. Ich würde passend zum Sockel auf dem MB aussuchen.

...es gibt unterschiedliche Hersteller, nicht alle sind original Pico-PSUs. Manche haben 12V Eingang, andere Weitbereich, damit die auch im Auto oder Boot funktionieren, wieder andere haben keinen Anschluss für ein Laptop Netzteil, sondern für ein PC-Netzteil (12EPS7GraKa Stecker - wird oft bei Mining-Rigs verwendet zum kaskadieren der Stromversorgung der Grafikkarten). Dann gibt es Unterschiede wie die Leistung auf die benötigten Spannungsebenen (12V, 5V und 3,3V) verteilt werden kann (Angabe in Stromstärke, A)...3.5" HDDs brauchen 12V und 5V (12V bis zu 2.5A je Stück beim Hochlauf), 2.5" HDDs und SATA SSDs brauchen 5V (spezielle fürs Notebook aber 3,3V), NVMe brauchen 3,3V.

OK, ich ziehe meine Anmerkung zurück

...nicht bei unRaid...das bootet vom USB-Stick (ist die Lizenz drn gebunden) und läuft im RAM. Eine SSD / NVMe kannst Du als cache einsetzen....besser zwei, im raid1, zur höheren Ausfallsicherheit, analog Parity im Array. neu? niemals! Ja, das schon eher...Lenovo oder Fujitsu Primergy haben ganz nette Kisten...gibt es hier schon einige Vorschläge. Müssen die Streams live transkodiert werden auf die Client Auflösung? Oder liegen die schon mundgerecht vor? Dann beschränke Dich auf 2 Disks im Array, einmal Daten 1x Parity, dann - und nur dann, mit 1x Daten-Disk - macht unRaid ein Raid1 (Mirror) ...heisst ja nicht umsonst unRaid. ...das heisst aber auch, da ist aktuell so Ende bei 20TB. Aber selbst das wird beim Thin Client eher nix, vom Gehäuse her, befürchte ich. Edit: das hier könnte was ein: https://www.itsco.de/workstation-fujitsu-celsius-w570-intel-quad-core-xeon-e3-1245-v6-4x-3-7ghz.html kleine Workstation, mit Platz für 3x SATA 3.5"HDD und Steckplätze für zB weitere M.2 PCIe Erweiterung für den Cache Edit2: oder sowas: https://www.ebay.de/itm/234933627588?hash=item36b322aac4:g:6sMAAOSwe4lkErkV&amdata=enc%3AAQAHAAAA4OU0GsXYqesBy99uhRia0iaopHXGT0b2vxCrcDqH1ybY1l4pWIPKnGLdDqPN2DHyZ7%2FxsssEiBAFPUxfLJRcay9aS00OlEWYwIEvVkJOkBJWqx1JCcjjikqeCNkgU6RpkM3phrVMgACao9nvWUtbU5%2FqjcOJZX1sd9g3a5K7hAcEJVCCdTCfct7zglBqdlVgM922QCUIiebeOm50d9VZGVo%2B%2FngiKeDe%2BeJ3CBSJIZTRYLpqD4ROToaU9u401%2BrorKpLEEFOylwFeUGzWb2TPNBZv4U6qRUnjeQ%2FxuZMADEB|tkp%3ABFBMrIOcwOJh

Hmpf..die Fehlermeldung ist halt komisch und habe ich noch nie gesehen. Wenn es nicht klappt, letzte blöde Idee...tausche #3 und Parity...evtl ist die #3 aus irgendeinem Grund 3Byte grösser als die Parity, die ja immer die grösste sein müsste. Ansonsten bin ich da ratlos....vielleicht ist die Seagate aber die Schnelllste, dann wäre das suboptimal. Viel Erfolg!

...eben...stutzig macht die Fehlermeldung aus dem ersten Post "stale configuration" ... der TE hat es ja wohl "normal" probiert....also hat, mMn die Standard-Funktion einen Hänger ... ein sanfter Reset wäre daher meine erste Wahl...eben mit "new config"

OK, die dritte ist schon mit BTRFS formatiert. Sind die Disk1 und Disk2 auch BTRFS ? War die Disk #3 schonmal in einem anderen Linux eingebaut und wurde dort mit BTRFS formatiert? Edit: wo ist die Disk her...aus einen externen USB-LW entnommen (ge-chucked)?...da gab es Modelle, die einen Firmware Lock haben 🤔 Da auf #3 noch keine Daten drauf sind, kannst Du die mit unassigend devices "ent-formatieren" und wie eine frische Disk fürs Array vorbereiten indem Du die mit dem gleichen Dateisystem formatierst, wie Alle Daten-Disk im Array. lies und verstehe das von hier: https://forums.unraid.net/topic/92462-unassigned-devices-managing-disk-drives-and-remote-shares-outside-of-the-unraid-array/ UD has a destructive mode that allows deleting disk partitions and formatting disks. If Destructive Mode is not turned on in the UD Settings, you WILL NOT be able to format a disk. Go the the Settings page and scroll to the bottom to see the UD settings. To format a disk: Destructive Mode must be enabled. You will need to install the 'Unassigned Devices Plus' plugin to enable Destructive Mode. UD Plus will install the 'parted' package needed for formatting and deleting partitions. Disk must have all partitions removed. Unmount the disk, click on the '+' icon next to the serial number, and click on all red-X to delete partitions. You can also click on the red-X next to the disk serial number to delete all partitions. A precelared disk will have a partition without a file system and will show a grayed 'Mount' button. You can assign this disk directly to the array and Unraid will see the disk as 'pre-cleared' and will not clear it again. If you want to format the disk for use in UD, you need to first click on the red-X on the preclear status line to remove the preclear stats and then remove all partitions by clicking on the red-X icon next to the serial number and then you'll be able to format the disk. Also UD Plus Plugin installieren und in den Settings den "destructive Mode" aktivieren. rechts, auf das rote Kreuz -> clear Disk - im Dialog das "Yes" eingeben...achte auf Gross/Klein danach ist das rote Kreuz weg, die Disk ist NACKT .. es erscheint rechts ein blaues Icon "Start Preclear" und der Button in ROT: "Format" Wenn Du kein preclear machen willlst, weil Du der Qualität/dem Zustand der Disk vertraust, dann einfach jetzt mit dem roten Button im passenden = identischen Format zu den bestehenden Disks im Array formatieren lies & verstehe: https://wiki.unraid.net/Manual/Storage_Management#Clear_v_Pre-Clear Enscheidest Du Dich hier für "format", unterdrückst Du den Step 7 von hier: https://wiki.unraid.net/Manual/Storage_Management#Adding_disks, weil: Disks formatted XFS or BTRFS will be partitioned compatible with the array disks and can be installed in the array without a re-format. Ich würde aber bei einer funkelneuen Disk ein preclear mt 1 Cycle machen...bei einer alten Disk auch 2 cycles...den Pre-read würde ich skippen...kann aber dauern danach array stop, und DIsk #3 ins Array an seinem Platz einhängen, wie hier beschrieben: https://wiki.unraid.net/Manual/Storage_Management#Adding_disks ...das sollte dann klappen..wenn nicht, nochmal new config Alle Angaben ohne Gewähr --- mach die Backuos, wie versprochen

Ja, das Array vorher stoppen. New config löscht Arry und Pool zuordnung, glaube....mache ich so selten Sei einfach darauf vorbereiten mit dem Screenshot sieht man ja schon alles...nur nix vertauschen Ah, siehst Du...da habe ich da vertauscht. Ist der USB recht neu, dann gibt es auch da in letzte Zeit (seit ca. 12 oder gar 15 Monten faule Äpfel...China Fakes sind bei bekannten Händlern durchgeflutscht und als echt verkauft worden -> Das steht inzwischen sogar in der Anleitung. DIe Anleitung ist eigentlich schon präzise. Leider auf english, was für Viele hier eine Hürde ist. Da hilft nur dranbleiben und lernen. Bei unRaiid kann nicht so viel Mist passieren. Die erste Grundregel ist: man braucht ein Backup der Daten, ausserhalb von unraid...Parity ist kein Backup, nur Erhöhung der Ausfallsicherheit. Die zweite Grundregel ist, bei Disks mit Daten drauf, diese niemals bestätigen mit "jetzt formatieren", wenn man sich über die Konsequenzen nicht klar ist. Solange die Disk aus dem Array mit Daten formatiert bleibt, kommt man an die Daten immer ran, da eben die Dateien selbst nie über mehrere Disks verteilt werden können. Ich selbst baue nicht so viele unRaid Server zusammen und meine Konfig kenne ich aus dem effeff...new config habe ich vor Jahren mal benutzt und ich bin schon alt und muss auch mal Speicher freimachen ...im Zweifel schaue ich ins Manual. Vielleicht springt ein anderer Erfahrener hier ein.... @mgutt @alturismo?

Tja, wenn Du damit das Handy-Backup eines Android-Phone meinst, das ist es google vorbehalten wo und wie das gespeichert wird. Du kannst in der App lediglich festhalten was gespeichert werden soll, aus einer vorgefertigten Liste. Diese Art von Backup geht mMn mit unraid eben garnicht....big brother / tate google macht die Regeln Du kannst aber andere Daten, die Du zB beim google backup abwählst mit einer anderen Art auf unraid sichern. Auf dem Mobil-Teil braucht es dazu, logisch gesehen/unabhängig von der konkreten Auswahl eiiner App, zwei Dinge. Das Ereignis "jetzt will ich das Backup Typ-X machen, muss automatisiert, mit Regeln versehen werden. Dazu gibt es zB dedizierte Apps (tasker u.ä). Dort kannst Du die regel vorgeben ..."immer wenn ich mich im Heimnetz verbinde, führe eine Anwendung Y aus. Die Anwendung Y kann die Datenauswahl bestimmen (was hat sich geändert) und mit einem Server (die Server-App auf unraid) synchronisieren Diese App muss mit dem Server auf unraid kompatibel sein (standad protokolle sind zB rsync - hauptssache aber Mobil-App und Server-App verstehen sich die Server App ist entweder auf unarid eh verfügbar oder kann als Plugin oder Docker aus den CA-Apps nachinstalliert werden Ja, das hatte ich ja auch schon erwähnt. Hier passen Mobile-App und Server-App (Docker) zusammen. Ich meine auch, das speziell Dein Anwendungsfall für deen Synv bei WLAN-Verbindung, wie in einer tasker-App auch schon damit geht. Es gibt aber auch schlankere Apps, nur zu Backup-Zwecken...dort ist aber meist die Gegenstelle eine Cloud...ob man diese durch eine lokaae Instanz auf unraid ersetzen kann wäre zu prüfen. Ich setze das selbst so nicht ein, aber schuen wir ml in die CA Apps, stichwort "backup": Backblaze --- gibt auch ne Android App, aber die Server Implementierung brauch Win...im Docker scheint ddaher Wine mrin zu sein...architektonisch ein Hirnpups. syncthing --- App in google play und Server in den CA Apps für unraid -> schau in die Support Threads hier im Forum, verlinkt in den CA Apps. ...weitersuchen musst Du selbst oder stelle eine dedizierte Fraage in einem eigenen Faden ein, damit die richtigen Leute sie finden/sich angesprochen fühlen.

nein, das war nur symbolisch gemeint. Nicht physisch ausbauen. Du musst sie nur wieder neu in Web-UI zuweisen..das Formular wird ja bei "new config" geleert. Selbst wenn Du die mal ausbauen würdest und zB den SATA-Port änderst, sollte das keine Probleme machen, da unraid die ID (Seriennummer) der HDDS verwendet um die wieder zuzuordnen, nicht den Port (sdb, sdc, ...). Wenn das bei Dir nicht klappt, dann ist es evtl. ein kaputter Stick (Intenso ist jetzt nicht so meins...irgendein China-Kram, der nur nen Markenaufdruck bekommt).?? Für den Fall: Du kannst den config Ordner unter /boot sichern und den Lizenz File (natürlich nicht auf unraid selbst ablegen) und den Stick ganz plattmachen, dann config und lizenzfile wieder drauf und probieren....evtl dann nochmal new config. Wie man das Backup der config erstellt steht hier: https://wiki.unraid.net/Manual/Changing_The_Flash_Device .. da ist auch der Lizenzfile mit dabei...den hast Du aber sicher auch separat schon im Tresor Für Dich ist der hier wichtig, weil Du den gleichen USB verwendest, also ihn mit sich selbst "tauscht" und dadurch die GUID für die Lizenz erhalten bleibt.

reinstalling the same/the plugin from this thread does not work for 6.12RC2. You need to uninstall this plugin and then install the one/version from @SimonF, as stated right above: https://forums.unraid.net/topic/60217-plugin-nut-v2-network-ups-tools/?do=findComment&comment=1242601 ...sorry for being a prick, sometime 🙂

Merke Dir, wie auf diesem Screenshot, genau die Positionen der Disks im Array. Dann probiere unter Tools ein "new config" -> https://wiki.unraid.net/Manual/Tools#New_Config ...die Disks dabei wieder genau so "einbauen". Hast Du Backups? Wenn bei einer Daten-Disk plötzlich "unmountable" oder so kommt, dann *nicht* formatieren...dann hast Du die Parity-Disk erwischt Edit: und eine Daten-Disk wohl dann als Parity eingebaut...nach dem formatieren der falschen Daten-Disk wird das Array gestartet und die neue Parity (die ja Daten einer formatierten Daten-Disk enthält) überschieben....wilst Du nicht.

Looks like it is fixed/gone...thanks for your time and support!

...mach einen Bug-Report auf, wenn das vor 6.12RC2 nicht war -> https://forums.unraid.net/bug-reports/prereleases/ Aber such erstmal, ob das nicht schon gemeldet ist.