_alo_

Kann ja auch jeder machen, wie er will, ich finde es nur unnötig. ?? ob ich jetzt http oder https davor schreibe....ich kann mir beides gut merken ;) DNS Namen sind sicherlich leichter zu merken, als IP:Port, aber das hat ja wiederum nichts mit https/http zu tun das ist ja fast derselbe Punkt, oder? es geht dir um die Warnmeldungen, dass das selfsigned Zertifikat nicht authentifiziert werden kann? genau: deshalb besser ohne https, dann kommt das doch gar nicht erst genau das ist mein Punkt: wofür nutze ich https-Verschlüsselung denn überhaupt? zur Verhinderung von man-in-the-middle Attacken und zum Verhindern des Mitlesens/Abgreifen von Traffic (i.d.r. Login-Daten). Das beides kann ich im LAN bei mir ziemlich sicher ausschließen, daher läuft meine unraid Gui z.B. auf http

ja klar, aber ich dachte es geht um den Maximaldurchsatz ;) Ich gehe ja auch davon aus, dass @Frefle das dediziert misst, also ohne das ihm was anderes (weiterer SMB/NFS-Traffic, docker/VM Schreibzugriffe, ...) dazwischenfunkt.... Um Switch und co auszuschließen, halt eben auch mit Direktverbindung. Wenn er jetzt also mehrere Streams nutzt, dann wird es ja noch weiter einbrechen .... Und das für 1,1GB/s die Anbindung von Netzwerkkarte UND NVMe passen muss, ist auch logisch, daher meine anfängliche Frage von wo nach wo er kopieren will. Wir hatten hier ja auch schon Kollegen die eine SATA M.2 SSD mit einer NVMe gleichgesetzt haben und sich wunderten, dass sie nur ca. 250MB/s da rein/raus bekommen hatten.... (hier war im übrigen auch nur von "M.2 SSD" die Rede 😉 was denn überhaupt genau?) Oder eben wie hier eine PCIe2.0x8 Karte mit x4 betreiben.... Ich habe z.B. meinen PCIe-Bus auf gen3.0 runtergestellt um evtl. dadurch noch etwas Strom zu sparen und weil mir die Anbindung von NVMe UND Netzwerkkarte mit X4=4GB/s völlig ausreicht, s.o.. @Frefle deine alte Netzwerkkarte kann nur PCIe2.0x8 und läuft in einem x4 Slot, d.h. abgesehen davon, wie die sich mit der halbierten Anbindung überhaupt verhält (ich befürchte, dass das die ganze Sache runterzieht), könnte die Anbindung in Summe auch nur max 2GB/s übertragen, d.h. 1,1GB in eine Richtung sind wohl sowieso nicht möglich. Ich würde an Deiner Stelle erstmal auf eine passende Karte umrüsten. Ich wiederhole mich: für 10G braucht es auf beiden Seiten mehr als nur das Netzwerk-Interface! 😉

Ja? ich hab gerade testweise ein 82GB Video vom Server (Cache-only Share) auf den PC kopiert: klar, viele kleine(re) Dateien bremsen das Ganze schon extrem aus, daher am besten immer mit einer großen Datei "messen", wenn man den Maximaldurchsatz sehen will (aber das hatte ich oben ja schon erwähnt)

Keine! Wofür auch? Funktioniert bei dir etwas nicht? (Ich bin allerdings noch auf 6.12.15) Edit: Du hast den USB Treiber für eine RTL8156/8157 installiert? Wofür, hast Du noch eine USB-Netzwerkkarte parallel dran? Der sollte sich eigentlich nicht (negativ) auf deine onboard-RTL8125 auswirken, aber wer weiß....die Realtek-Treiber sind hier scheinbar teilweise etwas seltsam (ich hatte ja hier von Problemen berichtet, als ich den 8126-Treiber für die ansonsten nicht funktionierende 5gbps Karte installiert hatte: der hat dann aber offenbar die onboard-8125 deaktiviert☝) Der RTL8125(B) ist m.M.n. bei diesem Board nicht nötig bzw kontraproduktiv!

Hast Du Schreibrechte im Zielordner? Meinst Du wirklich die Option "h", oder eher "H"?

zu meinem madVR HTPC liegt aus dem Grund ja auch ein Kabel 😉 aber für den StreamingKrams reicht WLAN vollkommen... mir schon klar, dass/wie das geht, aber die Frage wozu? Gerade wenn man schon Netze differenziert und Gäste etc. ausschließt von der Kommunikation zu den Serverdiensten (sodass auch keiner was theoretisch mitsniffen könnte), wozu dann noch verschlüsseln? @marhal Oder vertrauen die User Dir als Admin nicht? 😉

Gute Frage: wofür intern überhaupt https? ich nutze den NPM nur intern, um mir nicht die ganzen IP:Ports der Container merken zu müssen, hostnamen sind da einfacher 😉 Mein Server ist aber auch nicht von extern erreichbar bzw. nur von mir über Wireguard

hier ist die 5590 nur NAT-Router und ONT (ja, ich weiß, ein einfacher ONT vor dem UCG hätte auch gereicht, aber wenn man die Fritte schon gestellt bekommt, kann man sich die 50€ ja sparen und baut router hinter router 🤷‍♂️) VoIP macht sie zwar auch, brauch ich aber nicht JA, WLAN nur da wo es nicht anders geht (manche IoT-Klamotten), aber das gilt hier auch noch für diverse Handys/Uhren/Lautsprecher/Tablets oder Multimedia-Klamotten weit weg von LAN-Dosen wie Spielekonsolen/(fire)TVs.... genau: mein Server sowie dessen Container mit eigener IP sind alle in einem Netz. Meine IoT-Geräte befinden sich in einem anderen Netz/VLAN (die Mobilgeräte wieder in einem anderen, die Gäste auch etc.). Mein UCG (wofür privat eine DM pro??) routet zwischen den Netzen (ist glaube ich sogar die Default-Einstellung). Per Firewall kann ich das dann einschränken. (umgekehrt ist übrigens besser: alles blockiert, nur das nötige freigegeben)

ich erlaube dem IoT device bzw. dem ganzen Netz den Zugriff auf diese IP

häh? wenn du auch unifi Produkte einsetzt, dann hast Du doch einen router und der ist i.d.R. auch gleich Firewall. Denn regelst du doch da, wer auf welche Netze/hosts zugreifen darf?!? da brauchst du doch keine VLANs im unraid...

Achso, das meinst du, da stimme ich Dir ja vollkommen zu! Ich hab das hier ähnlich, aber bin halt über den Wunsch mehrere SSIDs mit eben verschiedenen Netzen (IoT, Nachbarn, eigenes Netz, Gast, ...) anbieten zu wollen auf unifi APs gekommen, da die Fritz!Box ja nur zwei WLANs unterstützt und natürlich weil die Hausverkabelung begrenzt ist. Anfangs noch mit einem Edgerouter und docker unifi-controller bin ich jetzt mit dem FTTH-Anschluss auf ein Cloud Gateway gewechselt (mittlerweile sind es schon 5 APs und 6 Switche). LAN/WLAN physikalisch zu trennen wäre hier eine riesen Hardwareschlacht und der stabile Betrieb im WLAN kaum handlebar.

VLAN = Quatsch im privaten würde ich nicht sagen. Gerade wenn man die Netze trennen möchte und das ganze auch Richtung WLAN ausweiten möchte, kommt man da nicht wirklich drum herum, oder man baut halt getrennte WLAN-Netze mit jeweils eigenen APs 🤣? Klar, Router/Firewall braucht es auch noch! Ich bin hier z.B. mit den Ubiquity Produkten recht zufrieden.... Das mit dem Zert würde mich auch interessieren....

ich bin etwas verwirrt (viellicht zu früh / zu wenig Kaffee), aber du hast in Docker das /16-Subnetz konfiguriert und im Routing dann /24 - soll das so? Dann hast du die VLANs offenbar auf eth1, aber im Routing lässt Du das /24 auf eth0 routen.... - warum? vielleicht braucht es mal einen Netzplan ;)

ja klar, wenn du ihn fix auf diese Version festnagelst ....

ich hatte nochmal editiert, besser sieht man es im zweiten Reiter, im lspci tree: Bei mir sieht das z.B. aktuell so aus: d.h. das Device 04:00.0 hat die root-bridge 00:1c.4 Edit: das ist aktuell bei mir so und ändert/verschiebt sich i.d.R. immer, wenn man ein device ein-/ausbaut. Also das musst du schon bei Dir individuell schauen... Zum Thema FW-Update hab ich auch die passenden Links zur Firmware angegeben... Kurz: es gibt dafür ein windows-Tool und man braucht die passende FW-Datei. Gerne wird hier die von Silverstone empfohlen, aber es gibt auch bereits ein paar neuere, schau mal in meinen Post auf Seite 1 oder 2 zu den Sata-Controllern 😉

meistens sogar ohne ":release" das bedeutet er nimmt immer ":latest" an, also die neueste Version Es gilt dann herauszufinden, welche man vorher hatte... völlig richtig. Ist immer ne gute Idee und hier kann ich dann das Plugin "Backup Appdata" epmpfehlen. Dieses sichert dir z.b. nachts deine docker-Daten, die in /mnt/user/appdata liegen. Der Container ist unwichtig, den brauchst du nicht zu sichern. Falls Dir dann ein Update z.b. deine Daten(bank) zerschießt, gehst du wie oben beschrieben eben eine oder mehrere Versionen zurück, resorest die passenden appdata-Version und dann sollte es wieder wie vorher laufen....

Was steht denn auf der ASPM-Settings Seite unten unter "FOUND DEVICE / ROOT" bzw "ASPM INFO, lspci tree" auf dem zweiten Reiter des ASPM Helpers? Ich geh mal dacon aus, dass das ein ASM1166 Controller ist - hast du auch die neueste FW draufgeflasht?

für sowas könnte das Plugin "Auto Update applications" helfen, damit hast du dann immer die aktuellste Version. Kann aber auch mal nach hinten losgehen, wenn man ein Update aus Gründen mal eben lieber nicht haben will....

Syslog-previous ist das vor deinem reboot und diagnostics ziehen, also eigentlich das interessantere

There were also several rm of Share-Configs files before that why that?

löschen hätte ich jetzt gesagt eigentlich nicht, aber mich haben die oben geposteten Einträge im Log verwundert: ich weiß nicht woher diese ganzen "rmdir" Aufrufe kommen...

So auf die schnelle sieht das alles gut aus .... .....und im letzten Screenhot ist doch zu sehen, dass Du C8 erreichst, nicht nur C3 😉 Wenn Du jetzt noch Monitor und Tastatur/Maus abklemmst steht da mit ziemlicher Sicherheit auch C10, also ist doch alles gut! 👍 Dass dein System mehr Strom als meins zieht wird am i5 und vor allem am Netzteil liegen, denke ich ...

ad hoc nicht, wenn du alles nachgemacht hast.... poste doch mal den Reiter "ASPM Current" vom ASPM Helper

kannst du denn mal erklären, was das hier ist:

ist jetzt hier keine Lösung des Problems, aber das solltest Du bei deinen zwei Pools auch beachten: