_alo_

korrekt oder nicht? so würde ich es nicht nennen Standard-Filesystem bei unraid für Raid1 im Pool ist iirc immer noch btrfs und man hat mittlerweile die Option auch zfs zu nutzen. Ich spreche hier bewusst keine Empfehlung für das ein oder andere aus! Man könnte sich aber ganz theoretisch vorstellen, dass ein SW-Raid sich komisch verhält (evtl. Fehler hochlaufen?), wenn die beiden Teilnehmer stark unterschiedlich schnell angebunden sind. K.A. ob das wirklich Probleme machen kann, ich hab sowas noch nie gemacht. Vielleicht spielen hier dann ja sogar Stromspar-Einstellungen mit rein. Von daher könnte man ja auch mal ohne Raid testen 🤔 klemm dazu einfach mal eine ab. Und ja: definitiv ohne diese Zwischenstecker! Zum Strommessen sicherlich wichtig, aber zur Fehleraussuche in deinem Fall kontraproduktiv. Ich hab z.B. auch einen alten Shelly PlugS, an dem mein neuer BackupServer kurzzeitig hing und sich beim Testen einfach zwischendurch ausgeschaltet hat. Den Grund hab ich noch nicht gefunden, kann aber nicht ausschließen, dass sich bei mir(!) irgendwo noch eine Automation für sowas (Zeit, Stromverbrauch, Test-xy) versteckt 🙄🤦‍♂️Oder das Teil hat einfach ne Macke (wäre nicht das erste shelly Produkt bei mir). An einem anderen Shelly läuft er jetzt seit Wochen normal... Warum eigentlich noch einen Stromverbrauchsmesser dazwischen wenn die shelly-Dose schon in HA eingebunden ist? Solche potentiellen Problemverursacher würde ich erstmal komplett rausnehmen. Es ist ja offensichtlich, dass dein Rechner manchmal rebootet. Durch deine BIOS-Einstellung "Power ON after Power Failure" startet er auf jeden Fall neu, wenn kurz der Strom weg war... Also würde ich erstmal alles ausschließen, was kurzzeitig die Stromzufuhr unterbrechen könnte: Solche Zwischenstecker rausnehmen und auch mal kontrollieren, ob alle Stecker vom Netzteil richtig stecken und nicht zufällig das 12V-Kabel zum NUC einen Wackelkontakt hat? Kann ja z.B. auch sein, dass das Jahre gut lief und erst jetzt auffällt, wo Du dran bastelst und das Teil bewegst.

Ich meinte den ersten Post in diesem thread, nicht Dich 😉

Keine Ahnung, in der Regel ist bei unraid ja auch der NAS Part sehr gefragt. Für den Rest kannst du dir auch einfach irgendein Linux installieren und vielleicht Portainer für docker draufpacken 🤷‍♂️ oder die wenigen Tools einfach direkt installieren

Und hier nochmal wieder so eine PCIe Tabelle, die ich in dem Zusammenhang gerne mal poste: Hier kann man schön ablesen, was für eine Anbindung man benötigt, um welche Datenmenge zu übertragen. 10Gbit/s sind ja theoretisch maximal 1,25GB/s, in Duplex dann 2,5GB/s Schaut man in die Tabelle, sieht man, dass das 15 Jahre alte PCIe3.0 das schon in einem X4-Slot übererfüllt. Dementsprechend sollte jede NVMe, die mit PCIe3.0X4 oder mehr (also ab PCIe4.0X2 oder PCIe5.0X1) angebunden ist und selbst entsprechend schnell schreiben kann, dass auch schaffen, sofern die Daten vom Client gegenüber (auch das System muss die Bandbreite erstmal liefern können - wird gerne vergessen) über das Netzwerk (Kabel, Switch,...), durch die passend angebundene Netzwerkkarte und die CPU auch entsprechend dort ankommen 😉 Das ist auch der Grund, warum hier einige (mich eingeschlossen) die PCIe Bandbreite der Slots auf dem Mainboard auf Generartion 3.0 runterschalten, in der Hoffnung dadurch noch etwas Strom zu sparen: Die Geschwindigkeit reicht ja i.d.R.! Meine 10G Karte kan eh nur PCIe3.0X4, mehr nicht. Ein PCIe5.0 X16 Slot mit 64GB/s oder gar mehrere davon braucht es da nicht wirklich um die 10Gbit/s wegzuschreiben 🤣 auch nicht bei 25Gb, 40Gb oder 100Gb --> hier limitiert dann sowieso eher die NVMe, womit man die Bandbreite dann über mehrere (kleinere) PCIe-Ports parallel (RAID) aufteilen muss

Ja, das befürchte ich auch. Man könnte ja auch komplett auf's Array verzichten und ausschließlich mit Pools arbeiten.... Aber ich denke hier wird auch viel die benötigte Leistung überschätzt. Was muss denn so wahnsinnig performant sein? wofür? Hier ist die Rede von PCIe5.0 und ZFS RAID und das ganze dann für nur 10G 🤔 JA OK, das mit Thunderbolt hab ich überlesen, is ja auch irgendwie hier völlig fehl am Platz. Die Rede ist doch vom unraid NAS und nicht von irgendeinem DAS, oder wie wollt ihr ein Thunderbolt-LAN aufbauen? Aber vielleicht wäre hier ein TB-DAS oder eben eine potente Workstation für die Threadersteller auch eher das richtige... Definiere "viel Leistung" und "viel Strom". Hier im Forum ist Stromsparen im Idle i.d.R. das Ziel, d.h. so viel Power bei Bedarf wie nötig und so wenig Strom im idle wie möglich. Das ist quasi ein Bild von einem Standard unraid server, ja: bietet Services über docker/VM, ein langsames Array (UNraid!), und schnellen Schreib-Cache bzw weitere Pools. Alles was gerade nicht gebraucht wird, sollte sich im Idealfall schlafen legen und wenig(er) Strom verbrauchen. Ihr findet hier im Forum genug Bau-Beispiele unter Angabe des Stromverbrauches und die Leistung kann man an den Komponenten ja auch mehr oder weniger ablesen. z.B. in meiner Signatur.

Kann ich mich nicht dran erinnern, verwechselst du hier was mit pcie 5.0 oder hab ich was überlesen? Ich wüsste nicht dass unraid tb5 unterstützt und zb so als externer Speicher (DAS) für einen M4pro o.ä. dienen kann 😉 Wenn es dir nur um 10Gb geht, reicht eine pcie4.0 nvme völlig aus. Wenn du mehr als 8tb brauchst, bleibt dir nur raid0 oder raid5, zfs ist hier dann auch wohl zu empfehlen. Wie viele TB (und entsprechend die Anzahl ssds) du brauchst, können wir nicht vorgeben…. Das kommt halt ein wenig drauf wie schnell du synchronisieren möchtest. Macht ein schneller nvme Cache Sinn (weil es überschaubar viele Daten bei einem Abgleich sind), kann auch 10Gb sinnvoll sein. Ansonsten kann man mit hdds die 1Gb schon auslasten, ich habe daher 2,5Gb (was ja heute schon quasi Standard onboard ist) Und wie macht system2 den Abgleich wenn du system1 immer wieder vom netz nimmst? Willst du das manuell anstoßen und mit dem manuellen Ausschalten entsprechend lange warten und immer wieder schauen ob fertig? Ich stelle mir das sehr unpraktikabel vor…

"native ASPM" sollte enabled sein, damit das Betriebssystem das ASPM steuern kann! Wenn es disabled ist, sieht man iirc auch gar keine Prozentwerte bei den Pkg-C-States in powertop, da das Bios das ganze alleine regelt...

das ist unnötig!

Als erstes würde ich das bonding deaktivieren oder hast du wirklich mehrere netzwerkkarten zusammengeschaltet?

Das zuletzt diskutierte hat überhaupt gar nichts mit unraid zu tun! Wenn ein Rechner aufgrund von Inaktivität in den sleep Modus geht, macht er das auch unabhängig bei jedem Betriebssystem. Ob und wie man den wieder aufwecken kann ist sicher ein Punkt, aber man will den Server ja dauerhaft erreichen können, also darf er nicht wegschlafen! Es gibt hier meiner Meinung nach nur ein Ziel (sofern das hier wirklich da Thema ist, aber ich vermute das stark anhand deiner Ausführungen): das Einschlafen verhindern! Irgendwelche Bios Optionen bzw. Kombinationen sollten das bewirken. Sorry, mit dem INTEL-NUC-Bios kenne ich mich Null aus... Vielleicht wählst du links auch mal "maximal performance" aus und schaust, wie sich das auf der rechten Seite auswirkt 🤔

ok dann nicht, vielleicht eher auf der linken primary Seite ;)

was gibt es hier noch für Optionen bei Sleep Type? geht der in S3 (suspend to ram)? kann man das einschlafen hier nicht ausschalten?

also bis auf den erhöhten Stromverbrauch (wo liegt der vorher?) klingt das alles nach dem Verhalten von S5: deep sleep 🤔

es geht weniger darum zu sehen, ob da Fehlermeldungen kommen, sondern primär darum zu erkennen, ob der PC überhaupt noch an ist, oder abgestürzt: siehst Du den prompt und kannst dich einloggen?

das mit S5 war ja auch schon meine Vermutung, dass er sich einfach tief schlafen legt. Normalerweise kann man den PC dann ja über Tastatus oder On/Off-Taster wieder hochfahren.... Aber wenn USB auch aus ist, fällt USB-Tastatur natürlich schonmal aus.... ;) Edit: "wake on S5" ist ja auch disabled. KANN er so überhaupt wieder aufwachen? Entweder vom Einschlafen hindern, oder die Möglichkeit zum wieder aufwachen geben ;)

Du testest scheinbar immer nur von außen die Erreichbarkeit des Servers, richtig? Da spielen ja noch viel mehr mögliche Fehlerquellen mit rein (client-PC, DHCP, unifi-Konfig wie VLANs, routing, firewall etc.) Auch wenn das Erreichen von außen natürlich das Ziel ist, würde ich mich stärker darauf konzentrieren, was der Server selbst macht: läuft der Server noch? ist er wirklich abgestürzt oder nur in einen Ruhezustand gefallen? kann er wieder aufgeweckt werden? (ist ja auch im Bios einzustellen, "wake on ...") hast du noch eine Anmeldemaske auf der Konsole oder ist nur der Webserver abgeschmiert? erreicht der server noch etwas anderes per Ping o.ä. Wenn es um Netzwerktreiber/-einstellungen gehen würde, könnte man den Server ja z.B. lokal noch bedienen.... Wenn der Server lokal nichts mehr macht, brauche ich in der Netzwerkkonfig nicht mehr suchen... Vielleicht hat er dann einen Defekt? Wackelkontakt, Kühlung, .... irgendwas, was ihn zum hardwareseitigen Absturz bringt 🤔 Sowas schreibt er auch in kein Log. der Reboot im letzten Post, könnte allerdings schon geloggt worden sein... (ich kann mir die diagnostics gerade nicht anschauen)

Ja ok, das ist schonmal gut, aber die 15s Pause die du beschrieben hast, könnte auch im dhcp liegen (auch wenn das enorm lang wäre). Meine Frage wäre eher: Hast du in unraid eine ip statisch vergeben, mit der richtigen Maske/Gateway und liegt diese auch definitiv außerhalb der dhcp Range von deinem unifi?

Ich glaube wir müssen hier mal fest vergebene IPs und dhcp trennen. Im unifi Controller stellst du doch dasselbe ein wie in der FRITZ!Box: „vergib per dhcp immer dieselbe ip und zwar folgende“ In den unraid Einstellungen kannst du von dhcp auf manuell/statisch umstellen. Beides parallel macht wenig Sinn bzw kann problematisch sein!

ich würde behaupten, dass Du dir das sparen kannst. Am Chipsatz angebunden (hinten) sollte besser (ziel: Strom sparen) sein, als im vorderen CPU-angebundenen Slot. hier wäre der tunables Reiter interessant Edit: und vor allem die ASPM Angaben des lspci Befehls, oder einfacher die Infos aus dem Plugin ASPM-Helper ich vermute hier auch die NVMe als Problerm falls Du noch alte Treiber als Plugin installiert hast, lösch sie einfach. den USB-Stick hierfür neu erstellen macht keinen Sinn.

Ja 😉

naja, woher da das stromspar-Potential kommen soll, weiß ich nicht. Ob der Chip jetzt auf dem Mainboard verbaut ist, oder auf einer Steckkarte....der Unterschied ist wohl zum Großteil lediglich die Steckverbindung und vielleicht noch minimal was auf der Karte. Andersrum ist es vielleicht eher das Thema: man kann u.U. nicht benötigte Komponenten auf manchen Boards (statt einfach rauszuziehen) schlecht ausschalten, d.h. zu viel Ausstattung auf einem Board kann auch Nachteile haben😉 (z.B. Wifi ist so ein unnützes Feature, weswegen hier gerne Boards eben ohne Wifi genommen werden: günstiger und sicherer, dass Wifi keinen Strom verbraucht). Weniger Fehleranfällig? Ja, da kann man Glück und genauso Pech mit haben, wie der Hersteller mit der Firmware etc. umgeht. Ich weiß nicht, ob die etablierten großen Hersteller hier mit denselben Chips besser umgehen. Aber gerade auf den Boards ist das Thema Flashen eben da. Bei meiner Fenvi Karte haben sich einige beim Versuch eine andere FW zu flashen die Karte gebrickt. Ärgerlich, aber bei 50€ gewissermaßen verschmerzbar. Bei einem Board für fast 400€ würde ich mich das Testen nicht trauen....😉 und ob die Karte von Haus aus auf dem Board ASPM entsprechend unterstützt wird dir hier schätzungsweise niemand sagen können (so teure Boards sind hier eher untypisch). Ich bezweifle ob der Hersteller Dir hier die gewünschte Auskunft geben kann/wird. I.d.R. sind solche Boards auf Funktion und Performance ausgelegt, Stromsparen kommt da in der Prio an letzter Stelle (manche versuchen die Möglichkeiten sogar aktiv einzuschränken). Manche Hersteller/Boards sind hier gut, manche weniger gut geeignet aus diversen Gründen... Daher gibt es zwei Optionen: sich an diversen Bauthreads zu orientieren und etwas erfolgreich erprobtes nachbauen oder das Risiko eingehen, etwas neues zu testen und damit entweder Glück oder Pech zu haben... Auf jeden Fall sind Deine Ergebnisse so oder so hilfreich für andere, die ähnliche Anforderungen haben und hier ebenfalls suchen! Mein Tipp: überlege Dir möglichst genau, welche Komponenten du jetzt (und ggf. in Zukunft) verbauen willst und suche dir passend dazu ein Board und danach ein Case aus. Je nach Anforderungen und Budget musst Du da ggf. Kompromisse eingehen. Zum Asrock Z790 PG Lightning: sieht meinem älteren Z690 PG Riptide recht ähnlich (3x X1, 1x X4, RTL8125 2,5GE) mit folgenden Unterschieden auf den ersten Blick: DDR5 (max 256GB) statt DDR4 (max 128GB) nur 4x SATA statt 8x SATA 3x PCIe4x4 M.2 statt 2x Wird wahrscheinlich ähnlich gut funktionieren (wobei ich vermute, dass DDR5 etwas mehr Strom als DDR4 verbrauchen wird, aber dazu haben vielleicht andere schon Erfahrungen gesammelt). Fehlende SATA kann man über die PCIe- sowie über die M.2-Slots nachrüsten, wichtig ist hierbei meist nur das flashen einer neueren Firmware Fehlende M.2 Slots kann man ebenso nachrüsten über X4 oder X1 Adapter. "Bifurcation", d.h. z.B. den X16 Slot in 4x X4 aufteilen, können übrigens die wenigsten CPUs/Boards, es reicht hier definitiv nicht, einfach einen Adapter einzubauen, dazu musst Du genauer ins Manual schauen, ob sowas unterstützt wird (bei meinem z690pgRiptide z.B. nicht)! Daher: erst schauen, was Du wie verbauen möchtest, dann passendes Board dafür suchen, bzw. hier nachfragen 😉alle Boards durchgehen wird schwierig....

das heißt, Dein USB-Stick war defekt und du hast Dir einen neuen geflasht, deine Konfig übertragen und auch die Lizenz auf den neuen Stick (GUID) umschreiben lassen von Limetech?? Wenn es hierbei Probleme gibt, am besten erstmal hier schauen: Licensing FAQ | Unraid Docs Edit: Du kannst Deine HDDs mit jeden Betriebssystem auslesen, welches das verwendete Dateisystem lesen kann. Also wenn du z.B. XFS verwendet hast, brauchst du einen XFS Treiber z.B. für Windows. Ein Linux-Livesystem, z.B. ubuntu (z.B. vom usb-stick gebootet) kann das auf jeden Fall, also keine Sorge um Deine Daten....

Nicht viel: Zum einen aus genau dem amd vs Intel bei Servern Grund. Wie stehst Du denn jetzt eigentlich genau um Thema Stromsparen? Dann hatte ich gedacht Dir seien vielleicht viele m.2 slots wichtig(er)? Und 2x 10g onboard braucht man m.M.n. nicht. Und es birgt zudem ein Risiko bei evtl notwendigem Firmware Update (da schrotte ich lieber mal eine 50€ chinakarte als ein fast 400€ Board)

wie @Timmey85 schon schrieb, ist bei 700er DDR5-Chipsätzen auch schon 64GB üblich, sorry, da war ich noch bei "altem" DDR4 auf 600ern.... Ich hab gerade mal wieder bei Geizhals gefiltert: https://geizhals.de/asrock-z790-nova-wifi-90-mxbmb0-a0uayz-a3045663.html hier hast Du als Beispiel mal ein Z790 Board mit folgenden Eigenschaften/Möglichkeiten: 4x DDR5, max 256GB RAM 4x PCIe4.0x4 am Chipsatz, d.h. hier RAID5 mit 4x 4TB=12TB NVMe möglich PCIe4.0X4 als Slot, z.B. für RJ45 10G-Karte 4x onboard SATA PCIe3.0X1 Slot, z.B. für weiteren ASM1064 mit 4 weiteren SATA-Ports zusätzlich noch 2 weitere M.2 + ein X16 GPU Slot, wenn man die cpu-angebundenen Lanes nutzen will aber ob das taugt bzw stromsparend zu betreiben ist? keine Ahnung....

ja, aber: man spart sich das schnelle LAN, aber was macht die GPU wenn man die VM gerade nicht braucht (hier ist die Frage, was "viel" wirklich bedeutet?) sicherlich auch einiges an Strom verbraten, oder? Widerspricht ein wenig diesem Wunsch: Man könnte ja auch darüber nachdenken, den Work-Storage lokale im Rechner zu haben und dann das fertige auf's NAS zu schieben.... Ansonsten hab ich das bei mir ähnlich, wie von @alturismo skizziert: Ich habe einen 4TB NVMe (PCIe4.0X4) "workpool", mit dem ich über's LAN (AQC113C RJ45) mit 1GB/s arbeiten kann. Fertige Sachen schiebe ich anschließend auf's langsame Array mit Parity. Für die Sicherheit während der Bearbeitung habe ich den Pool als RAID1 ausgelegt. Du kannst natürlich auch mehr Speicher mit RAID5 realisieren, aber da gehen für 10TB ggf. die PCIe-Slots bzw die Lanes aus... ggf. reichen hier auch wie bei @DataCollector viele Sata SSDs vom Speed aus🤔