_alo_

sehe ich anders, laut Handbuch sind die 2er Slots die grauen, genau die, die Du freigelassen hast

was ich mit dem CPU Stromkabel meinte, war: ob Du die richtige Buchse auf dem Board verwendest (ok, das Board hat nur einen, erübrigt sich) ob du den richtigen Ausgang am Netzteil verwendet hast, das mit CPU oder CPU/PCIe beschriftet ist) ob du auch das richtige Kabel, das beim NT dabei lag, verwendet hast hier mal ein Bild dazu: falsche Verwendung der Kabel, kann dir schonmal was kaputt-brutzeln... Edit: Die Kabel sind i.d.R. am Stecker beschriftet! Und CPU/GPU sind zwar am Netzteil erstmal gleich, aber am Ende umgepolt, siehe Bild Wenn Du das Kabel, was mit "GPU"/"PCIe" am Stecker beschriftet ist, aufs Board oder "CPU" an die Grafikkarte steckst, wird's vermutlich teuer... Kontrollier mal, was die Beschreibung Deines Netzteils sagt und wie die Kabel beschriftet sind... Edit2: das meinte ich u.a. mit: Meine Vermutung: entweder ist die CPU mangels Kühler/Lüfter den Hitzetod gestorben (siehe Bild mit leuchtender LED ohne Kühler) oder die CPU ist durchgebrannt aufgrund einer Verpolung der Stromversorgung (falsches Kabel) letzteres als Folgefehler evtl. bei beiden Versuchen Ob das Board diese beiden Themen ausreichend abfängt? keine Ahnung

Nochmal zum vga Adapter auf dvi: Abgesehen davon ob überhaupt was aus dem Ausgang kommt (siehe datas Kommentar), schleift das Kabel überhaupt analoge Signale durch (DVI-I bzw DVI-A, ) und kann der Monitor diese auch überhaupt darstellen? Bei einem rein digitalen Display/Kabel wirst du keine Anzeige bekommen…

Das Thema hatten wir schon: Zum einen sollte die (alte) gen12 beim B760 schon immer supportet worden sein und das Board ist zudem neu. Auf der anderen Seite unterstützt das Board ein bios Update ohne eingebaute CPU/ram, was er auch schon getestet hat.

Ist die CPU Stromversorgung richtig angeschlossen? Richtiges Kabel, richtiger Port? Powerbutton auch richtig angeschlossen? Komplett ohne Kühler wie im ersten Bild? Kann mir eigentlich nicht vorstellen dass das ne CPU überlebt.. Dann sind bestimmt beide durchgebrannt, wenn du das bei beiden so gemacht hast….

Die Anforderungen sind wir da ja durchgegangen, eigentlich passt das ja alles so. Das Board wurde hier auch mehrfach verbaut und es gibt zig positive Erfahrungsberichte.... Vielleicht hast du einfach Pech und eine Komponente ist wirklich defekt Wenn Dein RAM nicht mit dem Board kompatibel sein sollte, solltest Du aber eigentlich trotzdem booten können bzw. wenigstens bis ins Bios kommen... Normaler RAM (ohne XMP-Profil) wäre generell sicher zu bevorzugen, wie Data auch schon schrieb, aber dass der Rechner aus diesem Grund gar nicht startet kann ich mir nicht vorstellen. Da muss irgendwas defekt oder nicht richtig zusammengebaut sein...

Danke für Deine Antworten Das läuft bei mir fast identisch 😉 ich hab auch zwei Cache Pools: 2x 1TB für docker/VM und wenige docker-relevanten Shares, 2x 4TB für Arbeitsdaten, die ich anschließend manuell verschiebe ins Array und shares, die mehr Platz brauchen als Schreibcache Wenn ich größere Datenmengen auf den Server schiebe, stell ich auch schonmal den Schreibcache für einzelne shares temporär aus Ziel ist es auch bei mir, dass die Platte möglichst selten anlaufen das mover tuning plugin hab ich allerdings (noch🤔) nicht in Verwendung, mir reicht aktuell der standardmäßige nächtliche Moverlauf sowie das appdata-Backup Plugin, was auch nachts läuft wie die Betriebssysteme "verschieben" ist mir schon klar, es ging mit darum, ob vielleicht jemand kopiert, einen Tag wartet, und dann erst auf seinem PC löscht ich verschiebe auch, sonst bräuchte ich ja kein NAS! genau, meine selbst erstellte Filmesammlung sichere ich aktuell nur zum Teil, dafür hab ich aktuell zu wenig Plattenplatz im BackupServer, die kann man im Ernstfall ja "einfach" neu erstellen, aber die persönlichen Dokumente und vor allem Fotos sind mir da auch wichtiger ok, Dein Backupkonzept ist mal sehr umfassend 👍

das hatte mich auch zum Grübeln gebracht... Mit der Begründung (wenn ich die richtig verstanden habe) wäre ja sonst eine parity beim Array auch irgendwie sinnlos 🤔 die Liste würde ich noch erweitern: wenn es einem wichtig ist, möglichst keine Daten zu verlieren (die zwischen Mover/Backup und Ausfall), dann definitiv ja wenn es einem egal ist, dass man bei einer defekten Cache-Disk diese Daten verliert, dann braucht man kein RAID Der Punkt "Schreibcache" fehlt mir hier öfter in den Diskussionen, weil viele sich immer auf docker/VM beziehen und ja, die wenigen Daten, die da pro Tag anfallen sind ggf. zu reproduzieren (z.b. paperless: neu einscannen) oder zu verschmerzen (z.B. fehlende Verlaufsdaten in Homeassistant/grafana). Ob fehlende Dienste (Heimautomatisierung) jetzt wichtig sind oder nicht, ist natürlich erst recht sehr individuell. Aber was mich wundert: Viele sehen RAID auf dem (Schreib-)Cache als sinnlos an, haben aber 1-2 parity Laufwerke im Array. Daher meine Frage an euch aus Interesse: Wie arbeitet ihr mit eurem unraid-NAS? habt ihr keinen Schreibcache auf den Shares für "wichtige" Daten konfiguriert? wenn doch, wie oft läuft euer Mover oder ein anderes Backup solcher Daten? verschiebt ihr keine Daten auf den Server, sondern kopiert erstmal nur und löscht später auf der Quelle, wenn die Daten sicher(er) auf dem Array oder im Backup liegen? oder ist unraid bei euch eh nur Backup für Daten, die noch woanders liegen? (DANN wäre mir die Schreibcache Redundanz auch egal, aber dann hätte ich auch keine parity) oder habt ihr keine für euch "wichtigen" Dateien? Also ich verstehe die Herangehensweise "single-Schreibcache + Array mit parity" irgendwie nicht....

naja, im Handbuch wird mehrfach verwiesen "To enable the Q-Flash Plus function, please navigate to the "Unique Features" page of GIGABYTE's website for more information." und da sieht man (auf der Seite zum Board bzw bei jedem Board, was das unterstützt): Also ja, geht ohne CPU etc (wie man dann sieht, ob es erfolgreich war, ist n anderes Thema 😉) Darum geht es ja heutzutage meistens beim Bios-Upgrade: Unterstützung der gekauften (neueren) CPU herstellen, mit der das Board sonst nicht bootet. Obwohl hier die gen12 doch von Anfang an unterstützt wurde und ein Update aus diesem Grunde eigentlich nicht notwendig sein sollte....aber probiert hätte ich es wohl auch Das hab ich ja auch noch nie gehört, dafür hat doch jedes Board seit 50 Jahren einen Jumper 😆 Ich hätte eher Schiss, hier durch "irgendwo" kurzschließen etwas anderes zu treffen/zerstören.... Ich denke auch Du kommst nur mit Austauschen einzelner Komponenten (CPU/BOARD/RAM) weiter...

Das sind doch schonmal gute Werte 👍 Wie ich in diesem Thread (und woanders) schon mehrfach erwähnte, erreiche ich auch "nur" C8, wenn die Tastatur noch angesteckt und der HDMI Ausgang aktiv ist. Zieh mal Monitor/Tastatur ab und warte 15min. dann schau nochmal 😉 d.h. Deine docker/VM lasten z.T. 2,5GE dauerhaft aus und deswegen möchtest Du mehr Ports? hui, was läuft denn bei dir so an Diensten?

also bei meinen btrfs-RAID1-Pools sieht das unter 6.12.15 genauso aus

Hatte er doch geschrieben, das ist die homeassistant Integration. Mangels api „muss“ die sich ihre Daten leider per ssh besorgen Hab ich auch, macht keine Probleme außer dass das log zumüllt, aber auch das kann man regeln….

Du könntest dir selber einen DNS resolver installieren und das log beobachten. Oder ca Reverse Engineeren und schauen welche Domains da überhaupt abgefragt werden….und diese dann auf der Konsole checken ob die richtig aufgelöst werden

erstmal: die heißen cloudflare 😉 wo rufst Du das auf, von der Arbeit? dann hast Du deinen Tunnel wohl nicht richtig konfiguriert bei cloudflare das hört sich dann eher nach reinem DNS an...

hast Du denn mal geschaut, ob überhaupt noch alle Daten vorhanden sind? Es ist ja nun nicht zwingend so, dass im abgeschnittenen Bereich nur leere Blöcke waren... Wie SSDs da genau die Daten ablegen bzw. wie intelligent unraid da ein RAID1 draus macht, weiß ich gerade auch nicht. bzw was passiert, wenn man das jetzt wieder auf single 256gb auflösen will ... Du solltest den sekundären Speicherort auf "array" definieren und dann die mover action darauf anpassen also Cache --> Array. Wenn Du nur Cache auf Array änderst bei dem primären Speicher werden keine Daten verschoben(!!), das ist nur das Ziel für neue Dateien (steht da auch), sondern es funktionieren Deine Docker Container definitiv nicht mehr, weil keine von den alten Daten gefunden werden. Also: sekundären Speichert-Ort "array" in den entsprechenden Freigaben definieren Mover-action auf "cache --> array" stellen mover ausführen kontrollieren, ob cache danach wirklich leer ist cache umbauen, neu formatieren, was auch immer (er ist ja jetzt leer) mover action auf "cache <- array stellen" mover ausführen alle Shares sollten wieder auf dem (neuen) cache liegen Optional: sekundären Speicherort wieder rausnehmen

War nicht DAS Netzteil das RM550x von 2021? Galt das für die ganze Serie bzw. bezieht sich das bei den PP auch immer auf alle Varianten? ich glaube nicht...

Verbrauch ist eine Sache, Verhindern von tieferen C-States aber eine andere. Such da vielleicht hier im Forum mal... Aber das tut diese WD ja nun offenbar doch nicht 👍 Da wir ja auch gar nicht wissen, wofür das System (mit einem i3 und dem dicken NT) überhaupt sein soll, ist es auch schwierig hier Weiteres zum Einsparen zu empfehlen. Evtl. siehst du die 14W ja sowieso nie wieder wenn erst zig VMs/docker laufen und permanent auf viele HDDs zugegriffen wird 😄 Mein großer Server mit gleichem i3, der nackt im idle mit picoPSU nur 11,3W gezogen hat, liegt jetzt voll bestückt auch bei 20-30W. obwohl, der Unterschied von picoPSU 200W zu BN341 550W betrug bei mir nur 0,43W 😏 vielleicht ist das RM650x da auch noch einiges schlechter, das kenne ich nicht.

14W ist natürlich gut, aber wiederum auch noch weit von deinem verlinkten Ergebnis von mattgadient (<6W) entfernt 🤔 Falls das noch Dein Ziel ist. Zum einen warte mal erst noch ca. 10min, ob sich da noch mehr tut (Display-Abschaltung)... Dann wäre da noch dein Netzteil, was sicherlich auch noch das ein oder andere Watt Verbrauch ausmacht (vor allem im Gegensatz zu einer picoPSU) und vielleicht sogar die WD (hab hier auch schon mehr schlechtes als gutes von WD-NVMes gelesen, kann aber nicht genau sagen zu welchen Typen genau).

Sollte jetzt so passen 👍 C6 ist ja schonmal gut. Was hast Du bis jetzt alles wo verbaut? hm die letzte Zeile des Outputs zeigt doch, dass nur L1 aktiviert ist, das hast Du mit mode=2 erreicht. was jetzt noch C10 verhindert? Gute Frage, evtl. die WD-NVMe wie @DataCollector schon angesprochen hatte auch angeschlossene Tastatur sowie aktives HDMI verhindert bei mir z.B. C10 (geht dann aber immerhin noch bis C8), oder hast Du irgendeine KVM-Lösung da dran?

wie ich in der zweiten Antwort gaaanz oben schon schrieb: warum? schmeiß den mal erstmal runter

d.h. Du hast jetzt allein mit Bios Einstellungen erreicht, dass ASPM bei der Realtek enabled wurde?? diese Befehle nutzt Du also gar nicht mehr? interessant, denn meinen RTL8111 bekomme ich so nicht enabled

immerhin wird hier auch PCIe unterstützt 👍 von daher kannst du das versuchen an dem Port also enablest du ASPM weiterhin mit deinen Shellbefehlen manuell? also alles außer die Netzwerkkarte? Ich würde an Deiner Stelle den ASPM Helper probieren, 6W sind ja nicht wenig, und es hat halt bei vielen (siehe mein Beispiel oben) funktioniert... Und unterm Strich nutzen viele Netzwerkkarten einen Realtek Chip, oder haben andere Probleme. Die Chance, dass Du eine findest, die direkt ASPM unterstützt, ist glaube ich nicht soo groß...

dieses Board hat 3 M.2 Slots. nimm einfach die unteren beiden für deine zwei NVMes 🤷‍♂️, die sind am Chipsatz angebunden.... Edit: Hier mein bild von der letzten Seite (dabei ging es um den Test, die 10G Netzwerkkarte, siehe Pfeil, in den CPU-angebundenen X16 Slot zu betreiben, Fazit: Nicht machen! Um C10 zu erreichen, verwende ich nur Slots unterhalb dieses X16 !) hier siehst du die drei Slots: oben (teilw. unterm roten Pfeil) mit Kühlkörper: CPU-angebunden unten 2x mit VP4300L (rote Beschriftung) bestückte Chipsatz-Slots Solche PCIe Karten, die ich für meine weiteren drei NVMes verwende, brauchst Du bei lediglich zwei NVMes dann ja auch nicht....

@GoTraSys that's clearly homeassistant i measure power consumption of my two servers the same way:

und, hat das Umstellen auf Mode=2 etwas bewirkt?