mgutt

Nimm einen neuen Stick. Wenn beim Löschen über die GUI solche Fehler auftreten, ist das nicht normal.

Du brauchst nichts vermuten, sondern schau einfach auf Shares > Inhalt anzeigen > LOCATION Spalte. Da muss alles von system, domain und appdata zu 100% Cache anzeigen. Wenn nicht, dann Cache auf prefer/bevorzugt stellen, VM und Docker deaktivieren und den Mover starten.

Ubiquiti switches and routers are very inefficient products as of my experience. I'm using their APs only (unifi docker is stopped most of the time). Any Intel Setup up to 10th Gen + 6-Port SATA card, would be much more efficient. I'm using the C246N-WU2 combined with a Xeon and it consumes less then 20W (with 8 HDDs, 10G Ethernet, 64GB RAM, ...). You save even more energy If you use a case without backplane. A more efficient power PSU does not help much as long your consumption is so high (maybe 5W if you upgrade from gold to platinum). Should be an easy task by checking the share location (shares > show content > view LOCATION column). VM Disks, libvirt, docker.img and appdata should be completely on cache. If not: Set cache to prefer, disable docker and VM and start the mover. Should be unnecessary. Containers like plex idle at 0% most of the time. But a gaming server can use more CPU of course. Check the advanced docker view! Depends on your energy costs. In Germany it would be an easy decision. ^^ PS Installing a more recent Ryzen model does not save a lot (or even nothing).

Geh mal bitte testweise hin und starte nur mit einem frischen Stick ohne deine Config. Endet das genauso?

Wie hast du das gemacht?

Schwankungen kommen meist von parallelen Zugriffen. Hast du Docker oder VMs im Array?

Ich hoffte eigentlich darauf, dass Docker seinen Bug mal behebt und meine Anpassung überflüssig wird. Aber da tut sich leider nichts: https://github.com/moby/moby/issues/42200

Check MK ist nach wie vor DAS Werkzeug für Unternehmen. Ob es für Privatpersonen taugt, kann ich nicht wirklich sagen. Mir wäre es den Stromverbrauch eines ständig laufenden Monitorservers nicht wert. Aber das eben allgemein und nicht bezogen auf Check MK.

Nein. Ich tippe eher auf RAM Caching oder unterschiedliche CPU Auslastung.

Solange musste ich auch noch nicht warten. Schon lang. Also für WD

Davon kann ich dir nur abraten, weil du dich auf ITX beschränkst, also quasi keine Boards findest und das Gehäuse muss erstmal modifiziert werden, wenn einem nicht gleich die Platten wegglühen sollen. Auch Unsinn. T Prozessoren sind identisch zu normalen, nur dass sie ab Werk eine besonders niedrige TDP Grenze eingestellt haben, die du, wenn du sie denn haben wolltest, auch bei jeder anderen CPU im BIOS einstellen könntest. T CPUs sind also nicht sparsamer.

Viele kleine Kerne heißt, dass die Prozesse länger brauchen, bis sie fertig sind. Das heißt wiederrum, dass andere Komponenten wie CPU-Package, Chipsatz, SSD, HDD, ... länger aktiv sein müssen. Rate mal was effizienter ist? Davon abgesehen dürfte der Leerlaufverbrauch des HP bei 50W und mehr liegen. Das ist nun mal ein Xeon Serverboard mit separatem RAID / HBA Controller. Workstation / Consumer Boards sind viel sparsamer. Ich sitze gerade im Hotel und könnte mir ARD anschauen. Rate mal was ich noch kann ^^ Also ja, natürlich kann man sich selbst Hürden auferlegen. Man kann aber auch einfach flexibel bleiben. Für den selben Preis und geringerem Verbrauch.

Es muss 1x ausgeführt werden, bevor das Array das erste mal startet. Geht bestimmt auch irgendwie per Script, aber in der Go File macht es eben genau das was es soll.

Jeder Pentium oder i Core ist schneller. Also ziemlich lahme CPU, die du dir da ausgesucht hast. In Kombination zu Plex auch nicht sinnvoll, da für direkt eine Grafikkarte benötigst. Workstation Xeon wäre deutlich besser.

Array stoppen

Beide sind quasi leer, wenn man den Server das erste mal startet.

Ist der Cache jetzt voll oder nicht? Stell bitte bei allen Caches und Shares free min space ein.

Hast du ErP im BIOS aktiviert? Dann geht es nicht, weil das der Standard für <1W Standby Verbrauch ist und da muss der dann alles abschalten. Ich nutze übrigens ErP und Power Always On in Kombination mit einer smarten Steckdose und verzichte daher auf WoL. Einfach aus/an und der Server fährt hoch.

Aus der Ferne könntest du auch per WoL oder per smarter Steckdose wecken, wenn der Server heruntergefahren wurde. Das liest sich so als hätte der Kernel einen "resume" Befehl an PCI Karte 0000:01:00.0 gesendet und die hat nicht darauf geantwortet. Eventuell findest du ein Firmware Update für die Karte, die dieses Verhalten korrigiert.

Such hier erstmal nach dem Gehäuse. Wäre nicht meine erste Wahl. Und ITX plus 8 SATA Buchsen und AMD. Gibt es da aktuell überhaupt was zu kaufen?!

Naja macht schon Sinn.

Warum kauft man sich für ein Selbstbau-NAS überhaupt ein Board, was nur 4x SATA hat?! Meine Empfehlung: Schaff die komplette Hardware ab und hol dir stattdessen eine Intel CPU mit iGPU für Plex, das Gigabyte C246M-WU4 für deine 8 Platten und das Fractal R5 um die Platten auch unterbringen zu können (oder quetsch sie irgendwie ins Node, wenn es nur 2.5 Zoll werden). Alternativ warte auf das ASRock Rack X570D4U-2L2T/BCM, kombiniere mit einem Ryzen 5650G und ersetze Plex gegen Jellyfin (erspart dir den Mehrverbrauch der Nvidia).

Sieht für mich alles richtig eingestellt aus. Ich vermute, dass es mit Minimum Free space und bereits auf Disk2 vorhandenen Dateien zu tun hat, die nach dem Verschieben größer geworden sind (zb eine Datenbank oder ähnliches). Schau auch mal ob du manche Dateien doppelt auf Array und Mover liegen hast. Dazu auf Shares > rechts den Inhalt des Shares anzeigen lassen > was steht in jeder Zeile jedes Shares bei der Spalte LOCATION? Gibt es Dateien (nicht Ordner), die da DiskX und Cache stehen haben? Mein Vorschlag wäre jedenfalls: - mehr als 100GB von Hand von Disk2 nach Disk1 verschieben - Free min space bei allen Shares auf 100GB anheben - Server neu starten - Mover starten

Custom networks have integrated DHCP and DNS servers. So the best solution would be to leave the IP field blank and use the Container name as long both containers are in the same network.

I've never seen an efficient MSI Board or 12th Gen Intel. Which one? 2018 or 2021? The 2018 is much less efficient. I think powertop does not display correct c-states for recent CPU models.