mgutt

And without? Which power supply do you use? Fans? With a VM it is nearly impossible to reach the lowest states. What is your CPU load? (Execute "uptime" in terminal)

Mono? Also das Board aus dem 1. Post kommt vermutlich im April.

Ist nur raten: Vielelicht fällt der Verbrauch ohne Container auf einen Wert, den das Netzteil nicht mehr verkraftet. Vielleicht hat das Mainboard aber auch ein Problem mit einem C-State, der durch den Docker verhindert wird. Kommen die Platten während Nextcloud läuft auch alle zum Stillstand oder läuft dann eine permanent durch? Hattest du eigentlich mal eine Reparatur des Dateisystems gemacht? Beobachtest du Fehler im syslog?

Da RAM und sonst auch alles sauber aussieht, würde ich auf einen defekten Stick tippen. Oder irgendwelche Verbindungsprobleme zwischen Mainboard und Platten. Ansonsten Logs checken. Syslog Mirror aktivieren...

Wie ich mir so einen Ärger erspare: - tägliche Backups mit meinem Skript - offizieller Nextcloud Container - statt :latest verwende ich :24, ich bleibe also bewusst bei der vorletzten Version, die noch bis Mai alle Sicherheitsupdates erhält

Ich habe auch gerade das Thema. Nutzt du "filesystem_check_changes => 1" oder machst du einen occ Scan per Cronjob oder so?

It seems I have to correct myself. There exists a different Evo Plus version, which uses the same controller as the 980 Pro and has because of that the same bug: https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/x8arle/psa_samsung_980_pro_users_in_china_are_observing/

Sieht super aus. Damit würdest du sicher Spaß haben.

Schwerkraft regelt ^^ Zugegeben nicht die beste Methode, aber die Kühlkörper wurden gut warm, also nehmen sie zumindest einen Teil der Wärme mit. Klammern sind optimal, aber die bauen wieder so hoch auf. Schlussendlich würde ich einfach Samsung Evo Plus oder Pro kaufen. Das Label von Samsung ist aus Kupfer. Da braucht man dann auch keinen Kühlkörper. Deswegen werden die WD Black auch deutlich wärmer als die Samsung. Ich habe mir übrigens den Adapter bestellt, weil damit die NVMe im PCIe Slot nach unten zeigt: https://geizhals.de/axagon-m-2-nvme-ssd-pci-express-3-0-x16-add-on-card-pcem2-1u-a2602534.html Mein Plan wäre dann, dass auch die Wifi NVMe nach unten zeigt und mit Wärmeleitpads verbindet man beide mit der Metallplatte vom Chipsatz (?): Dann braucht man nämlich gar keinen Kühlkörper und hat mehr Platz für eine SATA HDD (die sind ja dicker). Ich habe mir dazu das Wifi Adapterkabel in 5cm Länge bestellt, weil dann beim Umfalten die NVMe nach unten zeigt: http://www.adt.link/product/R54V4.html Allerdings wird die dann höchstwahrscheinlich diagonal aufliegen. Mal sehen. Wir in jedem Fall knapp.

Also ich würde keine 250 € für 16TB zahlen und selbst ohne Angebot gibt es ja viel Auswahl unter 300 € ?! https://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=13810_16000&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e&view=list

Das spielt keine Rolle. Du musst nur einfach bei "anderer Verkäufer" auf der Amazon Produktseite klicken. Wenn Amazon selbst nicht liefern kann, hebt es einfach irgendeinen Marketplace Händler hervor, aber über die Liste kann man nach wie vor Amazon direkt auswählen. Oder suchen und Lieferung durch amazon.de anklicken.

Jo mit Adapter. Diese Sonderformat-NVMe's würde ich niemals kaufen.

Auch heute mal probiert. Insgesamt 4 NVMe und 1 SATA SSD und überall wie folgt was drauf geschrieben: yes this is test file | head -c 400GB > /mnt/disk1/400GB.bin yes this is test file | head -c 400GB > /mnt/disk2/400GB.bin yes this is test file | head -c 400GB > /mnt/bottom/400GB.bin es this is test file | head -c 400GB > /mnt/sata/400GB.bin und das dann 10 Minuten laufen lassen. Ich kam nicht auf über 70 Grad (auch nicht die CPU): In der Spitze hatte ich sogar 900 MB/s lesen und 900 MB/s schreiben auf der Parität, aber irgendwann hat wohl der SLC Cache aufgegeben, dann ging es sogar runter auf 400 MB/s und ab dann sanken die Temperaturen auch wieder. Ich hatte übrigens so Mini-Kühlkörper auf die zwei NVMe im PCIe Slot und dem Wifi Slot geklebt (die Wifi Slot NVMe liegt auf dem Kopf, damit die SATA SSD mehr Platz hat und ich habe etwas Isolierband draufgeklebt, damit nicht irgendwo ein Kurzschluss provoziert wird): Unten kann man ja nichts drauf machen, weil da direkt das Blech drauf liegt und die NVMe quasi direkt nach außen die Wärme abgeben: In der Spitze ging dabei der Stromverbrauch wieder auf 75 Watt. Hat das 65 Watt Netzteil aber wieder mitgemacht. Gutes Netzteil ^^

Die ist billig, weil sie QLC verwendet. Würde ich niemals als Parität verwendet. Wenn der SLC-Cache leer wird, ist die sogar langsamer als eine HDD: https://www.computerbase.de/2021-06/intel-670p-ssd-test/2/#abschnitt_cacheanalyse_slcmodus "Ist der SLC-Cache erschöpft, fällt die Leistung auf etwa 150 bis 200 MB/s ab, da Daten direkt im langsamen QLC-Modus geschrieben werden müssen." Gruselige Bewertungen Dann lieber eine namhafte TLC NVMe aus einem Angebot. Wenn ich mir so die letzten Deals hier anschaue: https://www.mydealz.de/search?q=nvme 2tb Würde ich glatt bei denen zuschlagen: https://geizhals.de/seagate-firecuda-510-ssd-2tb-zp2000gm30021-a2045857.html?hloc=at&hloc=de https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-2tb-mz-v7s2t0bw-a1972736.html?hloc=at&hloc=de 130 € sind jetzt nicht sooo viel mehr, aber dafür hast du eine Top NVMe. Vergiss auch nicht den Wifi Slot. Damit kannst ja sogar noch eine dritte 2TB NVMe nachrüsten.

Der Verbrauch einer CPU nimmt exponentiell zu. Dh unten rum ist sie sehr effizient und verbraucht wenig, nimmt dann bei der Effizienz aber immer weiter ab. Daher hat ein i7-13700K zB bei 253 Watt nur 45% mehr Leistung als bei 65W, obwohl man 385% mehr Energie investiert: https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i9-13900k-i7-13700-i5-13600k-test/2/#abschnitt_leistung_in_apps_bei_reduzierter_tdp Für einen Gamer spielt das evtl eine eher untergeordnete Rolle. Bei einem Heimserver sieht das aber natürlich anders aus. Korrekt. Die Bauteile auf dem Board tragen zum Verlust bei, aber auch aktive oder inaktive PCIe Lanes und Komponenten, die über den Chipsatz angesprochen werden. Wenn man davon spricht, dass die CPU C9/C10 erreicht, schalten sich sogar die Spannungswandler auf dem Board ab. Das ist besonders sparsam. Allerdings muss dafür das System nicht komplett untätig sein. Der Wechsel zwischen aus und an passiert sofort. Daher kann man zB 70% im C9 sein, also nur 30% der Gesamtzeit tut die CPU etwas. In dem Fall läge der Fokus tatsächlich mehr auf der Effizienz der CPU als auf dem Leerlaufverbrauch. Trotzdem gelten andere Regel auch für dich: Board ohne viel Schnick Schnack, effizientes Netzteil, möglichst keine PCIe Karten, usw. Logisch, weil die CPUs ja immer effizienter werden. Mit einem Apple M1 würdest du sogar noch viel mehr berechnen können.

Das Board hat eine proprietäre PCIe Buchse, die nach oben zeigt. Die wird mit dem Original Levono Ersatzteil, daher auch der Schweinepreis, um 90 Grad gedreht und erst dann hat man eine normale PCIe Buchse. Bei Ali gibt es das Teil ab 18 €. Dauert dann der Versand nur eben länger.

Umso größer die SSD, umso besser die Garbage Collection (fehlendes TRIM zeigt kaum noch Wirkung), umso größer der SLC Cache und umso schneller ist sie bei parallelem Zugriff. Hier ein Beispiel: https://www.computerbase.de/2019-01/samsung-ssd-970-evo-plus-test/#abschnitt_samsung_ssd_970_evo_mit_4_bis_22_gb_slccache Wenn du allerdings nicht vor hast großartig Daten in der VM oder zwischen zwei VMs zu verschieben, wird das denke ich keinen großen Einfluss haben. Wenn du also das Geld sparen willst, dann mach das ruhig. Sitzt es locker. spricht aber auch nichts gegen 1TB 😅 Oha, guter Hinweis. Gerade getestet. Das passt tatsächlich nicht. Wenn ich keinen Kühlkörper auf die NVMe im PCIe Slot packe, bekomme ich mit etwas Druck zwei 6.8mm hohe SATA SSDs ins Gehäuse. Also 13,6 mm. Dann liegt aber die HDD direkt auf der NVMe drauf. Keine Ahnung wie die HDD diesen Hitzepunkt dauerhaft verkraftet. Sollte es einen PCIe Adapter geben, wo die M.2 auf die Rückseite montiert wird und wo vorne dann keine Bauteile sind, könnte man vielleicht noch 2mm rausholen. Außerdem könnte es notwendig werden diese beiden Stege zu entfernen oder man muss links die PCIe Buchse abschleifen ^^ Wenn ich das richtig sehe, dann ist dieser Adapter "falsch herum" und sogar noch kompakter als meiner: https://geizhals.de/axagon-m-2-nvme-ssd-pci-express-3-0-x16-add-on-card-pcem2-1u-a2602534.html Ich bestelle mir den mal. Dann teste ich mal mit NVMe nach unten. @tmy_unr8t Du brauchst übrigens noch diesen Adapter. Der ist ab Werk nicht in den Tiny PCs verbaut: https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=01AJ940+&_sacat=0

Entweder den oder den NVMe Slot. Keine Ahnung womit die standardmäßig ausgeliefert wurden, aber ich vermute eher NVMe. Der sieht relativ groß aus. Ich hatte den gekauft: https://www.amazon.de/gp/product/B07VV9DYTL Wobei es auch bei eBay diverse Chinahändler gibt, die das für noch weniger verkaufen. Heute ist eine 1TB SSD sicher keine 100 € mehr wert. Die Preise sind gefallen. Beobachte lieber über MyDealz: https://www.mydealz.de/search?q=1tb nvme Bitte aber keine billige WD SN770 oder Samsung 980 holen. Also eher eine mit DRAM: https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=18284_1000~4643_DRAM-Cache~4832_3&sort=p#productlist Die beiden haben mich aus der Liste angesprochen: https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw-a1972735.html?hloc=at&hloc=de https://geizhals.de/seagate-firecuda-510-ssd-rescue-1tb-zp1000gm30031-zp1000gm3a011-a2498415.html?hloc=at&hloc=de Mushkin hat glaube ich keine deutsche Garantieabwicklung. Die nächst günstige Marke ist meine ich die: https://geizhals.de/crucial-so-dimm-kit-32gb-ct2k16g4sfra32a-a2326324.html?hloc=at&hloc=de Übrigens hast du jetzt die Qual der Wahl: a) Du packst die SSDs in ein Array und lässt den Cache Pool komplett weg. Dazu sei angemerkt, dass hier kein TRIM funktioniert. Die NVMe werden also mit der Zeit evtl langsamer. Kommt aber auch auf die Qualität der NVMe an. Ich habe das schon ein paar mal getestet und nie wirklich einen Einbruch festgestellt. Allerdings habe ich auch nur gute NVMe wie WD SN750/SN850 oder Samsung Evo/Pro getestet. b) Du packst in das Array einen leeren USB Stick, stellst alle Shares beim Cache auf "Only" und erstellst aus den SSDs einen Cache Pool. In Pools geht TRIM. Sollte eine SATA SSD dabei sein, würde die aber die maximale Geschwindigkeit des Pools begrenzen, da bei einem RAID immer auf alle Datenträger parallel zugegriffen wird. Dieses Szenario hat auch den Nachteil, dass immer alle SSDs aktiv sind, eben weil es ein RAID ist. Ich mag es nicht SATA und NVMe in einem RAID zu haben, weil NVMe 10x schneller sind. Selbst wenn man keinen Nachteil bei der Übertragung im Netzwerk hat, so limitiert man künstlich die Geschwindigkeit der Container, VMs, etc. Was übrigens auch denkbar wäre: Du holst so eine günstige 5TB HDD und packst die in einen separaten Pool "backup". Da könntest du dann lustig Backups drauf schieben. https://geizhals.de/seagate-barracuda-compute-5tb-st5000lm000-a1521940.html?hloc=at&hloc=de Das ist übrigens das Kabel, falls du eine dritte NVMe verbauen willst: https://de.aliexpress.com/item/4000196494730.html

Also du hast noch eine SATA Buchse frei? Hilft da das Kabel? https://www.silverstonetek.com/de/product/info/accessories/CP12/

Achtung. Das ist die maximale Konfiguration des M910x. Der q hat unten nur 1 Slot. Steht in meinem Post. Es ist sogar ein 65W Netzteil. Bei meinem Tests hatte ich kurz mal 75W. Abgeschaltet hat es nicht. Hätte aber passieren können. Beim M910q sollte aber das 65W reichen, weil eine NVMe weniger und schwächere CPU. Nein Keine Ahnung was reingeht, aber ich bin RAM Junkie. Wenn 64GB reingehen, nehme ich sogar die ^^ Denk dran, dass eine 1TB dann als Parity wegfällt, also du "nur" 1.25TB übrig hast. Gehe ich von aus. Ist ja ein externes Netzteil. Der Stecker ist proprietär. Da geht nur Lenovo. Du wirst keine so massiven Probleme damit haben, dass du gleich alle in VMs packen musst. Die Last sollte wenn denke ich sogar ein Kern alleine stemmen können. Aber wer will schon unnötig Strom in VMs verballern. Das ist nur eine Plattform. Der Händler "AfB" verkauft den Rechner. Googlen musst du selbst. Ich kenne weder die Plattform, noch den Händler.

Wie Vermutungen zu Fakten werden. Die Evo Plus hatte bisher noch nie einen Bug. JorgeB hat auch nur allgemein gesprochen, weil er sich vermutlich an den Fall der 980 Pro erinnert. Ja, alle Samsung bis auf die Non-Pro/Non-Evo. Machen die wenigsten Problem.

Evo Plus never had a firmware bug. Why are you using a container. Simply click on the pool name. Smart tests and values are integrated in Unraid. Must be. Let Samsung replace it and done.

Musst du doch wissen, ob du eine Vdisk oder Verzeichnis haben willst. Wenn du die Unterschiede nicht kennst, warum stellst du das dann überhaupt um? Effektiv spielt weder die eine, noch die andere Option eine Rolle, effizienter ist aber Verzeichnis. Wie wäre es eigentlich mal mit Fragen beantworten? Und ich heiße übrigens nicht "Moderator".

Wenn du das im Terminal ausführst, siehst du was du für Werte nutzen kannst: df -h | tr -s ' ' Ich nehme entsprechend den 1ten, 2ten, 3ten und 5ten Wert, setze entsprechende Variablennamen und verwende sie in der Nachricht: while read -r device size usage percent; do logger -t Devices "Error: $device uses $usage of $size ($percent)!" done < <(df -h | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 1,2,3,5 | grep -E '9[5-9]%$') Hinten das "9[5-9]%" kannst du natürlich auch noch anpassen. Damit findet es alle mit 95 bis 99% Belegung. Eigentlich müsste man sogar "(100|9[5-9])%" verwenden, damit auch 100% gefunden wird. Alternativ zu "logger -t Devices" kannst du auch "echo" schreiben, wenn du es direkt im Terminal testen willst. zB bei mir ergibt das das: while read -r device size usage percent; do echo "$device uses $usage of $size ($percent)!" done < <(df -h -B GB | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 1,2,3,5 | grep -E '(100|9[5-9])%$') /dev/md1 uses 17160GB of 17999GB (96%)! /dev/md2 uses 17057GB of 17999GB (95%)! /dev/md4 uses 17232GB of 17999GB (96%)! Wie du siehst habe ich mit "-B GB" noch das Ausgabeformat geändert.

Stimmt. Die alten i3 hatten ja noch 2 Kerne. Ja würde ich auch nicht empfehlen. 4 Kerne sollten es schon sein. Das ist aber Wifi M.2. Nicht jeder Wifi Slot ist PCIe. Und nicht jeder PCIe Wifi Slot erkennt NVMe. Und klar. Der ist dann auf X1 gedrosselt und man braucht ein Adapterkabel. Ein Gutes kostet alleine 25 €. Ok, hast du auch selbst erkannt. Ich hab nichts gesagt ^^ Ich bleibe aber bei der Empfehlung des M910q, wenn man die 170 € in der Tasche hat. Der PCIe Slot ist einfach zu sexy. Da könnte man entweder einen PCIe auf M.2 NVMe Adapter verbauen oder eine 10G Karte oder eine DVB-S2 Karte ... Haben ist besser als brauchen 😁