mgutt

Erst gehen uns die Boards aus und jetzt auch die Netzteile. Verrückte Zeit.

Gut, wenn man da Bedenken hat, könnte man auch das nehmen: https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/B760M-DS3H-rev-10#kf Wobei ich ja nicht verstehe warum das Board nur X1 Slots vom Chipsatz hat. Zumindest ein X4 sollte doch bei B760 eigentlich drin sein. Mir ist bei der Recherche in jedem Fall aufgefallen, dass Asus bei jedem kleinen Board, dass 2.5G hat, auch ASMedia Controller für USB verbaut hat. Das kann dann ja nicht sparsam sein.

DDNS und Freigabe ist ja noch ok, aber bitte kein WebDAV. Das Protokoll kennt keine Berechtigungen, keine Dateiinhaber und das Dateidatum geht ebenfalls verloren, mal abgesehen vom Overhead. Die arme CPU. Ich würde zb einen rsync Container freigeben und den ausschließlich mit read only auf /mnt/disk1, /mnt/disk2 usw los lassen. Finde ich übrigens auch deutlich sicherer als zwei komplette Netze zu verbinden. Wird der eine angegriffen, dann der andere auch. Wenn macht man sowas mit VLANs und klaren Regeln.

Und was ist daran jetzt das Problem? Genau das selbe passiert, wenn Unraid den system Ordner auf dem Pool doch als Share erkennt. Und mich wundert ebenfalls, dass das noch nicht passiert ist. Gibt es eine system.cfg in /boot/config/shares? Jedenfalls verstehe ich deinen Gedankengang nicht. Es ändert sich ja Null, wenn man einen Haupt-Ordner auf einer Disk oder einem Pool erstellt. Dann hat man einen neuen Share, aber der hat ja keinen Einfluss auf das System. Schon gar nicht, wenn du eh nicht mit /mnt/user arbeitest.

Das Dashboard "lügt" bei der Auslastung. Nutze htop im Terminal, um die reale Auslastung zu prüfen. Außerdem hängt viel davon ab, welche Pfade du nutzt. /mnt/user geht stark zu Lasten der CPU. Siehe auch: https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?do=findComment&comment=1223263

Solange du --archive nutzt und unterhalb von /mnt/user wiederherstellst (also die Shares) und nicht /mnt, sehe ich dabei kein Problem. Macht die HDDs schneller, keine Frage, aber du hast neben dem bereits angesprochenen höheren Verbrauch auch keine Möglichkeit mal eben die Platten zu vergrößern oder gemischte Konstellationen oder eine Disk entfernen und den Pool verkleinern. Mag ja sein, dass du viele Daten hast, die du jederzeit per 10G ziehen willst. Aber gilt das wirklich auch für alles? In der Regel hat man Hot und Cold Data und das lässt sich in Unraid durch das Array ja perfekt abbilden. Und wenn man viel Hot Storage braucht, dann kauft man sich eben entsprechend große SSDs.

B chipsets do not support 8 SATA ports, so these boards will use an additional controller which will raise power consumption. Which means you could finally buy any 4 SATA board and install an ASM1166 card to get 10 SATA ports and getting the same result. Ok not true. It still depends on the board. PS the Gigabyte B660M DS3H is very efficient with 8W in idle.

Die AIO Version ist zwar ein optimiertes Paket, aber damit ist kein Performancevergleich zwischen Bare Metal und VM gemeint. Die VM ist nicht mal Bestandteil der AIO Version. AIO ist einfach nur eine Sammlung von Docker Containern, die man sich zb auf einer Bare Metal Ubuntu Maschine installieren könnte. Natürlich könnte man nun Ubuntu als VM in Unraid laufen lassen und die AIO Version darin installieren, aber wie ineffizient wäre es bitte Docker in einer VM zu installieren, wo der Host (Unraid) schon Docker installiert hat. Da verpufft sofort jeglicher Vorteil wieder. Abgesehen vom unnötig erhöhten Stromverbrauch. Und wer will bitte den ganzen Kram aktuell halten. Also VM, Docker und die AIO Container. Und was macht man, wenn die Nextcloud wächst. Die vdisk immer größer machen oder wie. Wenn überhaupt, installiert man die AIO Version direkt in Unraid. Allerdings habe ich keine Ahnung ob das geht und ich halte es eh für unnötig. AIO ist für große Umgebungen gedacht (100 User aufwärts), wo viel parallel gemacht wird. Daher auch das High performance backend, was zb bei Uploads eine proprietäre Lösung von Nextcloud nutzt, statt Apache+PHP.

@Rainer75 wird bestimmt noch einen separaten Thread dazu aufmachen, aber ich greife mal vor was er gemessen hat: GIGABYTE B660M DS3H DDR4 i3-12100 C10 8 Watt Das Board hat 2x M.2, 2.5G LAN, aber leider nur 4x SATA, weshalb man mit einer ASM1166 nachhelfen muss, wenn man mehr Ports braucht. Die Messung kommt dann noch. Ich tippe durch leichten C-State Verlust auf 10 bis 12W, dann aber eben 10x SATA. Ein Asus B660M hatte er übrigens auch gemessen, aber das hatte diverse ASMedia Controller Onboard und daher waren vermutlich keine tieferen C-States als C6 möglich. 11 Watt. Effizient bei hoher Last, aber nicht energiesparend bei niedriger Last. Mit der Grafikkarte liegst du im Idle bei 30 bis 40W. Die alte P1000 würde ich aber eh nicht kaufen. Die neueren T400 bis T1000 sind effizienter.

@ich777 Hast du das mal bei deinem Firefox Container angedacht umzusetzen? Ich frage mich aber auch wie viel von der Hardware-Beschleunigung bei VNC übrig bleibt. Müsste man da nicht auch VNC beschleunigen?

Genau M.2 nutzt auch nur PCIe.

Also eigentlich ist das einfach: Fummel nicht unterhalb von /mnt herum ^^ Und wie hast du bitte appdata, system usw gelöscht?! Wichtig: Die muss ein Linux-Dateisystem besitzen, ansonsten funktioniern die Backups nicht, weil sie keine Linux-Dateirechte mehr haben.

Diese Standardordner sind aber gar nicht notwendig. Also warum der Aufwand? Ich habe sogar extra alles geändert, weil ich die Standardnamen ziemlich Banane finde. Bei mir ist appdata in appdata, docker in docker, libvirt in libvirt und vdisks in vm ^^ Beispiel: Wobei ich libvirt eigentlich auch in vm hätte packen können. Gehört ja klar zusammen.

Da kenne ich mich nicht aus, aber braucht es das überhaupt, also ist das nicht Teil des Containers? Oder sind die dann gar nicht als USB Gerät in /dev zu sehen?

Wäre hilfreich, wenn du die richtigen Phrasen übernehmen würdest. Du meinst die Option "Start Container After Install" und nicht "Autostart", was was völlig anderes ist. Außer, dass die Option auch andere vermissen, habe ich nichts gefunden: https://www.reddit.com/r/unRAID/comments/106o2hy/installedit_app_in_docker_without_starting_it/ Wenn das ok ist, dass der die Images runterlädt, könntest du ihn zumindest kaputt konfigurieren, in dem du das Netzwerk auf Bridge stellst und dem Container den Port von Unraid gibst. Dann kommt der Fehler, dass der Port bereits belegt ist.

Frag bitte beim entsprechen Plugin Support Thread. Temperaturen auslesen ist keine Standardfunktion von Unraid.

Das sollte mein Skript gemeldet haben: Vielleicht mal auf den aktuellen RC updaten und den Cache leeren und dann löschen und als ZFS neu formatieren.

Wird der Pfad /guacamole/ überhaupt verwendet? Ansonsten mach die Advanced Regel mal weg und aktiviere Websockets. Das ist das selbe.

Nun ja. Es ist halt qcow, also gehen ausschließlich qcow Befehle. Und da kenne ich auch nur qemu-img check -r Ansonsten hast du die A-Karte gezogen. Backups!

Diese Java-Konstrukte gehören echt verboten. Zum Glück sind sie mittlerweile quasi ausgestorben und es wird eigentlich nur noch HTML oder VNC angeboten. Das mit XP verstehe ich aber nicht. Du hättest doch bestimmt eine alte Java.exe in einem neueren Windows ausführen können?!

Einfach Ordner löschen würde ich nie machen. Das docker.img kann gelöscht werden, wenn du jetzt mit der Verzeichnis-Methode arbeitest. Bei dem Rest würde ich prüfen, ob Dateien nicht versehentlich doppelt vorhanden sind. Also auf Cache und Disk. Also die Ordner öffnen und soweit durchklicken bis du zu Dateien kommst. Wenn zB das libvirt.img auf cache und diskX wäre, müsste man herausfinden welche die aktuell genutzte ist. Ansonsten wird keine VM mehr hochfahren.

Alle können NFS. Einfach NFS google mit dem entsprechenden OS Namen. Ansonsten kann ich dir nur Nextcloud ans Herz legen. Zugriff über Browser, WebDAV oder App. SFTP etc würde ich zB nur über Container umsetzen. Das hieße aber, dass die Logins noch mal bei jedem Container individuell hinzugefügt werden müssten oder man müsste die /etc/passwd und /etc/shadow Inhalte bei dem Container irgendwie automatisch per Skript ergänzen.

Hast du keinen Router, der das kann? Lokale Routing-Geschichten sind immer so eine Sache. Ansonsten @Ford Prefect, kannst du was dazu sagen?

Das ist nicht normal. Klingt so als hätte der USB Stick eine Macke. Der Name des Servers wird in der Datei auf dem Stick gespeichert: Es macht daher keinen Sinn, dass sich der Name einfach so ändert, außer die Datei wurde kaputt gemacht. Was meinst du damit? Den GUI Modus von Unraid oder die WebGUI? Den GUI Modus braucht eigentlich niemand. Verursacht nur unnötig CPU-Last, da man ja keinen Monitor am Server haben will. Das liegt an deinem Mainboard. Manche booten einfach nicht ohne angeschlossenen Bildschirm. Sollte sogar mit Piepston / Fehler-LED quittiert zu erkennen sein. Manche nutzen aus dem Grund so genannte HDMI Dummies. Den Steckt man wie einen USB Stick in den HDMI Port und hat dann quasi einen Monitor dauerhaft dran. Jetzt hast du einen Stromsparer in einen Stromschlucker verwandelt. Warum das? Meld dich da bitte ab und lösche auch das Plugin. Diese Remote-Zugang birgt nur Risiken, die du nicht abschätzen kannst. Siehe auch: https://forums.unraid.net/topic/112818-my-servers-plugin-angriffsrisiko-aufgrund-portfreigabe-internet/#comment-1026841 Ich habe auch immer wieder Kunden, die deswegen nicht auf ihren Server kommen. Genauso wie du. Ich vermute die Zertifikate laufen ab oder was weiß ich. Egal was es ist: Was will man lokal mit einer Domain. Also weg damit. Lösch mal die beiden network*.cfg Dateien vom USB Stick und fahr den Server runter. Dann in der Fritz!Box die Freigaben noch mal löschen. Warten bis der bei Netzwerk unten bei den Offline-Geräten landet und auch den Eintrag löschen. Danach den Server einschalten. Nun ist er "frisch" der Fritz!Box bekannt und hat eine DHCP IP. Dann noch mal eine feste IP einstellen. Löst das das Problem? Ich würde auf irgendein Plugin tippen. Fan Control oder so? Dann das Plugin löschen und den Server neu starten. Fehler weg?

Wir sind neugierig 😁