Jump to content

jj1987

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,480

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by jj1987

  1. jj1987
    Also wenn die Parität mit angeht muss ja irgendwas geschrieben werden. Irgendwo in den tiefen dieses Forums gab es Mal einen "find" Befehl der die zuletzt geänderten/geschriebenen Dateien auflistet. Damit könnte man es vielleicht ergründen. P.s.: das ist so aber auch nicht richtig, bzw hast du dann wohl vergessen die Parität einfach zu bestätigen
  2. jj1987
    So hab ich es gemacht: Ohne VFIO
  3. jj1987
    Ist das ne SATA SSD oder ne nvme?
  4. jj1987
    Ich habe so ein ähnliches Konstrukt, mehr aus Neugierde als aus echter "Notwendigkeit" kreiert. Aber ich reiche nur die SATA-SSD durch. Ich meine so zeigt spaceinvaderone das auch?! Hast du das schonmal versucht?
  5. jj1987
    Ich meine die Punkte waren da alle vorhanden
  6. jj1987
    Ich hab kein x570d4u. Ich habe/hatte ein ASRock b550m pro
  7. jj1987
    Explizit bei deinem Provider anfordern. Macht aber nicht jeder, und die die das machen lassen sich das teilweise extra bezahlen
  8. jj1987
    Bei dem Preis vermutlich die alte Version (2018 oder 2019?) die leider nicht so extrem effizient im Niedriglast Bereich ist. Ansonsten schon eine gute Zusammenstellung, habe ich so ähnlich ja auch. Im idle 15-20w und ich nutze S3 Sleep + WoL. Einige hier nehmen kleine Tower Gehäuse (Ffractal Define r5 oder Nanoxia Deep Silent irgendwas) und legen die in den Netzwerk Schrank - nur Mal so als Idee
  9. jj1987
    Es geht auch nicht um die APU als solche. Aber aufgrund ihres anderen Aufbaus ist die APU im idle effizienter als die "normalen" Ryzens. Mit dem Nachteil (falls es für einen relevant ist) dass die APUs eben kein Pcie4 können
  10. jj1987
    Brauchst du unbedingt Pcie4? Und was ist mit ECC? Falls du auf Pcie4 verzichten kannst wären evtl die APUs noch eine Idee. Ohne ECC dann also 5600g bzw 5700g und wenn du ECC möchtest halt die Pro Versionen also 5650g und 5750g. Die dürften im idle nochmal ca 5-10w weniger ziehen, dadurch daß es keinen extra IO-Die gibt
  11. jj1987
    Kannst du bitte Mal einen Screenshot einfügen?
  12. jj1987
    Nein, da ErP eigentlich WoL deaktiviert, weil das den gewünschten stromsparen im Standby entgegen steht Brauchst du denn auch beide? Sonst deaktiviere Mal den zweiten - da du ja selbst festgestellt hast, das da etwa somit der MAC nicht passt würde man so den Punkt ausschließen In UNRAID in den Netzwerk Einstellungen. Bin mir gerade nicht sicher was der Standard bei zwei Ports ist. Es sollte aber um Fehlerquellen auszuschließen in diesem Fall deaktiviert sein
  13. jj1987
    Kommt aber meine ich drauf an in welcher Reihenfolge man ErP und WoL aktiviert. Wenn man erst ErP und dann WoL aktiviert müsste es gehen. Zumindest meine ich, dass ich das so bei mir gemacht habe. Oder fehlt der Punkt komplett wenn ErP aktiviert ist?🤔 Andersherum wird erst WoL aktiviert und danach ErP, dann wird WoL direkt deaktiviert, das stimmt.
  14. jj1987
    Sind beide Ports aktiviert und hast du Bonding aktiv?
  15. jj1987
    Sehr eigenartig, bei mir geht es ja mit genau diesem Board Was kommt denn für eine Rückmeldung wenn du das ethtool Kommando eingibst?
  16. jj1987
    OK, das ist der richtige. Ich hatte allerdings auch Überlesen Ein Punkt deaktiviert WoL. Hab gerade meinen Server nicht zur Hand um nachzuschauen. Ich meine aber Wake on Lan wird explizit erwähnt. Testweise kannst du das manuell wieder aktivieren mit folgendem Kommando: ethtool -s eth<X> wol g Und zu guter Letzt auch hier nochmal weiterlesen: https://forums.unraid.net/topic/125403-wol-in-unraid-nutzen/?do=findComment&comment=1143160
  17. jj1987
    Nur einer der beiden Netzwerk Ports kann WoL, der obere
  18. jj1987
    Hab mich auch innerlich schonmal mit dem Thema beschäftigt und FALLS ich das mache, würde ich es ähnlich dem Parity Check quartalsweise oder so machen. Permanent macht mMn tatsächlich wenig Sinn. Pro Punkte (allgemein, ob das so für UNRAID/ein NAS zutrifft weiß ich nicht): - schnellerer Dateitransfer da die Köpfe nicht hin und her springen - ggfs etwas mehr freier Speicher, da die Sektoren effektiver genutzt werden (wobei ich da nicht zu viel erwarten würde)
  19. jj1987
    Bei Amazon via UK bestellbar, allerdings ist der Preis gestiegen: https://www.amazon.de/dp/B07S1VVBSX?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A301WKE65PGVT5&creativeASIN=B07S1VVBSX&tag=geizhals10-21&ascsubtag=lyhbzFqLliYINmNfdBIbpw
  20. jj1987
    Aus dem Bauch heraus: der Container muss im custom br0 laufen, damit er eine eigene IP hat, die auch von "extern" gefunden wird. Zusätzlich muss das gewünschte Ziel-Verzeichnis im Container gemountet sein. Und dann einfach am PC die IP vom Container als Zieladresse. Ich gebe aber zu, das sind alles Vermutungen und ich bin auch Borg-Backup noob. Ich habe wenn überhaupt nur lokale Sicherungen auf externe Festplatten damit gemacht. Wie man auf einen Server hochlädt weiß ich nicht im Detail
  21. jj1987
    Vielleicht mache ich gerade einen Denkfehler, aber Vorta gibt es doch als Docker in den Community Apps. Da sollte doch dann alles enthalten sein?!
  22. jj1987
    Dieser Thread dürfte genau dein Problem behandeln: https://forums.unraid.net/topic/115369-nginx-ssl-zertifikat-https-für-lokal-genutzte-domainscontainer/#comment-1048918
  23. jj1987
    Wie gesagt Emby habe ich nie genutzt von daher kann ich dazu nichts belastbares sagen. Aber eigentlich sieht das in den Screenshots gut aus
  24. jj1987
    Und genau das sagt eigentlich schon klar, dass die HW-Beschleunigung eben nicht läuft. Denn dann sollte die CPU eben gar nicht belastet werden, bzw nur für Audio Transcoding was aber auch auf einem Ryzen 3 3200 keine riesen Probleme bereiten sollte. Zu Emby im speziellen kann ich jetzt nichts sagen, da ich wie gesagt nur Jellyfin genutzt habe, aber das ist ja eigentlich auch nur ein Fork von Emby.
  25. jj1987
    Und HW-Beschleunigung ist auch sicher an? Ich hatte ein Ryzen 5 4650 mit Jellyfin am laufen, das hatte keinerlei Probleme beim Transcoding. Und der GPU Part hat sich ja von den 3000er zu den 4000er APUs nicht nennenswert geändert
×
×
  • Create New...