Jump to content

jj1987

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,454

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by jj1987

  1. jj1987
    und ab Gen 12 dann wiederum alles ab i5(?) - da bin ich mir gerad nicht hundertprozentig sicher. Auf jeden Fall noch mal wieder anders...
  2. jj1987
    Da musst du Intel fragen. Fakt ist ECC geht beim i3 und beim Xeon (bei Gen 8/9), alle anderen Prozessoren unterstützen kein ECC
  3. jj1987
    Technisch machbar - ja Aber es wird ausdrücklich NICHT empfohlen Bei USB gibt es immer Mal wieder Verbindungsprobleme. Das würde im Array dann zwangsläufig zu einem Fehler führen. Falls du auf den Ausfallschutz durch die Parity verzichten kannst und einfach nur Platz für Daten brauchst könntest du die USB Platten als unassigned devices nutzen. Gerade dann (aber natürlich auch mit Parity) solltest du aber ein Backup Konzept haben!
  4. jj1987
    Leider nur i3
  5. jj1987
    Mal ganz doof gefragt: der Stick wird aber von UNRAID erkannt? Nicht das der Stick einfach einen Weg hat?!
  6. jj1987
    Jein, je nach Container kann man schon sagen "der erste kostet Strom" (weil ggfs höhere c-states nicht erreicht werden oä), jeder weitere ist dann aber tatsächlich zu vernachlässigen
  7. jj1987
    Genau deshalb habe ich mir fest vorgenommen, mein noch zu beschaffendes Smart-Home, auf einem separaten raspi laufen zu lassen. Und wenn die Preise irgendwann Mal wieder normal werden wird ein zweiter Pi zusammen mit einem Backup des erstens Pi in die Schublade gelegt, für den Fall der Fälle... Mag mich ~120w am Tag mehr kosten, aber das muss laufen. WAF und so
  8. jj1987
    Hmm sieht tatsächlich so aus... Bislang gab es "echten" ECC DDR5 nicht zu kaufen, deswegen hatte ich das einfach Mal unterstellt. Das scheint sich dann wohl inzwischen geändert zu haben
  9. jj1987
    Bedenke dass das kein "echtes" ECC ist sondern nur On-Die ECC. Schützt also nur vor (unbeabsichtigter) Veränderung innerhalb des Speicherchips, aber nicht auf dem Weg von/zur CPU Sicherlich besser als gar kein ECC aber eben trotzdem schlechter als ECC DDR4 RAM
  10. jj1987

    Hardware Error

    jj1987 replied to Thorsten's topic in Deutsch

    Auf den ersten schnellen Blick, klingt das hier ähnlich:
  11. jj1987

    Keine Parity HDD

    jj1987 replied to markus.m's topic in Deutsch

    Ohne Parity brauchst du nur "new config" sagen (unter "Tools")
  12. jj1987
    Dafür ist unbalance nicht gedacht und ich bin mir gerade auch nicht sicher ob das damit überhaupt geht. "Richtige" Vorgehensweise wäre die betreffenden shares bezüglich der Cache Nutzung auf "Yes"/"Ja" umzustellen. Dann VM + Docker Dienst (!) Stoppen. Dann den mover manuell starten. Dann prüfen ob wirklich alles vom Cache runter ist. Dann neuen Cache einbauen und die share regeln bezüglich Cache Nutzung nach Belieben wieder ändern
  13. jj1987
    Mal ganz doof gefragt: warum muss es denn unbedingt SMB sein? Vu+ ist Linux, UNRAID ist Linux, da würde sich NFS doch anbieten?!?
  14. jj1987
    Ere obere m2 slot ist direkt an die CPU angebunden und somit "unlimitiert" Der untere läuft über den Chipsatz, der seinerseits nur mit x4 an die CPU angebunden ist und der ggfs noch USB, Netzwerk (LAN2) etc bereitstellt. Da kann eventuell ein Flaschenhals entstehen
  15. jj1987
    War es denn (mit der selben Platte) schon Mal schneller? Was für eine HDD ist es? Wie ist der Füllstand? => SMR möglicherweise?
  16. jj1987
    Ja Vorher die Haken entfernen, neustarten und dann das gvt-g Plugin nutzen.
  17. jj1987
    Nutz dafür besser das gvt-g Plugin von @ich777 Die IGPU klassisch durchschleifen ist durchaus problematisch
  18. jj1987
    Die Parity kann nur den Ausfall einer Disk abfangen, da Disk 4 raus ist = kein Schutz vor weiteren Ausfällen bis Wiederherstellung Disk 4 bzw neuer Parity
  19. jj1987
    Kommt drauf an, was du beim Parity Check eingestellt hast. Fehler korrigieren oder nicht. Bin mir gerade nicht sicher was der Standard Wert ist, ich hab's bei mir auf alle Fälle auf deaktiviert stehen
  20. jj1987
    ES steht für Engineering Sample, also ein Vorserien Testmuster. Das das Board da die CPU nicht richtig erkennt ist kein Wunder. Ob alles andere richtig läuft? Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Denn diese CPU war ja nicht für den tatsächlichen Gebrauch gedacht und läuft ggfs ohne Boost, niedrigerem Boost oder was man sich noch so alles bei Vorserien Produkten an Abweichungen vorstellen kann
  21. jj1987
    Naja wenn es aber auch immer derselbe Slot war würde ich das aber auch noch Mal in einem anderen Slot gegentesten
  22. jj1987
    Ist ein Bug bei der SSD, siehe auch: https://forums.unraid.net/topic/126615-nvme-cache-gibt-falsche-temperatur-aus-gelöst/
  23. jj1987
    Nein kenne ich nicht. Ich weiß (nur hörensagen) dass die i225 Netzwerk Chips von Intel Anfangs irgendwelche Probleme hatten und deshalb sogar eine neue Hardware Revision aufgelegt werden musste. Aber was genau das war und wie relevant das ist kA
  24. jj1987
    Naja, wenn du mit der VM "nichts" anstellst geht es auch ohne IGPU. Wird dann halt in Software gerendert und ist ggfs entsprechend ruckelig. Aber gehen tut's
  25. jj1987
    Meine persönliche Meinung: wenn's nur ein "Streaming-Dienst@home"-Server ist ist ECC nebensache. Wenn man wichtige Daten (gewerblich sowieso, aber auch privat z.B. Hochzeitsbilder, Kinderfotos etc.) darauf sichert, sollte man da lieber einmal mehr drüber nachdenken. Ja du kannst die für beliebig viele Docker nutzen
×
×
  • Create New...