MAM59

Es gibt ja von Limetech ein Programm, dass Dir die aktuelle Version runterlädt, den Stick formatiert und UNRAID draufpackt. Aber Du kannst es auch von Hand machen, ist kein Mysterium. Nein und Nein. Wie Du schon erkannt hast, sind auf dem Stick nur die normalen OS Dateien (die man sich jederzeit neu laden kann) und Dein "Config" Ordner mit all Deinen Einstellungen. Es reicht also, um bei Bedarf mal eben einen neuen Stick zu bespielen und das Flash Backup darauf zurückzukopieren. Allerdings ist Dir wohl entgangen, dass der Stick auch den Lizenzkey enthält, der ist aber abhängig von dem UID des (jetzigen) Sticks! Wenn Du alles also auf einen neuen Stick packst, funktioniert es erstmal nicht mehr. Du musst dann im Internet eine Anpassung der Lizenz durchführen. Die gibt es ohne Rückfragen nur einmal pro Jahr. Es ist also gar nicht möglich mit einer Lizenz zwei Sticks zu betreiben. Die eigentlichen Daten muss man gesondert sichern, für die Einstellungen gibt es dieses Flashbackup, das auch im Internet in Dein UNRAID Konto sichert (frag mich aber nicht, wie man das zurückbekommt, ich vertraue da lieber auf lokale Sicherungen und ich hab eine zweite Lizenz, so dass ich einen zweiten Stick parallel betreiben kann und im Notfall eben "sofort" umschalten kann)

dont give up so early. It is well known that many Boards cannot run the RAM with the desired speed. Try to lower the frequency to 2400 and try again. DO NOT USE THE XMP SETTINGS of the RAMs, do not overclock!

to stop it, get rid of Nextcloud AIO. Despite of the Video, it is not working well on UNRAID. If you really want nextcloud, deinstall AIO and install the "normal" ("official") Nextcloud Docker manually. But even then remember that you will run into the same problems again if you dare to run Nextcloud for more than one user. (your "solution" with sshd is only the top of the iceberg) (The reason is that UNRAID uses only the user "nobody" with permissions 666 for data files. Nextcloud uses seperate users and much more restricted permissions to ensure that files are only accessible by the owning user. This is not possible with Unraid!!!) (BTW, its not AIO that changes the owner to "nobody", you must runnig a scriot like "set docker safe permissions" to do that. Maybe you have turned in on per cron somewhere? Anyway your dat will not be safe with Nextcloud AIO, so better think of getting rid of it)

the dashboard shows you what is actually IN the cache. Of course it may be less than the min value because if there is no data to store, how shall he fill the memory? I dont see any sense in setting the min value (did not even know that it existed before your posting 🙂 ) Copy some files to the zfs disk(s) then you will see the dash value raise.

Der Hauptgrund wird wohl gewesen sein, dass niemand Lust hatte, jeden Tag die neuesten Versionen zu checken und einzupflegen. Die Nerd Tools funktionieren eigentlich brav weiter, nur die Liste wird nicht mehr gepflegt. Und wenn man Nerd Tools abschaltet und löscht, bleiben darüber installierte Pakete im Extra Ordner erhalten und werden weiterhin gestartet. Nur, wenn es mal ein nötiges Update geben sollte, muss man sich eben selber drum kümmern. Und nein, nicht für jeden Kram gibt es ein Unraid Plugin oder Docker...

no, this is a known bug but limetech does not fix it for some years now already 😞 There is nothing you can do but * use the LAN GUI * switch to the text console with ALT-CTRL-2 or so. The gui "console" is broken. "go" cannot work because the desired shell is already started and executing "go".

Dunno what you need. Simply you set up a User, give him access to share(s) and thats it. CrushFTP just can do so many more things that might confuse you at first. But if you keep it simple, there should not be a big problem.

Das ist harmlos (wie schon oben mal von jemandem erwähnt). Das bedeutet nur, dass hier Ordner und/oder Dateien auf einer Platte liegen, die nicht durch eine Parity/Spiegel/Raid5 oder sowas "abgesichert" sind. Z.B. eine einzelne Cache SSD. Das ist die einzige "Konsole", die der normale Unraid User kennt, der die Kiste normalerweise Headless betreibt und über LAN managed. Dann fällt das LAN mal aus, er klemmt einen Monitor und eine Tastatur an und versucht sich anzumelden... Da eh schon eine Notlage da ist, sind nicht funktionierende Anmeldungen dann die Vorstufe zur Panikattacke... Er KÖNNTE natürlich drauf kommen, mal beim Usernamen statt root mal ein "y" zu testen, oder er könnte mit ALT-CTRL-F2 auf eine "richtige" Textkonsole umschalten (die dann perverserweise wieder das deutsche Layout hat), aber darauf kommt er nicht und schreit letztendlich hier um Hilfe. Die Fälle häufen sich leider langsam.

Damit entgültig alle Klarheiten beseitigt sind: * Du startest UNRAID im GUI Mode * Du loggst Dich an der Konsole ein -> Tastatur ENGLISCH! (auch wenn Du Dich dann erfolgreich anmeldest, und über die GUI eine Shell startest: ENGLISCH) Alle anderen Modi (nicht GUI, über LAN usw) funktionieren, aber nicht GUI+Konsole Das kann einem Admin mit LAN Problemen dann schonmal die Haare kosten.... Das ist ja der eigentliche Treppenwitz, OHNE GUI Mode geht es, MIT nicht.

ich hab damit nie ein Bild zustande bekommen... Aber vielleicht bin ich dazu auch zu doof. Es sollte eigentlich nur dafür sorgen, dass ich die interne GPU deaktivieren konnte, da Mikrosoft bei den neuen Servern inzwischen eine Art Cloud-Zwang eingeführt hat.

Also, die meisten dieser "USB to HDMI" (oder Display Port oder oder...) Adapter sind reiner Fake. Die benötigen einen speziellen Windows (und nur da funktionieren sie, wenn überhaupt!) Treiber. Der befindet sich meist auf einem abgetrennten Teil des USB Gerätes (tut noch so, als wäre es ein Massenspeicher, kann man aber nur lesen). (das ist der Teil, der in Deinem verlinkten Artikel erwähnt wird) Unter Linux, oder in einer VM kann man GAR NICHTS damit anfangen, rausgeschmissenes Geld! (ich hätte hier auch noch einen rumfliegen aus einem Projekt, das nicht funktioniert hat. Da funktionierte noch nichtmals mehr der Windows Treiber unter W11...)

ok, then there is little hope for you. my only guess would be that some pcie lanes are either shared or some (parts of) slots are deactivated. The HBA becomes crazy if not all lanes are available (but they are only needed if some traffic is going on or certain addresses are used, so it is not a problem all the time)

Ich rede von der KONSOLE, und da ist nix deutsch. Versuch mal beim Benutzernamen (Passwort sieht man ja nicht) ein "y" einzugeben. Über SSH oder per Web funktioniert alles, nur nicht lokal.

I said "diagnostics" not only syslog...

Also das mit der Konsolenanmeldung ist etwas tricky: Egal, was Du als Sprache einstellst (und siehst), an der Konsole ist die Tastatur immer ENGLISCH! Also guck Dir mal Dein Passwort genauer an und überleg, welche Zeichen davon woanders liegen. (jaja, den Bug hab ich schon seit Jahren angemahnt, kümmert sich niemand drum 😞 )

Das mit dem "externen Speicher" habe ich bislang noch nie durchprobiert, bzw mal vor Urzeiten (schon so lange her, dass ich nicht mehr weis, wo es da gehakt hatte. War aber wahrscheinlich son "Henne & Ei" Problem, weil Nextcloud abhängig war vom Share der damals auf einem anderen Server war. Kann sein, dass das mit UNRAID auf derselben Kiste funktioniert, da die Shares ja vor den Dockern verfügbar sind. Muss man ausprobieren.)

without diagnostics nobody will be able to make a guess... Turn on Syslog saving, wait for the next crash, reboot and post diagnostics.

As I said: look at CrushFTP. Its a server where the scanner can send his files too (after it has been configured proper

CrushFTP works well on UNRAID, but it is a bit too much for that pupose.

Ja, eigentlich schon. Du musst Dich aber auch mit Tools zurückhalten, die potentiell die Berechtigungen ändern. Z.B. unbalanced oder so was. Aber mit etwas Obacht sollte es gehen. Ich finde es nur wirklich blöd weil hier die Windows - User ihre "eigenen Dateien" usw. auf UNRAID Shares gemappt haben. Da wäre Nextcloud "nett", wenn man die Daten auch unterwegs nutzen könnte. Aber das geht halt so nicht. Und die Leute umerziehen, damit sie Nextcloud auch im LAN nutzen, klappt nicht so wirklich...

Also unterscheiden wir mal: AIO: besteht aus einem eigenen Linux OS mit eigenen Benutzern. Deshalb "gehören" die Dateien irgendwelchen Usern, die auf UNRAID zufällig dieselbe ID haben (bei Dir dann wohl sshd). Hat Nextcloud mehr Benutzer, tauchen auch andere IDs auf. Das ist erstmal unproblematisch, solange man sich nur im Nextcloud Universum bewegst. Aber, wenn Du versuchst, auf die Benutzerdateien über einen UNRAID share (und z.B. mit SMB) zuzugreifen, stellst Du fest, dass alle Dateien im besten Falle schreibgeschützt sind, einige gar nicht zugreifbar. Genauso problematisch wird es, wenn Du dann auf die Idee kommst, per UNRAID Befehl die Share Berechtigungen "auf Normalwerte" zurückzusetzen. Danach startet AIO gar nicht mehr (erstmal, nach Ende der Panikattacke kommt man drauf, dass die Berechtigungen nicht passen und fängt an, wild zurückzustellen, wobei, bei vielen Usern (viele IDs) kann man lange experimentieren, bis jeder wieder richtigen Zugriff auf seine Daten hat)) Das AOI Backup kann man auch zurückspielen, damit startet es auch wieder. Ist aber eine nervige Aktion finde ich. "normaler" Nextcloud Docker: Hier gehen wir von einem "nativen" Docker aus. Einer, OHNE eigenes OS (es gibt auch andere, so wie AIO). Der fügt sich in UNRAID ein, aber auch hier existiert das Problem mit den verschiedenen IDs. Allerdings kann man es "überschreiben", wenn man alle Rechte auf 777 setzt. Das funktioniert dann zwar, ist aber nicht im Sinne von Nextcloud, das will ja die Daten der User gegeneinander absichern. Also musst Du dauernd neu "überschreiben", da neue Dateien wieder mit falschen Rechten erzeugt werden. Wie gesagt: KANN MAN MACHEN, ist aber nervige Arbeit. Zumindest kann man so aber per SMB auf die Userdaten zugreifen. "richtig" wäre es, ein normales OS zu nehmen, Nextcloud legt immer User an, die gelten aber auch fürs OS und somit auch für SAMBA. Aber das geht mit UNRAID gar nicht. Du kannst natürlich Nextcloud Docker und auch AIO auf UNRAID installieren, Du darfst die Datenverzeichnisse aber dann nicht ins Array oder irgendeinen Share legen (womit diese Einsatzmöglichkeit auch irgendwie sinnlos erscheint... Wozu hat man ein NAS, wenn man es nicht verwenden darf?) Update 2: Theoretisch kannst Du Nextcloud unter UNRAID auf einer eigenen Festplatte betreiben und nur das tägliche Backup aufs UNRAID Array/Shares machen. Aber dann brauchst Du quasi den mehrfachen Plattenplatz und da das Backup gepackt und verschlüsselt ist, kommst Du per SMB immer noch nicht an die Dateien ran... Catch-22 Ich kenne Deine spezielle Version nicht, aber geh einfach mal in UNRAID auf die Shell und wechsle ins Datenverzeichnis der Benutzer von Nextcloud. Wenn da andere IDs als Nobody verwendet werden, bist Du potentiell gefährdet. Wenn nicht, hat jemand Nextcloud "glattgebügelt" und es sollte (mit Einschränkungen der Sicherheit) funktionieren.

Wenn Du nur einen oder zwei User hast, kein Problem. Aber ein "richtiges" Nextcloud hat massig User und da brauchst Du dann länger für "chown"... (wenn Du es überhaupt noch rekonstruieren kannst, aber zum Glück sind die Daten innerhalb des Userordners homogen, man kann es also skripten). Ist auf jeden Fall nix für den simpel gestrickten User. Das "normale" Nextcloud legt auf dem Host "echte" User an, so dass die Berechtigungen mit denen des OS übereinstimmen. Da gibts dann keinen Stress. Ist also kein Fehler von Nextcloud, sondern nur von den Leuten, die meinen, sie könnten es überall drauf laufen lassen. Oder bei denen, die glauben, Docker seien wirklich ein Ersatz für alles. (Das macht AIO übrigens auch, aber natürlich nur in dem OS des Dockers...)

Jein, das "normale" Nextcloud lässt sich zwar "irgendwie" stabil zum Laufen bringen. Aber auch da wird er Stress mit Rsync und SMB kriegen. Nur bei dem AIO ist alles so vernagelt, dass man keine Chance hat. Aber auch das normale Nextcloud macht auf UNRAID wenig Sinn. Man darf die Daten nicht in einen Share (egal ob Array oder Pool) legen, wegen ebendieser Berechtigungen. Eigentlich muss dann alles als "root" laufen und dem auch gehören. Es bleibt Dir eigentlich nur ein "unassigned Device" übrig. Und das macht auch keinen Sinn, Du möchtest ja ein dynamisch mitwachsendes Datenklo. Besser, man nimmt ein normales Linux / BSD / Windows Server OS, das auch mehrere Benutzer verwalten kann. Nextcloud funktioniert einfach konzeptionell schon nicht auf Single User OS' Die machen sich reichlich Mühe mit "sauberer" Trennung der Berechtigungen.

Nein, kann er leider nicht. Bei Nextcloud gehören die Dateien von "Peter" eben "Peter" und die von "Ursula" eben "Ursula". Es gibt auf UNRAID keine Möglichkeit, dieses abzubilden. Das Ganze geht spätestens dann in die Hose, wenn man versucht, auf die Shares noch per SMB zuzgreifen oder eben die beliebte Funktion "Docker Safe New Permissions" aufruft. Danach ist alles tot und man kann zum Backup (von Nextcloud) greifen. Ich würde dazu tendieren "Nextcloud AIO" aus dem App Angebot von UNRAID zu entfernen.

Das Problem mit Nextcloud AIO ist, dass es nicht korrekt an UNRAID angepasst ist. Die Dateiberechtigungen passen nicht, UNRAID kann in die User Shares nicht schreiben. Und wenn man sie ändert (gibt ja das Tool "Dateiberechtigungen zurücksetzen), kommt Nextcloud nicht mehr hoch. Es ist also im Moment nicht ratsam, Nextcloud auf UNRAID einzusetzen, man riskiert damit große Probleme beim Zugriff, Backup und Restore (Nextcloud hat ja ein eigenes Backup, das schert sich nicht um UNRAID) und ggf, streiken die Dienste komplett. USE AT YOUR OWN RISK!!! (UNRAID möchte alle Dateien schreibbar für den User "Nobody" haben, Nextcloud erlaubt nur das Schreiben für den jeweiligen eigenen User, den es unter UNRAID aber gar nicht gibt (und nicht geben kann). Das ist also eine Totgeburt)