mgutt

Mein Fehler. Hast du natürlich recht. Allerdings nicht das Board, sondern die CPU hat die iGPU Was fällt dir auf? Ich sehe nichts, was einen doppelt so teuren Xeon rechtfertigt. Dann spricht dagegen nichts. Ich hätte nur was bei Neuanschaffung/Gebrauchtkauf dagegen gehabt. Was kostenlos ist, ist immer besser ^^ Wie gesagt ist die Frage ob das überhaupt Sinn macht. Ein Notebook mit 4800U ist von der 3D Leistung her auf dem Niveau einer GT1030. Der hat aber dafür Null Latenz und ist voll mobil. Und ob Notebook oder GPU im Server + Aufwand + kleinen PC mit Remote-Zugang. Da muss man wirklich abwägen.

Kommt drauf an ob das Board Bifurcation unterstützt. Wenn ja die Karte in einen x8 Slot: https://www.supermicro.com/en/products/accessories/addon/AOC-SLG3-2M2.php Oder die: https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/Accessories/HYPER-M-2-X16-CARD-V2/ Keine Ahnung was letztere macht, wenn das Board nur x8/x8 Bifurcation unterstützt. Werde ich irgendwann bei mir testen, denn meins kann nichts anderes. ^^

Mit der 5. Platte ist das Paritätslaufwerk gemeint. Also die letzte 0 bzw 1 ist die Parität und alle Disks addiert mit dem Wert der Parity = immer even. Ich finde diese Erklärung aber auch verwirrend.

Das geht schon, aber es wäre auch teuer (200 €) und die M.2 Platinen sind sehr dünn. Außerdem verliert man mit so einer x16 Karte mit aller Wahrscheinlichkeit nach einen zusätzlichen PCIe Slot. Da muss man genau schauen was das Board kann und was man noch so verbauen will. Hat das Board zB nur 2x x8 und 2x x1, dann war es das mit der zusätzlichen 10G Karte. Daher ist eine SAS HBA Karte evt die bessere Wahl um einfach PCIe Slots einzusparen. Auch dafür gibt es Kabel: https://forums.unraid.net/topic/102508-hilfe-beim-nas-bau/?tab=comments#comment-946024 Ich weiß die 9500-16i ist teuer, aber es ist auch die erste "sparsame" HBA Karte: https://forums.unraid.net/topic/102484-sparsame-lsi-broadcom-hba-karte/ Vier SATA Adapter-Karten würden vermutlich genauso viel verbrauchen. Eventuell könnte man dann ein Board mit 10G onboard nehmen, aber die sind meist teurer als die zusätzliche 10G Karte. Meine Empfehlung: Gebrauchte SFP+ Karte (50 €) + Zyxel XGS1010-12 (150 €) + DAC Kabel (25 €). Im Client dann je nachdem auch SFP+, falls das mit den Kabeln geht oder eben eine 10G RJ45 Karte + RJ45 SFP+ Modul. Der Switch hat dann noch zwei 2.5G Ports für nicht 10G Clients. Das wird ja nach und nach Standard im Heimnetz.

In der Pro Version kann man das Tracking deaktivieren: https://www.aqua-mail.com/forum/index.php?topic=7610.0 Natürlich sind die Tracker immer noch Bestandteil des Codes und sie könnten ohne dein Wissen genutzt werden. Ansonsten bleibt noch FairEmail, was ja auch gut bewertet ist: https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/eu.faircode.email/latest/ All-Inkl.com. Da kann ich auch DDNS einrichten und DNS-Einträge ändern, habe x Domains mit dabei und eben unendlich Postfächer. Im Webclient kann man außerdem Spam-Filter und Blacklisten konfigurieren. Ich würde selbst niemals Mails hosten, weil ich gar nicht sicherstellen kann/will, dass mein Server 99% pro Jahr online ist. Sollte mir der Webclient nicht gefallen, könnte ich mir außerdem immer noch irgendeinen also Docker-Container installieren. Aber ich nutze eh nur Aquamail + Thunderbird. Wobei Thunderbird auch nicht das Optimum darstellt. Die basteln ständig am Code herum, so dass Addons inkompatibel werden. Ich hänge aktuell zB auf Version 68.9 fest und habe per Registry Updates verboten, nur damit ich meine Addons behalten kann. Die Suchergebnisse bei Thunderbird sind auch unnötig schlecht dargestellt.

Updated my first post.

Bei "No" oder "Only" läuft der Mover nicht. Nur bei "Yes" oder "Prefer". Außerdem kann man dann über den Pfad /mnt/user/Sharename nur noch die Dateien auf der SSD oder der HDD finden und diesen Pfad nutzen die Docker Container. Im laufenden Docker-Betrieb also niemals die Cache-Einstellung verändern, ansonsten ist es normal, dass die Container kaputt gehen. Sagen wir mal der Mover hat die Hälfte der Dateien von SSD auf HDD verschoben und du änderst den Cache auf "No". Dann sucht der Container nur noch auf der HDD nach Dateien = kaputt. Ich habe mal was als Feature Request eingestellt, damit den Leuten dieser Fehler nicht mehr passieren kann: https://forums.unraid.net/topic/102826-disallow-changing-the-cache-settings-of-shares-appdata-in-certain-situations/

Very often new users (me too ^^) do this mistake: - install Docker Container - change appdata Cache setting from "Prefer" to "No" or "Only" And as the files are spreaded across SSD and HDD the docker container fails. Because of that I like to see this the following enhancement for the appdata Share: This means its not possible to change the setting as long the docker service is running. And in general for all other shares it should return a warning depending on the location of the files:

Das wird nichts. Die CPU hat nur 4 Kerne und kann nicht mal mit einem i3 mithalten. Das Board taugt nichts: - 2x M.2 deaktiviert 2x SATA - 8x SATA deaktiviert 2x M.2 - M.2 nur PCIe 3.0 x1 = 1000 MB/s Außer du installierst in den zwei unteren Slots M.2 Adapter (PCIe 3.0 x4) und verzichtest damit auf die Onboard M.2 Slots. Oder du kaufst dir eine Quad M.2 Hyper Card und installierst die in Slot 1, wobei dann Slot 2 deaktiviert wird. Für dieses Gebastel ist das Board aber eindeutig zu teuer. Warum Xeon, wenn du eh keinen ECC RAM installieren willst? Nicht Pool (RAID), sondern Array (Unraid), dann ja Die beste Performance bietet das Durchschleifen des NVMe PCIe Controllers. Die wäre also weder im Pool, noch als Unassigned Disk sichtbar, sondern komplett für Unraid unsichtbar. Das solltest du sowieso zusätzlich machen, damit die Docker-Container nicht ständig die HDDs am Laufen halten. Cache Was ist mit Transcoding? Der Xeon hat keine iGPU und eine GPU hast du auch nicht eingeplant. Mein Vorschlag: Gigabyte W480M + Xeon W-1270 oder Xeon W-1290 - mit oder ohne P am Ende + ECC RAM + GTX 1030/1050 Ti für deine VM Dann hast du: 8x SATA 2x M.2 PCIe x4 1x 2.5G LAN 8 oder 10 Kerne iGPU für Plex Transcoding Hardware-Beschleunigung für Adobe Außerdem bleiben dir noch 2x x1 Slots für eine GT 710 für die VMs der Eltern. Die solltest du berücksichtigen, da ansonsten jeder Kram über die CPU emuliert wird. zB simples Anschauen von Youtube Videos. Die werden nämlich bei einem normalen Rechner über die iGPU beschleunigt. Allerdings sage ich dir gleich, dass die GT710 nichts auf dem Kasten hat. Mehr als 1080p60 ist da nicht drin und selbst dann kann es schon ruckeln. Die Frage ist allerdings welchen Sinn das hat, weil deine Eltern ja auch einen Rechner für die Bedienung der VM brauchen. Oder sollen sich alle abwechselnd an deinen Server setzen? Das ginge, dann könnten mehrere VMs die GTX 1030/1050 Ti nutzen. Aber parallel geht nicht. Meine Empfehlung: Lass das mit deinen Eltern. Die sollen sich günstige Laptops nehmen. Eventuell sogar: Lass das komplett und kauf dir eine potente Workstation + einen sparsamen Unraid Server. Aber das muss jeder selbst wissen. Wir haben hier sowohl All-in-one Unraid Nutzer als auch Server-only. Ich gehöre zur letzteren Fraktion, weil ich nicht die HDDs bei mir im Büro hören will.

Ök, chon Wärbuhng gemakt 😁

Klicki Bunti wäre Duplicati als Docker Container. Oder wenn es doch ein Script sein darf, dann rsync: https://forums.unraid.net/topic/97958-rsync-incremental-backup/

Der liegt auf dem Niveau des i3-8100: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-7500-vs-Intel-i3-9100-vs-Intel-i3-8100/2910vs3479vs3103 Den kombiniert mit einem Fujitsu D3417-B und einem möglichst kleinen Netzteil und du solltest ein sparsames und potentes NAS haben. Das Fujitsu ist meines Wissens nach das sparsamste Board mit 6 SATA Ports überhaupt.

Ja. Du kannst einen Parity-Check sogar pausieren, falls du mal schneller Dateien auf den Platten verschieben musst.

Zur Erklärung. Jede SSL-Ausgabestelle möchte wissen ob die Domain für die das Zertifikat ausgestellt werden soll, wirklich von dir kontrolliert wird. Hier gibt es nun verschiedene Methoden. Einmal kann man zB einen Code als DNS-Eintrag hinterlegen. Die andere Methode ist es eine Datei auf der Website abzulegen. Und genau das ist die Methode mit dem Pfad. Dh "/var/www/htdocs/.well-known/..." ist nichts anderes als "http://deinedomain.de/.well-known/.... bzw lokal auf deinem Server vermutlich "/mnt/user/appdata/nextcloud/.well-known/". Entsprechend gehört diese Pfad also einfach nur zu deiner Website, in dem Fall Nextcloud. Allerdings kann ein Proxy und das wird NPM so machen, den Pfad auch "abfangen". Das heißt Let's Encrypt ruft "http://deinedomain.de/.well-known/...." auf und der Proxy erkennt das und antwortet dann automatisch mit der richtigen Seite, ohne den Traffic an den Webserver wo Nextcloud drauf läuft, weiterzuleiten. Das wird NPM machen, wenn man über das Menü ein Zertifikat anfordert (da NPM gar keine Schreibrechte im Nextcloud Website-Ordner hat, kann es nur so gehen). Was heißt das nun für dich? Du könntest nun die Pfade so anpassen, dass sie auf den Nextcloud-Webserver verweisen. Also da wo die index.php usw drin liegen. Allerdings solltest du vorher einfach noch mal prüfen ob die Vergabestelle, die du ausgewählt hast, eine Authentifizierung über einen DNS-Eintrag erlaubt. Denn genau das hat der User "buffcode" in dem Link auch gemacht. Dh er hat die Scripte gar nicht verwendet: Zumindest verstehe ich das so.

Steht bei einem Kumpel unter'm Bett ^^ Was praktisch war, dass das J5005 ohne Chipsatz ist und daher SATA Port Multiplier unterstützt. So konnte ich aus 4 SATA Ports 8 machen (2x 1 auf 5 Multiplier, wovon ich aus Performancegeünden aber jeweils nur 3 Ports nutze). Ehrlich gesagt habe ich gar nicht mit den Multipliern gemessen. Dann steigt der Vebrauch ja sogar noch, wenn man 8 Ports braucht.

Nur als Info. Wenn man den Server neustartet, gehen die Installationen verloren.

Ja: Shares beim Cache auf "Yes" stellen, Docker+VM deaktivieren und den Mover starten, damit er die Dateien auf die HDDs verschiebt. Sobald die SSD leer ist, kannst du das Array stoppen / Server herunterfahren und die SSD ausbauen.

Du willst Mail selbst hosten? Hast du eine feste IP? Wenn nein, lass das. Deine Mails landen sonst in jedem Spamfilter. Für den Kalender bietet sich CalDAV als offener Standard an. Das könnte durch Nextcloud bereitgestellt werden. Für Kontakte CardDAV. Entsprechend auch Nextcloud. Für die Synchronisation zwischen Android und Nextcloud: https://play.google.com/store/apps/details?id=at.bitfire.davdroid Teuer, extrem umfangreiche Einstellungen, aber meiner Ansicht nach das beste Mailprogramm für Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.kman.AquaMail.UnlockerMarket

Das hat dann in der Regel andere Gründe. Jeder Intel ab Broadwell, also 6te Generation 6xxx CPU, ist sparsam im Leerlauf und effizient im Betrieb. Jeder Ryzen ab 4xxx ebenfalls. Sind sie es nicht, dann liegt das daran, dass das Board zu viel zieht. Entweder weil zusätzliche Controller verbaut sind, mehr Ports (Full ATX vs Mini ITX), der Chipsatz mehr Strom zieht (Server-Chipsatze oder bei AMD der X570) oder schlicht ein großes / ineffizientes Netzteil eingesetzt wird. Ich würde zb niemandem zu einem Atom/Jxxxx raten. Der Stromverbrauch ist im Leerlauf gleich, aber man hat ein viel schlechteres Preis- / Leistungsverhältnis ohne die Möglichkeit die CPU aufzurüsten. Zum Beispiel kann man mit einem Fujitsu D3714 deinen Verbrauch problemlos unterbieten. Ich empfehle dazu diese Liste zu studieren: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/ Mein C246N-WU2 mit i3-9350K verbraucht zb im Leerlauf weniger als mein Backup-Server mit J5005. Aber in das Case hätte auch kein größerer Kühler gepasst ^^ Bei einem Board ohne ECC RAM Support und mit wenigen SATA Ports + Pentium Gold, liegt man jedenfalls beim selben Geld wie mit einem Jxxxx. Übrigens liegt der maximale Verbrauch eines Pentium Gold 50% unter der TDP: https://www.anandtech.com/show/13660/amd-athlon-200ge-vs-intel-pentium-gold-g5400-review/20 Und selbst einen i3 könnte man problemlos auf und 30W limitieren. Einfach ein TDP Limit im BIOS einstellen. Aber das ist Unsinn, weil eine schneller erledigte Aufgabe auch immer bedeutet, dass HDDs früher schlafen gehen können. Manchmal lohnt es sich also mehr Strom zu investieren um Strom zu sparen.

Ich frag jetzt mal im Großhandel nach.

Wolltest du jetzt Hardware-Vorschläge oder ist das einfach nur ein Erfahrungsbericht, dass du nun zufrieden bist? 🤔

Entweder ein Board nehmen, dass 8 SATA Ports hat und eine 4er SAS HBA Karte oder eine 6er SAS HBA Karte: https://geizhals.de/broadcom-sas-9305-24i-05-25699-00-a1535943.html?hloc=at&hloc=de Gebraucht: https://www.ebay.de/itm/LSI-SAS9305-24i-9305-24i-PCIe-x8-6x-SFF-8643-12G-SAS3-S-ATA-HBA-for-HDD-SSD-Stor/324468475012 Bei den Kabeln muss man dann genau lesen was das Case braucht und wenn man die SATA Ports vom Board nutzen möchte, müssen diese über ein spezielles Kabel angeschlossen werden. Mehr dazu hier: https://forums.unraid.net/topic/102508-hilfe-beim-nas-bau/?do=findComment&comment=945751 Nimm doch lieber ein Board mit 2.5G LAN. Ist zukunftssicherer.

Recent example: https://forums.unraid.net/topic/101603-vlan-und-isolierung-von-docker-containern/?do=findComment&comment=938518 Older: https://forums.unraid.net/topic/61368-silverstone-cs380-compact-mid-tower-8x4tb-hot-swap/?tab=comments#comment-602044

Ja und du kannst auch jederzeit zurück zum ursprünglichen. Letzter Stand ist hier: https://forums.unraid.net/topic/101603-vlan-und-isolierung-von-docker-containern/page/2/?tab=comments#comment-938057

Kannst du den Controller eigentlich über das BIOS deaktivieren und hattest du die HDDs an anderen SATA Ports? Du hattest auch meine ich nicht gesagt welches Netzteil du verwendest. Wenn du willst, kann ich dir mal meine PicoPSU ausleihen. Als Warensendung kostet das Porto 2,20 €. Dann könntest du mal prüfen wie viel dein Netzteil ausmacht.